Тупо тему назвал, ну ладно...
Короче, есть контора. У конторы есть несколько оптовых подразделений, которые закупают товар, и несколько магазинов, которые продают оный в розницу. По текущей учетной политике каждая из точек (и опт, и розница) оформлены в базе (УТ 10.3) как отдельные организации, связанные отношениями договора комиссии. Так якобы удобно считать, какая точка сколько должна заплатить в кассу.
В итоге употребления схемы контора столкнулась с "неточностями" в учете, вызванными тем, что отгрузка товара с опта на розницу (типа контрагенту) не всегда отражалась в точке приемки товара. Или отчет комитенту создавался, но не создавался "зеркальный" отчет комиссионера.
Как можно облегчить автоматизацию этой схемы, посоветуйте! Спасет ли контору УТ 11 (еще не до конца разобрался с ней в этом плане)?

никто не хочет ...

(0) а вы кто в этой конторе?

(0) А ты молодец, предлагай им сразу УПП ;-)

Хм, мое высказывание, конечно, столь же полезно, сколь и (2), но я хочу спросить (2), от ответа на ваш вопрос сильно ли зависит решение проблемы?

Вы с 10.3 грамотно построить учет не можете, хотя в ней функционала для поставленной задачи достаточно, а уже на 11 полезли, так что берите сразу КА или упп

(5) Плагиат, смотри (3)

(3),(4),(5)
Не, вы не поняли, я, наоборот, консерватор))) Ничего им впаривать не собираюсь. Просто думаю, есть ли в УТ 11 такие "зеркальные" схемы. Если их и там нет, значит УТ 10 остаемся однозначно.
(2) друг семьи)))

(5) Ну раз достаточно, объясните.

(7) что вы понимаете под "зеркальной" схемой в многофирменном учете? волшебная кнопка "Сделать всё" ?

вот для этого и нужны спецы одноэс)

(8) Я так понимаю-это глава семьи

"Так якобы удобно считать...", слово "якобы" не указывает на то, что этот вариант вам не нравится?

(9) да бог с ней, с зеркальной схемой
В принципе, посоветуйте, как лучше оформлять отношения таких точек - как подразделений, как контрагентов, как складов?..
И передачу на точку лучше оформит как продажу или передачу?

(11) к (0)

(0) "неточности" )))

(11) "якобы" в силу того, что щас ни хрена не считается.

(12) Юридически это одна контора или много ИП?

(16) юридически один ИП

(16), значит как подразделения?

Все работают в одной базе?

например упрощенно: каждого закупщика как отдельный склад, т.е птиу по каждой закупке оформляются на склад закупщика. "перемещением" в розничные точки(магазины) (ну или на центральный склад, затем на розничные точки), переоценка продажа с каждого. По деньгам аналитика: от закупщиков по аналитике по складам, по рознице типовая схема. Это все примерно но схемы работают такие, можно допилить если конкретнее нужно

(18) Ща секунду

(19) да, в терминале работают все, а точки разбросаны по двум регионам

(20)в(8), найди минусы

Если все в одной базе, то схема элементарная

количество складов = количеству точек + ваши склады
Аналогично подразделения
Перемещения использовать ордерную схему

И будет Вам счастье

ну и да разделение по подразделениям само собой (для упрощения аналитики по складам)

ОТгрузки делаются через Реализация товаров и услуг

(24) см (20). найди отличия

короче с Вас 1000 рублей ;-0

(27), насколько я понимаю, раз разбросано по двум регионам, то и розница отдаёт деньги не компании в целом, а конкретному оптовому подразделению. (24) в этом плане лучше.

Именно столько стоила консультация ;-)

Хотя я, в принципе, думал как (20). =)

(29) Ордерная схема и решит вопрос товаров в пути

(30)???

Там должен быть отчет по товарам в пути что ли, или как то  так называется

(33) Шутка

(20) есть желание видеть задолженность точек в ценах продажи.

(36) Напиши отчет, используя тип цен и остатки по товарам на складе

Уж это дешевле городить огород

(34) Хм, сейчас поищу. Я  в (29) про недостатки (20)

ДЫк еще небось бабла взял за обмен с бухгалтерией

(40) Кому?

ТС

Не понял =))

топик стартеру

Или набору букв    vqwy

А =) Буду знать =)))

приходит какой-то извиняюсь, х.. с горы и выпытывает схемы за которые одни люди деньги платят, а другие соответсвенно берут, почему ему должен выкладывать схему готовую за бесплатно. прально сказал в (28) минимум 1000 рэ, за консалтинг, в мск меньше 10тыров не возьмут

ХЗ как в УТшке, но я бы покурил еще вот этот Документ «Отчет о розничных продажах»

(48)ну так розничные продажи им и закрываются

(47) не хотите - не выкладывайте))

уже выложили, (47)к тому что вопрос в названии ветки и вопрос в (0) как бэ не равны

Дмитрий И = vqwy ? ;)

(52) верняк

ТОгда надо одного забанить

тогда третий появится и будут разговаривать в 3 голоса. =)

тогда бан по айпи с усечением конечностей ;-)

с таким же успехом kotletka = Krendel
по поводу консалтинга за 1000 р. - схему, которую я описал в (0), конторе присоветовали тоже "консалтеры" (франч) за не одну тысячу руб.

(57) вашу обоих заинтересованность видать невооруженным глазом. =)

Итак кому вы больше поверите? Тем кто дал вам совет забесплатно (условно 1000 руб) или "консалтерам" за не одну тысячу руб.? =)

(58) а на этапе внедрения тихо слились, взяв бабло и оставив все на уровне "мы же вам всё расписали"

(58) так же как и незаинтересованность других форумчан

(60) мы здесь не на работе. =)

я ржу, представив себе, как я перелогиниваюсь, чтобы спросить "ну раз достаточно, объясните"
тему можно закрывать, умнее сказанного уже ничего не будет(((

Миша цифры, перелогинивается же чтобы под Максом 1986 писать, ничего

не лень ему

Судя по схеме в (0) а сделана она очень топорно, вы самостоятельно осваиваете азы

А я с УТ вообще не работаю

(66) с КА,УПП работаешь?

(67) Раньше только с УПП работал, ща жизнь заставляет еще и с КА рабоатть

Эй, так-так-так!!! (52) Вы совсем не правы!!!

(57) Точно!

(69) Перелогинился?

(58), А фигли, спрашивается второму заинтересованному создавать отдельную ветку, когда тут всё уже есть?

(72) случайно встретились два одиночества? т.е. место встречи изменить нельзя? =)

Мне, например, не конкретно надо, а просто тупо интересно: доказательство -  v8: Хочу уменьшить длину кода в номенклатуре. см (31)

Ну что? Накось выкуси! Новичку просто тупо интересно! =)

(75) Зря ты объясняешь тупым и жадным что тебе тут просто интересно ;-)

(75)Добавь префиксы и не мучайся. =)

(75) а вообще ты на фирме кем? сыном директора чтоли? =)

Племянником директрисы. Мы и без 1с нормально справляемся, но на случай ... я изучаю эту аццкую весчь =)

(76) +1 Да, всё равно настаивают на своем.
(77) При чём тут префиксы? Просто мне нафиг не нужны 11-значные коды товара, вполне хватет и 6 знаков.

Ну ладно, спокойной ночи! В Минусинске уже 0:53, а завтра к 9 на работу =)

Кстати, не верите - пусть Волшебник посмотрит наши айпи, если оно ему надо...

Анонимайзеры уже отменили?

(83) Да ну вас =)))