![]() |
|
OFF: Обеспечить старость. 🠗 (длинная ветка 27.07.2011 15:06) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bizon2008
26.07.11
✎
16:14
|
В свете последних событий и пенсионной реформы. На государство можно положить. Как-то надо подумать и о старости. Пока есть возможность и отложить. У кого какие варианты?
|
|||
425
dimoff
27.07.11
✎
13:39
|
(421) Русские для Лондона - большая земля? Хахаха. Нет, просто в Европе люди спокойней вежливей и доброжелательней. Насчет искренности правда вопрос, но сам не был говорить не буду.
|
|||
426
Визард
27.07.11
✎
13:40
|
(406) все верно подметил перец, увы и ах такова сермяжная правда жизни.
|
|||
427
lion11
27.07.11
✎
13:44
|
Культура есть, просто она не всем видна, а может в крупных городах и теряется. И люди в глубинке далеко не все плохие - есть много хороших и приветливых, только разве что этого с первого знакомства не увидишь. Пример. У нас есть ансамбль народной песни и пляски "Асья Кыа" (в переводе с Коми - Утренняя Заря), исполняют русские и коми произведения. Разъезжают с концертами по всему миру. И между прочим, очень зрелищно, рекомендую не проходить мимо при возможности. А барабанщик на ксилофонах играет - ничуть не хуже соло-гитаристов из Dragonforce... Видимо попал автор не в то окружение.
|
|||
428
Птица
27.07.11
✎
13:48
|
(423)Тиамат где-то приводил отрывок, как чувак выдавал себя за иностранца и знакомился русскими девками на сайте для знакомств с иностранцами.
как раз он там описывает разницу в подходах к нему как к русскому и к нему же как к иностранцу. так что какая-то доля правды тут есть. наверное. не для всех, но есть. |
|||
429
Escander
27.07.11
✎
13:52
|
(422) >Это правда, что такое русская культура я даже на этом форуме спрашивал много раз у завзятых патриотов, никто ничего внятного не сказал. Но говорить надо о великой русской литературе 19 века, великих классических музыкантах. Это есть и это не отнимешь, правда за счет 5-6 имен.
ну типа как Пастернак, Шолохов, Солженицын - это только те, кому дали нобелевку. >Кстати, оригинальной культуры, какого-то народного творчества вы все стыдитесь." Да, педерастов считаю за чел с психичискими отклонениями, которых нужно сдавать на опыты! (423)>Просто американские мужики выросли в свободной атмосфере, они действительно мужики и женщины это чувствуют. В чём вообще вопрос что дала сразу или что хочет с этого что-то поиметь? в коммунах хиппи нравы были много проще чем у нас сейчас... если про дала сразу... >Если для человека сериал это искусство, то я пас. Музыка в америке тоже сейчас не ахти какая. на самом деле по большому счёту придумано с нуля в пиндостане - мюзиклы... ну т.е. что-то сделали, но ничего мегаэпохального, так что пусть отдыхают!!! |
|||
430
Escander
27.07.11
✎
13:53
|
(428) аха, дур хватает, но не все такие...
|
|||
431
polOwnik
27.07.11
✎
13:54
|
(426) Так пусть и валит отсюда, а не выпендривается. Желаю ему где-нить в темном месте повстречать "афроамериканцев". Они ему быстренько объяснят, что такое демократия.
|
|||
432
Sedoy
27.07.11
✎
13:55
|
Старый анекдот -"Американская культура"...
|
|||
433
Визард
27.07.11
✎
13:57
|
(431) видишь ты стал злиться и еще скорее всего хамишь зачастую
|
|||
434
dimoff
27.07.11
✎
13:58
|
(428) Так я и не пишу что это неправда, просто говорю что к бл-ву никакого отношения не имеет, просто американцы лучше, и америка более соблазнительная для женщин страна проживания.
|
|||
435
tndr
27.07.11
✎
13:58
|
(431) Так он и свалит. Он же написал, что собирает чета там на эмиграцию. Он просто объясняет почему не хочет жить тут.
Не во всем но во-многом он прав, как бы горько не было. |
|||
436
dimoff
27.07.11
✎
13:58
|
(431) Так он свалил и не выпендривается.
|
|||
437
dimoff
27.07.11
✎
14:01
|
(429) "ну типа как Пастернак, Шолохов, Солженицын - это только те, кому дали нобелевку."
Ноболевку могли давать и по политическим соображениям, просто имхо ни один из вышеназванным не дотягивает до Достоевского, Толстого, Чехова, Тургенева. Но это имхо, о вкусах тне спорят. С остальным согласен. |
|||
438
and2
27.07.11
✎
14:02
|
(437) Шолохова - не тронь...
|
|||
439
Evpatiy
27.07.11
✎
14:03
|
(425) Причем тут Лондон? Написано "моногород".
|
|||
440
Guk
27.07.11
✎
14:05
|
в (406) какая-то исповедь неудачника ;)...
|
|||
441
dimoff
27.07.11
✎
14:05
|
(439) Ты не читаешь посты к которым пишешь комментарии? Или с памятью туго, твой аост 421 ответ на 420, в 420 про Лондон.
|
|||
442
dimoff
27.07.11
✎
14:05
|
(440) Скорей наоборот. Удачника.
|
|||
443
polOwnik
27.07.11
✎
14:05
|
(433) Извиняюсь, перевозбудился. Нефига кака_ть в гнездо, где ты родился.
|
|||
444
Guk
27.07.11
✎
14:05
|
+(440) кстати, ни разу не относящаяся к теме...
|
|||
445
Sedoy
27.07.11
✎
14:06
|
У нас романтика, а там со скуки сдохнешь...как в манной каше...У меня, кто знакомые ездил, сначала очень нравится (недели две), а потом блевать охота.
|
|||
446
Птица
27.07.11
✎
14:07
|
чо-то парадоксальное высказывание в (434)
|
|||
447
Guk
27.07.11
✎
14:07
|
(442) человек, уезжающий на пмж, по определению неудачник. удачники и в своей стране неплохо устраиваются...
|
|||
448
Морковка
27.07.11
✎
14:07
|
(437) Толстому кстати предлагали нобелевку, но он отказался
|
|||
449
Evpatiy
27.07.11
✎
14:07
|
(441) Это замечание по поводу отношения русской барышни к американскому приятелю автора обсуждаемой статьи.
|
|||
450
Визард
27.07.11
✎
14:07
|
(444) по теме. это как вариант уехать и нормально жить в том числе и в приклонном возрасте
|
|||
451
saasa
27.07.11
✎
14:09
|
(447)понаехавших это также касается ? бгг
|
|||
452
Визард
27.07.11
✎
14:09
|
(447) это тоже неудачник wiki:Сикорский,_Игорь_Иванович ?
|
|||
453
Sedoy
27.07.11
✎
14:10
|
(452) Естественно...он до последнего вздоха мечтал вернуться на Родину
|
|||
454
dimoff
27.07.11
✎
14:11
|
(447) Нет никакой своей-чужой страны, человек попробовал жить в двух местах, во втогром ему понравилось несравненно больше, зачем ему жить в первом - какая-то очень сомнительная удача.
|
|||
455
Визард
27.07.11
✎
14:12
|
(453) отменные критерии у вас для неудачников :-)
|
|||
456
tndr
27.07.11
✎
14:12
|
(453) Что мешало? На цепи сидел?
|
|||
457
bizon2008
27.07.11
✎
14:12
|
Парни. Это конечно интересно. Но совсем не по теме.
|
|||
458
Evpatiy
27.07.11
✎
14:12
|
(447) Чрезмерно категоричные суждения, да еще и старо как мир. Занавес упал. добро пожаловать в большой, разный, прекрасный мир.
|
|||
459
dimoff
27.07.11
✎
14:14
|
" человек, уезжающий на пмж, по определению неудачник. удачники и в своей стране неплохо устраиваются..."
В этом разница между россией и прочими странами, в россии "неплохо устраиваются", а в остальных странах ЖИВУТ. |
|||
460
dimoff
27.07.11
✎
14:15
|
(453) Такое бывает с бывшими заключенными или пациентами психитатрических больниц, часто выходя из этих заведений их подсознательно тянет назад, психологическая зависимость от г-на, описана в медицине как стокгольмский синдром.
|
|||
461
Guk
27.07.11
✎
14:19
|
(459) интересно, какой бы философский вывод был, если бы я написал слово "живут" вместо "устраиваются"...
|
|||
462
Птица
27.07.11
✎
14:20
|
(456)некуда было возвращаться, государство исчезло
|
|||
463
dimoff
27.07.11
✎
14:20
|
философского никакого, это разные слова и обозначют разное, в тюряге тоже можно лечь подальше от параши и считать что неплохо устроился, но жизнью сие назвать тяжело.
|
|||
464
Птица
27.07.11
✎
14:22
|
а, вот тут фрагмент текста, упомянутого в (428):
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=868052&pg=1 |
|||
465
Guk
27.07.11
✎
14:24
|
(463) я вот сейчас удалю (447) и ниже напишу "человек, уезжающий на пмж, по определению неудачник. удачники и в своей стране неплохо живут". и вся твоя теория будет выглядеть очень глупо...
|
|||
466
tndr
27.07.11
✎
14:25
|
(462) Куда исчезло? Вроде все на месте: березки, медведи, балалайки и ОБВМ в терминальной стадии...
Лицемерие - это все, хотел бы - вернулся бы, и нашел бы себя при любом строе, государстве и прочем. |
|||
467
Птица
27.07.11
✎
14:25
|
(465)но это же будет нечестно? ты слово устраиваются не просто так использовал
|
|||
468
Guk
27.07.11
✎
14:26
|
(467) вообще без задней мысли ;)...
|
|||
469
saasa
27.07.11
✎
14:26
|
Обеспечить старость:
1. положить здоровье на добычу ТМЦ и отдать большую часть детям 2. положить здоровье на обучение детей добычи ТМЦ и получить с этого дивиденды. кому что ближе ? |
|||
470
Guk
27.07.11
✎
14:28
|
(469) что-то мне ни один пункт не близок...
|
|||
471
Птица
27.07.11
✎
14:28
|
(468)вот именно, значит, оно истинно
(465)дореволюционная россия и россия 20-30 -х годов прошлого века слегка отличались это даже опуская тот факт, что его банально могли арестовать |
|||
472
el-gamberro
27.07.11
✎
14:29
|
(469) Это не обеспечение старости к сожалению.
|
|||
473
Птица
27.07.11
✎
14:30
|
(469)а если дите захочет нищим музыкантом стать, к примеру?
|
|||
474
saasa
27.07.11
✎
14:30
|
(472)3. все ТМЦ оставить себе ? ;)
|
|||
475
el-gamberro
27.07.11
✎
14:30
|
(470) Если во втором пункте "дети" взять в кавычки, то идея хорошая. Только эксплуатационной экономике остается жить очень мало.
|
|||
476
saasa
27.07.11
✎
14:32
|
(473)если не заводить дите в 40 лет, то отработать запасной вариант будет время. ;)
|
|||
477
Птица
27.07.11
✎
14:35
|
+(473)тогда детей нужно десятка два. ттогда между ними будут взаимоотношения, политика и кто-нибудь обязательно встанет на сторону родителя.
правда для тех, кто может благополучно вырастить два десятка детей вопрос об обеспеченной старости уже не актуален. |
|||
478
Sedoy
27.07.11
✎
14:36
|
Сохранить деньги на несколько порядков труднее, чем заработать...
Большинство у нас спешить деньги истратить, пока не пропали, какие тут сбережения... |
|||
479
asp
27.07.11
✎
14:37
|
(478) это верно. сами деньги копить смысла нет, их нужно инвестировать. а вот правильные инвестиции уже приносят дивиденды, иногда и в хорошей денежной форме :)
|
|||
480
Guk
27.07.11
✎
14:38
|
(478) иногда можно истратить так, что получится как-будто сохранил...
|
|||
481
saasa
27.07.11
✎
14:40
|
(480)ага, купить еще недвиги :)
|
|||
482
Guk
27.07.11
✎
14:43
|
(479) чтобы управлять своими активами эффективно, надо много думать. а это не все умеют и не всех устраивает. поэтому и недвижка такая дорогая, у кого деньги есть, стараются в неё вложиться...
|
|||
483
dimoff
27.07.11
✎
14:44
|
Нужно наладить промышленное производство детей, тогда каждый сможет купить себе по ребенку по бросовым ценам, чтобы тот обеспечивал ему старость. Конечно, фирма-производитель детей должна будет давать гарантийные обязательства и в случае отказа приобретенногог ребенка обеспечивать старость, бесплатно менять его на другого.
|
|||
484
_Atilla
27.07.11
✎
14:44
|
(0) Будущее это дети.
Воспитаю их бандюганами... Сам бизнесом займусь. |
|||
485
dimoff
27.07.11
✎
14:45
|
(484) Логичней наоборот, огни бизнесом, а ты крышевать их будешь, они тебе на пенсию отстегнут.
|
|||
486
Гобсек
27.07.11
✎
14:45
|
(478)>Сохранить деньги на несколько порядков труднее, чем заработать...
+100 |
|||
488
Sedoy
27.07.11
✎
14:47
|
Ладно, молодежь у нас умная сейчас, чем детей строгать с проблематичной выгодой в старости, они большинство сейчас стремятся в чиновники, что надежнее...
|
|||
490
Мистадонт
27.07.11
✎
14:52
|
(478) >>Сохранить деньги на несколько порядков труднее, чем заработать...
А зачем их сохранять? Деньги -- это средство, а не цель. Деньги нужно зарабатывать только тогда, когда есть на что их потратить с пользой. Если же разумного применения деньгам нет, то и зарабатывать их -- не имеет никакого смысла... |
|||
491
polOwnik
27.07.11
✎
14:52
|
(489) Тема то была не про баб. см.(0)
|
|||
492
el-gamberro
27.07.11
✎
14:53
|
(490) Сохранять чтобы было на что в старости жить. Жить на одну пенсию - это проклятье в РФ.
|
|||
494
Sedoy
27.07.11
✎
14:54
|
(490) Та заголовок то прочитай, речь идет на что жить, когда на пенсию выйдешь. Или у тебя один выход, с детей тянуть...
|
|||
497
Мистадонт
27.07.11
✎
15:00
|
(492) Сохранять, но почему деньги? Есть же реальные ценности, в отличие от фантиков с портретами чужих президентов...
(494) У меня много способов, см (327) :) |
|||
499
Sedoy
27.07.11
✎
15:03
|
(497) На пенсии проапгрейдить жену, на такую, чтобы была молодой, да и еще тебя содержала, где ты такой фантастики начитался...
|
|||
500
СноваЗдорова
27.07.11
✎
15:03
|
вкладывать в юани
|
|||
502
el-gamberro
27.07.11
✎
15:05
|
(497) Вообщем то цель хорошей старости - это продолжать жить на том уже уровне жизни, как и до пенсии. Это задача как государства - увеличение производительности труда, так и самого человека (делать накопления) - дабы потреблять услуги, в которых тяжело повышать производительность труда (например обслуживание у парикмахера)
|
|||
503
Мистадонт
27.07.11
✎
15:06
|
(499) Не на пенсии, а в 40 лет, и в этом пункте смайлик для кого поставлен? :)
|
|||
504
acsent
27.07.11
✎
15:07
|
(497) Пасеку заведешь? да лет через 10 все пчелы вымрут
|
|||
505
Sedoy
27.07.11
✎
15:07
|
(503) Для кого?
|
|||
506
Мистадонт
27.07.11
✎
15:08
|
(502) >>Вообщем то цель хорошей старости - это продолжать жить на том уже уровне жизни, как и до пенсии.
Есть мнение, что жизнь на пенсии только начинается :) Есть у этого мнения и пессимистичный вариант: Мужики в России живут 7 лет до школы, и 3 года на пенсии... |
|||
507
Sedoy
27.07.11
✎
15:09
|
(503) В итоге: пасека, богатая жена и благодарные детишки...Боюсь в старости тебя ждет разочарование...
|
|||
508
Sedoy
27.07.11
✎
15:12
|
(506) Я уже на пенсии значительно дольше...но не один твой пункт не реализован, но уровень жизни, тем не менее, вполне достойный
|
|||
509
polOwnik
27.07.11
✎
15:12
|
(506) Цель хорошей старости-продержаться самостоятельно, а уж если дети помогут, тут тебе и будет счастье.
|
|||
510
Sedoy
27.07.11
✎
15:13
|
(508) И ежели-б не детишки, он бы был значительно выше...
|
|||
511
el-gamberro
27.07.11
✎
15:14
|
(506) Вариант у тебя неправильный. Средний возраст у мужчин жития на пенсии около 16 лет. Т.е. если мужчина дожил до пенсии, то его средний возраст жизни будет около 76 лет ;)
|
|||
512
Sedoy
27.07.11
✎
15:14
|
+510 но это приятные траты...
|
|||
513
el-gamberro
27.07.11
✎
15:16
|
(510) Это нормально. В развитых капиталистических государствах основная часть богатств в руках бабушек и дедушек ;)
|
|||
514
Мистадонт
27.07.11
✎
15:17
|
(508) Ну дык не жмись, пополняй копилку рецептов! Особенно проверенных уже на практике, т.е. особо ценных :)
|
|||
515
Sedoy
27.07.11
✎
15:20
|
(514) Они простые: откладывать, сохранять, подрабатывать...
Но в нашей стране это на порядок сложнее, чем в той же америке. Там купил к старости бензоколонку или молочную и поплевывай...У нас не катит. |
|||
516
Мистадонт
27.07.11
✎
15:23
|
(515) Дык как "сохранять" - то ? Уже 515 постов в ветке, а ты продолжаешь темнить, жадничаешь поделиться с коллегами... :)
|
|||
517
Sedoy
27.07.11
✎
15:25
|
(516) Нет одного рецепта...Головой работать надо. И как на минном поле.
|
|||
518
Мистадонт
27.07.11
✎
15:29
|
(517) Акции газпрома? Игра на форексе?... ;)
|
|||
519
Sedoy
27.07.11
✎
15:32
|
(518) Преподаватели финансовых институтов, как правило, не зарабатывают много на финансовых инструментах...
|
|||
520
el-gamberro
27.07.11
✎
15:40
|
(519) В России не зарабатывают. А в Америке зарабатывают. Но там вообще ситуация иная. Хорошие преподаватели там имеют очень хороший доход от лекций.
|
|||
521
Мистадонт
27.07.11
✎
15:41
|
(507) Нет, вывод неверный...
Для меня, к старости обязательно: свой домик в деревне с садом, огородом, маленькой для себя пасекой, и минимум двое детей и несколько внуков, чтобы было кому приехать на каникулы, поиграться в саду :) По возможности: квартирка под сдачу в мегаполисе. |
|||
522
el-gamberro
27.07.11
✎
15:42
|
Читал исповедь одного такого препода - он писал что ему совестливо брать за некоторые лекции по 30 штук баксов, поэтому он иногда читает их бесплатно. Типа благотворительность.
|
|||
523
Мистадонт
27.07.11
✎
15:45
|
+521 И как можно дольше сохранять активность, чем-то заниматься... пока двигаешься и действуешь -- будешь жить, а не существовать...
|
|||
524
Sedoy
27.07.11
✎
17:32
|
(520) Речь не об этом. Не зарабатывают не на лекциях, а на тех методах, которым учат. Игре на бирже и т.п.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |