Помните среду разработки "Прометей"?

Еще один убийца 1С
Компонент позволяющий использовать .NET в 1С (продолжение) "Прометей"

Теперь можно создавать полноценные прикладные конфигурации. А ещё, написав свою конфигурацию в среде разработки, можно её опубликовать здесь:
http://www.promet-it.ru , а потом коннектиться к ней тонким клиентом с любого количества рабочих мест. Клёва, да?
Всех приглашаю поучаствовать в тестировании и обсуждении системы.

вот если бы можно было базу у себя на тазике держать...

(0) делай копию 1с: иконки, оформление, язык. практика показывает, что это тот самый профит!

(14) Это Вы тот самый не совсем адекватный впариватель какой-то мобильной ерунды, по моему КузьмаПруткофф?

(0) и бонусом еще получите армию поклонников и зашитников.

(16) Это хорошо. Значит есть "за" и "против". Значит есть смысл развиваться дальше. Хуже, если бы всем было бы безразлично...

(16) Ладно, шутка

Не взлетит. Кому нужны эти облаки?
Приходите когда будет возможность работать в локальной сети без всяких левых серваков + появится конфа, с функционалом хотя бы 10% от УТ

(19) Ну, ни кто не отменяет такой возможности. Я разместил сервер системы в облаке, хотя вполне могу оформить в виде дистрибутива и дать скачать. Просто как мне кажется, на начальном этапе заставлять людей париться с серверами и локалкой - не есть гуд. Вообще цель сервиса сейчас - показать возможности технологии и собрать мало-мальское сообщество. Показывать проще на базе веб-сервиса. А конфа - это да. Этого пока нет. Зато если кто-то решит написать такую конфу - будем сотрудничать?

(20) А ради чего тратить время? Просто так?

http://yurik-z.ya.ru/#y5__id27

Надо же, попался на озах безопасности.

Правильно писать Азах безопасности.

(22) Анах безопастности тогда уж...

(0) А чего процедуры без скобок определяются? Как от переменных отличать?

"Сущности" - там все будет? Структуры хранения все самостоятельно прописывать?

Сколько времени на это ушло ?

(20) ИМХО, так а кто будет писать серьезные конфиги не зная дадут ли ему завтра сервер...


Поддерживаю вопрос (24)
Сколько времени на это ушло ?

по безопасности оочень плохе )

(23) poligraf >> А чего процедуры без скобок определяются? Как от переменных отличать?

там бейсик. на этом изврате можно писать:

этоВызовАПроцедуры Парам1, парам2, ....

КГ/АМ...

не каждая контора согласится свои данные на сервера 1с и микрософта выливать, хотя это - конторы достаточно известные и стабильные... а тут какому-то додику на вирт. сервер что-то вылить...

Из раннего

И теперь, имея свой компилятор, появляются новые идеи. В частности можно попробовать создать аналог системы «1С.Предприятие», только круче! Например, в 1С встроен интерпретируемый язык (транслятор), а интерпретируемые программы работают медленнее, чем скомпилированные. Мой компилятор генерирует код в формате MSIL, который при первом обращении будет скомпилирован в машинный код средствами платформы .NET Framework. Таким образом производительность программных модулей будет выше, чем в «1С.Предприятии».
**facepalm

Второй момент, где можно получить эффективный результат, это взять одну СУБД (например MS SQL Server), и выжать из неё все соки. Но об этом я уже писал. В дальнейшем можно будет создать свою собственную СУБД. Это кстати не так сложно, как кажется. У меня было время заняться этим вопросом, я даже написал ранний прототип своей СУБД, поддерживающей транзакции (т.н. алгоритмы ARIES). Но пока об этом рано говорить.
**double facepalm

(28) О каком выливании ведется речь? Там четко сказано о запрете выкладывании персональных данных, так что пока там вообще ничего нельзя выкладывать.

"Интересно, найдутся ли на сайте бухгалтеры, которые ответят, что программа полный тупизм. Было смешно даже читать это. Показал другу, у которого торговля по стройматериалам, так он не знал как выразить чувство отвращения. Интересно посмотреть на того чудака, который будет ловко "оперировать" в системе. Не знаю для кого это придумано, но время на разработку потрачено впустую." - это отзыв на мою нетленку :)

А я всё жду новую версию национальной БолгенОС :(

(30) а к чему тогда "Облачность"?
просто автор услышал модное слово и решил заюзать?

(33) именно так, а еще он хочет собрать команду которая начнет писать что нибудь прикладное, а не какие то облака.

(28) Вещи типа http://www.e-kontur.ru/ живут и процветают. Хотя это даже не Майкрософт. Лишь бы было удобно людям.
(31) Спасибо, что распространяете информацию о системе. Я понимаю, что потребитель прикладных систем ни когда не поймет, для чего нужны средства разработки. Заказчики прикладных приложении вообще редко понимают, что им надо. Это я из собственного опыта говорю. Сервис сейчас запущен для того, чтобы продемонстрировать потенциальную возможность, доступную для разработчиков, а не для конечных пользователей.

(0) Не слушай никого, продвигай свою систему, может быть что нибудь стоящее и получится.

Я бы с радостью использовал какую нибудь систему типа 1С для реализации не сложных задач.

+ (36) имею ввиду бесплатную

(24) Чуть больше года по вечерам.
(25) Всё зависит от Вас. Сервер системы я могу хоть завтра дать, если он будет нужен. В конечном итоге все будет зависеть от того, что будет нужно сообществу, образованному вокруг системы. В конце концов я же пишу не для того, чтобы тупо похвастаться. Давайте вместе работать. Я понимаю, что что-то новое может пугать своим непостоянством. Но без нового не может быть прогресса. Ещё раз говорю - всё зависит от Вас и от вашей поддержки.

(37) Для несложных задач?... Бесплатный сервер на 10 клиентов Вас устроит?

(33) Я взял отсюда: wiki:Облачные_вычисления
"технология распределённой обработки данных, в которой компьютерные ресурсы и мощности предоставляются пользователю как интернет-сервис"
Вроде подходит под определение.

(39) несложные в моем понимании - простые в программировании
я вот "нетлетнку" достаточно простую собираюсь ваять
И как всякий нетленописатель рассчитываю на бешеную популярность :-)
шутка
в принципе есть заказ. конечно 8.2 с ее web или тонким клиентом самое оно. но т.к. в принципе предполагается довольно много пользователей, то общая цена системы выходит приличная.
Конечно, если поставить пользователю и забыть, то все нормально. Клиент потянет... ну или лицензирование - его проблемы
а хочется дать клиенту нечто типа облака и небольшую абонплату

(41) Имеет смысл обсудить детали. Возможно действительно для всех будет выгодней, чем 1С.

(42) для всех не будет! Это аксиома!

(43) надомнило Дуба с его
<<Cчастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный>>

yurik-z я имею в виду например следующее:

Был гос. клиент. Была задача на проходной автоматизировать выдачу пропусков. Проходная отделена от основного здания и сеть туда протягивать не планировали. Необходимо было сделать простенькую конфу по учету пропусков посетителей.

Писать на 1С для такого - это значит докупать еще лицензии со всеми вытекающими... Для такой задачи - из пушки по воробьям как говориться... Делать на Delphi или чем то подобным тоже.

Было бы не плохо иметь программу типа 1С на которой бы можно было сэкономить без покупки самой платформы.

(45) Затраты на связь не учитываем?

(46) понимаете, получается вместе со своей работой я должен уговаривать клиента чтобы работала моя конфигурация, купить платформу.
Ну условно говоря, работа 5 т.р. + платформа на 2 пользователя (значит нужно купить на 5 пользователей). Т.е. для такой задачи платформа стоит дороже чем само решение.
Это согласитесь нонсенс.

А интернет у них и так есть.

(45) Задачка интересная. На проходной предполагается записывать паспортные данные, а это персональная информация. К сожалению я пока не могу хранить такую информацию. В конце концов закон есть закон. Надо подумать...

(47) Для тех, кто любит экономить есть mshta.exe и VbScript - можно даже хорошую базу данных написать, а если ещё и Sql-сервер задействовать, то без проблем.
P.S. можно поставить Linux и взять любую программу для создания баз данных - несколько дней на вникание в её работу и несколько часов программирования - у клиента база, а у вас деньги (тарелка супа).

(39) yurik-z >> Для несложных задач?... Бесплатный сервер на 10 клиентов Вас устроит?

и чЁ им делать? гвозди заколачивать?

(48) Без возможности хранения персональных данных идея абсурдна!

yurik-z скажите а можно ли Вашу систему перенести на локалку без использования облака?

(52) В среде разработки встроен сервер для отладки. Запускается по кнопке F5.

Вот вы накинулись на человека.... а может, он Нуралиевых еще переплюнет

(53) я имею ввиду использовать без облака, а полностью перенести систему в локальную сеть

(0)хорошее дело делаешь. но правильным шагом было бы сделать это мультиплатформенным. 1С давно набила оскомину всем нормальным администраторам, которые могут работать с чем-то, кроме винды. фирма 1С не хочет делать настоящих шагов в эту сторону, так что это хороший шанс ее обскакать.

(56) нормальным администраторам которы могут работать с виндой - 1С оскомину не набивает... ибо им пофиг что администрить..

это всяким линупсанутым которые хаят винду только потому что так положено (ибо они 0дмины.. а значит им надо хаять винду)

(57) +1

(57)а я не понимаю, почему я должен платить лишние минимум 20 штук за то, чтобы мой бухгалтер (один!) мог использовать продукт, за который я перед этим уже заплатил.

(59) Потому что это не "самостоятельный продукт" а ПРИЛОЖЕНИЕ оно ПРИКЛАДЫВАЕТСЯ к операционной системе, расширяя ее возможности :)

(59) Потерпи дружок. Выйдет 3-я редакция БП - сможешь послать нафиг мелкомягких и секса в жизни твоей сразу станет больше...

(0) очень хотелось бы чтобы ваш продукт работал на линуксе, хотя-бы под Wine

Я думаю, что одним из обязательных условий успеха будет разработка и использование НЕ в windows.

Ну и первые версии бесплатно + активная реклама.

Дальше сделать конфу и уже ее продавать + много подробной документации для желающих самим программировать.
Форум сделай.

Как по отзывам увидишь, что процесс пошел, думать как на этом зарабатывать.

Так-что готовь деньги на раскрутку, команду на поддержку и разработку.

Да, надо будет вложиться, иначе один не справишься.

(55) Среда разработки - штука независимая. Она работает на локальной машине без обращения в Интернет. Или всё-таки речь о дистрибутиве сервера? Если да, то я уже ответил. Надо? Будет.
(56) Система написана на .NET с учетом вероятного переезда на Mono. В этом случае в качестве альтернативной СУБД предполагается использовать SQLite. Так что даже вайн не нужен будет.
(63) Форум есть. http://www.promet-it.ru/forum/
Только что-то на нем пусто... ;-)

Да кстати полмира сидит уже на андройде а ты какой-то дот нет юзаешь. Не взлетит!

(65) yurik-z >>Система написана на .NET

кг/ам.

(66) Mono давно портирован на андроид. Так что получается хоть линукс, хоть андроид, хоть макос - везде есть .NET

(63) Steelvan >> Как по отзывам увидишь, что процесс пошел, думать как на этом зарабатывать.

Кстати, на обратный процесс тоже надо обращать внимание. И немалое...

(0) Сначала хотел процитировать "спасибо за очередное г#вно. слёзно склоняю голову и дёргаю ручку." (c), но потом чот подумалось - а может это очередной Цукерман, али Дуров, али Гейтс? =)

Просто интересно - с какой целью автор создал сие творенье и как он видит монетизацию всего этого? На какую целевую аудиторию все енто накриятено? Автор ответь.

>с какой целью автор создал сие творенье и как он видит монетизацию всего этого? На какую целевую аудиторию все енто накриятено? Автор ответь.


Нам не терпится тебя обставить !!!

(0) имхо, большие бабосы могуть быть в далекой перспективе.

Но при условии, что будет конфиденциальность и надежность хранения информации.

А че всех заклинило на убивании 1С? Убейте лучше SAP

(71) 15-ть лет назад никто даже не думал, что поисковые системы будут зарабатывать бешеные бабки и не только рекламой.

(73) ага, дубовее программы я еще не видел, не понимаю, почему её ценовая категория на порядки выше.

ИМХО Прометей при наличии связей имеет большие перспективы по внедрению в налоговой (декларации по ввезенным товарам в таможенном союзе), пенсионном (замена оренбургской программы) и т.п.
А в коммерческой эксплуатации самое главное - это наличие конфигураций, которых пока нет

А мне понравилось...
Радует, что еще есть ПРОГРАММИСТЫ

+(77) А не только "обновлятели" типовых.

(77)+1

67) .NET очень мощная и удобная платформа, и далека от кг/ам.

(77) До появления этой ветки ты думал, что все программисты вымерли?

(0) сама попытка много уже стоит. А вообще, проект может иметь большой успех, если найдет свою нишу.

(81)ну да, есть такое мнение. вот например, на мисте программистов по пальцам сосчитать можно.

(0) О надо же, я думал проект умер. Посмотрим.

(83) На мисте полно программистов

(83) Какая разница на чем писать и что? По поводу проекта - человек целеустремленный наверное много чего добъеться. Вектор помоему надо поточнее выбирать. Конкретно этот проект мне не поятен, с чего его вдруг будет ждать успех? Совершенно сомнительная затея в плане коммерческой ценности. Но это только мое мнение.

(80) Drock >> .NET очень мощная и удобная платформа, и далека от кг/ам.

она то далека. Но вот софт на ней близок.

(0) это никому не нужно. все 1С-ники этой страны и соседних, готовы жрать гов^W мучаться с IDE от самой 1С, двигать 8.2, и хтоническим созданием тьмы под названием "тонкий клиент". а твой дотнет - ну оставь себе. не рентабельно.

(86) соглашусь с (45) есть ниша небольших "ларечков", где ут много, торговля для чп не подходит из-за невозможности редактирования конфы. Несколько раз сталкивался с небольшими магазинчиками и чпшниками, которым то нужно пару справочников и документов, для простенького учета с небольшими доработками.   В результате они заказывали самописки или поделки на аксесе. Если автор создаст небольшое локальное решение многопользовательское и типовую прикрутит то при небольшой стоимости может взлететь. Хотя я далек от продаж, поэтому могу заблуждаться.

(89) пару справочников и документов можно в делфях накидать за пару дней (язык г0вно, но IDE для работы с любыми БД идеальная). и таки зачем тут ваши 1С?

(90)  а потому мне и интересна (0), что я не знаю языков программирования. Вот сел учить джаву, только учить там долго, прежде чем я смогу сделать приложение в пару справочников и документов(((

(89) Сейчас AccessRunTime стал бесплатный, то есть сам Access нужно покупать только для разработки, а для работы можно скачать бесплатный движок.
Получается, что ниша недорогих и локальных (то есть без сети) уже хорошо заткнута, так как в Access можно практически всё.
А если пользователи хотят работать с данными из любого места (действительно, есть такая потребность - и версии типа Мой склад и т.п.) то тут им можно предложить какое-то решение, но оно тоже должно быть готовым, а не "напишите сами", так как тот же PHP и интернет-магазин "допиливаются" до товароучётной системы очень быстро и легко.

(90) Если у кого-то нет (кому-то жалко) стоимости УТ, то это вообще не клиент. На таких никакая разработка не отобьется. Массовый продукт для таких деятелей тоже вряд ли взлетит, потому как даже покупке лицензии за сто баксов они предпочтут украсть (а при более-менее массовом распространении сломают быстро, как ни защищай). Это нищебродская психология.

(90) а 1с при том, что на ней набросать можно небольшое приложение намного быстрее, чем с нуля кодить на другом языке.

(92) я так понимаю, автор к тому и идет, что бы сделать готовое решение.

(95) Только вот через .net оно получится не очень.
После небольших настроек безопасности обычно всё, что связано с .net или не работает или работает не так, как должно.

Не забываем также про Microsoft LightSwitch..

(93) не совсем так. Я встречал человека, который заплатил денег за то, что ему написали конфу на си на подобии учебной конфы радченко, столько, сколько стоит ут. Просто ему не нужен тот весь функционал, который есть в ут.

(98) Это очень странный человек.

(98) Если есть программисты, готовые что-то писать за стоимость Ут (серийно продающейся программы), то пусть.
Если у программистов есть готовое решение, которое они, немного доработав, продают - это тоже хорошо.
Просто в случае УТ получают не готовое решение, а заготовку, которую ещё надо дорабатывать - ну или вводить кучу ненужных документов и реквизитов в них.

(90) На Дельфи действительно можно написать простое приложение достаточно быстро,но опять же есть проблема
Что бы продавать приложения написанные на Дельфи его бы не мешало купить и цена не слабая

"Просто в случае УТ получают не готовое решение, а заготовку, которую ещё надо дорабатывать - ну или вводить кучу ненужных документов и реквизитов в них" - +100500

(98) На таких людях не заработаешь - мало их, и вообще это похоже на мошенничество. Тоже самое что ограбить человека не в теме или чокнутого).

(100) Тут понимаешь какое дело.. Может в УТ и много лишнего, но ты никогда не узнаешь заранее, что именно там лишнее для конкретного ларечника. Одному одно надо, другому - другое. И, как ни крути, программа из пары справочников и документов не подойдет даже половине целевой аудитории.

Ну и насчет УТ. Там не настолько много лишнего, чтобы катастрофически усложнить ведение учета. Конфа вполне подойдет и одному человеку для несложного учета.
Также не стоит забывать, что помимо УТ есть еще управляющий, Управление небольшой фирмой и т.д.

(65) Да, речь идет о дистрибутиве сервера.
Чтобы можно было скачать себе настроить сервер и использовать "локально" - без облака.
Тогда не нужно заботиться о персональных данных, пусть об этом думает тот, кто разрабатывает ;)

Мне кажется для такого решения было бы идеальным стартом по принципу, бесплатная платформа-платные решения.

Платформу может скачать любой желающий, но что-то типа УТ только за деньги. И я не поверю, что такое решение не будет никто использовать. Если платформа хотя бы будет дотягивать до 7.7 по функционалу и работать в режиме тонкого, плюс иметь 1С-подобный язык, то толк будет однозначно.

Не слушай никого, я то же когда начинал все знакомые крутили у виска и говорили, что я не нормальный, а я помимо основной работы открыл ИП и начал продавать свои решения и не пожалел! Прорабатывай решение и гни свою линию толк будет обязательно!

(89) Конфигуратор1с >> Если автор создаст небольшое локальное решение многопользовательское и типовую прикрутит то при небольшой стоимости может взлететь

Момент, помому автор настроен воять конфигуратор.
Надо кстати выяснить что для него является камнем преткновения: т.е. чего он хочет добиться: сбацать среду разработки, сбацать конкретное решение или еще что...

(0) Может скажешь зачем ты это затеял и что тобой вообще двигает?

(93) Злобный Фей >> Если у кого-то нет (кому-то жалко) стоимости УТ, то это вообще не клиент.

Немножко не так. Люди просто не любят переплачивать. Им не особо понятно: покупаешь программу а с тебя требуют роялти с каждого компа по 2 раза 1 разь на скуль, 2-й раз за 1С (я о лицензиях).
Сам переплачивать не люблю.

мне это поделка показалась более серьезной.. её можно запустить и пощупать... http://www.nsgsoft.ru/production_framework.html

Голосовалку прикрутите, станет ясно, кто что думает...

Напоминает мне это всё одного знакомого художника, который сказал: "Ну что еще я могу написать после Репина, Васнецова, Рембранта и пр? Все уже написано и переписано". Сейчас художник перестал рисовать, практически бездельничает, но...

Если не пытаться - ничего и не создашь. Тяжело, но есть плюсы - новые технологии, которых не было на этапе появления 1С. А то, что сделано 1С достаточно жестко, не особо гибко, медленно работает, требует немеряно ресурсов.  И очистить это от пережитков технологий невозможно - нужно писать с нуля.
Так что УДАЧИ (0)!!!!

ИМХО, плохо, что люди в разнобой пытаются что-то создать, не смотря на других. Но хорошо, что пытаются.
Понятно, что на поле бух-, налогового учета и расчета можно соваться лишь имея в штате хороших методистов. Плюс, большие трудозатраты на постоянные обновления. А вот управленческий учет - самое-то. Но немаловажно продумать механизмы взаимодейстивя с 1С (та же выгрузка в Бухию, перекачка данных из ТиС, УТ). И тогда народ охотнее потянется.
Для таких проектов, пожалуй, подошла бы немного доработанная схема гугла: бесплатно, но с рекламой, купи - и реклама не будет мучать. Включить расширенный сбор статистики (чем занимается предприятие) с обязательными для заполнения полями лишь в случае бесплатной версии.

(111) В разнобой - это потому, что у каждого свое видение идеальной системы