в 7 - ЗП, в 8 - движение по кассе, баланс и прочая отчетность - вручную.
Чем людям помочь?

300 накладных - это много?

Пристрелить, чтобы не мучились

Тянуть всё движение товара в БП - наверное, глупо..
Может, как-то вводить одной строчкой - по документу выручку, бух. справкой - себестоимость списывать.
(1) Конечно, много, и позиций в них много!

(1) ну, может, в каждой по 10000 строк минимум

(2) не получится...

(3) 300 - это даже для ТиС 7.7 мало)

Даже если 30! В бухгалтерии 3 человека, всё это забить они не в состоянии.

(0)проси повышения зарплаты

(6) А для бухгалтерии - не мало.
Да и для ТИС! Я видела базу, где 30 накладных в день, так она растет как на дрожжах, отчеты формируются долго и т.д.

(7) Ну, скажи им - пусть программиста поищут...

(9) Ну, это известная проблема - соотношение радиусов...

(10) Ну и что им предложит программист? Мы можем предположить?

(9) и для бухгалтерии мало)

(12) а выгрузить их из сап - проблема что ли?

И вообще - что это как что - так сразу программист. Надо бы в принципе понять - что надо тащить в БП, а потом уже - программист.

(10) Супер! Программист им набивать 300 накладных будет?

(0) ТС, смотри в корень проблемы или БП хреновые, или руководитель жадный, или порядок выписки документов.

СВЕРНИ ВСЕ до товарных групп, расчет списанной себестоимсоти - в САПЕ/ХРЕНЯПЕ - в БП перекидывать голые проводки.

в принципе, перекинуть даже 30 накладных в день - не проблема.. я сильно сомневаюсь что там накладные по 800 строк...

(14) А есть ли в этом смысл? Одна ошибка в день - и пойди - ее найди.

(17) А зачем мне товарные группы? Пусть одной строчкой!
(18) Ну а смысл-то какой?
Просто проводками - мне не нравится, мы ж так книгу покупок-продаж не получим.

сначала с учетом разберитесь, какие ошибки бухи допускают, выявите, а потом уже и думу будете думать - как решить...

объем не большой, почему не перейти на 1С полностью?
Или там по 1000 позиций в накладной?

(21) Может, не бухи, может, при загрузке - контрагент не тот найдется, или вчерашнюю накладную исправят (не знаю, возможно ли это в САПе)
(22) В САПе вести обязательно - это условие иностранных учредителей.

(23) можно вести в одной программе, в другую переливать данные.
В какой вести, в какую переливать - на ваш выбор.

ЗЫ у нас достаточно крупная сеть "перешла" на САП. Так весь учет идет в самописке, а в САП только выгрузка

(24) В САПе у них уже всё прекрасно - это во-первых, как туда закачать - я не знаю и знать не хочу. Короче, это не вариант. Вариант перегрузить в 1С. Вопрос - что и как - все накладные полностью, или одной строчкой, или оборотами за месяц?

300 накладных?
накуа детсаду сап...

загрузка такого количества накладных нихрена не представляет никакой трудности. пусть сволочи не жмутся на бабло грамонтому программеру.
.
у мну за один присест из телекоммуникационного билинга грузится в 7.7 бух порядка 2-3 тысяч доков - все это делается минут за 10-15 на каком-то старом замшелом сервере-пне.
.
и пусть даже у меня одна строка (услуги), а у тя в накладной - поблее - я не думаю что это - проблема...

(25) рекомендую переливать накладные, табличную часть одной строчкой.
Но это тебе должны бухи рассказать - как им надо.

(26) см (23)

(25) все зависит от того, как будут гнуться перед налоговой и откуда будут доставать данные для налгоговй ежели она их потребует.. если это все можно будет вытянуть из САПА - то вообще нафиг - грузить все пару строками за каждый день - исключительно из-за того, что если вдруг надо будет аккуратно раскладку по авансам не по кнцу отчетно периода дать а в процессе...

(26) да ты че! это же офигенно!!!

(0)зп автономно? Если проводку в программу бухучёта нужно портировать только сводные - нет такой проблеммы что-бы 20-30 проводок ручками забить...
Не понимаю накой накладные в сапе, но если не получается сделать импорт-экспорт - набивать ручками в программе бухучёта и не жужжать! Хотя импорт наверняка реально сделать...

(27) А зачем?? Если учет товара полностью ведется в САПе? Получится какая-нибудь себестоимость другая, сверки по товару делать придется... А зачем???
(30) Это филиал в россии, а так у них - по всему миру торговля.
(29) как это - пару строками?
Я бы вот грузила накладную - в накладную, но со словом "товар" и отключить там расчет себестоимости, пусть будет выручка, зачет аванса, книга продаж, и себестоимость - одной строчкой за день списывать.

интересно а сап у них лицензионный?

300 накладных - это больше ларька, но даже до одного магазина не дотягивает... интересно кто им впарил сап?

(32) а вот скажите мне, из сапа ведь отчёт можно куда-то в файло можно сохранить? В чём проблемма данные из файло импортировать в эску?

(32)
>и себестоимость - одной строчкой за день списывать.

себестоимость можно из сапа взять под каждую накладную - и размер небольшой и аналитика какая-никакая есть...

(33) Они в Россию с сапом пришли! Конечно, лицензионный!
(35) А что она мне покажет? Эта себестоимость в разбивку по накладной? Д 90.2 - К 41 Товар  и никакой аналитики я не увижу.

(36) ну например доход по накладной / клиенту /складу...
мало ли...

Перенос в бп свернуто по ставкам НДС. Себестоимость из сапа

НДС откуда сдается?

(37) Это всё в САПе видно.
(39) не знаю точно, наверное, из САПа, или так считают, а книгу продаж - в ексель (не удивлюсь, если это так!)

(0)>Чем людям помочь?

Уволить программиста и нанять бухгалтера.

(0)Чтобы помочь человеку - для начала достаточно выслушать, молча. Помогать - это когда человек что-то делает, а ты - помогаешь. Пока не ясно, что хочет клиент, кроме как поговорить.

А в чем проблема? Даже для ТиС 77 это не большой объем. У нас у клиентов не меньше 300 накладных в день по 15-20 позиций и нормально все и база не особо растет.
Есть клиенты у которых КА и тоже по 300 накладных и тоже все нормально. База файловая и без терминалов.

+43 Вот бухгалтерия семерка будет пухнуть быстрее ТиС. Но тут можно каждый год ее обрезать.

(0) Действительно непонятно, у людей хватило денег на САП, а на человека, который сможет сделать перенос 300 накладных из САП в 1С и прикинуть загрузку этого процесса денег уже нет. Смешно.

(43) внимательно читай (9).
зы. это, похоже, франчи....

(45) Я не понимаю, чему вы удивляетесь. Еще раз - фирма - филиал западной, САП у них - тоже западный, никто его специально не покупал, это необходимое условие, но бухгалтерам, с которыми я работаю, это неудобно. Хочу им чем-то помочь, надо предложить оптимальное малозатратное (и  в смысле денег и в смысле их усилий) решение.

(47) Напиши им обработку которая будет работать как документ, работающий как регистр расчета и все у них будет хорошо!

Слушайте, ну мне периодически начинает казаться, что я вообще самая умная! Нафига чушь-то писать??

(49) Так оно и есть. Самая умная.

Ну а вообще в чем проблема переносить все триста документов в бухию 8 на автомате как есть ?
Не руками же забивать , а переносом , а скульная бухия на восьмерке и на порядок больший документооборот потянет , особенно если пользователей мало .

(0) если задача такая как описано в (45) только переносом, скорее всего через Excel. В сапе нужен какойто отчет в котором бы указавались все необходимые данные для создания документа в 8-ке. сохранять его в Excel а потом уже заносить в 1с. Если фирма иностранная то там должны быть свои программисты у них, нужно закать им отчет нужного вида... а хотяяяяяя хз.

(49) Вы самая умная. Не беспокойтесь.
Все остальные тут полные тупицы и слушать никого нельзя. Только Вас.

Проблемы переносить все триста документов - особенной нет, можно и все триста. Вопрос - зачем??? Ведь ошибки неизбежны, выверка склада и т.д. А себестоимость поплывет и ее вообще не найдешь??
Ну или так. Большинство считает, что надо переносить все 300. ОК. Можно обоснование этого выбора?

(54) Даже если сводить до групп товара или до ставок НДС например , это никак не решит проблему выверки склада и особенно расчета себестоимости , все косяки которые есть в САП или иначе перейдут в бухию . Проблема выверки подобных ошибок не проблема программиста , это проблема постановки учета и его ведения .
Когда мы сидели  на семерках выгружали из оберативного учета в бухию своды с детализацией до ставок НДС , с соответсвущей себестоимостью , на снеговиках перносим пока как есть со всей аналитикой , потом может будем сводить , а может и не будем :) Пока бухия тащит без проблем а документооборот побольше чем 300 доков в день .

(55) Как же мы можем выверить склад, если у нас склада в бухии нет? Нет склада - нет проблем! Себестоимость из САПа всех устраивает.
Сколько у вас бухгалтеров? У нас - трое на всё про все, вместе с белой ЗП на 80 человек.

Причем выгружать лучше все равно с максимальной детализацией , а сведение делать уже на уровне загрузки в бух , но это имхо
С точки зрения налоговой отчетности склады не учитываются , используется совокупная себестоимость , если не жить не быть без себестоимости в разрезе складов , в чем проблема добавить ?
В бухии сидят 11 бухов , но у нас холдинг , многофирменка , в ОУ больше сотни , ЗП на > 400 чел

нафиг надо.. выгружать в бухию сводно и все. все равно все выверки всякого "склада" и прочей хрени - с САПом будут идти...

(58) Исключения конечно бывают когда необходимо выгружаться с полной детализацией , но их на пальцах наверное можно пересчитать , в 95% случаев свода достаточно . Мы пока на новой платформе не сделали , потому как есть задачи более высокого приоритета , а бухия тащит и детализацию без проблем , и все равно сворачивается по году

Прям хоть голосовалку ставь. Так с детализацией или без? И какой?

Конечно без детализации , если вы не попадаете в те несколько процентов которым не жить не быть без деталиции по аналитике .
Подходить к серьезному решению такого вопроса с голосовалкой это ... Слов нет
Для начала надо бы приказ по учетной политике серьезно изучить

Надо общаться с САПистами. Они должны сказать, что им на входе надо. Правда, ни разу еще не встречал вменяемых спецов по САП. На все перекачки приходилось писать формат и параметры самому. Ну а САП, это еще тот идиотизм.

Мы к ним ничего не будем закачивать, да и общаться не будем. Будем загружать из существующих в ексель отчетиков.
(61) Мой голос - не решающий, я обещала предложить решение и его обосновать, а решать - им.

Без нормальной выгрузки - запаритесь , а САП нормально работает с XML
Раз они настояли на внедрении САП , должны понимать что интеграция с программами налоговой отчетности важна и необходима , и должны предусмотреть разработку инструментария .
Если все так туго - сочувствую

(62) Тут есть нюанс , не они должны сказать что им на входе надо (это то элементарно) , а ТС должен сказать что нужно на входе а САПисты обеспечить выход :)
С этим сложнее

(65)Не понял.
Требуется выгрузка из САП в 1С?

(66) Именно , из ОУ на САП в бухию на восьмерке

Почему сразу требуется выгрузка в 1С? Требуется просто выгрузка, для которой нужно написать загрузку в 1С.

Тогда, действительно.
Возможно, придется загружать из созданного(например, EXEL-файла) с дополнительной, для 1С, аналитикой.

(68) Угу , требуется простая нормальная выгрузка , в которой достаточно информации для загрузки куда угодно
в (57) писал что вообще выгружаться лучше с максимальной детализацией , а разбираться на уровне загрузки , сводить там или не сводить например товарную аналитику .

ап чем вы спорите?
Если будет решен вопрос с перегрузкой - (что именно, как часто) и из екселя будет выгружать неудобно - поднимем вопрос о выгрузке в xml.

(70) А зачем усложнять себе жизнь?

А придется  , жизненное кредо САП - осложнить жизнь другим :)
А если кроме шуток , так намного гибче , и при смене например программы БУ , или серьезных в ней методологических изменениях , меньше переделок по обменам

Да никто, пока еще, не спорит. Было бы из-за чего.
Насчет "усложнения жизни" - Лучше сейчас все, по максимуму, выгружать, чем потом согласовывать лишний раз форматы и параметры данных, если что-то понадобится еще

САП не усложняет жизнь другим, а просто срет везде

(75) Когда вокруг насрано , жизнь усложняется , или нюхай или разгребай :))

Да достало уже. На кой хрен кормить немцев, впиндюривающим этого тухлого монстра. Правильнее от них сразу откупаться. Отдать деньгт за систему и сложить ее в самый дальний ящик, чтобы не париться

Ну достоинства у этого монстра все таки есть , этого не отнимешь .
Но впендюривание его у нас это действительно зло , особенно у подразделений и партнеров западных фирм. Все равно 80 % функционала никогда использоваться не будут , а из оставшегося половина ничего кроме геморроя не вызовет. Увязывание же с налоговым учетом  - жесть еще та , если деятельность выходит за рамки купи-продай и отверточного производства

(77) Но ведь Мерседес и BMW учет ведется на SAP! :)

(0) Из толстой торговой базы выгружали в 1С бухгалтерию 7.7 первичные документы, где ТЧ была свернута до ставок НДС.

(0) выгрузка из САП в 1С вполне реально, но стоить будет неплохо. Думаю, тут много кто взялся бы за это удаленно.

(33) количество накладных в день - не показатель, вот суммы в этих накладных - совсем другое дело.

У нас есть выгрузка из ЗиК в САП с МВП, МВЗ, статзаказами и счетами. Правда ее в 2009 отключили, т.к. перешли на ЗиУП.

(81) предлагаешь стоимость работы оценивать как процент от сумм..? ;-)

(83) конечно. сапёры ведь так и делают)))

(84) ну тогда понятно почему сапы стока бабла стоят.. ;-)

(17) Я когда-то свертывал в  Бухгалтерию до групп, но сохранял документы (номера,даты).

...и с-ф стандартно будут работать.

ПРодай им внедрение УПП, и себе и людям поможешь, тем более они уже готовы на лямы баксов, а ты им кинешь всего в рублях ;-)

если в бухии не нужна аналитика по 62 счету, тогда грузите сводно. если она нужна, тогда ап чем может быть вопрос, не пойму.

(89) Для корректного формирования книги покупок-продаж все равно необходима детализация до документа , при детализации до документа , аналитика 62 встает автоматом. Сведение номенклатуры , особенно если её несколько десятков тысяч позиций - другой вопрос

(90) номенклатуру в газен-ваген. Только ставки НДС, но акцент об этом уже говорил. Ну может ежели бухия совсем любопытная то некие "виды номенклатуры" интересные прежде всего бухии для ее бухих целей.

(91) Ну на самом деле бывают ситуации когда надо в бухию с детализацие до номенклатуры выгружаться , но такие ситуации можно пересчитать по пальцам , на вскидку - всякие незавершенки при хитром производстве , типа скота на выращивании и откорме

Вопрос -чем людям помочь? дали  несколько вариантов ответов, тс - "вы чё меня тупой считаете?", после этого ответа точно считаю, что спросила то и ответили

+(93)сама должна ответить что бухам надо, с детализацией или без, а не отнас этого ответа ждать, мы же не телепаты как вашим бухам надо, а загрузку из отчетов САП можно сделать в любом виде и с детализацией и без