Почему банды "плохие" есть, а хороших нет?

вопрос навеян прослушанным интервью с "гоблиным" http://oper.ru/news/read.php?t=1051609106 о короткостволе.

почему "плохие парни" хорошо организованы и могут доить, а нормальные люди не могут, окромя как вместе пивко побухать, ничего почти вместе делать?

пу и ме доят и они нормальные парни, не гони

или на дворе таки феодальная раздробленность?..

потому что как только хорошие парни организуются и начинают доить, они автоматически переходят в разряд "плохих"

(3) а зачем "хорошие" должны доить? я об этом ничего не говорил.

(1) ну я все таки о неком приземленнм слое общества )

Зачем хорошим парням объединяться?

(6) в бадминтон поиграть?

вот в 1917 году хорошие парни взяли в руки оружие и объединились. И что из этого вышло?

(4)>>почему "плохие парни" хорошо организованы и могут доить, а нормальные люди не могут
так что в след.раз следи что пишешь.

Пора уже всем хорошим людям объединиться и убить всех плохих людей..." (с)

(6) хороший вопрос... по идее нормальное объединение "хороших" парней это государство. когда оно таки слабое, то замечаешь психологически его недостатки, или констатируешь отсутствие тех или иных "институтов", то лично у меня появляется желание организовать производство, снабжение нормальное пищей, коммунальными услугами, мед. помощью...

(9) выдрано. "нормальные люди не могут, окромя как вместе пивко побухать, ничего почти вместе делать?", т.е. "нормальные люди не могут,,ничего почти вместе делать?"

Мы не сделали скандала -
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!..(с)

http://www.proza.ru/pics/2011/08/02/1396.jpg
http://www.dazzle.ru/spec/pic-031.jpg
http://img.stapravda.ru/i/w250/p14145.jpg
http://www.kasparov.ru/images/materials/4A3109DBBFBCA.jpg
нормальные парни вполне себе доят

(14) Навеяло:
Никита Хрущев посетил несколько крупных колхозов, его всюду сопровождали репортёры. Редактор газеты ПРАВДА получил от своего репортёра фото для статьи, где Хрущёв был снят на свиноферме.
Редактор стал размышлять, какой бы заголовок придумать для статьи, так чтобы броско было, но и без политических подвохов.
Мысленно перебирает варианты:
ТОВАРИЩ ХРУЩЁВ СРЕДИ СВИНЕЙ!
Нет не звучит.
СВИНЬИ ОКРУЖАЮТ ТОВАРИЩА ХРУЩЁВА!
Могут и «по шапке» дать. Не подходит.
Наконец, перебрав много вариантов, выбрал:
ТРЕТИЙ СЛЕВА – ТОВАРИЩ ХРУЩЕВ!
©

(14) на последней фото девушка. хоть икону с нее пиши - взирает как на чудо.

(15)склероз? речь шла про подпись под фотографией ;-)