Сегодня в газетах пишут про то что для депутата Валуева сделали спец кресло, это навело меня на некие размышления.

А вообще какие депутаты должны быть? Экономисты, Юристы, Просто хорошие люди? Сколько должно быть депутатов (сейчас 450, например ходит идея сделать всего 5, по числу прошедших партий)? Известные актеры/спртсмены или просто серые люди? Допустимо-ли в депутатах судимость, цветовые оттенки (розовый/голубой)? Как к ним относится (клерки или политики)? Стоит-ли собрания делать открытыми (как в Англии)?


ps
просьба не устраивать партийный срач, ветка про депутатов а не про партии.

0

(1) без депутатов Анархия или Монархия?

(0)5 партий прошло?)))

я считаю, что на любой должности должен быть человек с необходимыми знаниями. И обратно - человек с определенными навыками и знаниями должен заниматься соответствующей деятельностью.

Ведь почему-то же нас не оперируют боксеры, не обучают в школе шахтеры, не кормят в столовых певцы, а в шахтах не работают балерины...

Количество - можно сделать чуть-чуть поменьше, чтоб было поменьше бездельников. По 3-4 человека от каждого региона вполне достаточно. Но от каждого региона - обязательно, ибо страна большая, специфика везде разная.

(0) Нужны а) умные; б) честные; в) деятельные.
("Выбрать любые два" - не предлагать).

+(3) на мой взгляд, спортсмены и актеры в Думе могут делать только 1 вещь: голосовать по указке сверху

(5) Ну почему же? Спортсмен - это профессия. Не хуже и не лучше, к примеру, чем врач.

(3)
-------------------------------------------------
>>>Но от каждого региона - обязательно

у нас депутаты не от регионов а от партий

-------------------------------------------------
>>>я считаю, что на любой должности должен быть человек с необходимыми знаниями

для этого должна быть команда, например Президент США никогда не был профессионалом (то актер, то судья) и кстати среднее IQ президентов США немного ниже среднего уровня населения США

(2)А с депутатами цирк и бардак.

(8) ну теперь в думе точно драк не будет :)

теперь есть гарант!!!

(7) >>>у нас депутаты не от регионов а от партий
я про это: http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/ правая колонка) там будет указано, от какого региона депутат. Например, Кобзон - от Забайкальского края.

P.S. интересно, а если Валуев выйдет на ринг, то будет ли действовать депутатская неприкосновенность?)

(3) Депутат - это профессия. Попал в Думу - вот и работай депутатом.

(0) все эти рассуждения имели бы смысл если бы реально был баланс властей.
а недавняя история показывает - что Дума - это типа шоу.
не имеет никаких реальных рычагов воздействия на ситуацию.
президентское правление.....

(12) Имеет рычаги. Но - не пользуется ими.

(0) 0 депутатов. Монархия.

(13) например?

(15) Нужен пример, как НЕ пользуется?
Штампует законы, предложенные правительством.

(16) и?
клала иполнительная власть с пробором на эти законы.
как принятые - так и отвергнутые.

у нас в регионе бабулька на пенсионерской волне в думу прокатила, как положено ей было предложили отказаться от МАНДАта в пользу "более опытного партийца".. а фуюшки, как та узнала какие пряники депутатам положены, сказала "хррен по всей морде - сама буду **владычицей морскою** - депутатом, то бишь" .. вот чехарда тогда началась тут у нас - мест в думе три, а с большой ложкой - четверо оказалось :))) срочно стали тасовать кого-куда, кого в правительство, кого в верхнюю палату - сенатором (? кто это, что за слово?!) короче - рассадили всех.. но спитч не об этом - пенсионэрка эта умеет одну тему, как попугай долбить ("Дети войны - все бесплатно"), а на большее мозгов-то и нет.. а все туда-же, государством править..

(17) Дума может сменить правительство.

(19)Так-же как и правительство может расспустить думу...

(18) У неё в Думе - ровно 1 (Один) голос.
И почему бы детям войны не иметь своего представителя в Думе, который будет защищать их интересы? (Если этот представитель - тупой, ну так изберите вменяемого).

Но вообще интересен другой момент. Голосуют избиратели за партийный список. Во главе которого - известные люди. За них и голосуют. А потом оказывается, что из "верхушки" списка в Думе - раз-два и обчёлся, перекочевали на более хлебные места. А заседают Пупкин (в списке - 1823-й номер) и Купкин (2041-й по списку).

(20) Не может. См. Конституцию.

(0) этот? http://pics.top.rbc.ru/top_pics/resized/480x480/uniora/17/1324461405_0517.410x500.jpeg

(22)"Роспуск Госдумы может произойти по указу Президента России, если она трижды отклонила представленные им кандидатуры на должность Председателя Правительства или выразила недоверие Правительству повторно в течение трёх месяцев. Однако Дума не может быть распущена в первый год своей работы. В случаях роспуска Госдумы президент назначает дату выборов так, чтобы вновь избранная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента её роспуска."

После выступления депутата Валуева остальные члены госдумы обещали не драться

(0)
1. Раза в два меньше
2. Хороших

(24) И где тут право _Правительства_ на роспуск Думы?

(19) это крайне наивное заблуждение.

ПС никто не мешает Председателю правительства быть ИО.

(21) у этой мартышки программа предвыборная была из одной фразы: "Детям войны все бесплатно!".. ее спросили, а как это сделать, кто это "Дети войны"? - определение? и откуда ресурсы.. та вместо ответов истерику о непатриотичном воспитании современной молодежи закатила :)))

(28) Это не заблуждение. Право выразить недоверие правительству у Думы ест. То, что Дума не пользуется этим своим правом - это уже совсем другой вопрос.

Вечного И.О. быть не может - уже проверялось в 1990-х, когда Ельцин трижды предлагал Думе одного и того же кандидата в премьеры. ЕМНИП, Конституционный суд такой фокус запретил.

(29) Я думаю она весьма неглупая, а "мартышкой" ее изображают СМИ по приказу тех, кого она справедливо бортанула....

Я ваще за то что бы депутатам читали первые пол года курсы по праву

(0) Хороший вопрос, хотя и розжиг

(32) А может, просто не голосовать за тех депутатов, которые не знают основ права?
Вообще говоря, депутату не обязательно быть юристос/экономистом/гинекологом и т.д. У него имеется штат помощников, так что юриста/экономиста/гинеколога/программиста и т.д. он может просто нанять. И хороший юрист в ранге помощника депутата будет полезнее, чем чтение (галопом по Европам) какого-то курса.

(32) У депутатов куча помошников и консультантов, и есть еще аппарат думы, где профессиональные специалисты работаю на постоянной основе...а депутат по идее, должен просто представлять определенную группу населения, а не быть специалистом в правовых вопросах.

(34)(35) но тогда парламент не место для дискуссий. //ушел на единый, до встречи

ибо как представитель будет в парламенте отстаивать свою точку зрения когда он плавает в сути вопроса?

(36) ???
(37) Элементарно. Он сначала подготовится к заседанию (получит нужные сведения у помощников, обдумает их и т.д.), а не будет "растекаться мысью по древу".

(37) Он как раз пропускает закон через себя...и примеряет под себя

(39) Кого выбрали - под того и законы...

(31) общался с ней лично - человек не может построить правильно фразу, теряет нить беседы, повторяет то, что уже произносила - короче "точет воду в ступе". Тупой

+(41) ее никто не изображает в СМИ - они из ЕР

(41) Какие избиратели, такой и депутат...
(42) Ты думаешь в ер все друг-друга любят?

(43) сейчас они "одна команда для народа" - дерьмом перед следующими выборами начнут друг дружку поливать

(44) Как раз сейчас - не одна команда, сейчас и начинается делёж постов. Вот к следующим выборам - сплотятся в борьбе за кресла.

да, собственно, редьку на них, пусть возятся там себе, лишь бы жить не мешали..

(23) теперь понятно почему спикеров двух сделали. Один - запасной

мария кожевникова  http://life-star.ru/files/imagecache/photos_height/mariya_kozhevnikova_218.jpg отыграла универ и в депутаты ,вот мне интересно как???
с кабаевой там тусить?

(48)"Насасала" (с) ... все элементарно... Ватсин. ;)

)))

(48) Чапманшу еще забыла...

>>для депутата Валуева сделали спец кресло
с грушей? o_O

+А вообще символично: если такие личности становятся депутатами, это явный признак начинающегося конца власти. Признак ее медленного, зловонного разложения...

(30) право выразить  - есть у каждого.
например тем же митингом.
но оказывает ли это влияние какое то - вопрос спорный есть.

(48) с утра эта новость сделала мой день!!

(52) А Карелина куда дели? Или уже не торт?

(52)хаха

(48) Ксюша Собчак (из зависти или из ревности) предполагает, что Маша прошла туда за счет "затейливой п..ды".

Вот что там будут делать Марат Сафин и Коля Валуев? Наверное, будут выступать с законодательными инициативами.

(49) не насосала, а подарили!

(58) помните, как Жирик там воевал?
Вот Валуев на его месте будет на порядок страшней. Никто против него не попрет:)))

(59) Правильно. Подарили за то, что насосала!
Чувствую, скоро у нас в стране слово "депутат" станет синонимом древнейшей профессии...

(54) При чём тут "право выразить". Дума имеет право принять постановление - вынести вотум недоверия правительству. После чего Президент _обязан_ (после возможных некоторых игрищ) отправить правительство в отставку (или распустить Думу - однако Дума не может быть распущена в первый год своей работы).
Так что повлиять Дума - _может_.

А вот _захотят_ ли депутаты рискнуть собственными креслами (причём риск - не столь уж и большой) - это уже более другой вопрос. К _возможностям_ Думы отношения не имеющий.

(62) между понятиями "иметь право" и "иметь возможность реализовать право" есть небольшая и существенная разница.

ПС. да Президенту в общем то пофиг на это недоверие.
назначит фигуру ИО - и все останется по прежнему.....

(62) Ну да, как же. Они, в отличие от тебя, так не считают, потому как расстрел Белого Дома из танков в их мозгу отпечатался куда лучше. Ибо танковые дула полыхнули тогда гораздо ближе к их заднице...

Подавляющее большинство депутатов абсолютно неизвестны публике.  Паровоз в лице Медведева на мощном административном ресурсе затаскивает в Думу вагон безмозглых пассажиров. С трудом представляю, как тот же Сафин или Кожевникова будут дискутировать по животрепещущим вопросам. Эти, правда, известны, но тоже без мозгов.

(64) Начнём с того, что расстрел Белого дома был в немного более другом государства.

(66) Чушь.

(63) Не может он "назначить фигуру и.о.". С этим вариантом уже был эксперимент.

"Иметь возможность реализовать право" - такая возможность у Думы есть.

вспоминается http://static.standartnews.com/files/articles/117040/54cb30b27d2100f7b3e93489ee2f93b0_552x347.jpg
В прошлом Cicciolina был членом итальянского парламента, ну тут понятно что насосала, и раздовала

(67) Это у тебя немного склероз. То государство называлось РСФСР.

(0) 0

Подмалось, что Валуева в думу взяли в качестве тафгая. Мало ли что...

И если Коля пропустит заседание Думы, это будет сразу заметно.

(70) В сортах дерьма не разбираюсь. Название государства совершенно не влияет на возможность пахана расстрелять из танков любой дом - хоть Белый, хоть с людьми.

(66) бред

депутаты должны быть моими родственниками. иначе мне пох.

(60)
Текст "Жириновский В.В."
Озвучавает "Валуев Н.Н"

Попробуй возразить ))

*Озвучивает

Исходя из существующей системы выборов, требования к депутатам просты:
- они должны следовать линии партии от которой прошли в думу.
Всё.