Упп 8.2
http://rghost.ru/37251334
что он матерится под вечер?

(0) почему матерится? или скажем, что не так?

расходник на вино, а все реализации на сахар, заказ тоже на вино...

(2)Что заполнили, то и имеете.

(2) крепленое вино делаете?

ни в одной реализации "Заказ" не выбран, это поле пустое....

(5) в ТЧ тоже?

в ТЧ "Товары" ( она только используется во всех реализациях) тоже не выбран заказ

(4) много вина делаем, разное делаем)

но если вернуться к скрину в (0) почему он туда реализацию се эту тянет?)

нетрудно видеть, что реализации связаны не с заказом, а расходным ордером
ищите эту связь

(9) что мешает узнать это запросом к критерию ?

(9) чудес не бывает, есть ссылки в реализациях именно на этот расходный.

P.S. Лечу геморрой по фотографии )))

(12)Лети лети геморрой!

А версионирование работает?

Регистры накопления показывают млять в расходнике на вино и приход и расход по реализации сахара.. че за нах

(14) отчет по истории изменений? версионирования раньше не касался

кстати в структуре не отбражается этот отчет..

Я об том, чтобы посмотреть, что случилось с документами и какими они были в молодости

нет, версионирование не было включено(

апну

(20) а что апать?
тебе базу пролечить по фотографии?

MRAK прав, но истина  - дороже :)

УПП 1.3.23.1, но это не важно.

Сравниваю "алгоритмы" документов "ПоступлениеТоваровУслуг" и "РеализацияТоваровУслуг" при измении значения реквизита "ВидОперации".

В поступлении товаров и услуг мне всё ясно и понятно. Да и реквизит документа "СкладОрдер" говорит сам за себя...

А вот в основной форме документа реализации я так и непонял, как "оно" должно было работать по мнению разработчиков при изменении вида операции... :(

(22) "вид операции" => "вид передачи" (со склада / по ордеру)

(20 надо тебе брать утюг и паяльник и приниматься за бухгалтеров. Они у тебя реализации тупо копируют. Вычислить гада и расстрелять.

(24) а чем плохо "тупо копировать"? расстрелать тогда прогера, который не догадался очищать ссылки на основание при копировании

(25) типовые документы, прогеров расстрелять?)

Вообще-то не стоит делать поспешных выводов. То, что реквизиты шапки документа реализации не очищаются, - благо. Например при частичной реализации заказа: скопировал документ первой отгрузки, перезаполнил табличную часть - и уже есть документ реализации остатков по заказу.

А вот то, как этим функционалом пользуются юзверы - это отдельная песня. Для некоторых упёртых - лебединная, последняя. Только надо за хвост поймать и насыпать перца :)