![]() |
|
БП редакция 3,0 СРОЧНО ХЕЛП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Fecolka
25.07.12
✎
13:52
|
Истинно талантливые люди сделали следующее: без бекапа через поддержку обновились с редакции 2.0 на 3.0.
Можно ли каким либо чудесным образом сделать откат на редакцию 2.0? |
|||
1
Aloex
25.07.12
✎
13:53
|
никак.
|
|||
2
Lama12
25.07.12
✎
13:53
|
Только чудо спасет вас.
Сожалею... |
|||
3
aleks-id
25.07.12
✎
13:53
|
это пять!
|
|||
4
Lama12
25.07.12
✎
13:54
|
Хотя может есть старые бэкапы.
Поднять их, а пользователей (или особо талантливых людей) заставить вносить данные повторно. |
|||
5
Fecolka
25.07.12
✎
13:54
|
РИП?
|
|||
6
Ахиллес
25.07.12
✎
13:54
|
(0) Ты ведь сама ответ знаешь, а тему тут завела, что бы нас повеселить, правильно?
|
|||
7
Fecolka
25.07.12
✎
13:56
|
(6) надежда она умирает последней )))))))))))))
|
|||
8
aleks-id
25.07.12
✎
13:56
|
не, ну попробуй сверху загрузить конфу от 2.0
мож получится |
|||
9
SherifSP
25.07.12
✎
13:58
|
(0) Учитесь сохранятся)
|
|||
10
ИС-2
naïve
25.07.12
✎
13:58
|
Обмен данными XML?
|
|||
11
Fragster
гуру
25.07.12
✎
13:59
|
"через поддержку обновились с редакции 2.0 на 3.0" - не верю!
|
|||
12
aleks-id
25.07.12
✎
14:00
|
+(8) только надо 3.0 снять полностью с поддержки.
ну и делать естественно на тестовой |
|||
13
ИС-2
naïve
25.07.12
✎
14:00
|
Свернуть регистры Бух 3.0 и перегрузить в 2.0
|
|||
14
Fecolka
25.07.12
✎
14:02
|
(11) это особо талантливый мне это рассказал
Итог у меня в руках база которая в редакции 3.0 а не надо эту редакцию верните старую ) |
|||
15
Fecolka
25.07.12
✎
14:02
|
да про тестовые и копии мне не нужно рассказывать уже все сделано! вопрос как вертать взад!
|
|||
16
Ахиллес
25.07.12
✎
14:03
|
(14) Ретрограды. Прогресс не остановить. Работайте в 3 версии.
|
|||
17
ЧеловекДуши
25.07.12
✎
14:03
|
(15)Читай в (10), Убери вопросительный знак, много думать :)
|
|||
18
Lama12
25.07.12
✎
14:03
|
(15) Вариант решения в (4) чем не подходит?
|
|||
19
Fragster
гуру
25.07.12
✎
14:04
|
(14) мистит. 2 на 3 через поддержку не обновляется, толкьо снятие с поддержки и сравнение объединение или загрузка .cf
|
|||
20
ЧеловекДуши
25.07.12
✎
14:04
|
(18)Автор лукавит :)
|
|||
21
ЧеловекДуши
25.07.12
✎
14:04
|
(19)Ну, вообще-то так и было, сам же понимаешь :)
|
|||
22
Lama12
25.07.12
✎
14:06
|
(21) У автора своя конфа. Она с 2 на 3 обновляется.
|
|||
23
aleks-id
25.07.12
✎
14:07
|
чем не устраивает (8)+(12) ?
только что тестовую с 3.0 опустил на 2.0 правда данных там нет, так что за целостность не ручаюсь |
|||
24
Lama12
25.07.12
✎
14:07
|
(0) Кстати, а истино талантливые люди могут на демо базе повторить фокус?
|
|||
25
Fecolka
25.07.12
✎
14:07
|
Если б автор лукавил то хотябы сказал как переходил с версии 2 на 3
а автор сц8ко не знает каааак как это сделали! у автора просто в руках база которую нужно вертать на редакцию 2.0 чем автор сейчас и занимается а не троллит как некоторые на форуме вместо того чтобы хоть чем то помочь! вариант (4) на самый крайний случай! У кого нет дельных мыслей, всем спасибо Давай до свиданья! |
|||
26
Ахиллес
25.07.12
✎
14:10
|
(25) У меня есть дельная мысль. Позвать программиста, заплатить ему много денег, он попробует перенести данные из конфы и старых релизов.
|
|||
27
Ахиллес
25.07.12
✎
14:10
|
*старых бэкапов.
|
|||
28
Fragster
гуру
25.07.12
✎
14:10
|
(25) да там дофига данных тупо накрылось при изменении структуры метаданных, так что пофигу
|
|||
29
Fecolka
25.07.12
✎
14:11
|
(26) уже один такой обновил
|
|||
30
Ахиллес
25.07.12
✎
14:13
|
(29) А вы ему много денег заплатили? Небось сэкономили, наняли гастера за еду, теперь раслёбывайте.
|
|||
31
Ахиллес
25.07.12
✎
14:15
|
Шутки шутками, но если ты сама такого не делала раньше, то советы в интернете тебе не помогут. Вы ещё немножко покобенитесь и поймёте, что в (26) оптимальный вариант.
|
|||
32
Lama12
25.07.12
✎
14:16
|
(29) Ну а договор? В суд на него?
Уставной капитал (обороты) компании, откуда программист, позволяет покрыть ваши расходы? Вы договор когда заключали думали о том как будете с программиста требовать возмещение убытков в случаи их возникновения? Провели тендер? Или может просто с улицы взяли... за бесплатно? |
|||
33
Lama12
25.07.12
✎
14:16
|
(31) +1
|
|||
34
Фокусник
25.07.12
✎
14:19
|
(32) ИМХО, был бы договор - был бы и бэкап...
|
|||
35
Никола_
Питерский 25.07.12
✎
14:23
|
Все что не делается все к лучшему ))) Пусть работают в 3.0 вполне работоспособна !
|
|||
36
Fragster
гуру
25.07.12
✎
14:26
|
(35) прикольно им будет прибыль сдавать без половины данных до 30 числа... все выходные первичку перебивать будут
|
|||
37
lucky-nn
25.07.12
✎
14:34
|
(36) ну хоть программиста-то уволят?
|
|||
38
Никола_
Питерский 25.07.12
✎
14:36
|
(36) Ну а откатятся назад данные то все равно не вернуть ? ))) так что им полюбас немного восстановлением придется по заниматься хоть так хоть так )) А тут покрайней мере время ща тратить не будут дополнительное !
|
|||
39
hhhh
25.07.12
✎
14:37
|
(36) прибыль можно примерно, вручную. А потом осенью уточненный расчет сделают.
|
|||
40
Турист
25.07.12
✎
14:40
|
Обожаю темы "срочно! Помогите! Мне надо бабло понять"
|
|||
41
Fecolka
25.07.12
✎
14:41
|
(40) я про троллей уже излагала свои речи в это теме!
|
|||
42
hhhh
25.07.12
✎
14:48
|
(41) но ведь и козе понятно, что если данные стерли, то их надо брать из бекапа. Чего вы ожидаете чуда?
|
|||
43
smotritel
25.07.12
✎
17:08
|
(36) а какая первичка пропала при обновлении на 3.0?
|
|||
44
acsent
25.07.12
✎
17:12
|
попробуй объелдинение сделать
|
|||
45
smotritel
25.07.12
✎
17:15
|
(44) а зачем делать объединение, когда можно сделать обновление? написано же у ТС: "через поддержку"
через объединение 2 на 3 не кошерно обновлять. многие реквизиты стали с префиксом Удалить. добавились другие с таким же именем. обновление через поддержку всё сделает правильно, т.к. соотнесет их по внутреннему идентификатору. обновление через сравнение объединит их по имени - и таки да, убъет данные |
|||
46
IamAlexy
25.07.12
✎
17:18
|
(0) ну обновились.. а в чем собственно проблема?
почему срочно и хелп? по функциональным возможностям конфы равны.. 3.0 ну все в ней будем.. кто то раньшекто то позже.. в чем собстенно печаль то? |
|||
47
НикДляЗапросов
25.07.12
✎
17:22
|
Ну может всетаки есть бэкап в *.dt?
|
|||
48
acsent
25.07.12
✎
17:24
|
(45) 1с не поддерживает даунгрейд через поддержку
|
|||
49
blopp
25.07.12
✎
17:24
|
(0) Если ЗП во внешней программе то можно попробовать как (8) советует + наверное что-то потрубется допилить руками.
Нахаляву - ни как. Ну и вся рег. отчетность уже на том свете. |
|||
50
blopp
25.07.12
✎
17:24
|
(48) Убей себя, умник.
|
|||
51
IamAlexy
25.07.12
✎
17:24
|
на кой ч0рт перекидывать все в 2.0 чтобы через три-пять месяцев снова обновляться на 3.0 ??
|
|||
52
acsent
25.07.12
✎
17:24
|
(46) проблем в истеричной главбуше скорее всего
|
|||
53
IamAlexy
25.07.12
✎
17:25
|
(52) ну так это же просто решается:
1. нельзя 2. если нельзя но очень хочется то 100500 рублей за написание правил переноса из одной базы в другую |
|||
54
acsent
25.07.12
✎
17:27
|
(53) а может ТС фикси???
|
|||
55
blopp
25.07.12
✎
17:27
|
(53) Да не нужны там правила.
Если в базе не работали то и вовсе способ из (8) подойдет, за минусом тех данных которых в 3.0 просто нет. |
|||
56
IamAlexy
25.07.12
✎
17:28
|
я понимаю бы с 10.3 на 11.8 перешли случайно, неделю поработали, ввели 100500 документов и одумались... это да.. хелп, поможите и тд и тп...
а с бухгалтерией то какая печаль - непонятно... даже ИТС уже под 3.0 переколбасили |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |