http://science.compulenta.ru/721156/

"по словам авторов работы, он возник из «мусорного» куска ДНК, который не имел никакой функциональной активности и эволюционировал за довольно короткий срок"

Т.е появление человека - случайность? Креоционизм может идти в попу? Или может это ген кто-то внедрил древним обезьянам (прямо как в фильме Прометей)?

Лекция С.А.Лашина в ИЦиГ СО РАН
План лекции
• Дарвиновские теории
– СТЭ
– Теория нейтральной эволюции
– Онтогенетические и evo-devo теории
– Системная организмоцентрическая теория
– Эпигенетическая теория
– Экосистемная теория

• Недарвиновские теории
– Ламаркизм
– Номогенез
– Автоэволюция
http://www.bionet.nsc.ru/asp/wp-content/uploads/2011/12/lashin.pdf

наводит на мысль, что древние внедренцы генов были не очень разборчивы в связях. Собственно, может, они и не собирались ничего внедрять, просто понравилась обезьянка

(0) А фильм фуфло...

все виды так и появляются: мутация - закрепление - новый вид.
Что за открытие Америки ?

(0) Как можно обнаружить такой ген, ежели человек по классификации принадлежит к обезьянам...?

(0) http://tainy.info/history/samye-drevnie-goroda-na-zemle/

(2):DDDDDDDDD Как всегда, истина на поверхнеости ...

(4) Есть мнение учёных от генной инженерии, что мутация есть нарушение естественного развития и обречена на погибель.
Пример - раковые метастазы. Мутация. но нового вида, породы это не привносит, а также не добавляет никаких полезных или новых функций организму. Наоборот - убивает.

Мутации бывают разные.

(0) Бог делал обезъяну, но один ген получился мусорным. Так вопреки воле всевышнего появился человек.

(0) Случайности не случайны.

(10) ты хочешь б-га назвать быдлокодером?

(10) Не смотрите больще Прометеев.

(12)
он когда здохнет помоему всё равно бухтеть чё нибудь будет)))
xxx: не так копаете, не так засыпаете, фигли могило сырое, где блин апостолы, чё бох такой дерзкий?

(12) Достоверно известно, что женщина у бога получилась только со второго раза. Так что не ошибается только тот кто ничего не делает.

(10) Б-Г Нуралиев делал 1С. Но в один кусок кода он случайно засадил баг. Так, вопреки воле Нуралиева появился виндовоз.

Опять, дарвинизм в процессе :)
Тут можно долго и нудно спорить... сколько нужно столетий или млн. лет, что бы развиться?
Учитывая что была фраза "он возник из «мусорного» куска ДНК", сами расшифровчики и понятия не имеют, что да как в ДНК. Всё для них мусор. Прям боги, сидят и штампуют особей с измененным ДНК и по полученным экспериментам дают 100% трактовку :)
...
Ох уж эти Английские ученые, такие Англичане :)

(12)Заметь, он этого не произнес. Но ты уже об этом подумал :)

(9)странно, еще ни разу не слушал ни об одной "естественной" мутации. При этом когда все живет и дышит не одно поколение.
И при этом доминирует ;)

(8)>>> Наоборот - убивает.

Вот тут и подумаешь, какова вероятность естественного развития? ;)

(5)Там же в (0) написано, он из "Мусора". Человек из хлама. :DDDDD

(21) прах к праху

К сожалению, не у всех пока обнаружен этот ген :(

(19) На чем же тогда построена эволюция?

(20) ссылку.

(20) Вероятность возникновения жизнь ну оооочень маленькая. Но, как нас учили на матстатистике, раз ненулевая, значит событие может произойти.

(8) ясное дело, что это нарушение, и в 99.9% ничего хорошего организму не принесёт. Но есть некий мелкий процент что эта мутация окажется полезной, она повысит выживаемость особей с этой мутацией и она закрепится.

(20) Это просто неправильный взгляд на вещи. Какова вероятность Васи Пупкина выиграть в лотерею? Ничтожная. Тем не менее в лотерее обязательно будет победитель. Это работа отбора.

(28) В лотерею?
Победитель?
Где они?

(29) Мы о них просто не знаем.

(24)Узри, еще одну теорию
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Zt-oQotHGX0

Которая не чуть не звучит не правдоподобно :)

+ Помница, наука всегда со временем менялась, что-то опровергалось, что-то доказывалось.
Так что...

(26)Вы сами то не можете познавать?
Время идет, нужно всегда учиться :)

(28)До такой степени ничтожна, что ваша версия отбора бредова.
Если у зверей рождается мутант, то звери его убивают. Или бросают. Не забываем про хищников.
А следовательно, что бы выжить, мутант должен быть куда сильнее, нежели родители.
Так же, в мире "Животном", нет такого понятия, как Муж, Сын, Жена. Есть только вожак и его рабы, обычно самки.
Спорить можно долго :)

(0)>> он возник из «мусорного» куска ДНК, который не имел никакой функциональной активности и эволюционировал за довольно короткий срок"

Хороший вывод!
И Бог ни причем! Все само из мусора возникло и обрело разум.

Сами даже кошки не родятся!

(32) Однако теория эволюции по сей день самая главная и развитая. Разве нет?

(34) С фига ли убивают-то?

(35) Ога-ога. Кошек бог рожает.

(34) Да ну? А как же забота о потомстве? У тех же крокодилов, волчьих, кошачьих и обезьян?

(36) Этих теорий знаешь сколько? И они все развиваются. См. (1).

(32) > + Помница, наука всегда со временем менялась, что-то опровергалось, что-то доказывалось.
Так что...

И только архаичные религиозные заблуждения  веками показывают стабильность своей по-пояс-деревянности )

Инопланетянин шпокнул смазливую абизяну - получились люди..

(40) все сколько-то серьезные теории эволюцию не просто не отрицают, они являются лишь разными углами зрения на эволюционные процессы.

если проще - они все про эволюцию

в тему ветки.
Главный раввин VS молодой ученый, без шансов.
кааак забавно Лазар тупит ))
http://www.youtube.com/watch?v=_SaerrDuDbI&feature=player_embedded

(0)
>по словам авторов работы, он возник из «мусорного» куска ДНК, который не имел
>никакой функциональной активности и эволюционировал за довольно короткий срок

Довольно короткий срок с точки зрения эволюции - это сотни тысяч и миллионы лет.
Приблизительно 5 млн. лет тому назад в Северной Африке работал естественный ядерный реактор. Именно в то время был замечен сильный мутагенез у африканской флоры и фауны. Не исключено, что мутация этого "мусорного" гена также обсуловлена радиацией, посколько известно, что предки шимпанзе и чловека разошлись где-то около 7 млн. лет тому назад. По крайней мере, данный факт имеющимся данным не противоречит. Вот только я сильно сомневаюсь, что такие сложно организованные билсистемы, как человекообразные обязьяны и обезьянолюди того времени отличались лишь одним геном.