![]() |
![]() |
![]() |
|
БП 2.0. 91й счет и сомнительные долги. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
KuJIT
31.03.14
✎
12:09
|
Добрый день.
Внезапно при закрытии февраля перестал закрываться 91й. И также появился 63й. Бухгалтер в панике. Погуглив понял, что 63 отвечает за "сомнительные долги", и что, если в учетной политике убрать галочки "Формировать резервы по сомнительным долгам", то (проверил на практике) все становится кошерно. Но тот же гугл подсказал, что сомнительные долги обязательны к учету по положениям всяким. Отсюда: вывод - все косяки из-за сомнительных долгов, и вопрос - что сказать бухгалтеру по поводу не закрытого 91го счета? |
|||
1
Naumov
31.03.14
✎
12:21
|
"появился 63й. Бухгалтер в панике"
На рею паникера! |
|||
2
anton_mgn
31.03.14
✎
12:24
|
(0) У вас в учетной политике статья прочих доходов расходов по сомнительным долгам проставлена? Если нет, то проставьте и перезакройте месяц.
|
|||
3
KuJIT
31.03.14
✎
12:25
|
||||
4
KuJIT
31.03.14
✎
12:26
|
(2) Не проставлена. Что ставить?
|
|||
5
anton_mgn
31.03.14
✎
12:30
|
(4) Полагаю, что "Создание резерва по сомнительным долгам".
|
|||
6
KuJIT
31.03.14
✎
12:32
|
А вид должен быть "Прочие внереализационные доходы (расходы)"?
|
|||
7
anton_mgn
31.03.14
✎
12:36
|
(6) "Отчисления в оценочные резервы".
|
|||
8
KuJIT
31.03.14
✎
12:40
|
(7) Огромное спасибо!
|
|||
9
Naumov
31.03.14
✎
12:40
|
(7) а вот нифига. 1С прочие рекомендует ставить
|
|||
10
KuJIT
31.03.14
✎
12:43
|
Это вообще принципиально? Чем обосновывают?
|
|||
11
Naumov
31.03.14
✎
12:47
|
(10) Откройте для себя ИТС. Там все написано.
|
|||
12
KuJIT
31.03.14
✎
12:48
|
(11) К. Просто там фиг чо найдешь -_-
|
|||
13
Naumov
31.03.14
✎
12:49
|
(12) Не надо ля-ля. там все на самом видном месте.
|
|||
14
anton_mgn
31.03.14
✎
12:50
|
Да, судя по 266 статье НК действительно должен быть внереализационный расход.
|
|||
15
KuJIT
31.03.14
✎
13:00
|
Всем спасибо!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |