Добрый день! Очень нужна консультация гуру УПП

Обнаружил что разнятся себестоимость УУ и себестоимость БУ при списании партий. Происходит это только в случае, когда у одной и той же номенклатуры имеются остатки со статусами партий "Купленный" и "Продукция". И в бухучете соответственно остаток на 41 и 43 счетах.

Поясню.
Есть 5 шт "Торт" который мы купили и 10 шт "Торт" который мы произвели.
Хочу продать 6 тортов.
При проведении РТиУ, партии по УУ списываются правильно: 5 купленного и 1 продукция. Супер.
А по бухии - списывает 5 шт с 41 и радостно сообщает что не хватает 1 шт

Но можно выйти из положения - разбить строку в документе на две: 5 шт указать 41.01 и 1 шт указать счет 43
И тогда все хорошо, БУ списывает правильно.
Конечно, можно продать все 6 тортов с 43 счета, но тогда себестоимость БУ<>УУ

То есть получается паровоз с ручным приводом
Я один такой неудачник?


Релиз УПП 1.3.52.1
Режим списания партий УУ и БУ "по средней"

Кто начнет? ))

А она (себестоимость УУ и БУ) и не обязана сходиться.

Щас Шухард скажет резко и кратко.
а потом Нео все распишет ))

(2) ага, это типо по БУ и Налогам мы в минусе диком, почти банкроты, а по УУ всем можно премии раздавать, за удачный год)))

(4) Вцелом по организации они совпадают. Пооперационно - не обязаны ("по средней").

В свое время делал внешнюю обработку. За период выбирались все нужные документы и изменялись счета с 41 на 43 по остаткам или строка делилась на две. Сперва шел 41 если не хватало брали с 43. Бухи были счастливы.

(0) если хочешь чтобы всё совпадало то делай так чтобы на одном складе находился товар с одним статусом партии и одним счетом учета БУ.

(6) Проблема состоит в том что в проводках БУ и НУ Реализации, которые находятся в регистре сведений, по умолчанию стоит 41 счет и никаких проверок на наличие остатков на счетах не проводится. Поэтому проблему если позволяет религия бухгалтерии решить внешней обработкой, если нет то в самой реализации.

(2),(4) пооперационно сходится не обязана, согласен. Вцелом конечно всё сойдется, когда продадим все "Торты".

(7) ох блин, как же нехочется делёжки по складам :(

(8) понятно, то есть разбивать строки в РТиУ

офигеть(((

(9) склад можно не делить, всего то перемещение с 1 счета на другой

(0) А в РАУЗ таких проблем нет.
В ПУ когда всё продадите, то разница исчезнет. На крайний случай сделайте проведение по партиям.

Да, похоже лучший вариант отделить мух от котлет это (7)
Действительно, почему бы и нет - держать готовую продукцию на отдельном складе.

Если у вас числятся 5 тортов на 41 и один на 43 , то вместо них продать 6 с 43 НЕЛЬЗЯ! Их там просто нет. В УПП счет учета проставляется тот, который указан в карточке товара по умолчанию, если счет не тот , то надо их указывать вручную

документ "Установка параметров учета номенклатуры" куда дел?

(9)ну, не равны себестоимость(даже когда все 6 тортов продадутся) и что же тут страшного?? ..чо за кипишь?? объяснись, автор ))

(14) +1
(15) да ничего страшного ) Устал доказывать правильность цифр из отчета "Валовая прибыль"

(16) а, ну в таком разе да)) это святое)

(0)[Я один такой неудачник? ]
да

(18) Ну вот народ ждал весь день от тебя доброго, светлого, вечного... а ты пришел и как всегда(

(18) Спасибо что зашел, думал не дождусь )))

(0) не вижу ничего криминального. партии в бу списываются согласно имеющимся аналитикам. их больше чем в уу, и к ним относятся: склад, номенклатура, серия, характеристика, качество, статус партии и счет учета. если продукция выпускается на другой склад, отличный от склада покупных тортиков - как вариант можно настроить автоматическое заполнение счета учета в том числе в разрезе склада.

если расхождения в себестоимости уу и бу вызывают вопросы - надо сближать учетные политики по уу и бу так, чтобы этого не происходило, или расходждения были объяснимы. и речь здесь будет как раз про сбор и калькулирование расходов, ложащихся на прямую производственную себестоимость, части из которых в уу (например при списании рбп) может просто не быть.

(21) Приветствую!

Так называемую продукцию мы получаем документом Комплектация в режиме "Выпуск продукции", то есть работаем по упрощенной схеме. Никаких распределений затрат ложащихся на продукцию у нас нет.

То есть себестоимость номенклатуры со статусом "Продукция" = "Купленный"
Расхождения себестоимости происходят только в результате неверного списания БУ по отношению к УУ

УУ умеет списывать "постатусно", БУ - нет.
Почему бы при нехватке партий по 4101 не списывать партии с 43 (если они конечно там есть).
Вот почему? А УУ списывает запросто - не хватает номенклатуры со статусом "Купленный", так он списывает "Продукцию", и нормально.

Считаю это недоработкой, ну правда) В клюшках такой фигни не было.

Перевел всю продукцию на отдельный склад. Таким образом проблема решена.
Но осадок остался.