Всем привет.
Недавно устраивался на работу - решал всякие тестовые задания.
Но вот одно задание до сих пор не дает мне спокойно уснуть - может я совсем дебил? (Знакомые, которым показал, похоже, что тоже))))

https://drive.google.com/a/tut.by/file/d/0B4gsZCdxHW14SEVHdU9RenpvMDlIWmd1WlVreERFR2U4WDhB/edit?usp=sharing

Предупреждаю сразу - решения от вас, господа, не требую, т.к. уже устроился на работу. Это, так сказать, обеденный веселый САБЖ )))

по условиям - все в файле - больше ничего нет!

скажите — а "неопознанный баклан" среди просматривающих документ, это кто? :)

я судя по всему капибара ))))

постановка радует: "предложите вариант оптимизации данной структуры". Цель оптимизации какая? Оптимизация ради оптимизации не имеет смысла

(0) на какую должность подобная задачка?)

ну и хранение гуидов в строках — это прям на шестёрку с плюсом

(3) а для чего эти названия читателей вообще?
(4) как есть, так есть )

(5) Программист 1С, конечнаже

(5) причем контора солидная D (как я раньше думал))))

(2) ты судя по всему II Vit

https://www.youtube.com/watch?v=xggXGeloOAk

насколько вообще такая формула может быть сложной?

(12) бесконечное число возможных вариантов.

(8) ну если все просто должно быть - то имхо строку неограниченной длины как-то преобразовать (таб.часть, подчиненный справочник, РС в пределе и пр.)...если уровень повыше то уже думать надо

(13) я имел в виду сложность ветвлений, циклов, дополнительных параметров?

(0) какие задания ещё были?
и какое задание была куда устроился?

(16) по этой вакансии только то, что по ссылке.
Остальное выложить?

(16) устроился без задания )

(15) см (0) - все, что есть - в файле

ну как-то совсем скучно в теме стало ( неужели такое сложное задание?

(20)
>> Задача
>>
>> Предложить вариант оптимизации данной структуры

ну ты хоть что-то предложил?

(20) я честно нхя не понял :)

(21) да. Поменять задание, на связанное с 1С )))

ТС, до вечера не выкладывай своё решение.
если оно конечно есть, судя по (18)

(24) ахаха, лол.

если слов нет, то ставим выбор в голосовании в шапке DDD

(17) вкратце, да

(27) пиши мыло

(28) в личке должна быть

(29) отправил

чет веселья совсем нет - видимо, так задача действует (
тема заглохла... или все решают )))

у нас подобная фигня в отдельном справочнике "комплекты" запилена. правда без дополнительного "добавления", но похоже.

пришлось выделение этих комплектов из т.ч. документа запросом в цикле делать :(

(31) навскидку напрашивается использование любого объекта коллекции значений. Но раз использован вариант со неограниченными строками вида ГУИД, то не факт что будет быстрее.

Ну или я нхя не понял все таки :)

ИМХО Судя по заданию решать ни чего не требуется, а только предложить варианты оптимизации. А предложить без готового решения, да ещё без тестов производительности и не создавая нового решения не предоставляется возможным.
Задание хрень, пусть сами такое решают ))

(34) задание скорей всего как раз и направлено на выявление людей с нужным опытом :).

(34) + ещё всё это наводит на бесплатное решение какой либо существующей проблемы

Ну вообще есть типовой ЗУП, где используются пользовательские формулы для расчетов, есть типовая БГУ, где используются пользовательские формулы для составления схемы СКД.

Если пользователь должен произвольно задавать правила вычислений с неограниченным количеством этапов, то в виде строки нормальное решение.

тема фуфло, гугл красавчик )

Можно работать над интерфейсом, делать красивый и удобный выбор действий, перетаскивания мышкой, проверку, но оптимизировать хранение формулы сомнительно - строка и есть строка.

хранить можно ссылки на справочникик в регистре сведений

(38) поясни, а то не понятно

я думаю самый оптимальный вариант в (40)

(41) посмотри кого он добавляет в список просматривающих док

(40) Формула - это ссылка на справочник по-твоему?

(42) Что ты будешь хранить в регистре сведений?

(43) а чего у меня там все неопознанные?

Формула может строиться по настройкам комплектации, которые хранятся в РС

(47) что за сущность - "Настройка комплектации"? Как выглядит? Какие ресурсы регистра сведения, какого типа?
Чем обусловлена скорость?

(31) см (14), просто еще в 7-ке в самописках когда требовалось несколько табличных частей (или таб.часть у справочника) загоняли это дело в строку неограниченной длины - которую при открытии формы разбирали
атавизм хранить данные в строках неограниченной длины если появились более подходящие объекты

...ну а если глобальнее то в 1с есть механизмы - аналогов, комплектов и пр.  - это уже глобальнее задачка)

(48) объектные связи - где одна ссылка ссылается на другую,
а не как у этой номенклатуры аналоги с такими то кодами ;)

Тут на ум приходит такие "Настройки комплектации" -
"Добавление ДО" - "Значение ДО"
"Удаление ДО" - "Значение ДО"
"Установка цены" - "Значение цены","Условие выполнения"

Добавление, удаление, установка - это какой-нибудь спр "Вид операции"...
Но не вижу почему это будет быстрее, вижу что потеряется гибкость формулы.

(49) см. Формулы в ЗУП, формулы для обмена данными с казначействами в БГУ. Формула - это не коллекция, это набор операций и операндов.

Для чего гуид люди добрые там нужен??

а сюда текст можно для тех, у кого корпорация добрых дел заблокирована политотой безопасности?

(51) отчего должна теряться гибкость?
сделать таб часть типа
операция | реквизит |
операция - сложение, вычитание и пр
реквизит - значение элемента комплектации
это на вскидку

(54) там еще условные операторы есть, это всё конструировать как отборы в скд с "Группа и", "Группа или" и собственно выражения с "равно", "не равно", "Больше", "в списке". Ну и гибкость теряется в описании этих условий, что и с чем мы будем сравнивать. И сами то их хранить если не как строку, то как?

(53) там с картинками ) щас на маил ру скину

(51)>>см. Формулы в ЗУП
там одна формула) на один вид расчета а тут набор произвольно накиданых "формул" в произвольном порядке

>>Но не вижу почему это будет быстрее, вижу что потеряется гибкость формулы.
отборы, поиск, замена - вам придется работать со строками неограниченной длины, что в случае запросов определенный геммор (как пример)

(55) так и храните список строк - а не одной строкой)) которую разбирать нужно

(53) https://cloud.mail.ru/public/339afaf40a5b/Домашнее%20задание%20кандидату.docx

(55) почему теряется гибкость? что страшного в описании операндов по аналогии с отборами скд?
можно даже извратиться и попробовать насунуть какой нить активикс типа equation от микрософта для визуалазации

Задание - херь

(58) Список строк чем быстрее строки? =\
(60) Отборами СКД не всякое условие получается наложить, только с заданными полями заданные способы сравнения. И, кстати, схема СКД то хранится в хранилище значений, что как-то помедленнее строки. А используется, например. в динамических ценах в УТ11.

(57) Если запросы в виде "Отобрать все ДО, в формулах которых используется вот это ДО", то да. В Зупе показатели для этого в табличной части отдельно хранятся как ссылки, формула ссылается не на гуиды, а на номера показателей в табличной части.

(62) какой то ты категоричный, может есть что-то лучше, нежели решения в типовых?

(64) Безусловно.
Но я не вижу причин повышения производительности в твоём решении.

Разложили мы ДО в табличную часть, да.
А как хранить условия их применения? Ты так и не ответил.
Просто предложение наплодить сущностей "Вид сравнения", "Группа И" и прочее, запихнуть это в регистр сведений "Условия применения строки формулы", то это быстрее то явно не будет.

Мне видится оптимизация структуры тут именно аналогично ЗУПу - ссылки хранить в ТЧ по порядку, формулу хранить в строке. В скорости ничего не измениться, но будет работать ссылочная целостность, будет возможность использовать поиск и т.д.

итого - решение есть у кого-нибудь еще?

(66) а оно нам надо?

единственная "оптимизация" - перейти от guid к ссылкам по сути

если все операции однотипные - можно налепить вокруг всего этого какие-то структуры заменяющие собой текстовые формулы...

типа вместо "когда А тогда Б иначе В" элемент справочника, case описывается в ТЧ...

а я кажись понял, мы все однобоко смотрим Пытаемся оптимизировать работу программы, а давайте оптимизируем работу пользователя. Вместо того, чтоб человек писал- пусть выбирает из справочника операции необходимые операции, а в параметры чтоб выбирал значения из справочника прайслист. И это уже оптимизация так-как мы снизили вероятность ошибки при наборе операций, и вводе значений справочника, плюс ускорили данную операцию так как пользователю не придется периодически лазить и смотреть коды.А саму структуру данных мы оставляем как есть что тоже удовлетворяет условиям задачи формулы мы не теряем в скорости тоже не теряем, а оптимизация прошла)))

>Пытаемся оптимизировать работу программы

она и будет оптимизирована

- не надо бегать по базе превращая guid в ссылку
- контроль ссылочной целостности - не надо спотыкаться о "битые ссылки"

(70) я не критикую ваш метод просто я страничку не обновил ))

(71) а я критикую! просто я - баба яга )))

(66) "устроился без задания )" а сейчас его решить повесили ?)))

(72) ловите наркомана!

(73) нет, все не так - условие задания запеклось в моем мозгу, и я решил поделиться такой головоломкой и узнать, одинок ли я во вселенной?

(69) что-то уже похоже на правду..

(75) устроился то к другим?

(77) к другим