![]() |
![]() |
![]() |
|
БГУ 1.0 ручная корректировка движений документов (проводок) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
HSV
18.12.14
✎
17:51
|
Посмотрел несколько тем по ручным корректировкам движений (проводок), но! в БГУ 1.0 есть обработка "КорректировкаДвижений", но ни в одном документе нет реквизита "РучнаяКорректировка", и даже в модуле обработки ошибка: переменная "Организация", а в БГУ необходимо "Учреждение"., поправил все ОК. Неужели, если я правильно понял, никто эту ошибку не исправил уже пару лет, или просто ни кому не надо, сейчас возникла необходимость поправить "ИФО" в проводках при переносе ОС (бухгалтера требуют, хоть может это и не правильно).
|
|||
1
Крошка Ру
18.12.14
✎
19:00
|
>>в БГУ 1.0 есть обработка "КорректировкаДвижений", но ни в одном документе нет реквизита "РучнаяКорректировка"
А почему он должен быть?Как одно из другого следует? >>переменная "Организация", а в БГУ необходимо "Учреждение" Дык обработке сто лет в обед, чего ж удивляться? >>бухгалтера требуют, хоть может это и не правильно А вот это ты зря. В смысле - соглашаешься делать, что говорят, хотя допускаешь, что это неправильно |
|||
2
HSV
18.12.14
✎
19:20
|
Я так понимаю, чтобы вручную исправить проводки документа, как раз и предусмотрена обработка "КорректировкаДвижений" и без реквизита документа "РучнаяКорректировка" она не работает, или не так? Посмотрел в "обычной" (хозрасч) бухгалтерии, там у доков есть такие реквизиты, а вот в БГУ нет. А то, что править или нет "ИФО", тут надо знания как у BorisG.
|
|||
3
Крошка Ру
18.12.14
✎
19:52
|
Проводки документа не меняются. Делается корректировка записей регистров.
>>тут надо знания как у BorisG. тогда у тебя, как в том анекдоте, два выхода: приобрести знания "как у BorisG", или не браться за эту работу - если что, ситуацию не исправишь, а крайним окажешься |
|||
4
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
19:58
|
(2) в БГУ большинство документов такой структуры, что там сразу табличка с Дт и Кт.
Грубо говоря, большинство доков - это просто "операция вручную" с дополнительной "обвеской". ну.. конечно.. эт очень грубо.. но так оно и есть. Править же ПРОВОДКИ, введенные "ручной операции", каким-то еще дополнительным инструментом - это еще надо так умудриться извращаться. Именно поэтому я, например, не вижу необходимости реквизита "Ручная корректировка" в большинстве доков БГУ. Любопытно, а хозрасчетной БП такой реквизит у "операции, введенной вручную", есть? ИФО - это, по сути, разделитель учета, в разрезе которого можно делать многое, в том числе и разные балансы. Так что переносить из одного баланса в другой (в твоей терминологии "править ИФО") - это прерогатива только и исключительно ГБ. В каком балансе (разделителе учета) она хочет эти ОС видеть - это ее проблемы, BorisG здесь ни при чем. зы: да, а в чем проблема зайти в документ переноса ОС и исправить ИФО там? какая необходимость править движения этого документа именно "корректировкой движений", а не напрямую в документе? я предполагаю только один вариант - заложить бомбу. Потому что рано или поздно любопытный бух непременно перепроведет этот док и вся твоя "корректировка движений" улетит ... на юг.. |
|||
5
HSV
18.12.14
✎
20:14
|
>> зы: да, а в чем проблема зайти в документ переноса ОС и исправить ИФО там?
Есть например КФО 5 ,за счет которого приобретаем, а приходуем на КФО 4, так вот, как бы у каждого КФО свои ИФО (или наоборот)(вот тут я и не силен), а в одном документе только одно ИФО (реквизит), и в документе перенос остатков при изменении типа учреждения можно поменять КФО, КПС на другое, но не ИФО |
|||
6
HSV
18.12.14
✎
20:22
|
(4) Чего то я не понял, >>Править же ПРОВОДКИ, введенные "ручной операции", каким-то еще дополнительным инструментом - это еще надо так умудриться извращаться.<< как поменять операцию в документе?
|
|||
7
Крошка Ру
18.12.14
✎
20:40
|
(5) потому, что КФО и ИФО - это разные вещи.
Ещё раз тебе советую, сначала разберись в бюджетном учете, потом уже что-то делай. Как пример: ты уверен, что учреждение не сдает отчетность в разрезе источников финансирования? Ты сейчас перенесешь данные с одного ИФО на другой, а меньше чем через месяц тебе скажут "у нас нихрена отчетность не формируется из-за тебя". Что будешь делать? Ещё одну ветку на мисте создавать? |
|||
8
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
20:48
|
(5) "Есть например КФО 5 ,за счет которого приобретаем, а приходуем на КФО 4, так вот, как бы у каждого КФО свои ИФО (или наоборот)(вот тут я и не силен), а в одном документе только одно ИФО (реквизит)"
конкретно в этом вопросе вообще не вижу проблемы. в упор не вижу. капвложения или ТМЦ передаются же с КФО5 на КФО 4 не напрямую, а через промежуточный счет (к примеру, 304.06), который в конце года закрывается на финрезультат. 1. по КФО 5 и ИФО1 отдали - Дт 304.06 - Кт 106 (105) (первая операция вручную) 2. по КФО4 и ИФО2 приняли - Дт 106 (105) - Кт 304.06 (вторая операция вручную). вообще не вижу, где в этих РАЗНЫХ операциях возникла нужда исправить ИФО, КФО и вообще что либо. Разве что ты пытаешься это сделать не разными операциями, а втулить все в одну.. ну дык сам себе буратино, разбей на две. |
|||
9
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
20:59
|
(6) чего конкретно ты не понял? ты про извращения не понял?
еще раз, цитируя тебя же в (2) - "Посмотрел в "обычной" (хозрасч) бухгалтерии, там у доков есть такие реквизиты" Вот тебе конкретный вопрос - в обычной хозрасчетной бухгалтерии есть такой объект - "операция введенная вручную"? у этого объекта есть такой реквизит (не корректировка регистров, а именно корректировка движений? нету? А почему? |
|||
10
HSV
18.12.14
✎
21:03
|
(9) Да, (про извращения), просто по теме: как исправить проводки документа. Тут далее разбираться начал и мысли в слух высказал, или не прав?
|
|||
11
HSV
18.12.14
✎
21:05
|
(7) Это я знаю :), я с 1997г в бюджете (если так можно сказать ) и на 1С с 1999, тут просто именно с "ИФО" вопрос.
(8) Ну дак вот именно если операцией вручную, проблем нет, но это же лень, когда есть в 1С документ "Перенос затрат по НФА на другой КФО, КПС", а там с ИФО на ИФО не перенести, хоть может и не надо. |
|||
12
HSV
18.12.14
✎
21:06
|
+(11)Может и не надо но ГБ хочет :)
|
|||
13
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
21:15
|
(11) этот документ работает внутри одного баланса (ИФО).
для разных ИФО (балансов) необходимы разные операции. Блин, ну это же элементарно. ну поему в хозрасете никто не передает материалы от Фирмы1 фирме2 ОДНОЙ проводкой - Дт10Фирма1 - Кт10Фирма2. Потому что понимают, что это бред. У каждой фирмы свой баланс. По каждой фирме (по каждому балансу) должен быть свой документ - по одной отдали, по другой получили. Ты же не пытаешься в хозрасетной бух-ии сделать передачу между фирмами документом "внутреннее перемещение"? А почему в бюджете ты именно этот бред и делаешь - передачу между разными балансами одним документом? Потому что ЛЕНЬ? ну-ну.. :))) |
|||
14
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
21:18
|
блин.. навернулась буква "Ч" на клаве.. пиЧалька. :(
в (13) следует Читать так: поему=поЧему хозрасетная=хозрасЧетная |
|||
15
Гость из Мариуполя
гуру
18.12.14
✎
21:20
|
(10) ты так и не ответил на вопрос - почему в хозрасчетной бухии в "операции вручную" нет корректировки движений?
|
|||
16
HSV
19.12.14
✎
13:47
|
(15) А зачем если операция сделана ручками? Другое дело документ.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |