|
Помогите с запросом |
☑ |
0
Gangar
04.06.15
✎
22:52
|
Доброго вечера, уважаемые!
Прошу помощи, т.к. запарился :(
Дано - документ с табличной частью, где можно для номенклатуры указать конкретную партию для списания.
Есть запрос который рассчитывает себестоимость списания.
Как быть, когда есть две строки с одинаковой номенклатурой, но в одной указана партия, а в другой нет.
Т.е. строка без партии может списать партию другой строки и в итоге получится кака.
Только запрос в цикле?
|
|
1
Gangar
04.06.15
✎
23:07
|
не, никак?
|
|
2
MadHead
04.06.15
✎
23:14
|
Списывать в 2 захода. Вначале с укаанными партиями, потом без указанных партий.
|
|
3
Gangar
04.06.15
✎
23:16
|
(2) т.е. всё равно "запрос в цикле", но ограниченный количеством раз выполнения.
жаль :(
|
|
4
MadHead
04.06.15
✎
23:16
|
Запрос в цыкле тут не нужен, я вообще крайне мало примеров знаю где запрос в цикле оправдан.
|
|
5
MadHead
04.06.15
✎
23:18
|
(3) почему в цикле? 1 запрос вытянул все остатки по указанным партиям в таб части тут все просто списываем как есть. 2 запрос вытянул все партии по товарам без явно указанных партий после чего обходим 2 запрос и списываем нужные партии
|
|
6
MadHead
04.06.15
✎
23:19
|
естественно и 1 и 2 запрос вытягивает партии с остатками
|
|
7
Gangar
04.06.15
✎
23:24
|
(5) так, теперь подтупливаю с условием отбора. NULL не подходит.
|
|
8
фобка
04.06.15
✎
23:27
|
Запрос в цикле - это нормально.
|
|
9
MadHead
04.06.15
✎
23:28
|
(7) если составной тип у реквизита партия, то там может быть либо Неопределено либо пустая ссылка на допустимый тип. Перед записью документа пустые партии лучше заменить на неопределено, тогда будет однообразнее
|
|
10
Gangar
04.06.15
✎
23:34
|
(9) точно, блин! Неопределено!
благодарочка!
|
|
11
Gangar
04.06.15
✎
23:35
|
(8) о да. особенно, когда можно обойтись без цикла.
|
|
12
фобка
04.06.15
✎
23:36
|
(11) когда у тебя 1-5 строк в документах то лучше может и циклом
|
|
13
Gangar
04.06.15
✎
23:37
|
(12) к сожалению, строк от 100 и более
|
|
14
MadHead
04.06.15
✎
23:41
|
(12) глупости. 1-5 строк при запросах в цикле в общем случае будет на том же уровне по производительности (разница будет не заметна). Быстрее можно рассчитать списание по партиям в 1 запрос, но там понадобиться расчет нарастающего итога в запрос, что на больших даннх завалит по памяти платформу.
|
|
15
marvak
04.06.15
✎
23:51
|
(0)
Запрос по ТЧ, где Не пусто, приоритет 0, где пусто там приоритет 1, потом результат запроса обходить и анализировать
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший