Всегда в ворде рисовал, сейчас реально ворда мало. подскажите бесплатную case и какой нотацией лучше доки и движения описывать? примеры есть?

Той, какой умеешь.

(1) не какой, акромя ворда

(0) СППР (копейки стоит а при покупке ERP 2.0 вообще бесплатно) или (1).

(2) Текстовая нотация - тоже нотация. А вообще сейчас BPMN в моде :)

Кто все эти люди?

(2) Тогда тебе ничего не поможет.

в worde такие же стрелочки и кубики как везде

(6) +1

тс даже не понимает что спрашивает

> Какую нотацию и case


что это ?

(7) case это не только стрелочки кубики, точнее это всего лишь малая часть,

тс вспомнил обрывок откуда-то про "use case" и палка-палка-человечек-вот-и-вышел-огуречек

тут его замкнуло и руки потянулись к клаве

(10) наркоман, лови уже сам себя...

Возьми Rational Rose и не парься...

(9) такая софтина которая помогает разрабатывать софтины, особенно софтины работающие с данными, в case присутствуют разные инструменты в том числе нотации которые описывают потоки данных, процессы, связи итд. осуществляется проверка этих схем как они между собой стыкуются итд.реально наглядно всё видно какой документ кто делает, какие регистры двигает, какова последовательность вода документов, откуда потом отчетом данные буем создавать итд.
когда проект выходит за рамки 5 документов желательно заранее продумывать и промоделировать что и как будет проводиться двигаться кто это будет делать и в какой последовательности....

Уж очень много букв......

(14) Если чё накопаешь, поделись. Интересно посмотреть на такую прогу.

(14) Мы написали вам софтину, чтобы вы разрабатывали софтину в то время, когда вы разрабатываете софтину...

(15) пытаюсь "Система проектирования прикладных решений" раскурить,

кроме того добавлю многие "case" на основании схем базу данных(структуру) создают сами и программный код генерируют естественно в 1с этого нет... для 1с в case можно схему логику составить

(14) на бумаге уже схемы не катят ?

(18) в отчет ты будешь сканы рисунков от руки прикладывать? Или все же цифилизовано нарисованные модели?

А насчет нотации и софтины: нет смысла акцентировать внимание на конкретном инструменте. Важно, что бы ты проделал эту работу тем или иным способом, и люди могли понять что ты там наваял. Гораздо менее важна конкретная нотация, соответствие неким стандартам и т.д. Помни о законе Парето. Не занимайся дурью.

BPMN, UML activity и привычная схема БП начинают отличаться ровно там, где их перестают понимать все за исключением упоротых адептов нотации.

логику проведения документа - UML (в 1с встроена, называется "графическая схема")

логику бизнес процессов - IDEF0, вполне удобно в visio