В ЗУП 2.5 был такой справочник и можно было там хранить необходимую информацию. А как быть в ЗУП 3.0? Нужно хранить ответственных лиц подразделений, в доп реквизитах сделать не могу, потомучто там нет типа значения физлица или сотрудника(((

Зачем тему поменяли?! Теперь абсолютно не понятно о чем спрашиваю((( В ЗУП 2.5 был справочник хранилище дополнительной информации. Есть ли аналог в ЗУП 3.0? Каким образом еще можно организовать хранение данных, без внесения изменений в конфигурацию и без доп реквизитов?

В ЗУП 2.5 это не справочник был, а регистр сведений "Ответственные лица организаций". Причём тут хранилище, оно тут вообще не при делах.

(1) до этого было так же не понято, не переживай

меня интересует именно аналог этого справочника хранилище дополнительной информации

(3) дело не в ответственных лицах организации, а в хранении дополнительных данных...может быть пример не особо удачный

(5) может ты все-таки расскажешь про задачу безо всяких примеров из далека?

(2) я спрашиваю про аналог справочника хранилище дополнительной информации...чтобы применить его для хранения связки ответственных лиц и подразделений в зуп 3.0 как пример...

да задач в этом недоделанном зуп 3.0 полно(((( но вот пример, хочу организовать рассылку определенных данных по ответственным лицам подразделений, адреса электронной почты есть у физлиц, а вот как привязать этих физлиц в качестве ответственных к подразделениям?

(8) конфигурацию изменять нельзя ни при каких раскладах?

(9) да можно....ну не хочется, наоборот вот сейчас при переходе с 2.5 хочу вернуть на поддержку...

А если сделать подразделение допреквизитом физлица или пользователя? Через анус, конечно, но задача прикрепить одно к другому будет решена.

ну, или пересилить себя, добавить регистр и команду с параметром...

(11) С таким же успехом можно создать доп. реквизит в подразделениях, тип справочник пользователи, а у пользователя указывать физ. лицо.

(13) в (0) сказано, что ни пользователь, ни физлицо не могут быть значениями допреквизитов.
У меня нет причин не верить автору в этом плане

(12) ну такой вот нужный справочник был, ну куда дели.... (13) да, можно...у меня такая мысль была...но подразделений 60 штук и не хотела справочник засорять(((

(14) пользователь есть, нет физлица и сотрудника

(11) не получится, по той же причине ....

(17) чо-то ты сочиняешь. Что - подразделение не может быть значением допреквизитов?

(18) как ни странно....специально сейчас попробовала((((

(18) булево, строка, дата, число, доп.значение, доп.значение (иерархия), пользователь...вот и все ...зуп 3.0.23.156