Есть такая задача: сгруппировать элементы справочника по результату сравнения таб.частей. Результат сравнения ИСТИНА если в обоих ТЧ одинаковый состав номенклатуры. Есть какие-нибудь идеи как это можно реализовать?

http://catalog.mista.ru/public/336783/

Я один не вижу связи между (1) и тем, что хочет ТС?

(2) Нет =)

(2) Слова "Запрос" и "номенклатура", ну и все.

(0) По делу: жмакни на букву "Я" возле называния темы.

(5) искал , конечно, но нужного не нашел. По количеству строк сравнивают, еще по чему - я так понял просто смотрят изменяласт ТЧ или нет. У меня другое

(6) А что у тебя?

Результат сравнения - это булево или хешфункция или третье?
В ЛЮБОМ случае, если поле "РезультатСраненияТЧ" содержит результат сравнения таб.частей, то нужно просто сгруппировать результат по данному полю

Полное соедиение по ключевым полям и проверять на NULL

возьми обе ТЧ, сгруппируй каждую по Номенклатуре
добавь поле для анализа, "1" к примеру

сгруппируй две ТЧ, просуммируй "1"
если есть строки <>2 - есть расхождения по номенклатуре

(8) Понял что булево
Не понял что с чем сравнивать.
Список элементов справочника со вторым списко элементов (т.е. все со всеми) или есть всего два элемента? Тогда что группировать?

(11) + (8) ты сам с собой разговариваешь?

(8) не Булево , точно , в (0) неверно написал, по полю сравнению нужно группировать. То есть смысл в том чтобы выцепить группы элементов с одинаковой номенклатурой в ТЧ. (11) все со всеми. Как бы весь справочник пересортировать

Не силен в хеш-функциях, но сейчас почитал - что-то похожее. Правильно ли я понимаю, что хешированием ТЧ можно получить некий индентификатор этой ТЧ, потом сравнивать по этому индентификатору?

Выбрать
    Ссылка,
    Номенклатура,
    1 КАК фНаличия
Поместить ПредВыборка
Из Справочник
;
Выбрать С11.Ссылка, ВнЗапрс.Ссылка
Из (Выбрать С1.Ссылка , Сумма(фНаличие) как фНаличие ИЗ ПредВыборка Сгруппировать по С1.Ссылка ) как С11
Внутреннее соединение (
   Выбрать С2.Ссылка, C3.Ссылка как Похожий, Сумма(С2.фНаличия) Как фНаличия
  ИЗ ПредВыборка С2 Внутреннее Соединение ПредВыборка С3 где С2.Ссылка <> С3.Ссылка и С2.Номенклатура = С3.Номенклатура Сгрупиировать по С2.Ссылка, С3.Ссылка) КАК ВнЗапрос
Где С11.Ссылка = ВнЗапрос.Ссылка и С11.фНаличие = ВнЗапрос.Фналичие

(15) Сорри , в последней строки вместо "где" нужно "по"
Результат запроса - все схожие пары, причем как Вариант Элем1, Элем2, так и вариант Элем2,Элем1.

(15) (16) спасибо , сшас буду курить сие ..

(14) Неправильно понимаешь.
Если (и только тогда) ХЕШ функция имеет нормальное распределение пд диапазону 1-1 миллион в целых числах, то с вероятностью 1 к миллиону в случае совпадения хеш функции парамтеры хеш функции НЕ совпадают
Т.е. остается случай случайного срабатывания хеш функции. Но для твоего случая наверное подходит

(15) что логика сего ускользает от меня (

(15) в чем смысл?

(15) Я тут еще подумал, предположительно если соединение второй таблице с третье выполнять не по условию "<>", а по условию "<", то мы отбросим половину совпадений.
Логика простая
Сначала выбираем всю нгменклтуру однократно (кстати, первый запрос нужно сгруппировать по номенклатуре и ссылке)
В с11 это у нас количество строк номенгклатуры
В ПредВыборке - количество совпавших строк номенклатуры в паре.
Соединение с11 и предвыборки - проверка что совпали все строки, а не некоторые.

И в первой строке второго запроса вместо
Выбрать С11.Ссылка, ВнЗапрс.Ссылка
Должно быть :
Выбрать С11.Ссылка, ВнЗапрс.Похожий