![]() |
|
Выбор почтового клиента | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
shulerr
06.07.16
✎
21:22
|
Стандартный клиент из windows 10 начал подбешивать спустя пару месяцев работы. "Всё!"- подумал я и решил, что пришло время сменить клиент. Вот казалось бы, делов-то.. Но не тут-то было.
Outlook - только под win, а надо и под linux. Thunderbird - православный, но с папками как-то криво работает, и в настройках чтобы разобраться, надо подобрать вещества аналогичные тем, что употребляли разработчики; The bat - вообще за деньги, в связи с чем даже не пытался; Web-морда - куча свистелок и всё понятно вроде бы, но тормозно. Поделитесь, господа, кто чем пользуется |
|||
1
shulerr
06.07.16
✎
21:26
|
Ох, прошу прощения - раздел проглядел. Перенесите, если не сложно)
|
|||
2
Garykom
гуру
06.07.16
✎
21:28
|
Яндекс со своим доменом прицепленным
|
|||
3
Garykom
гуру
06.07.16
✎
21:29
|
Да громовую птичку возьми версию от 2008-2009 года примерно, там таких левых наворотов нету, на старый оутглюк похоже все
|
|||
4
Cyberhawk
06.07.16
✎
21:30
|
ГолубьЭкспресс
|
|||
5
shulerr
06.07.16
✎
22:36
|
(3) у меня письма приходили одновременно в три папки, хотя одну учетку настраивал. Это разве по-программерски? По-моему, искаропки входящие должны сыпаться в одну папку.А настроек там больше чем в exchenge))) и разбираться во всех этих терминах лень.
|
|||
6
Garykom
гуру
06.07.16
✎
23:09
|
(5) Э что то путаем по дефолту есть ящики (учетки) и да входящие в них раздельно показаны.
Кто мешает создать виртуальный ящик и назначить правило для перекладывания всей почты в него из входящих? |
|||
7
Garykom
гуру
06.07.16
✎
23:10
|
(6)+ Как раз "по программерски" это дать выбор пользователю как ему удобнее, а не вот у вас есть одна общая свалка писем и плевать на какой оно ящик пришло.
|
|||
8
arsik
гуру
06.07.16
✎
23:17
|
||||
9
arsik
гуру
06.07.16
✎
23:18
|
+ (8) он же под линукс
|
|||
10
arsik
гуру
06.07.16
✎
23:18
|
||||
11
arsik
гуру
06.07.16
✎
23:23
|
вот еще вариант
http://www.claws-mail.org/downloads.php?section=downloads |
|||
12
arsik
гуру
06.07.16
✎
23:25
|
||||
13
Злопчинский
07.07.16
✎
01:56
|
Зебат и околоптиц
35 баксов за отличную прогу смешная цена У мну в ней вся переписка за 17 лет |
|||
14
shulerr
07.07.16
✎
12:37
|
(13) Наверное отличная. Но зачем платить, если можно не платить? И только под win(
|
|||
15
NorthWind
07.07.16
✎
13:00
|
(0) бесплатно путного мало. На мой взгляд - есть бат. И есть все остальное.
|
|||
16
NorthWind
07.07.16
✎
13:05
|
(14) ну, например, затем, что хорошего бесплатного практически не осталось. Почтовые клиенты сейчас вообще мало востребованы в связи с тем, что абсолютное большинство хомячков либо сидит в веб-мордах почтовых сервисов, либо вообще не знает что такое e-mail и общается в соцсетях и месенджерах. Поэтому e-mail клиенты вещь достаточно нишево-тупиковая и развивать ее не торопятся.
|
|||
17
oslokot
07.07.16
✎
13:05
|
Нахрена в век интернета почтовые клиенты?
web-морда яндекса наше всё (2) +1 |
|||
18
NorthWind
07.07.16
✎
13:07
|
(17) ну например затем, чтобы в случае угона пароля или смерти почтового сервиса твоя переписка осталась у тебя. Еще - чтобы иметь доступ к ней в оффлайне.
|
|||
19
oslokot
07.07.16
✎
13:12
|
(18) вообще конечно, я сторонник не хранить переписки в ящиках, но это мое сугубо личное мнение.
Смерть почтового сервиса яндекс, смешно. Скорей клиент крякнет или hdd компа. Оффлайн? покажите где это место на Земле? шутка конечно :) |
|||
20
NorthWind
07.07.16
✎
13:17
|
(19) а каким образом ее еще хранить? Тот же бат дает возможность ее не просто хранить, но и довольно быстро искать/сортировать по адресатам и многому другому в многогигабайтных базах. Это, кстати, тоже плюс клиента. На сервисах - я не знаю, насколько все это удобно сделано.
Оффлайн? Ну как бы бывает - в поездах, в самолетах, за границей, когда трафик под руками только 3G по нескольку баксов за метр. Не раз помогало быстро покопаться на своем буке, в том числе в почте, и решить какие-то вопросы. |
|||
21
NorthWind
07.07.16
✎
13:20
|
если почты совсем немного, то я допускаю, что можно ежедневно тратить время на то чтобы ее скачивать и разбирать по папкам самостоятельно - тексты туда, вложения сюда. Но как по-моему, так гораздо проще ее оставлять в клиенте, сортируя, бэкапируя и сжимая время от времени папки с ней.
|
|||
22
VladZ
07.07.16
✎
13:21
|
(0) Раньше сидел на The Bat.
|
|||
23
oslokot
07.07.16
✎
13:27
|
(20) имхо на сервисах поиск очень удобный, особенно блестяще у гугла-мыла (я там пользователь со стажем)
я вообще не сортирую письма, нафик не надо. Все находится элементарно. ЗеБат начала 2000-х вспоминаю как недоразумение, сейчас не знаю как он, не пользуюсь. А в оффлайне отдыхать нужно) работа подождет |
|||
24
Gary417
07.07.16
✎
15:04
|
(0) <Стандартный клиент из windows 10 начал подбешивать>
<Outlook - только под win, а надо и под linux> А до этого не нужно было под линукс? imho только оутлук, но юзаю только на работе, в офлайне у меня столько писем нет |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |