Всем здравствуйте!
Есть колбаса, она выпускается палками колбасы. Учёт ведётся в палках и килограммах.
Есть ERP 2.2.
Пробую сделать Упаковку - палка. Проблема в том, что сколько будет граммов в палке никто не знает - от 500 до 700 в зависимости от сырости и лунного цикла.
Как организовать учёт, чтобы в документах указывать - поступило 5 палок на 2.800 кг - расход 3 палки на 1.700 кг? И соответственно остатки смотреть в палках и кг и всё такое
спасибопожалуйста

(55) сосиски только через интеграл считать...

(58) не сосиски. Читай внимательно - сосиськи...

(46) ну мы можем навесить уникальные шк на палки. хранить в 1с вес брутто каждой палки. но в принципе это ни к чему

(55) сосиски в стандартизированной упаковке с заводской надписью "530грамм"? или разный вес у каждой немаркированной упаковки?

это разные ЕИ остатков по сути, шт и кг
во втором случае продают по весу брутто по сути

(61) Умник, ты на мясокомбинате работаешь?

(63) пятница же, че злой такой? :)

(62) 530 - это среднее. она может и 490 весить и 560

(63) у нас несколько мясокомбинатов, а чо хотел

(55) я возможно слабо представляю, но смысл вести отдельно нетто и отдельно брутто? отгружать-то клиенту вы все равно будете брутто. и стоимость килограмма сосисок - она идет за брутто, то есть за "упаковку сосисок"..? или у вас упаковка это нечто ненужное и отделяемое от предмета торговли?

то есть вопрос: чисто интересно ПОЧЕМУ вы отпускаете ПО НЕТТО?

(34) 1. Да, можно и нужно.. и очень даже бывает нужно.. я вот ща буду в ерп в трех: штука, вес, и объем..)))

(67) учёт на складе ведётся по брутто. отпускаем по нетто. клиент заказывает в нетто. обсудить почему зачем, давайте перепишем все договора со всеми клиентами - потом

(60) я тебе ответсвенно заявляю: что если 99 клиентам отгрузят по коробке, а однму клиенту - не отгрузят одну коробку - фирма от этого не пострадает. ни чейчас, ни в будущем

(66) А если несколько, то ты слишком мелко видишь задачу. У вас С/с считается за кг. Это основная единица измерения. Но вам нужно по всему производственному циклу отражать несколько количественных и возможно качественных характеристик. Значит обьем доработок большой? 2.2???
А ты только отпуск продукции смотришь.

(68) вполне могу согласиться. интересует вопрос: для чего?

(65) ну т.е. в магазине меня на...ебут и продадут упаковку с заводской надписью "350гр+-10гр" и ценником за 350гр, а на самом деле там не +-10гр, а +-километр?
это штучный товар

если линия не делает такой товар - тогда принимать и продавать по брутто
ибо конечный покупатель покупает по брутто в магазе
или поштучно

(59) сиська и со-сиська?

(71) у меня будет выпуск в кг как полуфабриката, потом они будут добавлять упаковку и выпускать палки. будет сс кг и упаковки. я так вижу.

(0) рекомендую похерить тему и делать учет только в килограммах. Или давить на производство чтобы был фиксированный вес батона, после чего делать учет в штуках. В противном случае рискуете больно вынести себе мозг.

(75) По сути твоя отрасль в этом смысле ничем не отличается от нашей.

(75) дык это комплектация
из фарша и целофана ты получаешь новую номенклатуру

Я так и знал, что всё кончится...эээ... обсуждением :) Я же говорил в самом начале: смотри "учет рулонов" :(

(70) если это заказ сети, и уже подтвержден - можно попасть на нехилые штрафы...

(79) смотрел. у нас не может быть меньше одной палки-рулона. это брак сразу и списывается.

(72) в двух единицах - на ГОК.. вес добытой руды и вес металлов в руде. у меня сейчас аналогичная задача, но добавились еще и упаковки..

(78) но учёт всё равно идёт в кг нетто..

(82) самая мякотка начнется, когда учет в упаковках и учет в килограммах по какой-то причине разойдутся и останется, скажем, на складе сколько-то кило и ноль батонов. Или наоборот :))

и начнется выяснение - а что, собственно, первично? И что подо что подгонять?

(84) ага. :-) а разойдутся они обязательно - из-за усушки.

собственно, это сигнал для инвентаризации.

(85) у меня был реквизит, который вычислял средний вес единицы, и при попытке продать с откллонением больше чем на 25% - переспрашивал оператора. было прикольно... особенно когда на приход ошибочно поставили - у них программа всю ночь переспрашивала "точно-точно?"

(88) не везде такое есть.

(89) у нас есть. и нехилый. сходят в магазин, купят, но сетям отгрузят

(90) об этом я и сказал в (80)

(91) у нас просто перекомплектовывали заказы "мелочевки" в докомплектовку сетей.

так что, как организовать номенклатуру?

(94) малой кровью не удастся.

(93) конечно, тоже, дистры по остаточному принципу

(95) у меня есть программисты, я готов допилить ерп. но как проще. не хотелось бы потом 100500 отчётов доделывать, хочется максимально типовую схему использовать

(0) Штуки это, а не палки.

Однажды делал для АЗС доработку табличной части реализации в литр/кг. Они получали от поставщиков в кг и отгружали в кг. Но в накладной отгрузки дополнительно писали литры. Программа списывал кг. Всё было в ажуре. А клиенты получали накладную, в которой были литры. Там тоже был ажур. Аналогично можно поступить и с колбасой. Добавь колонку Колбасок и радуйся. Ну еще сделай дополнительную печатную форму для колбасок. Радуйся.

Если каждая палка колбасы весит по-разному, то делай её серией с указанием веса.

Отчеты по остаткам доработаешь.

(100) ага, каждую палку отдельно учитывать

(97) Те ты типо начальник-архитектор?

(100) не получится, серии у меня уже есть, потому что надо хранить срок годности, партии и всё такое

(99) если литры справочно по коэфф, то это и сейчас можно

(84) собственно, это нормальная ситуация, и, как и сказано в (86) - это повод для инвентаризации.. ну, и между делом можно геологов вздрючит (на ГОК) и вздрючит продаванов\мастеров в моем случае (какого хрена неверно ведут учет % содержания) )) (94) попробуй как я сказал, только надо будет решить вопрос с ценообразованием на килограммы. В документе укажете шт колбасы и вес - наценкой\скидкой нужно будет цену привести к цене за кг (навскидку у меня без рихтовки не получилось)

(102) Ну можно не учитывать.

(106) Вот это вот конено "очень мудрое решение" от 1С по поводу цен

(106) у нас так и так цены за кг нетто

(109) если ты учет ведешь в упаковках-палках, то и цены будь добр на палки указывать

(105) Фокус был с том, что справочно Заказчика не устраивало. Коэффициент в течение дня играет от температуры и других условий. Оптимальнее оказалось в накладной фиксировать этот коэффициент.

(111) справочно можно и без коэфф

(104) Ну сделай тогда новый регистр и прописывай вес туда. Отчеты по остаткам доработаешь с соединением по этому регистру.

(112) не спорю

(114) Те это тиовой функционал, отражать справочно

(113) (106) я попробовал твою схему, оно округляет в остатках до веса как указываешь в настройках номенклатуры. видимо, да, надо добавить регистр и пусть отдельно считается. ну и колонку в документы добавить тогда (114)

(116) Вот еще вспомнил, где применялось округление. Приходовали от поставщиков в кв. метрах, а в базу по коэффициенту в штуках писали. При этом было округление до целого.

Автор, тебе правильно сказали- малой кровью никак не получится. Мы сейчас примерно это реализуем у себя для ЕРП(КА2)

(118) у вас что за товар?..

(119) молоко наверно )))

(119) Ну очевидно же.

(121) в чем очевидность?... у меня такая же задача, но у меня мусор. это очевидно?

(119) перец.

Наиболее близко к теме автора- сыр.

(122) Если бы у тебя был бы ник "Брат мусора" )))

(124) (120) почти угадал))
1С могли бы и реализовать учет в нескольких единицах измерения.. с ценообразованием..

(126) где-нибудь в ут12 и реализуют

(125) если "брат мусора" - это напрашивается учет миздюлей.
тогда уж "брат мусорщика"

(126) (127) вряд ли. ибо задачка по большому счету нужная единицам (у меня тоже был сыр), да и то - потребность не совсем очевидна

(126) Об этом говориться много лет. А воз и ныне там. Если честно, то применительно к ЕРП есть более важные цели. Мы уж как-нибудь сами

(130) сейчас к весне мы допилим и будем продавать как отраслёвку

(131) ООО. Сочувствую

Помечтай

Мухаха, нагуанокодят свои отраслевки, собирая знания по форумам, а потом клиенты мучаются и говорят что франчи позор 1С.

(131) А там и 2.3 выйдет )))

В УПП подобное делал, новый регистр, колонки в документах и отчётах.

А региональные франчи вообще выпускают сплошной кал, т.к. специалистов в мохосранях нет.

(74) "со" это в упаковке с бюстгалтером

(0) Вам нужно либо взять готовое. Либо дописывать.
Стандартный пересчет по коэффициенту от 1С вам не подойдет. Будут погрешности.

Лучше всего вести учет в отдельных единицах измерения.
т.е. где надо указывать только Палки.
И где нужно указать вес палки и количество палки.

(135) и все вернутся в ексели, там всё просто и понятно реализовано

Вообще тема адский трэш, надо распечатать и показывать клиентам, которым франчи втюхивают отраслевые конфы.

Сталкивался с тремя отраслевыми поделками на базе УПП, все были адским трэшем, думаю на ЕРП ситуация будет еще хуже, т.к. конфу доработать значительно сложнее.

ТС, как у тебя франч называется?

(130) какие более важные для  ERP ?

(143) мы не франч
твою борьбу против гуанофранчей поддерживаю. давай вперёд

(141) такой же треш, как и 90% россиянского бизнеса. Не вижу ничего такого... в конце концов, срок жизни решения на базе 1С обычно лет пять. Потом все равно все нахрен перепишут

ахах.. я из своей сделаю отраслевку))

Учитывая, что в регистрах только один показатель, который отвечает за количество одной номенклатуры, то стандартно НИКАК.

Можно допилить регистры остатков, формы документов и модули проведения и добавить показатель "количество палок".

Можно попробовать задвоить номенклатуру и выписывать вместо одной позиции - две.
1. Колбаса ПАЛКА шт (по цене 0руб)
2. Колбаса КГ
Тогда дорабатывать надо будет только печатные формы и формы подбора.
Еще можно попробовать использовать возвратную тару в качастве счетчика палок
....

(148) интересно будет посмотреть на позицию с 0 руб..

(149) Вполне штатная позиция

(148) да не, надо измерение (палка, пачка, коробка) и ресурс добавлять. и колонку в документы. и модули проведения. и отчёты дописывать. и добавлять документ переупаковки - взяли 5 палок и засунули в одну коробку - вес изменился. и документ инвентаризации доделывать - палок стало на одну больше, но веса на 100 гр меньше.

(150) да вроде как с 0 руб на один типовой документ не проведется.. или за последние пару месяцев что нибудь изменилось?

Самое интересное это если ТС совсем не палится и разработчик 1с означает именно это самое.

(131) Надеюсь не Рарус?

(153) ну а что начальник дал ему задание: к пондельнику написать отраслевку

(155) Примерно так на основе типовой Розницы "отраслевые" и пишут ))

(88)  я тебя уверяю, что контора, которая не имеет четкого однозначного учета и подтверждает сомнительные данные нисколько от этих штрафов не пострадает ибо там уже все пострадавшие