![]() |
|
OFF: Очерёдность проезда при съезде с круга | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
yurikmellon2
25.01.17
✎
14:44
|
Вставлю и я свои пять копеек про очерёдность проезда.
Есть круг с главной дорогой. При въезде на круг стоит знак 2.4 Уступи дорогу. Вопрос: должен ли автомобиль двигающийся по траектории обозначенной красной стрелкой уступать дорогу автомобилю двигающемуся по траектории обозначенной синей стрелкой? http://i91.fastpic.ru/big/2017/0125/7e/48238521f5f20547701c44553019497e.jpg |
|||||||
1
Fragster
гуру
25.01.17
✎
14:46
|
ыц
Должен уступить |
|||||||
2
Fragster
гуру
25.01.17
✎
14:46
|
только тот, что синий - походу синий. там вообще от разметки зависит, где пнуктир и т.п.
|
|||||||
3
Fragster
гуру
25.01.17
✎
14:46
|
*пунктир
|
|||||||
4
Irbis
25.01.17
✎
14:48
|
Должен.
Должен уступить |
|||||||
5
yurikmellon2
25.01.17
✎
14:48
|
(1) почему?
|
|||||||
6
Джинн
25.01.17
✎
14:48
|
Ептыть, знак же висит перед мордой лица!
Должен уступить |
|||||||
7
DefMB
25.01.17
✎
14:48
|
(2) знак стоит уступи дорогу
Должен уступить |
|||||||
8
Irbis
25.01.17
✎
14:48
|
(5) Патамушта 2.4.
|
|||||||
9
Fragster
гуру
25.01.17
✎
14:49
|
(5) потому что хз. если б не было по полосам - то точно уступить. а так - возможны варианты с штрих-пунктирами всякими
|
|||||||
10
Масянька
25.01.17
✎
14:49
|
(5) По кочану и по капусте.
|
|||||||
11
leksey
25.01.17
✎
14:50
|
Миста превращается в автошколу
|
|||||||
12
Fragster
гуру
25.01.17
✎
14:50
|
но вообще - типа если уступить висит без уточнения, то действует на все полосы. кто виноват в столкновении - решать будет суд. от красного - до обоюдки.
|
|||||||
13
yurikmellon2
25.01.17
✎
14:51
|
хм, на мой взгляд в момент перестроения синего красный уже находится на перекрёстке и движется по своей полосе не меняя траекторию движения. А синий совершает перестроение в другой ряд и должен припустить всех, кто движется в прямом направлении
|
|||||||
14
Irbis
25.01.17
✎
14:51
|
(12) Там плохо видно, но судя по разметке на кольцо можно только с крайней левой и далее сплошная есть между кольцом и направлением прямо. Так что, никаких отмазок у красного нет.
|
|||||||
15
golem14
25.01.17
✎
14:53
|
знак уступи дорогу есть, знака круговое движение нет. Чо тут думать то
Должен уступить |
|||||||
16
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:01
|
хорошо, а если синий перестраивается так, как на следующем рисунке, должен красный уступать или нет?
И в чем разница между первой и второй ситуацией? http://i90.fastpic.ru/big/2017/0125/e3/0a452bb50fc45482900459c3bdc569e3.jpg |
|||||||
17
Irbis
25.01.17
✎
15:04
|
(16) Если разметка позволяет, то действует правило маневрирования при котором при одновременном перестроении уступает, то к кому другое ТС приближается справа. А если ТС, движется без изменения направления движения, то уступает тот, кто маневрирует.
|
|||||||
18
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:04
|
(17) так и в первом случае можно сказать всё то же самое
|
|||||||
19
Irbis
25.01.17
✎
15:06
|
(18) В первом неможно.
|
|||||||
20
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:07
|
(19) почему? точно такое же перестроение.
|
|||||||
21
Irbis
25.01.17
✎
15:10
|
(19) + Потому и написал про разметку, которая ограничивает маневрирование на пересечении проезжих частей. На фото её плохо видно.
|
|||||||
22
RomaH
naïve
25.01.17
✎
15:14
|
а если три полосы будут переходить не в четыре, а в десять?
|
|||||||
23
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:15
|
(21) хорошо, предположим зима и разметку не видно. Тут, как я понимаю, все упирается в границу перекрёстка. Если красный успел на него въехать до перестроения синего, то у него преимущество. Если нет, то преимущество, однозначно, у синего, так как 2.4. Как определяются границы перекрёстков при круговом движении?
|
|||||||
24
Serg_1960
25.01.17
✎
15:17
|
(0) "Есть круг с главной дорогой" - на схеме нет знаков "Круговое движение", "Главная дорога" и прочих, кроме знака "Уступите дорогу". Ваш буквоед :)
|
|||||||
25
Gantosha
25.01.17
✎
15:18
|
это вот ерунда.
Вот другая задачка. И так есть регулируемый светофором пешеходный переход. У машин светофор есть , а у пешеходов нет. Пешеход хочет перебраться на другую сторону и что ему делать. Пешеход начал перебираться на другую сторону , а у машин горит зеленый. Кто победит ?) |
|||||||
26
Irbis
25.01.17
✎
15:19
|
(23) Так же как и при обычном. Но чтобы считать это перекрёстком с круговым движением, нужно, как справедливо заметили, наличие соответствующего знака.
|
|||||||
27
Irbis
25.01.17
✎
15:20
|
(25) Победит машина, она железная. И она же будет неправа при любых раскладах, разве что записку предсмертную в карман трупу положить.
|
|||||||
28
Gantosha
25.01.17
✎
15:23
|
(27) ну допустим она остановится и оттуда вылезет водитель пообщаться. Ведь у водителя реально горит зеленый. А у пешехода ничего не горит и есть переход.
Это сейчас так знаки ставят. Решили в каждый перекресток в москве поставить по светофору .. бабла то много в городе,.. ну а ставить правильно уже не кому. |
|||||||
29
NcSteel
25.01.17
✎
15:25
|
(28) По закону виноват пешеход.
|
|||||||
30
Gantosha
25.01.17
✎
15:26
|
(29) почему ?
|
|||||||
31
HeKrendel
25.01.17
✎
15:26
|
(25) Пешеход всегда прав, когда остается жив ;-)
|
|||||||
32
HeKrendel
25.01.17
✎
15:27
|
(0)
Должен уступить |
|||||||
33
Serg_1960
25.01.17
✎
15:27
|
yurikmellon2, пойми простую вещь: ни конфигурация перекрестка, ни разметка, ни траектория движения, ничего не отменяет действие знака "Уступите дорогу" - "Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге".
|
|||||||
34
HeKrendel
25.01.17
✎
15:28
|
(33) При съезде с симферопольки на мкад в сторону востока, есть такой перекрексток с хитрой разметкой, так там сплошняк между крайней правой и второй полосой
|
|||||||
35
HeKrendel
25.01.17
✎
15:31
|
Вот это место, но если не видно разметки, то приоритет выезда регулируется знаками ;-)
|
|||||||
36
HeKrendel
25.01.17
✎
15:31
|
||||||||
37
Масянька
25.01.17
✎
15:34
|
||||||||
38
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:34
|
(33) Хорошо. На что распространяется действия знака 2.4? На пересечение круга и дороги, которая с кругом пересекается?
|
|||||||
39
Gantosha
25.01.17
✎
15:35
|
ну тут линия ряда есть и необходимость ее пересечь.
|
|||||||
40
Gantosha
25.01.17
✎
15:35
|
(37) вот на почти таком месте я выехал на встречку.. женщина меня согнала с ряда когда ее закончился ..
|
|||||||
41
Масянька
25.01.17
✎
15:37
|
(40) При чем тут женщина?
Сейчас хоть знак поставили. А раньше просто перед фактом оказывались. Забавно было смотреть на не местных :) |
|||||||
42
Gantosha
25.01.17
✎
15:37
|
но на ленинградке сейчас лучше разметка .. там есть места где средний ряд внезапно кончается ) вот там водителям яйки навеное жмет.
|
|||||||
43
Gantosha
25.01.17
✎
15:38
|
(41) наверное потому что она должна была пропустить меня , так как ее ряд закончился, а не мой.
|
|||||||
44
Масянька
25.01.17
✎
15:38
|
(42) Ты мне скажи - на (37) - у кого приоритет?
|
|||||||
45
Gantosha
25.01.17
✎
15:40
|
(44) у того кто по своему ряду едет.
|
|||||||
46
senior
25.01.17
✎
15:40
|
па-бам
Должен уступить |
|||||||
47
senior
25.01.17
✎
15:43
|
(0) пойми, в тот момент, когда он по-твоему мнению плохо перестраивается, если ты оказался рядом, то это значит ты уже не уступил ранее, перед подъездом к кольцу
|
|||||||
48
HeKrendel
25.01.17
✎
15:47
|
(37) Кто по своему ряду едет
|
|||||||
49
yurikmellon2
25.01.17
✎
15:49
|
(47) при въезде на кольцо траектории красного и синего не пересекались, т.е. красный выполнил требование знака 2.4 В дальнейшем, когда оба автомобиля уже были на кольце, синий начал перестроение
|
|||||||
50
senior
25.01.17
✎
15:58
|
(49) а как ты это вычислил, что они не пересекались? мгновенно боковым зрением просчитал по какой он там полосе на этом огромном кольце едет? Я это вижу так: ты подъезджаешь видишь знак "Уступи", видишь автомобиль слева, все - тормози
|
|||||||
51
Бледно Золотистый
25.01.17
✎
15:59
|
Интересный на самом деле пример. Тут же нет пересечения проезжих частей. К чему знаки не понятно, но раз стоит, то уступать на всем протяжении примыкания кольца.
|
|||||||
52
Gantosha
25.01.17
✎
15:59
|
вообще тут вот опять все понятно ... а вот представьте что знак стоит не справа .. а слева ...
я один раз в такой ситуации через круг проехал .. не останавливаясь .. хорошо, что ребенок начал орать тормози и меня не сильно подбросило на насыпи круга .. дело было ночью. |
|||||||
53
senior
25.01.17
✎
16:01
|
(52) знак обязан справа стоять, что значит слева
|
|||||||
54
spock
25.01.17
✎
16:02
|
если у красного есть в-регистратор и там записано, что синий перестроился в правую полосу, то виноват синий.
|
|||||||
55
yurikmellon2
25.01.17
✎
16:02
|
(50) именно так. Красны при подъезде к кругу притормозил, оценил ситуацию и въехал на круг не создавая помех. Когда он уже был на круге, синий начал перестроение.
|
|||||||
56
senior
25.01.17
✎
16:04
|
(55) если он оказался рядом, то он уже не уступил
|
|||||||
57
Gantosha
25.01.17
✎
16:05
|
(53) видимо не было места .. а может пропустил. Дело было ночью, я точно прозевал знак круга , а он идет вторым . Первым идет снизь скорость, я ее снизил, вторым круговое движение, третий уже уступи дорогу. Но мне показался что он не мне .. и я пошел на круг .. а это реальные круги с насыпью по середине .. в общем одним колесом я на него нашел .. в общем повезло)
|
|||||||
58
Бледно Золотистый
25.01.17
✎
16:10
|
(51) А, присмотрелся, левая полоса сливается с полосой с круга. Вопрос я так понимаю в том действует ли этот знак только на левую полосу или на все три, если на все три, как определить границу между выездом с кольца и простым перестроением, что автомобиль слева от тебя который хочет перестроиться чуть ранее съехал с кольца, а не ехал с тобой по той же дороге.
|
|||||||
59
Лефмихалыч
25.01.17
✎
16:10
|
Вообще, не должен. Но, если не уступит, оба будет стоять до вечера и ждать ментов.
Не должен уступить |
|||||||
60
Лефмихалыч
25.01.17
✎
16:13
|
+(59) после того, как автомобили проехали пересечение проезжих частей, они находятся на одной и той же проезжей части и их взамиоотношения регулируются уже не знаком, который хер знает где сзади стоит, а правилом 8.4. Кто не меняет полосу, тому и уступать. Если меняют оба, уступает тот, у кого помеха справа.
|
|||||||
61
Irbis
25.01.17
✎
16:13
|
(53) знак слева называется на языке ГОСТа "дублёр". Часто дублируется знак "Обгон запрещён", поскольку водитель ТС начавший манёвр основной знак справа не может увидеть из-за обгоняемых ТС.
|
|||||||
62
DailyLookingOnA Sunse
25.01.17
✎
16:38
|
(25)
Это не задачка. Я такое место от метро до работы прохожу. |
|||||||
63
aka AMIGO
25.01.17
✎
16:39
|
ИМХО - если движешься уже на круге - для всех, что рядом действуют обычные правила ДД. Независимо от наличия других знаков вблизи круга.
Круг без знаков - "береги правый борт" - т.е. должен уступать въезжающему на круг Круг со знаками - прямо противоположная ситуация: на круге у тебя приоритет. У нас на Гарибальди есть квадратный круг :) знак "Уступи дорогу" стоит на всех въездах Потому - рекомендуется смотреть на треугольники у въезда. ЗЫ. наблюдал картину маслом: въезжающий пёр со всей дурацкой мочи, а тот, второй что на круге - не среагировал.. (Придержать-бы.. дураков-то много!) И вот, что был на круге - кричит "Ты что, треугольник не видел?".. тот, что долбанул говорит: "Какой треугольник??" Вот так, ребята.. "Какой треугольник?" - две машины помяты.. |
|||||||
64
aka AMIGO
25.01.17
✎
16:46
|
Вот он, этот квадратный круг:
http://i.paste.pics/1e485f01b7f09d827aa98c84d288a557.png Отмечено место, где установлен знак "Уступи", совместно со STOP"ом.. ошибиться трудно А я, приближаясь к въезду, всегда придерживаю, Однажды проскочила дама с поднятым средним пальцем.. Это я посигналил, и получил в ответ :) |
|||||||
65
aka AMIGO
25.01.17
✎
16:47
|
+64 было это летом, а сейчас там какие-то трубы огромные закапывают, проезд нарисован светлосерым, перекрыт
|
|||||||
66
Serg_1960
25.01.17
✎
16:52
|
(38) Извини, был занят. "Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков" - у знака не оговорена явно зона действия в виде "протяженности действия", есть только требование уступать дорогу. Т.е зона действия указана в виде "места" - пересечение проезжих частей с пересекаемой дорогой. Другими словами, знак действует до съезда с пересечения проезжих частей (в данном случае - до конца перекрёстка).
|
|||||||
67
aka AMIGO
25.01.17
✎
16:55
|
А, да! не проголосовал
На схеме - треугольник.. Какие могут быть вопросы? Должен уступить |
|||||||
68
Serg_1960
25.01.17
✎
17:05
|
А вот наше "проблемное" место :)
https://yandex.ru/maps/10754/serpuhov/?l=map%2Cstv%2Csta&source=wizgeo&ll=37.410501%2C54.923566&z=19&panorama%5Bpoint%5D=37.410962%2C54.923525&panorama%5Bdirection%5D=66.632294%2C5.720734&panorama%5Bspan%5D=118.420534%2C80.000000 Круговой перекресток, где все дороги с покрытием, кроме одной "грунтовой" дороги - вот там чаще всего бьются гордые орлы (или правильнее сказать - бараны?). |
|||||||
69
Fragster
гуру
25.01.17
✎
17:19
|
на грунтовой уступи дорогу без уточнения, соответственно, они всем должны уступить
|
|||||||
70
Serg_1960
25.01.17
✎
17:42
|
Первые, кто переехали пешеходный переход, думают что они на перекрёстке с круговым движением и останавливаются, пропуская транспорт на круге. В это время другие, которые с "грунтовой" дороги(обрати внимание: не установлен знак "Круговое движение" для них), думают что им уступают дорогу по правилу "помеха справа"...
Как только круг освобождается и первые, и вторые начинают одновременно движение... и "встречаются" на круге. |
|||||||
71
Дарлок
25.01.17
✎
17:48
|
(0) кстати, а знак, что там есть круговое движение есть?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |