|   |   | 
| 
 | OFF: Торговля на бирже Ø (Рамиль Маугли 27.08.2017 02:00) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Сниф 26.08.17✎ 19:55 | 
        Интересно, занимается ли кто из коллег торговлей на бирже? Не бесовский форекс, а православная Московская Валютная Биржа.
 В пятницу занимался пипсовкой на фьючерсах Brent. По-русски - ловил колебания курса на пипсах (pips - минимальный пункт в торгах). Торговал контрактами на нефть марки Brent. Оказывается, если купить 5 баррелей (5 бочек) нефти и продать их на 3 пункта дороже, то можно получить 88 рублей прибыли. Если провести таких 110 прибыльных сделок, то можно заработать 10.000 руб. А чтобы провести 110 прибыльных сделок, нужно провести 330 сделок, из них 110 убыточные, 110 прибыли, которые закрывают убытки и 110 чисто в прибыль. Для справки - если купить-продать нефть с разницей в 1 пипс (например за 55,01 купить за 55,02 продать), то комиссия биржи составит 33%. А если 2 пипса - комиссия 16%, а если 3 пипса - комиссия 11%. На критику пофиг, ищу того, кто интересуется этой темой - скальпинг (он же пипсовка) и автоматизацией этого процесса. Как вариант - сотрудничество программы 1С и ком-объекта SmartX. | |||
| 1
    
        jsmith82 26.08.17✎ 19:59 | 
        Традиционно - сектанты ;)     | |||
| 2
    
        vde69 26.08.17✎ 20:14 | 
        в роботах сейчас идет борьба за милисекунды, по этому 1с тут не катит...     | |||
| 3
    
        Сниф 26.08.17✎ 20:20 | 
        (2) Почему миллисекунды... Вот я в пятницу руками совершил 330 микро-сделок, тут миллисекунды не нужны... Просто секунды )     | |||
| 4
    
        Сниф 26.08.17✎ 20:50 | 
        (2) По идее я сейчас и накапливаю статистику алгоритма для робота. Так, я на практике узнал, что ловить сделки в 2 пункта тоже можно и совершаются они чаще, чем 3-4 пунктовые сделки..     | |||
| 5
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 21:00 | 
        По сути купить подешевле - продать (если успеешь) подороже?     | |||
| 6
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 21:02 | 
        (5)+ Покупай когда предложений меньше чем спроса - вероятность "чисто в прибыль" выше.
 Допустим за 55,01 предлагают 10 а купить за 55,02 хочет всего 1 - сделка убыточна 99% А наоборот будет прибыльна. | |||
| 7
    
        Юрий Лазаренко 26.08.17✎ 21:03 | 
        У меня так знакомый про$рал успешный бизнес с оборотом несколько лямов в месяц. 15 лет поднимал, а потом за 2 года все слил.     | |||
| 8
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 21:04 | 
        Зато есть чем заняться следующие 15 лет ))     | |||
| 9
    
        Maniac 26.08.17✎ 21:10 | 
        еще один решил дернуть судьбу за яйца     | |||
| 10
    
        Еврейчик 26.08.17✎ 21:14 | 
        (4)невозможно написать робота, который был бы успешен долгое время. Не работает автоматизация (полная) в биржах. Беги оттуда. Все сольешь. и седым станешь в свои 25 лет.     | |||
| 11
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 21:19 | 
        (0) Да учти что есть давно умные товарищи которые выцепляют автоматические боты на бирже и разоряют их вычислив алгоритм и подсовывая нужные сделки.
 Допустим твой бот хочешь купить за 55.01 (1 предложение всего) и продать за 55.02 (аж 10 предложений) Но оказывается что из этих 10 аж 8-9 фиктивные и были сняты в тот же момент как ты купил за 55.01 - по сути они были выставлены чисто для твоего бота. Понятно есть риск что сторонние игроки влезут и помешают бота надувать, для уменьшения подобного риска выбирают моменты низкой активности на рынке. | |||
| 12
    
        Xapac 26.08.17✎ 21:22 | 
        (0)дак биткоины надо. там графики летают мама не горюй.     | |||
| 13
    
        Фокусник 26.08.17✎ 21:24 | 
        (0) спекулянты по статистике 90% уходят в минус. Скальпинг - наиболее сложный вид спекуляций, хотя бы потому, что комиссия съедает большую часть прибыли.
 ИМХО, Если на биржу выходить, то за инвестированием. Накопления вместо банковского депозита вкладывать в перспективные акции. | |||
| 14
    
        Фокусник 26.08.17✎ 21:28 | 
        (12) биржи с криптовалютой какие-то странные суррогаты. Есть какая-нибудь русскоязычные, поддерживающие нормальный софт (quik например)?     | |||
| 15
    
        Xapac 26.08.17✎ 21:34 | 
        (14)полонекс - знаю - есть апи. пиши хоть на c#     | |||
| 16
    
        Xapac 26.08.17✎ 21:43 | 
        торговатиь раельными вещами - мне не позваляют моральные принципы. всё время отговариваю себя.
 а вот криптоденьги - хорошо пошло. | |||
| 17
    
        Фокусник 26.08.17✎ 21:45 | 
        (16) каким моральным принципам противоречит покупка долей бизнеса (акции)?     | |||
| 18
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:01 | 
        (10) В банках есть целые отделы дилеров, которые только тем и занимаются, что торгуют на бирже. Познакомился с дамой, которая работает в банке. Брали программиста для автоматизации работы дилеров. Но те так и не смогли объяснить программисту алгоритм, по которому они успешно торгуют. Это быль )     | |||
| 19
    
        Xapac 26.08.17✎ 22:03 | 
        (17)спекуляция.     | |||
| 20
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:04 | 
        (13) Если говорить о срочном рынке, то комиссия составляет 33% от 1 пункта. На контрактах на нефть - фиксированная, 2.2рубля с контракта. Прибыль с одного контракта/пункт - 6.6 рублей, т.е. 33%. Одним пипсом можно торговать даже.     | |||
| 21
    
        Xapac 26.08.17✎ 22:05 | 
        у меня брат успешно торгует уже много лет. никогда не работал на дядю. Пытался меня заставить ботов писать, но см...(16)     | |||
| 22
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:06 | 
        (20) Забываешь о требуемых суммах для торгов, они относительно прибыли просто огромны.
 И всегда есть риск уйти в минуса, для минимизации требуется или круглосуточная торговля (присмотр за сделками) или очень приличный программер. А приличный прог вполне может и без такой фигни заработать до 10 т.р. в день, причем без вложений )) | |||
| 23
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:08 | 
        (22) Для торгов нужно купить 1 лот - примерно 3600руб. И 900 рублей в месяц брокеру. Это всё.     | |||
| 24
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:09 | 
        (22) Против минусов я придумал систему тяни-толкай: у меня два счета, на одном играю на понижение, на другом на повышение.     | |||
| 25
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:10 | 
        (23) Угу затратил 3600, заработал 3606.6 - самому не смешно? Да за очень короткий период заработал, но чтобы это оправдалось нужны совсем другие суммы ближе к нескольким лямам.     | |||
| 26
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:12 | 
        (24) + на - дает 0, какой в этом смысла?
 Выиграл на повышении, проиграл ту же же сумму на понижении зачем? | |||
| 27
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:13 | 
        (26)+ Чтобы получать прибыль нужно именно "угадать" тренд и правильно сыграть, причем достаточно крупной суммой.
 Затем фиксируешь прибыль и отдыхаешь. | |||
| 28
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:15 | 
        Еще можно использовать систему из рулетки, когда следующая сделка после неудачной удваивается лот в 2 раза ровно.
 Если "выиграли" то покрыли предыдущий проигрыш и можно начинать снова с начальной суммы. Если же продули то следующий лот повышаем в 2 раза чтобы покрыть и т.д. | |||
| 29
    
        Фокусник 26.08.17✎ 22:19 | 
        (19) покупка доли в бизнесе не с целью продать, а с целью владеть и получать дивиденды + рост цены при увеличении бизнеса.     | |||
| 30
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:19 | 
        (26) Я ставлю сетку из заявок - например текущая цена 52, я ставлю лоты на продажу  52.02, 52.03, 52.04 и на покупку 49.98, 49.97. 49.96 и пока цена между ними прыгает двигаю заявки к цене поближе.     | |||
| 31
    
        Фокусник 26.08.17✎ 22:21 | 
        (28) на долгосроке гарантированный слив депозита в ноль.     | |||
| 32
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:22 | 
        (28) Еще есть - ты играешь на бирже с целью получить некоторую минимальную прибыль. Например, 100 рублей. Получил - до завтра! Закрыл программу, так как дисциплина.  И так постепенно повышаешь, пока не поймешь, что получить 3000 - не реально. Опять возвращаешься к 1000.     | |||
| 33
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:22 | 
        (30) Проблема что когда цена устойчиво ползет в одну сторону (допустим ты купил ровно по 52) то крайние ставки/лоты с неправильной стороны несут потери.
 Эта стратегия (воронка по обе стороны) хороша только когда курсы колеблются туда-сюда, не в условиях длительного тренда на повышение/понижение. | |||
| 34
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:24 | 
        (31) Только если "череда неудач" и суммы на следующий "покрывающий лот" банально не хватает ))     | |||
| 35
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:25 | 
        (31) В моей системе важно не ставить стопики (стоп-лоссы). Нужно выбрать настолько малую максимальную сумму сделки, чтобы с улыбкой выдержать любую просадку. У меня на одном счете 300тыр, я могу купить 80 лотов, но у меня максимальный размер сделки - 16 лотов, т.е. не более 20% от суммы депозита.     | |||
| 36
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:32 | 
        Кста так то "игра на бирже" - это та же рулетка, только с полезной составляющей ))
 Не просто развлечение с пощекотать нервы но и увеличить объем торгов - для реальных продавцов/покупателей это ускорение сделок пусть и с некоторыми потерями. Можно сравнить в принципе с перепродаванами машин, квартир и т.д. Покупателю/продавцу не надо долго ждать сделки, посредник пусть и дешевле/дороже но сразу выкупит/продаст требуемое. | |||
| 37
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:41 | 
        (36) У меня сейчас так - цена топчется на месте - выставляю сетку заявок вокруг нее и ловлю мелкие колебания. Цена пошла резко вверх - закрываю заявки, иду на другой счет, торгую на повышение. Цена пошла вниз -закрываю заявки активные, иду на счет на понижение.     | |||
| 38
    
        Garykom гуру 26.08.17✎ 22:45 | 
        (37) Угу и в случае когда перепады колебание - кривая вверх/вниз превышает заработанное на колебаниях/трендах то получаем постоянную беготню и потери ))
 Без инсайдерской инфы или прекогниции устойчивый заработок невозможен в принципе. | |||
| 39
    
        Сниф 26.08.17✎ 22:47 | 
        (36) То есть я торгую +-2-3 пункта вокруг текущей цена и мне пофиг куда цена пойдет большими прыжками, так как у меня открыта сделка "по-большому" в противоположном направлении.     | |||
| 40
    
        ШтушаКутуша 26.08.17✎ 23:46 | 
        (0) без разницы какая биржа, это во-1-х,
 а во-2-х ...расчеты интересные(сарказм), но вся штука в том, что тут нужна математика в смысле модель прогноза, это на мой взгляд самое главное Как у тя с этим? | |||
| 41
    
        ШтушаКутуша 26.08.17✎ 23:49 | 
        (39) "и мне пофиг куда цена пойдет" в таком разе слив депозита
 лишь вопрос времени т.к. ты превратил все в казино. | |||
| 42
    
        ШтушаКутуша 26.08.17✎ 23:52 | 
        +41 ИМХО     | |||
| 43
    
        Сниф 26.08.17✎ 23:54 | 
        (40) Модель прогноза? О моделях прогноза рассказывают на курсах. Но мне кажется, что маркет-мейкеры тоже читают эти прогнозы и делают все ровно наоборот. Как думаешь, маркет-мейкеры ставят себе стоп-лоссы?)     | |||
| 44
    
        Сниф 26.08.17✎ 23:56 | 
        (41) Маркет-мейкеры угадываю прогнозы нубов и делают все ровно наоборот. Идет хвост свечи на 1 минуту, который срубает все стопики "нубов" и тогда цена идет уже в обратную сторону, но без нубов.     | |||
| 45
    
        ШтушаКутуша 26.08.17✎ 23:56 | 
        (43) я лично не ставлю, хотя и не маркет-мейкер.
 Но автоматизация подразумевает формальное представление процесса или не прав я? | |||
| 46
    
        ШтушаКутуша 26.08.17✎ 23:58 | 
        (44) не, конспирология это...короче, ты ж пипсовкой занимаешься, маркет-мейкеры скорее работают на трендах и
 там много, много всего | |||
| 47
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:01 | 
        когда работаешь на пипсах, то скорее всего имеешь
 дело с марковским процессом, это когда текущее значение инструмента есть наилучший прогноз будущего значения. Глянь тогда в сторону марковских цепей, но сначала нужно убедиться,что процесс именно марковский иначе возможны траблы | |||
| 48
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:09 | 
        +46 поэтому, работая на трендах, ты скорее используешь их,
 чем они тебя | |||
| 49
    
        Сниф 27.08.17✎ 00:12 | 
        (48) я не понял, что такое марковские процессы (( глупый я. мне хватает только ума купить на два пипса дороже средней цены и продать на два пипса дешевле.     | |||
| 50
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:17 | 
        (49) ну это типа когда состояние процесса не зависит от своей предыстории т.е. является независимым и среднее процесса и
 его дисперсия не меняются со временем. ...глупым не надо себя называть,пороешься в инете найдешь кучу всякой инфы на этот счет. ну и если твое поведение на бирже приносит доход, то и на фик все остальное! :) | |||
| 51
    
        Сниф 27.08.17✎ 00:20 | 
        (50) "состояние процесса не зависит от своей предыстории"
 Здесь не так... Каким-то образом мистическим все зависит... Допустим купил нефть по 52 в надежде продать по 52.05 лотов 10. А цена упала до 51. Ну вот и барыжу рядом с ценой 51. Но! Надо держать 10 лотов в надежде на то, что цена вернется к 52. | |||
| 52
    
        Сниф 27.08.17✎ 00:22 | 
        (50) Можно на цене  51 набарыжить много и, главное, уберечь набарыженное когда цена вернется к 52. Вот здесь какая-то мистика начинается.     | |||
| 53
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:23 | 
        не, мистика это "не наш метод" :)     | |||
| 54
    
        Сниф 27.08.17✎ 00:26 | 
        (53) Когда открываешь два счета в противоположном направлении, то начинаешь видеть мистику )     | |||
| 55
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:26 | 
        (52) Это не мистика а результат работы других трейдеров, в т.ч. со своими алгоритмами и ботами.
 Суть что имея очень значимые объемы денег/товара, можно кратковременно управлять курсами. К примеру поднять на короткий период цену до 53 чтобы скинуть свои "10 лотов по 52.05 + отбить затраты на заворот тренда", хотя тренд шел на 51 | |||
| 56
    
        МихаилМ 27.08.17✎ 00:29 | 
        (0)  закончится все для Вас плохо. over 40 начинать 
 интернет трейдинг очень глупо. жаль Ваших близких. | |||
| 57
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:33 | 
        (55)+ Фишка что торги они совсем не марковские процессы, ибо имеют "инерционность", за счет игроков пытающихся "предсказать".
 Когда например идет рост курса, то многие игроки пытаются на этом заработать и забегают вперед - в результате загоняют курс выше чем твои вложения. К примеру курс 51, крупный игрок начинает покупать по 53, курс становится 52. Видя что идет "рост" другие игроки тоже подключаются и начинают покупать по 52.05, 52.10 и т.д. и еще загоняют курс до 53 путем вложения своих средств сравнимых с затратами этого крупного игрока. Затем когда курс превышает 53, например 53.05, этот крупный игрок распродает по 53 ровно - отбивая затраты и заодно скидывает с профитом свои проигранные ране лоты по 52.05. А затем курс обваливается до 50... | |||
| 58
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:37 | 
        (57) следовательно, его можно и нужно представить марковским,
 преобразовать, ну скажем представить процесс как японские свечи и потом закодировать эти самые свечи числовым кодом, процесс неизбежно станет независимым т.е. марковским | |||
| 59
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:38 | 
        но можно довольно эффективно работать и с не марковским
 процессом, просто понадобится другая прогнозная модель | |||
| 60
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:39 | 
        (59) Угу но прогнозировать надо не будущий курс, а будущие действия игроков ))     | |||
| 61
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:41 | 
        (60)+ Самый прикол начинается когда на рынке одновременно играет несколько крупных игроков, да еще и каждый в свою сторону.
 Тут ничего практически невозможно предсказать ибо количество вариантов превышает любые возможности предсказателей. | |||
| 62
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:44 | 
        (60) все их действия сказываются на цене ты ведь
 сам это сказал в (55), следовательно результатом их действий является цена,следовательно надо прогнозировать цену,учитывая по возможности поведение других инструментов, которые имеют влияние на наш инструмент, таким образом имеем и авторегрессию,когда анализируем собственную предысторию инструмента, также имеем и регрессию,когда совокупно анализируем и факторы внутри рынка | |||
| 63
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:45 | 
        (61) предсказать возможно     | |||
| 64
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:50 | 
        (63) Стоимость создания "прогноза" превысит любой возможный профит.     | |||
| 65
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 00:53 | 
        (64) в процессе многое можно понять,что само по себе
 бесценно,прошу прощения за пафос | |||
| 66
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 00:59 | 
        (65) Ну да умение "создавать прогнозы" можно вполне успешно "продать".
 Бывают ситуации когда плюют на цену (экономическая война в виде санкций как пример) или рынок с малым количеством игроков где можно недорого создать достоверный прогноз, но это легко будет обнаружено и на длительных сроках будут созданы свои контр-прогнозы и игра против прогноза )) | |||
| 67
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 01:01 | 
        (66) обратные связи тоже нужно учитывать, это
 называется "устойчивость модели" | |||
| 68
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 01:04 | 
        (67) Ага и момент появления этих связей в будущем да? Хотя на момент создания прогноза их не было ))     | |||
| 69
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 01:05 | 
        (68)+ Чем то напоминает: "Мы предсказываем будущее, на основе предсказаний будущего и его изменения".
 Но так можно попасть в вечную петлю... | |||
| 70
    
        ШтушаКутуша 27.08.17✎ 01:07 | 
        (68) связи,как и всякое устойчивое поведение формируется месяцами, даже годами. Когда же все исчезает или
 появляется мгновенно, то это называется "катастрофа", которая тоже подлежит формальному описыванию | |||
| 71
    
        Сниф 27.08.17✎ 01:12 | 
        (56) у меня нет близких, в этом фишка.     | |||
| 72
    
        Сниф 27.08.17✎ 01:20 | 
        Вот если сделать электростанцию, которая берет энергию волн моря или океана. Разве нужно предсказывать движение этих волн? Станция должна "зажаться" когда затопление или сушь, как ее. И раскрываться, когда обычное для волн туда-сюда.     | |||
| 73
    
        Garykom гуру 27.08.17✎ 02:00 | 
        (72) Вот биржа и есть эта подобная электростанция, а брокеры - продавцы электроэнергии из моря необходимости а также жадности и глупости.     | |||
| 74
    
        Рамиль Маугли 27.08.17✎ 02:00 | 
        Сколько народу уже головы и кошельки из за дурости по этой теме не счесть. Не будем увеличивать их число.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |