|
Как проверить реквизит, чтобы в зависимости от того, что выбрано, выводилось в другом рекв |
☑ |
0
Nzzzz
29.01.19
✎
11:47
|
Здравствуйте!
Есть реквизит формы документа. Ниже него, есть разрезы этого реквизита. Хочу сделать так, чтобы в зависимости от того что выбираю в реквизите, ниже в реквизитах (в разрезах) появлялось с отбором. Это я сделала.
Но как сделать, если например выбираю такой реквизит, у которого нет разрезов.
Например: Реквизит товар, я его выбираю и у него есть 2 разреза: номенклатура и склад. всё отображается как надо.
Но если к примеру я выберу реквизит у которого нет разрезов, у меня не должны снизу отображаться эти 2 вспомогательных реквизита(разрезы). Чтобы их вообще не было.
Как это сделать? Проверяю заполнено или нет, но это не то. Т.к. рекв может быть заполнен, и разрезы как могут так и не могут быть.
Вот думаю как проверить, есть ли у этого реквизита разрезы?
|
|
1
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:49
|
Видимость = Ложь им установить
Если УФ, то ставь видимость Группы
|
|
2
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:49
|
чтоб проще было
|
|
3
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:49
|
для ОФ можно несколько элементов на отдельную панель и ей видимость (тока для удобства)
|
|
4
catena
29.01.19
✎
11:54
|
Я так поняла, вопрос не в том, как не отображать, а в том, как проверить, что не надо отображать)
(0)А теперь подробнее, в каком элементе и каким способом "ниже появляется с отбором"
|
|
5
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:56
|
(4) разве ?
>>>Но если к примеру я выберу реквизит у которого нет разрезов, у меня не должны снизу отображаться эти 2 вспомогательных реквизита(разрезы). Чтобы их вообще не было.
|
|
6
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:57
|
На сколько я понимаю, автор выбирает счет и снизу выводит субконто к этим счетам
|
|
7
Nzzzz
29.01.19
✎
11:57
|
(4) Да. Вы правы. Видимость знаю как выключать. Проблема в том как проверить есть ли у реквизита разрезы.
"Ниже появляется с отбором" - это я сделала связь по типу. То есть если выберу "Товары"- то ниже в реквизитах будет всё что с ним связано, и ничего лишнего.
|
|
8
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:57
|
Для этих целей проще взять готовый механизм с любого типового дока (там ужо всё есть)
:)
|
|
9
Nzzzz
29.01.19
✎
11:58
|
(6) Да, верно!
|
|
10
Nzzzz
29.01.19
✎
11:58
|
(8) Хочу сама понять(
|
|
11
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
11:59
|
Ух ёпт.. женскую логику может понять только другая женщина
(4) угадала :)
|
|
12
Nzzzz
29.01.19
✎
12:00
|
(11) ахаха))))
|
|
13
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
12:15
|
(10) ну и.. что именно не выходит ?
|
|
14
Василий Алибабаевич
29.01.19
✎
12:20
|
(13) Вангую - не выходит очистить предыдущий результат.
То есть сценарий такой :
1. Выбрали реквизит с доп измерениями.
2. Показали.
3. Выбрали реквизит без доп измерений.
4. Там, где показывали предыдущее должны удалиться строки. Не просто очиститься соответствующие колонки значений.
|
|
15
Ёпрст
гуру
29.01.19
✎
12:26
|
Ставлю 5 коп на (6).
Аутор, у вас что ?
|
|
16
catena
29.01.19
✎
12:28
|
(11) О, да)))
(7)Ну, если это счет, то проверять количество субконто и рулить видимостью.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший