Добрый вечер господа.
Подскажите как грамотно решить данную задачу без внесений изменений в конфигурацию.
Есть типовая Корфа от франча имя которого начинается на р и заканчивается на ус. В ней есть док который содержит реквизиты организация, подразделение, контрагент. Включено использование РЛС. У документа настроено ограничние "прочие поля" - организация, подразделение. Делаю запрос выбрать разрешённые организация, подразделение, контранент. Получаю несколько строк где контрагент - объект не найден. Как отсекать такие доки из результата запроса? Приходит вариант с использование ВТ в которую выбираю разрешённых контрагентов и потом присоединяю её к основному запросу. Но есть проблема в базе контрагентов дохрена выборка в вт занимает много времени. Как грамотно решить задачу без внесения изменений?

>>контрагентов дохрена выборка в вт занимает много времени
Сколько? Покажи запрос

Милионны.
Запрос прост выбрать разрешенные организация , подразделение, контрагент из док

Если с ВТ то соответственно добавляется левое соединение с выбрать разрешенные ссылка из контрагенты

(2) В студию запрос поддаван, отцы сейчас совещаться будут. Смотри и учись.

Вернее внутренне. Сейчас оформим запрос. Ван секонд

(2) миллионы.. без внесения изменений.. Успехов! Может расширения помогут

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    ПоступлениеИнформации.Организация КАК Организация,
    ПоступлениеИнформации.Подразделение КАК Подразделение,
    ПоступлениеИнформации.Контрагент КАК Контрагент
ПОМЕСТИТЬ ДокПоступлениеИнформации
ИЗ
    Документ.ПоступлениеИнформации КАК ПоступлениеИнформации
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    Контрагенты.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Контрагенты
ИЗ
    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ДокПоступлениеИнформации.Организация КАК Организация,
    ДокПоступлениеИнформации.Подразделение КАК Подразделение,
    ДокПоступлениеИнформации.Контрагент КАК Контрагент
ИЗ
    ДокПоступлениеИнформации КАК ДокПоступлениеИнформации
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Контрагенты КАК ВТ_Контрагенты
        ПО (ДокПоступлениеИнформации.Контрагент = ВТ_Контрагенты.Ссылка)

(4) Нет запроса, тогда поднимайте веб сервис. Он поможет

(7) втф?

В последнем запросе напиши выбрать разрешенные

(9) зачем? В первом и втором и так уже есть, результат от этого не изменится

у тебя после соединения должны выйти те записи, которые доступны пользователю и после наложения РЛС на док, и на справочник тоже. тут собака зарыта.

(10) Ты 3.14 завтра на работе будешь, а тут будешь учиться засранец!

(11) этот запрос и так возражает что надо. Проблема в том, что контрагентов милионны и создание вт занимает уйму времени, есть ли другие варианты решения задачи?

Батька говорит делать, значит надо делать, какой результат? Докладывай сынок!

Ты почему не идексировал таблицы сынок???

(12) дак если ты не прав, признай это или обоснуй

Индексировать кто будет? Иван федорович крузернштейн?
В ВТ надо сделать индексацию! Миллионы записей тебе в запрос. Ха

(6) Проиндексируй "Контрагент" в двух первых и используй вместо соединения ГДЕ Контрагент в (ВЫБРАТЬ ....)

(15) потому что у меня проблема не в этом, а проблема со скоростью создания вт, ускорение соединения с индексом для меня сейчас роли не играет

(16) Зачем ему вообще вторая ВТ если потом внутреннее соединение? Сынок!!!! Ответь за вторую таблицу! Зачем она?

Вт на несколько милионнов - узкое место, а не соединение или поиск с или в этой вт

(19) вот это сколько по времени выполняется?

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    Контрагенты.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Контрагенты
ИЗ
    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты

(20) затем чтобы выбрать разрешённых контрагентов

Народ, зачем вторая ВТ? В чем смысл этого велосипеда? потом внутренее соединение, ау народ!

(22) около 15 сек, что критично в данном случаи

По мне бред какой то. Зачем это надо, левым соединением клеить надо, к первой таблице, а не внутреннем да еще и без индексов

(26) Твой уровень понятен..

(25) а под полными правами?

ну ладно, почитаю, умничать не буду, может ума добавится. не тяну тему ((( признаю, туповат еще.

(28) под полными чуть быстрее, но хотелось бы понять, есть ли другие способы решения проблемы без полного выбора разрешенных контрагентов из справочника.

(28) как минимум есть ещё одно решение, оставить только запрос к документу а в условии проверять, не Контрагент.представление есть null. Работает быстро, но сейчас такой код можно получить по рукам.

Но за такой*

(30) не должен он долго выполняться под полными правами, может с железом что не то?

(31) там изначально походу логика хромает, если напишешь комментарий с ответом почему так - думаю поймут

(33) Верно, железо не самое лучше, что приходиться крутиться на то что есть.
Как я думал задача банальная и есть красивое решение для таких случаев

а пробовал в первом запросе делать соединение со справочником Контрагенты? И получать в запросе код или наименование?
Вообще странно почему у документа нет ограничения в рлс по полю контрагент

(36) Не подсказывай ему. надо превозмочь.

(36) Попробовал, строки где контрагент объект не найден так же выводятся, код и наименование Null

(37) С тобой уже разобрались, ты не шаришь

(38) а по времени как идет? а если сразу в ГДЕ написать НЕ Контрагент.Код ЕСТЬ NULL

(25) че то жесть какая то прям. а количество какое выбирается?

НЕ Контрагент.Код ЕСТЬ NULL такой вариант отрабатывает значительно быстрее, думаю что максимально быстро, что можно получить данном случаи.
ГДЕ написать НЕ Контрагент.Код ЕСТЬ NULL  - это решение подходит, но оч сильно смущает в плане говнокода

(41) несколько миллионов контрагентов

(28) Приношу прощение за дезинформацию, под полными правами создание ВТ контрагентов укладывается в 1-2 сек

(43) так и запишем тогда..  РЛС и несколько миллионов = жопа

А если серьезно.. база на MSSQL?.. tempdb и временные сеансовые данные на отдельном быстром ССД лежат?

(44) Тогда надо запрос, что в РЛС смотреть, видимо там косяк.

(45) Ну как сказать быстром ССД... Рейд 10 sas

(45) база да mssql

Приведи текст запроса без ВТ.

(49)
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    ПоступлениеИнформации.Организация КАК Организация,
    ПоступлениеИнформации.Подразделение КАК Подразделение,
    ПоступлениеИнформации.Контрагент КАК Контрагент
ИЗ
    Документ.ПоступлениеИнформации КАК ПоступлениеИнформации
ГДЕ
    ПоступлениеИнформации.Контрагент В
            (ВЫБРАТЬ
                Контрагенты.Ссылка
            ИЗ
                Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты)

(47) если есть возможность, перенесите. не знаю точно что за рейд у вас, но может в разы ускориться.

А почему вот это говнокод:
ГДЕ написать НЕ Контрагент.Код ЕСТЬ NULL  - это решение подходит, но оч сильно смущает в плане говнокода ? Можно мнения отцов?

Ну допустим так

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    ПоступлениеТоваровУслуг.Контрагент,
    ПоступлениеТоваровУслуг.Организация
ИЗ
    Документ.ПоступлениеТоваровУслуг КАК ПоступлениеТоваровУслуг
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
        ПО ПоступлениеТоваровУслуг.Контрагент = Контрагенты.Ссылка
ГДЕ
    ВЫБОР
            КОГДА ПоступлениеТоваровУслуг.Контрагент = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Контрагенты.ПустаяСсылка)
                ТОГДА ИСТИНА
            ИНАЧЕ НЕ Контрагенты.Ссылка ЕСТЬ NULL
        КОНЕЦ

(52) Оно не учитывает доки с пустым контром

(54) Ясно, но пустого контра отобрал технично, молодец.

(54) А как думаешь, если сделать в первом вт соединение с контрагентами, РЛС не отработает по контрагентам? ведь по сути то должно будет, и не будет второй вт?

(31) Почему? Нормальный код