Наш президент недавно подписал поправки в закон об алиментах.
Теперь, если женщина без своего жилья вышла замуж за мужчину с жильем, родила ребенка и подала на развод, то бывший муж будет обязан платить не только алименты на ребенка, но и обеспечить её с ребенком жильем или компенсировать ей расходы на оплату жилья ребенку.

Как вы считаете к чему мы идем? К полному матриархату?
Мужчина везде должен и обязан, а что должна женщина в браке и какую ответственность она несет за развал семьи?

(356) ну ты то точно знаешь зачем в загс ходил, расскажи кто там кому чего должен..

(357) если положения брачного контракта противоречат семейному кодексу, то они признаются недействительными :)

(351)"Ну так когда деньги в банк кладёшь - это тоже самое, что и в долг дать."

С банком от части ситуаций поможет страховка АСВ, с физлицом рисков больше.

(361) а с ОФЗ какие риски?

(361) я просто не очень понимаю зачем мне банк который деньги кладет туда же, но я ему плачу % за управление моими деньгами, зачем мне оно нужно... возможно оно тебе нужно не все же такие умные.

Тут какой-то жирнющий тролль в теме.
После утверждения "ребёнку до конца жизни должны платиться алименты 25%" это стало окончательно понятно. Люди такого уровня идиотизма не способны включать компьютер, так что это троллинг.

(363) Риск продать дешевле чем купил. ОФЗ торгуются на бирже

(366) ну в твоем случае просто все потерять звучит перспективнее, хочешь обсудить финансы давай другую тему, хватит уже эту тему мусолить.

(365) у нас же свобода слова, зачем вы пытаетесь мне рот заткнуть, я наверно имею высказать свое мнение, а вы свое я же вас всякими умными словами не обзываю. Уверен вы обязательно найдете свою судьбу и будет она вам массажи делать да ужины вкусные готовить.

(368) А кто тебе рот затыкает? Я лишь обозначаю статус-кво.
У меня с судьбой всё нормально, нисцы.

Эх, скоро все как Киркоров или Лазарев будут предпочитать детей получать за денежку, некого разводить будет на квартиры и алименты, товарищи женщины )))

(370) они тут давно это "обдумывают"

(313) какую дополнительную защиту детям даёт регистрация брака в ЗАГС?

1.Алименты мужик будет платить и без ЗАГСа
2.Если жена нагуляет ребёнка на стороне, то, да, муж автоматически в браке становится его отцом. Эту защиту даёт?

Или я что-то упустил?

+ (372) опять же, если жена забеременеет в браке от другого мужика, то муж не имеет права развестись с ней пока ребёнку не исполнится 1.5 года.
И обязан будет содержать алиментами жену с чужим ребёнком по Закону.

Эту защиту детям даёт ЗАГС?

(373) Гонево!
Муж может развестись без согласия жены при наличии ребёнка до 1 года лишь в случае, если сможет оспорить свое отцовство в отношении него.
Статьей 17 СК РФ

(374) а жена Откажется проводить судебную экспертизу ДНК.
И судиться с ней за отцовство ты будешь не менее двух лет.
А все это время обязан будешь по закону платить алименты на её содержание и её ребёнка.

(375) Все смешалось люди - кони...
Алименты платятся по решению суда о разводе.

(376) алименты жена имеет право получать и в браке

(376) наличие брака не как не связано с обязанностью выплачивать алименты)

Формулировка варианта ответа "2" отдает манипуляцией и показывает отношение ТС к браку. Стоило бы переформулировать нейтрально, как в варианте 1: "ЗАГС обязателен". Потому что словосочетание "настоящий мужчина" давно набило оскомину и мужчинам, и женщинам, поэтому в такой варианте за это словосочетание, естественно, никому и не нравится.

Считаю, что ЗАГС обязателен для тех, кто решил завести детей. Для тех, кто их не завел или не планирует, это уже не так критично.

(377) Да, по постановлению суда, а суд не выставит алименты без проведения генетической экспертизы по требованию ответчика, и обяжет сделать это исца.

(379) что получает мужчина при штампе в паспорте кроме обязанностей?

Жена не обязана ему даже верность хранить.
В Семейном Кодексе нет ни слова о супружеской верности.

(381) некоторых свободные отношения устраивают, зачем их ущемлять в правах?

(381) а муж обязан?

(381) ох как повеяло антибабским форумом... Это настолько типичный извечный спор, что в него даже влезать лень. Слишком часто эта тема везде обсасывается

(384) ох как повеяло антибабским форумом.. D

(381) Ну так пояс верности придумали очень давно. :)

(381) Я тебе скажу больше - они даже жить вместе не обязаны.... Более того, если муж, находясь в браке, признает отцовство "на стороне", при разводе имущество будет делится с учетом "нагуляного" ребенка.

(384)"ох как повеяло антибабским форумом..."
В каком-то негативном ключе читается эта фраза.
Нормальный форум.

(388) ага "Форум как форум, только бабы злые стали":)

(380) суд выставит на алименты.
А ты будешь судиться и доказывать, что не верблюд, добиваясь экспертизы ДНК

+ (390) в определении по алиментам, суд будет руководствоваться интересами ребёнка.
А интерес ребёнка в том, чтобы папа платил алименты, пока не доказано, что он не является отцом.
Ребёнок в браке зачат - ты автоматом отец.

(372) да вы откройте и почитайте, вы же в загс идете, если что не понятно лучше к специалистам обратиться.
(387) так же как и женщина если признает ребенка то при разводе так же обязана все поделить.
(389) да не бабы злые, просто никто не понимает зачем в загс ходили.. особенно с кучей разводов связано, в загс ходют не с целью развестить и алименты выплачивать.. ;-)

(391) потом взыскать можно так же по суду если докажеться обратное срок 3 года.

(393) ну да.
Пока будет идти суд по оспариванию отцовства - ты будешь платить алименты.
Естественно, что в интересах жены затянуть суд на как можно больший срок.
Года два можно судиться. Вот годика два и будешь алименты платить.

А потом, в интересах ребёнка, суд не вернёт тебе никакие алименты, выплаченные на чужое дитя.

(394) есть пример или мы воздух сотрясаем и руководствуемся твоими доводами?

(379) "Считаю, что ЗАГС обязателен для тех, кто решил завести детей."
ЗАГС обязателен для тех, кто хочет иметь совместно нажитое имущество. Дети и без ЗАГСа рождаются, а вот наследство получить или поделить имущество при разводе без ЗАГСа будет сложно.

(395) да, пример есть - действующее законодательство

+ (397) по российским законам, в принятии решения, если затронуты интересы несовершеннолетних детей, судья обязана руководствоваться интересами ребёнка в принятии решения.

Если мамаша получала алименты, а потом суд их отменил, то возврат алиментов отразится на качестве жизни ребёнка))))

(396) ну да, очень выгодно, когда официальный муж много совместного имущества наработал, а потом умер.

Я бы сказал, что у жены в браке нет стимула заботиться о здоровье супруга))))

(397) Ну таки приводи номера статей. А то  по факту пишешь что нельзя развестить до 1,5 лет ребенку, а по факту можно и до года, если не отец ребенка. Логично, ведь что если писали закон, то предполагали, что доказать неотцовство можно.

(399) Такое впечатление что "жизнь тебя помотала"...

(400) если жена признается в суде, что ребенок не от тебя, то можно и алименты сразу не платить)

(401) "и всё то ты знаешь, и везде то ты побывал"))))

(0) А в чем прикол для вас постоянно находиться в позиции жертвы? У вас в голове вам уж и жена изменила, и без трусов вы остались и вообще при смерти, так как о вашем здоровье никто не заботился. :))) Жизнь не удалась :)))

(399) да вы ребята реально идиоты? Ты почему себя ни во что не ставишь то??? Не, я искренне не понимаю. Слушай, а ты будешь счастлив если жена помрёт раньше и не сможет наследством твоим насладиться?

(404)
Можно находиться и в позиции настоящего мужчины:
- обеспечивать, содержать
- носить на руках, нести за женщину ответственность
- на 100% своими ресурсами покупать совместное имущество
- строгать детей
- вкалывать и вкладываться материально в одностороннем порядке....

Только эта позиция крайне легко трансформируется в позицию печального лоха, когда вступает в силу развод по инициативе женщины.

Мы когда расстались, ещё развод не был оформлен, бывший попал в ДТП. Ну вернее сам перевернулся. И вот он мне сказал, что, типа, мне было бы лучше, если бы он помер :( вот больше трёх лет прошло, а я не понимаю, -- как можно думать что мне было бы лучше, если б у ребенка отца не стало. Что за дичь.

Хорошо что ещё пока не обязали брать ипотеку для покупки квартиры бывшей жене.

(407) когда женщина говорит "Мы расстались", это значит, что развод был по её инициативе.
Ну а раз мужик сам на машине перевернулся во время развода - значит ему снесло крышу от переживаний.

Ну а раз мужику так снесло крышу, значит женщина уходила к любовничку...

Или я не прав?))))

(409) нет, я не героиня мыльных опер

(407) > как можно думать что мне было бы лучше, если б у ребенка отца не стало.

Возможно, при разводе Вам не пришлось бы делить имущество. Вы наследница первой очереди и Ваш ребёнок тоже.

Может это он имел в виду?

(411) тогда были наследницей первой очереди, во время развода...

(0) То-есть мужчина становится нищим если оформил отношения? Вывод один - не расписываться.

(409) некоторые жены, когда муж переворачивается на автомобиле, очень переживают по утраченному имуществу и проявляют полнейшее равнодушие по поводу сохранности здоровья и жизни мужа.

(406) Еще раз - развод по инициативе жены <> развод по вине жены. Часто инициатива жены из-за поведения мужа. Например, завел себе любовницу и его "всё устраивает" (с)

(0) ни за что!

(61)"(58)
Ну смотри, народила жена троих детей.
А потом, так звезды сложились, любовь к другому у неё вспыхнула."

Отчего такой акцент именно на любви и сексе как причине развода? Не оскорбляете ли Вы таким акцентом женщин, намекая на их ограниченность, что они живут только опираясь на любовь и секс?
На мой взгляд женщины ничуть не меньше, а некоторые и больше мужчин целеустремленны, амбициозны, тщеславны и т.д. Только по причине занятостью семьей инструментом реализации их амбиций зачастую могут выступать мужчины. И жена может уйти от мужа вовсе не из-за вспыхнувшей любви или желания секса, а из-за того, что не оправдал ее ожиданий. Сошлись по молодости, казался перспективным, а в итоге она его шпыняет-шпыняет, а он как овощ, причем сразу это было не понятно, а раскрылось через ХХ лет. Не обеспечил желаемого уровня дохода, форм досуга, круга общения и т.д. И если на горизонте появляется тот, кто более соответствует притязаниям выросшей женщины, то есть вероятность развода. Мечтала вырастить из летехи генерала, а он не вырос. А тут генерал глазки строит.
Так что не только любовь и секс может стать причиной ухода жены от мужа.

Согласие женщины на брак, это ставка на этого жеребца. И если жеребец через ХХ лет не оправдывает надежд, то запросто может быть и развод. А вы говорите любовь, секс... Все может быть гораздо глобальнее.

(418)мне кажется, что если муж оправдал ожидания и надежды жены по ее ключевым ожиданиям, будь-то уровень жизни, формат жизни, круг общения или ещё какие-то критичные для жены критерии успеха, то секс это скорее повод завести любовника, а не развод. ну а любовь - здесь сложнее, но мне кажется это редкость, и за любовью чаще скрывается что-то другое, не сбывшееся. скорее не любовь к мужу, чем любовь к другому.

(415) женщины в никуда не уходят.
При прекращении отношений больше всего страдает тот, кто больше в них вложился:материально, духовно.

Кто страдает от разрыва отношений - не он развалил семью.

(420) поправочка...
Не "женщины", а "женщины лёгкого поведения"

Под старость спохватятся. Женщина мажется.
Мужчина по Мюллеру мельницей машется. Но поздно.
Морщинами множится кожица.
Любовь поцветет, поцветет — и скукожится.

Не туда )

(420) По моим наблюдениям обычно так или иначе страдают обе стороны.
А по поводу "женщины в никуда не уходят". Уходят. Даже в случае когда нет возможности вернуться в родителям бывает и такое. Видел.

(32) Большей ахинеи редко приходилось слышать за всю свою жизнь. Ты хоть раз видел этих деревенских принцесс, прозорливый ты наш? Они на ВСЁ готовы, лижбы из мухосрансков перебраться в город. Они такие актирссы, рядом с которыми профессиональные актёры просто любители!
(32)
(15) Заявлять ты можешь что угодно, получишь только то, что словом из трёх букв на заборах обозначено с вероятностью 99 и 9 в периоде процентов.
(29) Гениально!!! Сам додумался или подсказал кто?

Прочитал до 32 поста, но дальше страшно, Вы ведь на этом точно не остановитесь... Сложилось впечатление, что Вы не на грешной змле живёте, а где то в сказочной стране на полянке с единорожками. Сколько лет, если не секрет? Больше 14ти?

(100) даже того, который растет с мужиком, который не является ему отцом?

(426) А что, если ребенок был усыновлен, то это хиханьки? Можно в любой момент отказаться от обязательств? Поиграли и выбросили? Рука лицо.

(426) (427) Мужчине, который не готов нести ответственность за свою жизнь, нельзя вступать в отношения с женщинами и заводить детей. Не дорос еще.

(428)как раз в недоросшем состоянии проще ввязаться в подобные авантюры, так как в доросшем уже семь раз отмеришь и зачастую не станешь отрезать.

Эзоп: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных"

А когда больше узнаешь людей? На заре жизни, или по мере роста?

(429)и да, в любом случае до заключения брака ты знаешь о своем потенциальном партнёре меньше, чем по его завершению. так как заключение брака - это лишь начало пути, которое характеризуется отсутствием практики его прохождения именно с данным партнером. гладко было на бумаге, да забыли про овраги. если бы брак заключался в конце, то процент согласившихся на его заключение был бы более информативен, так как это был бы выбор проверенный практикой, а не построенный на теории надежд и выдуманных предположений.

(429) Заключая брак, человек принимает решение. Точка. За свои решения ответственность нужно нести самостоятельно, а не перекладывать на кого-то. Даже, если решения были не верные.

А вот это все нытье.. Особенно из уст человека, претендующего называться мужчиной, это просто фууу. Мама дорохая, заставляют человека нести ответственность за его же решения. Это что же творится-то на свете! :)))))

У женщин, если вче, тоже куча гемора, если случается развод. Даже поболе, так как мужчин считающих, что если жена бывшая, то и ребенок бывший, больше, чем женщин считающих бывший муж - бывший ребенок :))

И я могу расказать несколько историй про бывших мужей, мстящих БЖ за то , что жена цитирую "Украла лучшие годы его жизни". А еще некоторые обвиняют в том, что БЖ ребенка не родила от него, понимая, что это чудо в перьях за его воспитание не возьмется. Короче, если бы не жена, то он бы мог быть уже отцом не одного ребенка, поэтому у жены нужно отсудить последние трусы.

Развод - это практический всегда неприятно и грязно. Для обоих.

Что имеем, не храним. Потерявши -- плачем.

*не читая всего*
Я за брачный контракт.
Закон как всегда принимать собираются, а исполнять как? При разводе отец обязан обеспечить жильем ребенка. А мать, значит, не обязана?
И обеспечить он будет обязан РЕБЕНКА, а не б.ж.
А если это была не жена- не обязан?
....
Тогда жениться буду единицы.
Или жилье будет на мам/пап записано.
Если уже все поровну, то все поровну. И права и обязанности. Оплачивает муж, например, 5 кв.м. для ребенка, то жена должна снять жилье площадью 20 кв.м. 5 кв.м. со своей стороны для ребенка и столько же для себя, чтобы не ущемлять ребенка.

(428) То же самое относится и к женщинам.

(431) >И я могу расказать несколько историй

Я тоже могу кучу охренительных историй из интернета накопать про бывших жён - шлюх, наркоманок, детоубийц и т.п. Что вы хотите своими историями доказать?

>Особенно из уст человека, претендующего называться мужчиной

А вот и адепты Настоящего Мужика™ подтянулись.
Забавно, что они не понимают - своими заявлениями про то, как мужчина обязан нести свой крест, они принижают уровень ответственности (и, соответственно, прав) женщин. Потому что повышенные требования и обязанности подразумевают более высокую ответственность и права. Если человек заявляет о том, что кто-то должен брать на себя эти повышенные требования (но только не он), значит, и прав себе он оставляет меньше.

(433) Я думаю правоприменительная  практика данного закона будет очень ограниченной.Потому что доказать отсутствие жилья будет очень сложно.Бывшая же не бомж и жильё какое то имеет. А желание жить в апартаментах с видом на Кремль за счёт бывшего вряд ли встретит понимание судей.А впрочем - поживём , увидим)

(436) Неравенство перед законом запрещено де-юре , но процветает по факту. За неуплату алиментов мужчину ждёт уголовное преследование.За невыполнение решения суда об общении с ребёнком женщину даже оштрафовать боятся.

В провинции люди сейчас не важно живут.
Зарплаты у некоторых по 25 000. Своего жилья нет.
Жениться не хотят. У многих жилье старое.
Кормить стариков скоро совсем некому будет.
Молодежь рожать не торопиться. Можно было бы землю взять, отстроиться,
но ее тоже никто особо и не дает.
Теперь с зарплатой 20-30 совсем рожать не будут.

Материнский капитал это хорошо, но ребенка кормить нужно.
Государственные пенсии и социальная справедливость, гумманизм = зло.
Раньше не родил, одинокая, голодная старость. Теперь пенсия.
Медицина местами зло. Отхаживают слабых, которые не дадут потомства.
Раньше в деревнях слабые умирали. Еще 70 лет назад. Теперь отбора нет.
Вырастаю, работать не могут. Жену содержать не могут.

Интересно, а если я перед разводом добровольно свою половину квартиры переписал на дочь, супруга же уже не сможет предъявить на жилищные алименты?

Здоровые люди, ведущие здоровый образ жизни
всю жизнь отчисляют в ФСС и не болеют.
Это социальная справедливость всех под одну гребенку?
Зачем нужна бесплатная медицина тому кто не болеет?
Чем всю жизнь отчислять лучше раз в десять лет заплатить.
Дешевле будет.
На один уровень ставятся курящий + пьющий + обжора и ЗОЖник.
Платят все одинаково. Почему здоровые спонсируют больных?

(435) (436) Я всегда считала, что читать учат в школе, а думать и усваивать информацию в институте. Такое ощущение, что вы даже 1 класс школы закончили. Давайте вы не будете позориться и писать полную чушь, продиктованную обидой на женщин. А прочитаете, что написано. И отвечать будете на мои слова, а не на свои придумки.

И да, я отличаю мужчин от мальчиков и девочек от женщин не по возрасту. А по уровню мышления.

(440) Она докажет невозможность проживать в этом жильё.

(442) Вам пишут, про то, что прав у мужчин нет. Никаких. Все основывается на хорошем отношении женщины. У женщин же права есть, и эти права соблюдаются вплоть до уголовного наказания.
Самый незащищенный сейчас человек, это белый мужчина 27-40 лет.

(443) что значит докажет? она имеет право там проживать. и должна обеспечить себе это право.
Если ей не дают остальные проживающие- это ее проблемы и суды. И она должна их решать.
А то:"Меня мама домой не пустила". Пусть бм платит за это? Это твои родственники и должна разбираться сама с ними.

А вариант, что тогда суды буду рассматривать с кем будет проживать ребенок основываясь и на наличии жилья эти дамы не предусматривают?
Если отец хочет воспитывать ребенка и имеет жилье, то его шансы возрастут.

Если бы женщины знали, что при разводе в судах у мужчин есть шанс отстоять своего ребенка, столько бы разводов не было. Прекрасная половина подает на развод в 80% случаях, уверены, что через ребенка могут портить жизнь бывшему. И давят на эту кнопку до остервенения. А так хотя бы будут задумываться, что сами могут оказаться в роли плательщицы четверти дохода.

(447)Какая-то доля истины в этом есть, конечно, нужно искать компромисы и договариваться. Но семья должна строиться не на шантаже. С любой стороны.

(442) >> а думать и усваивать информацию в институте
Бред. Толпы и женщин и мужчин вокруг ходит с ВО (а то и с несколькими), при этом не могут сопоставлять факты и оперируют только опытом личного болотца. Да, без образования часто тоже глупые, но среди них гораздо меньше тех, кто возвышает себя по какому либо признаку, относительно других.
А меня аж подкидывает, когда кто-то считает себя умнее других на словах, при этом рассуждает топорно, типа как в (431). Заключение брака не часто бывает осмысленным личным решением, потому что часто это происходит тогда, когда зашкаливает дофамин, серотонин и окситоцин. Человек без подготовки не может контролировать эти вещества. Это всем известно миллионы лет. И именно поэтому всегда есть регуляторы справедливости (эволюция, государство, воспитание), так или иначе поддерживающих равновесие. Хотя кому рассказываю то про любовь, это же бессмысленно, тут же нужна хотя бы база.

(448)"нужно искать компромисы и договариваться."
С кем договариваться? С врагом?
В случае развода и распила имущества женщина почти всегда по максимум выжимает "совместно нажитое".

(450)"Завидую, как вы с мужем-то живете, не жизнь, а именины сердца" (с)Гараж

В (447) говорится о том, что женщины при наличии серьезных последствий, при возникновении трений не будут сразу "сумки собрать и к маме", а сперва попробуют решить эти трения. ИМХО, два адекватных человека всегда могут договориться. Но если для вас семья - зона боевых действий, то эта модель не для вас, конечно.

В природе самка всегда более уязвима и менее сильна. Особенно во время вынашивания и при вскармливании. Поэтому более сильные самцы инстинктивно заботятся о потомстве и своих самках

(432) Пидорги , они заполонили всю планету (с)

(442) Давайте вы будете на кухне своему мужу указывать, что ему делать.

Именно на ваши слова я и отвечал, и эти слова процитированы в моих ответах. Вы там что-то между строк подразумевали у себя в голове?

(442) Вы, кстати, свою мизандрию на меня не проецируйте. Я на женщин вообще ни разу не в обиде, жену свою люблю, ценю и уважаю. А вот вам, похоже, не повезло по жизни.