Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

С просторов интернета после небольшой адаптации:

Среди публики активно набросившейся на Терешкову чётко выделяются три подтипа:
Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внезапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш.
Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет.
Третья категория - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачек на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях родителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.

Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:
1.Либерал... настоящий, классически либерал а не те самоназванные либералы в РФ, готов умереть за то, что-бы любой имел право высказывать свою точку зрения... Видна разница с "либералами РФ", поэтому им имя либерасты вполне обосновано.
2.Пора определяться что важнее: личная свобода или выживание государства. Альтруизм вывел приматов из пещер, либерад по своей природе антиатруистична. Куда либерда зовёт? Назад в пещеры? Или думают что вто только скинем "царя горы" и как "запануем сами"?

10+ это очень нескромно если строить.
я 4 года назад ставил дом 100 квадратов - отдал 1.1. Правда он демисезонный, нужно было бы зимний - еще 200 сверху, но тогда денег не было и потребости.
Но я искал подрядчиков пол года, так то да все 3 ляма в МСК тогда хотели, я выписал из новгорода контору.

(902) Какие конкретно мои утверждения Вас интересуют, и какое обоснование Вас устроит, в рамках здравого смысла?

(906) Дом должен быть не демисезонным или зимним - он должен быть для проживания. Причем комфортного проживания.

(908) они себе такой и сделали.
У меня задачи круглый год жить не стояло, дом комфортный по планировке и ТД, но зимой там будет прохладно без доп утепления

(909) Я был у них в гостях после стройки - сделали все по уму, а если надо будет расширится - они заложили возможность пристройки 2 этажа.

(908) А как же Зимний дворец?

Путин удивился росту цен на бензин
https://ria.ru/20200317/1568738874.html

(912) Знать бы еще каким боком мировые цены на нефть к российским ценам на бензин относятся.

(911) Императоры богатые, могли себе позволить дворец на каждый сезон иметь. И расходы на отопление не считали.

(912) Ежегодно беспокойство Путина по поводу роста цен на бензин? С - Стабильность

(913)/Знать бы еще каким боком мировые цены на нефть к российским ценам на бензин относятся./
А вот "товарищ не понимает" :)
Президент удивился тому, что бензин в России дорожает, несмотря на то, что цены на нефть упали более чем вдвое
«Ладно, предыдущие месяцы, но сейчас-то цены [на нефть] рухнули, просто рухнули: было 65, до 70 доходило, а сейчас 30 с небольшим. А бензин вырос. Как так может быть?» — поинтересовался глава государства."

А ведь товарищу уже объясняли. А товарищ опять за своё! Ну, нихрена не помнит. :)
"Ранее в марте замминистра финансов Алексей Сазанов заявил, что падение цен на нефть не повлияет на стоимость бензина. Глава Минэнерго Александр Новак также сообщил, что обвал цен на нефть не отразится на стоимости бензина. По его словам, это объясняется наличием в России инструмента, который позволяет «сглаживать и нивелировать изменение цен на мировых рынках как в сторону увеличения, так и в сторону снижения».


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e70eff79a79472d3c0e2e7a?from=from_main

Такие сообщения про Путина "Путин удивился ..." это способ заполнить информационное пространство.
Новость относительно запоминающаяся, мы же говорим о ней )
Особого негатива нет
Так инфопространство и заполняется "Путиным"
А потом у среднего избирателя спросят "за кого проголосуешь  ?"
А у него и вариантов то немного (

(917) Ну и опять же
"Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль - а как народ?"

Какие прогнозы. вы о чем?
смотрю новостной канал Известия.
новость: "..на Дунае откопали лодку, возраст - 70тыс (!!!) лет, времен Римской империи (!!!).
Пиздец, блин.

Вот и всё, мир то поменялся. Те, кто кричит, что деревни вымерли, скорее всего просто никогда не были в России. Вчера обсуждали постройку гаража для одной бабушки в дряхлой деревеньки. С подвалом. Тракторов там полно, ведь деревня же. Но (!!!!!!!) оказывается за бухло никто не работает и бухим на работу никто не приходит! Как так? Деревни же спиваются.
Куда мир катится...

(920) н-даааа... по одному примеру говорить за состояние всех деревень это сильно! это прям в духе линии партии и народа))
"мир поменялся" )) - неизвестно что страшнее коронавирус или вирус первого канала

А че вы так все за деревни то переживаете? То что они вымирают - это естественный процесс. Это не потому что в старне все так плохо, а потому что они нафиг не нужны. И процесс этот начался давно. Вспомните фильм "Белые росы", но ведь про вымирание деревни, там даже объясняется почему она вымирает.

(922) не вымрет только москва) а кушать москвичи будут исключительно продукты ГМО напечатанные на 3д принтере
я вообще уже начинаю думать, что люди в городах типа Москвы думают, что продукты берутся сразу из магазинов

(921) В отличии от некоторых, я только сам смотрю своими глазами. Сам, а не как другие, которые с пеной у рта доказывают, что деревни спиваются-вымирают. Прям вот езжу периодически и смотрю деревни.

(922) Я не могу найти убедительные фразы для специалистов, которые твёрдо уверены, что в ютубе говорят только правду, про то, что деревни не спиваются и не вымирают. А они всё равно твёрдо уверены, что это не так, ведь на ютубе то говорят, что разруха и полное вымирание. Грустно это. Даже немного страшно. Люди же не ведают куда катятся

(923) >> типа Москвы думают, что продукты берутся сразу из магазинов
А как иначе то? Построили магаз и там, хобана, сразу продукты.

(923) Ты не понимаешь. Просто не надо большого количества людей в сельском хозяйстве, да еще и размазанных по куче деревень. Щас логистика проще, производительность труда выше, сам труд в значительной степени механизирован и так как он сезонный, то держать по деревням круглый год работников нет смысла. Мелкие деревушки все вымерли и слились в большие и в районные центры.

(912) А чего тут удивляться? В стоимости бензина стоимость нефти всего лишь одна часть. Есть другая, не менее важная часть - амортизация и расходники, которые как правило покупаются за валюту. Упала цена нефти - подскочила цена запчастей. Вот это плюс традиционный для нашей экономики "эффект храповика", который гласит "рублевые цены всегда будут только повышаться" и объясняют рост цен на бензин при любых колебаниях цены нефти. И кстати, "эффект храповика" не случайность, а результат сознательной экономической политики правительства с целью стимулировать деловую активность и не допустить дефляции.

(926) фермерство, как  ИПшничество позволяет обеспечить работой хренову тучу людей

(928) В нашей местности, например, фермерство не работает. Все так называемые "фермеры" - по сути мелкооптовые торговцы и посредники. Товарную продукцию дают бывшие совхозы, ставшие капиталистическими хозяйствами.

(929) у нас есть некоторое кол-во, хотя климат у вас более благоприятен для сх

(923) я вообще уже начинаю думать, что люди в городах типа Москвы думают, что продукты берутся сразу из магазинов\\\ глупости пишете, все же знают что из РЦ.

(926) Просто не надо большого количества людей в сельском хозяйстве\\\\ а не в сельском хозяйстве? Вообще людей -- их надо? Мой прадед на Урале до раскулачивания спаржу выращивал, ту, которую сегодня импортируем. Если думать, то можно до озвученного в (928) додуматься.

(931) Неа и электричество берется из розеток само)

(926) да да, все изобретено уже до нас, как в раннем СССР были МТС, потом на уборку урожая пригоняли колонны камазов через всю страну.
так может и райцентры не нужны вообще? весной москвичи выехали посеяли хлебушек в Сибири, осенью съездили убрали

(932) Пойди да начни выращивать спаржу на Урале. Или это кто-то должен сделать? Путин поди и правительство должны начать выращивать спаржу?

(934) Может и не нужны, время покажет. Или может отменим комбайны и автоматически доилки и поилки? Будем пахать землю сохой впрягая человека и убирать урожай руками с помощью серпа? Тогда да, тогда деревни возродятся.

(936) в Европе идиоты полуручным способом сыр изготавливают, мы ж умнее, мы так делать не будем

(935) >>Путин поди и правительство должны начать выращивать спаржу?
именно так! Президент и правительство должны стимулировать и создавать условия для производства и с/х
каждый должен заниматься своим делом, в первую очередь власть и правительство, ибо тогда зачем они, налоги считать?
а иначе - не работает лифт? так пойди да сделай; нет хлеба в магазине, иди вырасти, помели, выпеки и тд

(938) не работает лифт? так пойди да сделай\\\ сегодня как-то так. Слава богу моя полиция меня бережет.

(920) О, появился человек в курсе деревенских реалий. Хочется подробностей - что выращивают, куда сдают, платят ли налоги?

(929) Производство мяса вполне себе рентабельно, особенно барашков, если рядом мусульманский регион :))

(938) А они что, не создают? Вон, Мираторг как поднялся.

(937) Не массовый продукт

(938) Согласно либеральным идеям, государство - ночной сторож. И в экономику вмешиваться не должно. Так было до "великой депрессии" в США, потом государство начало влиять на экономику. И до сих пор спорят, правильно ли это.

(937) Предположим, разработали уникальную технологию производства сыра с "элитным" вкусом, так что дегустаторы не отличат. Предположим что себестоимость можно получить как у дешевого творога, и установили цену продаж намного ниже, чем у аналогов. И что тогда, элитный сыр за бешеные деньги исчезнет? Да нифига. Есть люди, которым важно покупать дорогое, даже не обязательно лучшее. Это "вау-фактор" в чистом виде по Пелевину.

(938) Стимул знаете,что изначально означает)

(938) >> Президент и правительство должны стимулировать и создавать условия для производства и с/х
Так всё и работает же. Разве нет? Берёшь землю и возделываешь. Просто люди часто боятся в это ввязываться.

(943) а люди заняты :)

(948) с дотациями правда,но это же ничего)это же мелочи)

(949) да, с дотациями. Нужно платить чтобы в Москву НЕ ехали.

(938) Создавать условия чтобы вот именно спаржу выращивать, а не импортировать ее? Климат что ли поменять они должны, чтобы выращивать спаржу было рентабельнее чем импортировать? Или ввести таможенные пошлины? Тогда вы спаржу вообще не увидите на своем столе.

(950) Далеко не всем нравится сельская жизнь. Ну, и те, кому нравится всё равно детей стараются в город на учёбу отправить. А сколько из них вернётся - процентов 20, в лучшем случае.

(950) Каких конкретно тебе не хватает условий чтобы начать выращивать спаржу или варить сыр в количествах достаточных чтобы норм жить и развиваться с этого? Что лично для тебя должно сделать в этом плане правительство?

(950) Сначала закрыть массовое,потом подтягивать эксклюзив

(952) очень далеко :) поэтому нет риска что кто-то лишний там останется, но сейчас то уезжают все, поголовно, даже кому нравится, т.к. там жить не возможно, не нормально это :(

(955) Нет,не поголовно

(953) на селе, "в райцентре" должна быть нормальная школа и больница, это min. Ну и интернет :)

(955) А что надо сделать, чтобы там было жить нормально? Построить садик для трех детей, школу для пяти учеников, поликлинику на 50 человек? Заставить на это все приехать учителей и врачей? Интересно на какие средства все это? На твои 13% налога?

(955) Ну, не все, конечно. Некоторые уже не могут уехать, а некоторые ничего другого не видели, и им вполне нормально.

(957) А че, у тебя спаржа без больницы и колы не растет что ли?

(960) прикинь?

(960) Без ютубчика же не растёт. Где "истину" ещё познавать? :))

(957). Даже при СССР, ан вашем любимом Урале, а я сам оттуда, далеко не в каждой деревне были школа и поликлиника. Я бы даже сказал мало где они были. А вот школы-интернаты в райцентрах или деревне побольше - обычное дело. Знаешь же что такое школа-интернат?

(963) Знаешь же что такое школа-интернат?\\\ к счастью -- теоретически.

(957) >> на селе, "в райцентре" должна быть нормальная школа и больница, это min. Ну и интернет :)
Именно так всё и делается. Например, в Новобериллюсово (или как она называется?) только школа на 500 детей. И да, там полноценные нормальные специалисты. В школу спецов привлекают с городов.

(960) (961) (962) да вы что! кола и интернет только в москве должен быть! простому люду этого не надо, без этого обойдутся. Еще правда что, больницы они захотели

(962) Ну интернет то везде есть, даже там, где газа нет. И молодежь в таких местах его смотрит, и выводы в силу своего понимания делает.

(964) Это когда на весь район в нескольких более или менее крупны деревнях строят школу с общежитием. Там учатся и живут дети с близлежащих деревень с 1-го по 8-ой класс (на выходные домой уезжают). А после восьмого или путягу или 9-10-ый класс только в рай.центре или в обл.центре. На выбор. Никто не строил в каждом Кукево школу и поликлинику. А сейчас вы вдруг откуда то взяли, что в каждой деревне это было - звиздежь. Из социалки только фельдшер иногда акушерка - все.

Тут очевидно, что ряд участников дискуссии решили прикинуться дурачками.

И задвигают дичь. Хотя и сами прекрасно понимают, почему происходит отток трудоспособного населения, инициативного, активного, способного рожать, воспитывать детей и т.д.

(968) >> Там учатся и живут дети с близлежащих деревень
В Новобириллюсово привозят детей утром и вечером развозят автобусы обратно. Никто не живёт и не ночует. Исключение составляют только дети из неблагополучных семей. Вот на олимпиады, да, привозят на несколько суток, потому что собирают со всего края и поэтому для них оборудуют лагерные места. Летом тоже в лагеря на месяц собирают детей с отдалённых и местных деревень.

(969) >>происходит отток трудоспособного населения, инициативного, активного, способного рожать, воспитывать детей и т.д.

ааааа, то есть остающиеся все поголовно нетрудоспособные, неинициативные, неактивные, неспособные рожать и воспитывать детей?
а, ну тогда все понятно сразу стало. Слава москвичам!

(970) Это уже тонкости. Сельским труженикам некогда за детьми было ездить. Если деревня могла выделить автобус для этого, то утром отвозили, вечером забирали. Но это далеко не все могли себе такое позволить. И я не про щас пишу, а про СССР.

(971) А какие они?

(972) А я про сейчас пишу. Прям вот про последние года. Знаю зарплаты учителей, знаю про преступность в той школе, много чего знаю

(971) конечно, слава Москве.

А москвичи там понаехалы почти погловно... кстати, может у кого-то есть статистика под руками какая-то о процентном соотношении понаехалов во внутрь МКАД за последние десятилетия?

(966) Есть он,хватит истерить городской житель

(966) Открою тебе великую тайну - интернет в деревнях давно уже есть. Даже в самых захудалых. Выйди уже из виртуальной реальности и попробуй по России поездить. А то очень похоже, что ты один их тех, про кого в (920) сказано :))

(971) Кстати, а сам-то в Барнауле у себя когда лопату последний раз в руках держал-то? Я не в укор, но зачем отрицать очевидное

(969) Прежде всего происходит отток молодежи, причем это процесс идёт не прекращаясь со второй половины 20 века. И процесс этот остановить практически невозможно на текущий момент.

(963) интернат не такая плохая штука. сам учился в таком. хотя и местный. дети социализируются, бытовуха, взаимоотношения, коллектив. проще потом и в студенчестве и вообще во взрослой жизни. по сравнению с теми кто от родителей не отрываясь и в школе и в институте учился.

(979) Самое печальное для всего этого сельского образа жизни, что его не только невозможно остановить, а то, что во многих-многих местах вообще ничего не делается, чтоб хотя бы затормозить этот отток

(979) И еще печальней, что отток молодежи накрывает не только сельские поселения, но и городские.

(981) А надо ли его затормаживать? Может, стоит всерьёз рассмотреть, нужно ли такое количество сельских жителей и сельских поселений?

(982) И тут то-же вопрос, зачем в текущих реалиях городки размером 50-100 тыс. жителей вдали от крупных мегаполисов. Но вопрос сложный, конечно, точно не уровня 1С-ников.

(983) Ну так и городских заодно - вообще все поселения любого типа, с численностью тысячи человек, а не миллионы.
Особенно в такие вот прикольные периоды, когда пандемия и прочая ересь глобального масштаба вводится.

(978) >> когда лопату последний раз в руках держал-то?
не поверишь, буквально на выходных)) хоть и весна, но снег надо откапывать и ворошить, чтоб не смыло совсем))
(надеюсь доступно объяснил, а то у вас снега не бывает, вдруг не в курсе)
(981) (982) >>во многих-многих местах вообще ничего не делается, чтоб хотя бы затормозить этот отток
>>И еще печальней, что отток молодежи накрывает не только сельские поселения, но и городские.

вооот! вот об этом и речь то!

(985) Но хотя-бы изучать этот вопрос даже не будут, ресурсы нужны на более "важные" проблемы, вроде поправок в конституцию и суверенного интернета.

Про СССР. Я одну четверть в третьем классе училась у дедов, городок тогда тыщ 20 населения было, а мои жили в пригороде, так вполне приличная школа была, и больница была, бабушка акушеркой работала.
Надо ехать к делам на кладбище...но там сейчас такой медвежий угол :(
Поездом уже не доехать, населения, Википедия сообщила, осталось чуть больше 10 тыщ.
Насчёт нужности этого города и подобных сказать ничего не могу, но я  уже спрашивала -- кто-то придумал как Москву с Губкинским объединить?

(957) "на селе, "в райцентре" должна быть нормальная школа и больница, это min. Ну и интернет :)"
Ну ОК. А кто их содержать будет? Если вам все это построят, а вы вдруг спаржу откажитесь выращивать - не захотелось или решили, что будете выращивать для себя. Тогда чего с этими объектами делать?

(989) Всесильная рука рынка все решения примет, разве нет?

(990) Ну так она уже и приняла. Вот когда соберётся в одной деревне хотя бы 1000 спаржеводов - построят им и больницу, и школу :))

(990) Она и принимает. Все что было построено в советские времена и существовало благодаря плановой экономике оказалось не выгодным при экономике рыночной и не может конкурировать с большими компаниями, где все автоматизируют и расширяют.
Что теперь с этим делать? Вливать кучу денег, чтобы их поддерживать?

(989) (990) правильно, именно всесильная рука рынка плюс условия выгодности производства этой же спаржи, чтобы любой захотел прийти на это освободившееся место
если все будет держаться на принципе "хочешь, так возьми сам и сделай", то мы далеко не уедем

(989) "А кто их содержать будет?" - очевидно же, кому налоги идут тот и содержит) А бОльшая часть налогов идет в федеральный бюджет.

"Если вам все это построят, а вы вдруг спаржу откажитесь выращивать - не захотелось или решили, что будете выращивать для себя. Тогда чего с этими объектами делать?" - по идее такое должно решаться на уровне муниципалитетов или регионов. Но мы упираемся в то, что федеральная власть принципиально не в состоянии принять взвешенное решение в адекватные сроки по каждой из тысяч деревень.

(991) И это действительно так. Есть проблемы с оптимизациями в медицине, образовании и т.д. Это бесспорно. Но вот сколько будет обходится содержание школы и полноценной больнице в деревне до 5 тыс. человек?

(991) когда соберётся в одной деревне хотя бы 1000 /// если бы :(
Сейчас бабульки учителя на пенсию совсем уйдут и приехали. С врачами так же.

(992) Так вливали же, вспомним Автоваз и прочие "градообразующие". А на что помельче не хватает, что уж тут поделаешь, не очень Россия богатое государство.

(993) А на каком принципе должно держаться? Разве не желание?

(995) на сколько тысяч "рентабельна" больница?

(998) На взаимном доверии и поддержке граждан и государства.

вот не было выгодно выращивать помидоры раньше, выгоднее было купить в Турции и продать, а сейчас сами гордимся своими помидорами
так может так же стоит поддержать и все сх

(1001) Никуда турецкие помидоры не делись :))

(994) И что? Сколько будет их содержание и какой выхлоп.
Мое мнение, просто надо помогать людям из этих сел перебираться в другие места. Помогать им с жильем на льготных условиях.

(996) Да ладно. Сейчас для врачей, готовых переехать в село хорошие условия созданы. Субсидии всякие, льготы. СССР такие условия и не снились. Но всё равно не хотят ехать.