Скоро вашей Америке кирдык.
Не моё, откопал в дебрях тырнета.

В 1989 году, когда Горбачёв с Ельциным и командами «младореформаторов» старательно разваливали СССР, и «всё прогрессивное человечество» уже вовсю вещало про «наступающее американское столетие», делая наброски к «концу истории», социолог и неомарксист Иммануил Валлерстайн предсказал начало гражданской войны в США в 2020 году.

Вспоминаем об этом потому, что это же объяснение подходит и для более общего случая: оно наглядно показывает, почему за почти два года торговых войн между Вашингтоном и Пекином никакой возврат производства в США даже и не думал начинаться, а торговый баланс Штатов только ухудшился, причём существенно.

Это достаточно глобальная тема:
1. Корпоративные боссы много лет последовательно выводили производство из США в страны Юго-Восточной Азии. Ввиду того, что оплата труда там ниже, а значит, заметно ниже и себестоимость единицы продукции.

Помните, как все презрительно морщились, рассказывая про китайские «потогонки»? А эти «потогонки» сначала вытеснили конкурентов с рынков, потом существенно вложились в развитие производительных сил, в автоматизацию и роботизацию труда, и теперь работают существенно меньше, а рынки сбыта уже захвачены дешёвыми китайскими товарами.

Причём если когда-то «китайское» зачастую означало «некачественное», то сегодня продукция китайских корпораций не уступает каким-нибудь Apple или Reebok. Да и собирается там же. А стоит существенно дешевле при равных характеристиках.

2. И хотя штаб-квартиры корпораций и Уолл-стрит получали прибыли с разницы в оплате труда, но при этом не происходило главного ― не создавались высокооплачиваемые и высокотехнологичные места в самих США.

А нет рабочих мест ― нет зарплат. Нет зарплат ― нет налогов (это важно, но вторично) и нет обеспеченного спроса (это критично). Нет обеспеченного спроса ― и американский рынок всё больше подсаживается на кредитную иглу. Причём это такие кредиты, которые никогда не смогут быть выплачены, потому что нет достаточных источников дохода.

3. На следующем этапе происходит деградация системы образования. Базовое школьное образование в США всегда было достаточно невысоким по уровню качества, но мы говорим и про университетское. По инерции некоторое время MIT и другие технические вузы США продолжают готовить хороших специалистов, но учатся в них уже преимущественно китайцы и индусы, которые после окончания учёбы уезжают к себе домой, в том числе и потому, что для таких специалистов в США очень мало возможностей трудоустроиться.

4. После кризиса 2007–2008 годов Штаты потеряли несколько миллионов рабочих мест в производственных отраслях. И заместили их официантами и барменами (это не фигура речи, за десять лет количество официантов и барменов выросло на 1,5 миллиона человек).
А это не только не рабочие места в производстве, но они ещё и гораздо менее оплачиваемые.

Цитата Адама Смита, который говорил, что «процветают производящие народы». США уже давно почти ничего не производят.
Сколько бы ни говорили некоторые комментаторы, что «США могут напечатать сколько угодно долларов», это не соответствует действительности. И в какой-то момент потребление неизбежно должно будет прийти в соответствие с уровнем развития производительных сил. То есть просесть. Причём просесть существенно.

Уже на сегодня в Штатах примерно каждый седьмой живёт на food stamp (продуктовые карточки). Плюс огромное количество различных организаций, раздающих еду просто так, начиная от супа от «Армии спасения» и заканчивая «банками еды», которые собирают в супермаркетах еду на грани окончания срока годности, чтобы раздавать нуждающимся.

Сотни тысяч бездомных. Причём каждый третий бездомный ― это ветеран американской армии (служи, дурачок, получишь значок).
Эпидемия опиатов. По опубликованным официальным данным, в некоторых штатах процент населения, употребляющих легальные наркотики из аптек, доходит до 65–70%.

Всё это в совокупности создаёт достаточно чёткую картину расслоения общества. Внизу, с одной стороны, многочисленные гетто (далеко не всегда чёрные или латинские), где люди поколениями живут на социалке и многие нигде никогда не работали, то есть, кроме всего прочего, утрачена трудовая этика.

С другой стороны ― рабочая глубинка, «ржавый пояс», те самые рэднеки-традиционалисты, аграрии, шахтёры и работники немногочисленного оставшегося производства, получающие свои деньги тяжким трудом.
А сверху над ними один процент сверхбогатых, которые манипулируют одними и другими в своей борьбе за власть.
Я конечно, за безоговорочную победу трутней. Потому что тогда гарантированно сбудутся слова Бодрова-младшего: «Скоро вашей Америке кирдык».

Теперь, когда мы кратко изложили анализ причин сложившейся в США ситуации, сделаем также небольшой прогноз, как ситуация будет развиваться дальше.

1. В США практически никто не делает нормального анализа причин сложившегося противостояния. Максимум, всё списывают на козни коварных русских или компартии Китая. А если нет анализа причин, то и адекватное лечение также невозможно прописать.

2. Нет никаких признаков того, чтобы стороны противостояния хотя бы задумались о возможных переговорах по поиску выхода из ситуации. И те и другие только накачивают своих сторонников непрерывными «пятиминутками ненависти».

Надо признать, что в пропаганде американцы хороши. Правда, сейчас это работает против них (потому что мешает пониманию).

3. Элиты демократов (руководство NDA, Национального демократического альянса, управляющей структуры Демпартии) тотально неадекватны. Байден не способен быть президентом, у него глубокая деменция, он засыпает в прямом эфире. Дедушке нужно уже кашку варить без комочков и клизму два раза в день, а его гоняют по предвыборным выступлениям. Но вместо того чтобы продвинуть кого-то помоложе (вариантов было много), элита демократов продолжает настаивать на выдвижении «Сонного Джо». Это полный неадекват.

4. Также нужно учесть, что Хилари Клинтон уже призвала Байдена не признавать победу Трампа на выборах. И примерно аналогичное заявление делал и Трамп, заявляя, что демократы готовят массовые фальсификации выборов с помощью почтовой службы США.

Опять же, нигде нет такого количества специалистов по госпереворотам и майданам, как в Соединённых (пока) Штатах Америки.

Так что наиболее вероятный сценарий заключается в том, что осенью проигравшая сторона (кто бы это ни был) не признает результатов выборов и уличные перестрелки последних недель покажутся всем американцам тихими серыми буднями, которые ещё будут вспоминать с ностальгией. Мало не покажется.(с)
свернуть

(187) Что тебе мешает? Ну, кроме того, что ты там никому (да и здесь тоже) в никуда не упёрся?

(184) Остальные это прям все-все? Германия определенно рабом США не является, несмотря на обилие баз. Китай тоже. Турция. Какое-то у вас черно-белое зрение.

(187) а кого чешет, как себя чувствуют человечки, когда речь идёт о государствах?
(177) хватило бы и 5, чтобы у колосса треснули глиняные ноги, это смотря какие выбрать. например, на скоординированные и объединенные усилия могучей африканской пятёрки из Малави, Мозамбика, Зимбабве, Уганды и Мадагаскара всем будет плевать.

(191) <это смотря какие выбрать>
вот в том то и дело что эти "какие" - врагом их не считают.
И только не надо на Китай пальцем показывать, он нам не друг и если он заменит США в мировом доминировании..то радости нам от этого не прибавится ниразу

(188) из твоего гавканья я ничего не понял, уж прости

(187) необязательно ехать в США чтобы стать рабом США. В афган, на маковые плантации

(188) А Вы уже перестали пить коньяк по утрам? (С) Карлсон.

(193) Бывает. Это отличительный признак потенциальных национал-предателей.

(195) Нет. Я не вижу в этом ничего плохого.

(186) >>И если им удастся продавить свой СПГ - будут получать еще больше.
исходя из вашей логики , пока они рабы России ?

(198) Не стройте из себя дурачка. США пытается навязать им свой ДОРОГОЙ газ, который будет в 2-3 раза дороже, чем они сейчас закупают в РФ. То есть переход на СПГ США нельзя объяснить никак, кроме как политического выбора. Экономически выгоден газ из РФ ну или из той же Турции, если они свой "поток" достроят. Но никак не СПГ.

(199) Я и не строю из себя дурочка.
>>США пытается навязать им свой ДОРОГОЙ газ, который будет в 2-3 раза дороже, чем они сейчас закупают в РФ.
Откуда вы можете достоверно знать ситуацию с газом и действиями США , м.б. они по прежнему хотят российский сжиженный газ перепродавать , а может быть они хотят до конца прибрать газпром разорив его на убыточных стройках века ?
>>Экономически выгоден газ из РФ ну или из той же Турции, если они свой "поток" достроят. Но никак не СПГ.
Они могут дать преференции крупным немецким компаниям из других отраслей на рынках США , тем самым уровняв общих торговый баланс.
Есть такое понятие интерес , и м.б. имеет смысл в первую очередь думать об своем интересе в мировом рынке , а не "бороться с вымышленными кровными врагами" ?

(175) Интересно, что за "свержение" Америки любой ценой топят те же товарищи, которые против смены власти в Украине и Белоруссии.

(201) вернее которые убеждают украинцев и белорусов, что смена власти это плохо

(200) "Они могут дать преференции крупным немецким компаниям из других отраслей на рынках США". Хммм, мечтать не вредно

(202) Не попал или читаешь как тебе хочется

(200) Преференции можно в любой момент отменить. И никакие гарантии от США сейчас не имеют никакой силы после историй с выходом из всех возможных договоров, нарушений собственных обещаний и т.д. А немцы не идиоты.
Ну а по поводу "перепродавать" - это тоже будет дороже, чем покупать у РФ из кранчика. А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов". Так они враги или нет?

(203) да я и не мечтаю , чем хуже будут отношения США с ЕС , тем больше шансов продавать больше товаров производимых в РФ .
Хотя куда мне до диванных аналитиков , точно знающих что на уме у американских политиков :))

(206) Все очевидно на голове у америкосов. Мировое господство.

(205) Мне и газпром не друг, в случае прибыли мы сами по себе , а в случае убытков  гос-во меня спрашивать не будет .
>>И никакие гарантии от США сейчас не имеют никакой силы после историй с выходом из всех возможных договоров, нарушений собственных обещаний и т.д. А немцы не идиоты.
Торгуют как-то, было бы не выгодно разорвали отношения .
>>Ну а по поводу "перепродавать" - это тоже будет дороже, чем покупать у РФ из кранчика.
Сейчас так и происходит , ничего покупают , хотя "А немцы не идиоты. "
>>А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов".
Казалось бы причем здесь США и хитрые турки

(207)>>Мировое господство.
На это и Китай и ЕС (во главе с Берлином) и Великобритания и РФ претендует

(209) В данный момент Китай только хочет мирового паритета с США, Россия хочет чтоб до него не доеб...ись, а Британия просто превратился в шестерку США, бумажный тигр

(210) Откуда вам доподлинно известно чего хочет Китай , если только 50 лет прошло с момента конфликта на острове Даманский ?

(209) РФ на мировое господство? вы к сожалению преувеличиваете значимость РФ

(208) >> Мне и газпром не друг, в случае прибыли мы сами по себе , а в случае убытков  гос-во меня спрашивать не будет.
Здесь ты не совсем прав. продаваемый нефтегаз занимает существенную долю бюджета. А это дороги, больницы, школы, дет. сады и прочие блага цивилизации. Что-то разворуют, конечно, не без этого.
За весь 2018 год, по данным Минфина, нефтегазовые доходы составили 9 трлн руб., или 46,3% всех доходов федерального бюджета;

(212) Хотеть не значит мочь . Это естественное желание, тотальный контроль и управление всеми возможными угрозами

(208) \\Торгуют как-то, было бы не выгодно разорвали отношения .
Ну да, легко разорвать отношения, когда по всей территории ЕС армия не твоей страны) Ну и все равно есть продукция, на которую у США монополия по факту - приходится.
\\Сейчас так и происходит , ничего покупают , хотя "А немцы не идиоты. "
Вы путаете разовые покупки, которые бывают время от времени с постоянными договорами. Там разница в суммах на порядки. К тому же возможно, что эти самые покупки и делают компании, которые глубоко под контролем США.
>>А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов".
Туркам это тоже на руку, но неужто теперь не только РФ выбирает президента США, но и турки руками США выполняют свои планы?)

(211) У Китая своих проблем выше крыши:
1. Как бы удержать мятежные СУАО, Тибет, Тайвань, Гонконг
2. Как удержать стабильные отношения с потенциальными противниками как Индия, Вьетнам, Япония, Южная Корея и т.д.
3. Как бы безболезненно диверсифицировать свой экспортный потенциал
Может имеются такие наполеоновские планы, но в данный момент мировое господство на повестке не стоить. А вот США из кожи вон лезут чтоб добиться мирового господства.

(213) так я его и врагом не называл . Будет не газпром , а БП качать и налоги платить , мне ни тепло ни холодно

(194) сейчас можно внутри РФ стать рабом любой страны - например у нас в городе есть японский тракторный завод,
китайкая ТЭЦ, датчане купили пивзавод...

(216) США за последние 5 лет сильно растеряли позиций в вопросе господства, благодаря действиям Трампа, тут сложно с этим спорть так то.
а Китай со всеми своими проблемами купил почти всю Африку и часть Лат.Америки, но т.к. Африка это типа "дыра" как и латиносы, про это никто в новостях не пишет

(219) Вот это и называется паритет

(219) не думаю что дело тут в трампе

(221) вполне вероятно, у них вообще давние внутренние проблемы, которые еще и таким способом выливаются когда обе партии назло друг другу всякие законы принимают... отсюда и слухи что США может из НАТО выйли...если они начнут это делать то вообще неразбериха начнется

(222) Да. США похожи на удава который проглотил несоразмерную жертву и не может не проглотить, не выплюнуть

(223) Паны деруться (демократы с республиканцами) у холопов  (граждан США , да аукается во внешней политики) чубы трещат.

глупости какие. Когда в Америке в 2007 году случилась проблема с ипотечными банками, тогда на всю планету это аукнулось. Представляете масштаб проблем, если Америке реально наступит "кырдык"?

(224) а что там гражданам то аукается? они почти не замечают этого. последние действия так вообще им в плюс, у них куча рабочих место появилась изза протекционизма последних лет

(226) аукается в смысле влияет на жизнь граждан США , необязательно негативно :)

(226) Вот кончатся деньги на всякие социальные программы - тогда накопившийся "аук" вырвется. Они же все проблемы деньгами затыкают. Миллионы бедных - социалка, лишь бы типа всё хорошо. Проблемы у среднего класса - живите в кредит, выплатите дай бог все кредиты до смерти. Средняя закредитованность населения растет из года в год.

(228)>>Вот кончатся деньги на всякие социальные программы
Напечатают еще, в отличие от остальных стран дающих миру что-то материальное , США во многом торгует своей валютой , которую сами же и печатают

(201) Тут логика проста, похоже и в Незалежной, и в Беларуси очень здорово прослеживается сильное штатовское влиение, вот те кто топит на "свержение" штатов и надеются, что проблемы внутри заставит их отойти от влияния наружи...

В США нет никаких выборов, только имитация. Неугодных власти там нет в списках, только спектакль взаимных обвинений между одной властвующей группировкой под разными флагами. Как и в РФ.

(231) Выборы в Америке есть. И во время выборов идет борьба за голоса. Есть мнение что BLM - "подлянка" Трампу от демократов перед выборами. Политика Трампа заметно отличается от политики Абамы например. Как внешняя так и внутренняя. Не кардинально, конечно, но отличия есть.

(231) https://www.youtube.com/watch?v=gXU8t6l1yYU - а Илларионов говорити что там как раз и есть выбор. Кому верить, тебе или ему)? Специалисту или диванному выживальщику)?

(232) Очень интересно про отличия во внешней политике. Можно подробней, в чем они?

(234) с клинтона можно, необзательно тампа с обамой, любых президентов сравнить именно про внешнюю политику

(233)  Реальная власть в США у ФРС (председатели которой меняются раз лет в 15). Забавно кстати, что один и тот же глава ФРС абсолютно нормально себя чувствует и при республиканцах и при демократах

Ну ладно про 15 конечно перебор, просто смысл что назначаемая должность президентом устраивает и тех и других))))

(234) Например Трамп развязал торговую войну с Китаем. Вышел из ядерной сделки с Ираном (которую Обама подписывал). Убил какого-то там генерала недружественной страны общественно-опасным способом - ракетой на аэродроме. Такого от Обамы я бы не ожидал точно. На мой взгляд Трамп действует более грубо и агрессивно. Обама топил за экологию, Трамп - наоборот отказывается признавать глобальное потепление.

(238) Просто во времена Обамы еще было кого бомбить из слабых стран, чтобы у них отжать нефть. Усё, нефть у слабых кончилась, вся у сильных - надо менять вектор агрессии.

может и не скоро, но скорее всего.
Они натурально в поздний СССР уже превратились. Только вместо марксизма-ленинизма ЛГБТ+, а вместо Черненко Байден.

Ну может дотянут до всепланетного цифрового концлагеря, тогда уж все в одном положении будут...

(240) > Только вместо марксизма-ленинизма ЛГБТ+

как это связано?)

(242) связано с чем?

(240) скорее блм и толерастия

И баксы как бы тоже не Америка печатает. Просто напечатанные баксы дают Америке в долг. Вместе с "советами" что и как делать ;)
В итоге США находятся под внешним управлением и их владельцам не нужен там ни какой пипец, так что его и не будет

(243) марксизм-ленинизм и лгбт?

(246) так и не связано. в ссср было первое, а у них второе

(245) Мамкин экономист в треде.

(245) все эти махинации с ФРС и теневым правительством (в наших новостях практически нет инфы о верхушках партий, конгрессе и сенате, а там одни и те же кланы сидят дольше, чем люди заканчивают школу, заводят семью и умирают на пенсии), не делают эту банду внешней по отношению к штатам.

(251) благодаря американским технологиям я более-менее стал человеком. Не будь в моей жизни компа айбиэм писи под дос, потом под винду и далее со всеми остановками - я понятия не имею, как сложилась бы моя жизнь, но скорее всего бы хуже чем сейчас. Так что я благодарен Штатам хотя бы за кусок хлеба, который появился во всем мире за счёт их усилий в айти.

(253) то то я и смотрю что Украина вся работает не на комбайнах, а за компании, гадости в соцсетях пишет

(242) Все должны признавать и постоянно упоминать руководящую роль [вставить нужное] во всех областях человеческой деятельности. А кто осмелится возражать - тому обструкция.

(245) Известнто им более выгоден не пипец, а только постоянный страх его наступления -
при этом народ работает за низкую ЗП, но покупает товары по высокой цене

Еще один кирдык ))

Политолог отметил, что госдолг США составляет 105 процентов ВВП страны. Если кредиторы резко сбросят долговые обязательства, доллар и акции американских компаний рухнут, в первую очередь это коснется Google, Facebook и проектов Илона Маска.
«Кончится это нищетой для большинства американцев… И разорением всех, кто хоть что-нибудь поставлял на американский рынок. То есть тех же китайцев и тех же русских», — предупредил Перла.
Он объяснил, что США почти ничего не производят сами, поэтому, если американская экономика рухнет, на дно пойдут все, кто занимается производством для американских компаний. В первую очередь это случится с Китаем, «мировой фабрикой». Об этом сообщает "Рамблер".

https://finance.rambler.ru/economics/44801140-kitay-prigotovil-kirdyk-rossii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

(258) Насчет "не производят" - ну очень сомневаюсь. Проехал 3 000 км по США - на десятки километров тянутся сады идеальные по линеечке. Стада на тысячи коров в стойлах. Да там днем в городе людей на улицах нет - все пашут.

(259) Почему тогда в магазинах не найти товары "Made in USA"?

(258) это не особо грамотная статья.
http://vestnikmckinsey.ru/goverment/vliyanie-ehksporta-na-rost-kitajskoj-ehkonomiki вот тут старая статья но с правильным подходом к расчетам. из нее получается что за вычетом реэкспорта нужно учитывать примерно половину экспорта для влияния на ВВП.
а вклад экспорта в рост ВВП китая порядка 20%

в вики видим
"По объёму экспорта КНР занимает 1-е место в мире. Экспорт даёт 80 % валютных доходов государства. В экспортных отраслях занято около 20 млн человек. На внешний рынок вывозится 20 % валовой продукции промышленности и сельского хозяйства."
"Основными торговыми партнёрами Китая являются развитые капиталистические страны, прежде всего Япония, США, западноевропейские государства, на которые приходится 55 % внешнеторгового оборота".
таким образом даже полное прекращение торговли с США не будет катастрофой. ВВП даже не упадет а лишь снизит темпы роста на примерно 10%.
валютная выручка просядет, это факт. но эту выручку многие годы загоняли в те же самые трежерис.
так что и это не критично - торговля с европой, японией всей азией и вообще всем остальным миром никуда не денется.

(260) Потому что производят они меньше, чем потребляют. Ну и у нас дорогих товаров в магазинах практически нет - только самая дешевка из китая по цене сша-европы

(260) потому что они производят баксы. и спрос на этот товар медленно но неуклонно снижается. благодаря их же действиям во многом.

(260)/Почему тогда в магазинах не найти товары "Made in USA"?/
Я полагаю, в первую очередь потому, что дорого по сравнению с китайским.
Хотя вот купил недавно в моем уездном городишке клей для дерева "Titebond" Made in U.S.A. Российский импортер, этикетки на русском.
Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов, швейные машины для шитья толстой кожи. Просто когда важно качество, надежность, то стараются купить оригинал, а не китайские копии.

(264) была у меня недавно одна машина из штатов.
катерпиллар
самый что не на есть американский производитель.
софт унылое г
идет против всех стандартов принятых в отрасли
грохочет жутко
народ неделю потестировали сказали спасибо не надо, обойдемся корейской техникой.

Нормально сейчас в США https://www.youtube.com/watch?v=lziyr_TjmaI
Натурально апокалипсис :))

а ну да и ценник при сравнимых характеристиках х2,5

Глупо связывать Капиталл и страну. Капиталист не имеет национальности, для него не важны нац. интересы.

(268) Одна страна всегда имеет значение. Та страна куда если что с этим капиталом можно уехать.

(265)/была у меня недавно одна машина из штатов.
катерпиллар
самый что не на есть американский производитель.
софт унылое г /
Я не буду "рубаху рвать" за Америку, но стало любопытно, о какой машине идет речь? Я написал о швейных, а Вы про какую? Катерпиллер изначально гусеничную технику изготовлял, насколько я помню. Ну и разную строительную и горнодобывающую.
О чем конкретно речь?
И если при одинаковых характеристиках ценник в 2.5 раз выше, то почему они еще не разорились?
Со швейными, для примера, машинами бывает, что все характеристики одинаковые, только одна проработает год, а другая 10 лет. И количество ремонтов будет отличаться в разы.

(268)/Капиталист не имеет национальности, для него не важны нац. интересы./
Ну, это такая красивая фраза, и только. Капиталист, он тоже человек. И интересы могут быть совершенно различными. В том числе связанными со страной, где предпочитает жить и даже со страной, где родился.
Возьмите для примера Алишера Усманова. Деньги "зарабатывает в России", а жить предпочитает, если не ошибаюсь, в Великобритании. Но при этом в Узбекистане вкладывает средства в социальные программы.

(270) ну может она бы 10 лет и проработала, но люди которым с ней работать не выдержат раньше.
конкретизировать не могу к сожалению, отраслевое. но не гусеничная техника.
у дилеров статистики по отказам толком нету - видимо мало кто решается брать. а раз нет статистики то нет и опыта у инженеров по обслуживанию... короче нафиг нафиг.

(264) розничная торговля - это примерно 20-25% от всей торговля
Для США мелочевка не интересна - они торгую крупными предметами. Например банками или кредитами на уровне стран

(273) + революциями?

(273) фантиками они торгуют. без обязательств.

(271) то есть вы подтвердили тезис "Капиталист не имеет национальности". Усманов - капиталист в России, а интересы у него в Великобритании и в Узбекистане, где он кто угодно но только не капиталист, т.е. владелец работающего в этих странах бизнеса.

(260) да есть. У меня была пара сканеров Datalogic, произведенных в Eugene, Oregon, USA. Еще кое-какое оборудование. Пену для бритья недавно в ленте купил Barbasol - made in USA, кстати, хорошая пена... Я думаю, что просто доходит оно до нас сейчас плохо - выгоднее везти то что делают поближе, и вообще импорта стало меньше чем в те же девяностые.

(277) Да тот же китай одни и те же марки разного качества и цены. в россию везут что подешевше

(276)/то есть вы подтвердили тезис "Капиталист не имеет национальности". Усманов - капиталист в России, а интересы у него в Великобритании и в Узбекистане,/
Ну, в этом смысле, что ему без разницы, где прибыль получать, то согласен.
Но как у человека, у него вполне могут быть привязанности к конкретной стране, как к своей родине, так и к той, где ему комфортно жить. Об этом, собственно, я и написал.

(277) пена возможно, а сканеры точно не как Apple? типа Designed in USA, и маленькими буквами Assembled in China

Все что делается - делается в Китае

(282) имеете ввиду Кырдык делается в Китае?

(264) "Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов"
если это так, то плохо, что у нас не выделывают...
у нас турки активно скупают не выделанные шкуры, чтобы потом ввозить турецкие изделия

(283) и кирдык в том числе

А где вариант ответа.
"Америка не моя"?

(284)/"Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов"
если это так, то плохо, что у нас не выделывают...
у нас турки активно скупают не выделанные шкуры, чтобы потом ввозить турецкие изделия/
Так и есть. Я когда заинтересовался кожей, в первую очередь хотел ехать на Волгоградский кожзавод. У них сайт был тогда. На нем информация, что они закупили импортное оборудование для выделки кож. Но к тому времени уже телефон не отвечал и я узнал, что завод закрылся. Обидно! Вот и приходится покупать кожу, импортированную из Штатов, Швеции, Аргентины, Италии.
Кожу растительного дубления в Рыбинске еще вроде делают, но качество... :(