В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Задержан участник потасовки, произошедшей на митинге 23 января
Сайд-Мухамад Джумаев разыскивался правоохранительными органами после событий, произошедших 23 января. Тогда во время несанкционированной акции в Москве он подрался с омоновцами. Видео с потасовкой попало в соцсети и вызвало широкий резонанс. На кадрах видно, как в самом начале драки молодой человек откинул с головы капюшон куртки (поэтому его лицо можно было вполне ясно рассмотреть), а затем устроил настоящую схватку с силовиками. Задержать его сразу не удалось. После инцидента депутат Госдумы РФ Адам Делимханов обратился к господину Джумаеву, призвав того добровольно явиться в правоохранительные органы и пообещав помощь в разбирательстве.
Сайда-Мухамада Джумаева задержали в Псковской области. По предварительным данным, он собирался выехать оттуда в Прибалтику. Его повезли в Москву на допрос в Следственный комитет России. Молодому человеку, скорее всего, предъявят обвинение по ст. 318 УК РФ (применение насилия по отношению к представителю власти), которое может обернуться серьезным наказанием, если кто-то из силовиков в столкновении пострадал.
https://www.kommersant.ru/doc/4663519

ещё одним буйным меньше

(693) ну что касается приязни и не приязни то тут надо просто знать .. так как бывает по разному .. кто то своих обидчиков любит, кто то ненавидит ..
так или иначе видно, что снимать заехал .. не какой то там васек ..
а например в какой нибудь франции .. там день в неделю дается на посещение частных замков .. и либо убирайся с территории что бы на глаза не попадаться или экскурсии води .. и рассказывай глазеющим как ты свою жизнь обустроил

(695) подробнее про ресурсную экономику

(696)/в какой нибудь франции .. /
Во Франции, кроме того, есть налог на наследство, ага :). Есть налог на подарки, тоже интересно. Есть прогрессивное налогообложение.
Вот так и стараются более менее снимать социальное неравенство, а следовательно, и социальное напряжение.

(698) зачем снимать неравенство ?

(697) ну скажем так у нас одно преимущество осталось мы сидим на материалах, которые худо бедно умеем добывать и как то перерабатывать .. один , два передела .. ну может больше, но если укрупненно именно так .. достали из земли, выловили из воды или поля леса и живем ..
но для покупок высокотехнологичных переделов этого не достаточно .. т.е. у нас можно построить дороги, кормить людей .. иметь жилье .. но всякие фентифлюшки .. только за валюту ..
и постоянные сравнения .. и поиски виноватых

(698) франция последняя страна где еще это как то держится. Налог на наследство там потому, что мысль о ренте у французов такая сильная, что иначе их работать вообще не заставшиь .. их выкуривают из их жилья же для их же блага)

(699)/зачем снимать неравенство ?/
Да, правильнее было написать СНИЖАТЬ. А зачем снижать, написано во второй части предложения - чтобы снижать социальное напряжение.

(700)/мы сидим на материалах, которые худо бедно умеем добывать и как то перерабатывать .. один , два передела .. /
Коротко я как-то сформулировал это так:"Умный продает, что умеет, а дурак - что имеет" :)

(703) ну, к сожалению это так .. причем вырваться ну вот не получается ..
т.е. даже по миру может работать множество русских инженеров , пусть и более раннего выпуска, но не важно .. но на месте они бесполезны.
И куча рассуждения о причинах, а по факту ума на другую политику не хватает / ну или не надо ..
раньше то точно было не надо ... типа у нас тут буровая вышка есть, а вы там сами .. просто в последнее время вышка особо прибыль не генерит на всю ораву

(678)   "Всё  - пропаганда"  
ц. Джинн

(705) а чё, самого то, того этого, ну Джина, забанили чтоль?

(706) Да кому он нужен :)

(702) А в России сейчас сильное социальное напряжение?

(708) > А в России сейчас
Как вчера писал Комрад1 в (355) - "[Мы ходим] По спирали. И есть подозрение, что мы сейчас в последнем витке"

(709) Это к чему? Хотя, какая разница, голоса в голове других мне не понять.

(708)/А в России сейчас сильное социальное напряжение?/
А как его измерить? Никто не проводит анонимных опросов населения.
Если судить по градусу комментариев под роликами на тему видоса от Навального, то сильное. Но насколько можно доверять таким комментариям я не знаю. Всё-таки аудитория тех или иных блогеров как правило "заточена" на этого блогера.
Вот что я могу сказать по своим жизненным впечатлениям - никогда я не видел лютой ненависти ни к Хрущеву, ни к Брежневу какая сейчас выплескивается в Интернете. Недовольство, неприязнь, насмешки, но не ненависть.
С другой стороны и культа личности ни Хрущева ни Брежнева в массах народных тоже не наблюдал.

(711) Интернет не показатель, многие там просто публично сублимируют, а реальных действий никогда не сделают с вероятностью 99%.

(709) "[Мы ходим] По спирали. И есть подозрение, что мы сейчас в последнем витке"

Если представить себе что история развивается по спирали и что эта спираль всё время расширяется, то это правда.
Мы всегда в каждый момент времени - на последнем витке.

(711) Это вы ошибаетесь, что никто не проводит анонимных опросов. Кремль проводит

(711) "никогда я не видел лютой ненависти ни к Хрущеву, ни к Брежневу какая сейчас выплескивается в Интернете." Тогда и интернета не было :). Представь если бы тогда по телевизору на советского гражданина вдруг начала литься напрямую пропаганда из США.

(714)/Это вы ошибаетесь, что никто не проводит анонимных опросов. Кремль проводит/
Каким образом? Может мы по-разному понимаем выражение "анонимный опрос"?
Я имею в виду опрос, когда ответы не могут быть идентифицированы с конкретным человеком и он уверен в этом.

(713) Только в России спираль направлена не вертикально, а горизонтально.

(716) я ради интереса как-то посмотрел в Фейсбуке профили лютых ненавистников Путина и режима, которые комментировали хайповые темы. Условно можно разделить на 4 группы:
1. В профиле одна фотка, несколько перепостов и никакой информации откуда человек. С очень большой вероятностью это выпускники ботофермы.
2. Всякие Андрii, Володимиры и Дмiтро. Тут все понятно.
3. Эмигранты. У них почему то сильно зудеть за Родину начинает, как уедут.
4. Есть и россияне с реальными профилями. Но их в процентом отношении мало.

(718) 3. Эмигранты. У них почему то сильно зудеть за Родину начинает, как уедут
это как раз очень просто объясняется - уехал чел и всю оставшуюся жизнь доказывает, что принял правильное решение. А как себе это проще всего доказать? правильно: в России все хуже и хуже

(718) всегда удивляло подобное отношение к украинцам. А, он украинец ? Ну тогда понятно почему он так плохо относится к Путину и России.
Ау.
В 2000 укры относились и к Путину и к России нормально. Они были готовы поторговаться, они хотели денег, но в целом отношение было нормальное.
2021г.  Сейчас, любого укра разбуди ночью и спроси : "Россия напала на Украину, воюет с Украиной ?" И он искренне ответит : "Да"
Они негативно относятся к России.

Что то произошло за эти 20 лет.
Но кто виноват ?
Укры ?

(720) Конечно же самизнаетекто - у антгрома куча вопросов, огромная куча... а вот ответ у него только один - во всем всегда и везде виноват самизнаетекто

(720) Нет, разумеется. Виноват Путин. Только он. Ставил своих ставленников и ходил по ночам, нашёптывал, что злые москали всё сало зъилы... А вот не будет москалей - будем жить как в Франции!

хоть бы как-то с фантазией, с придумками... когнитивные диссонансы приплести в эти размышления, философию скотников и дворников... Разнообразить как-то идеи вопросов и варианты ответов, но нет. СамиЗнаетеКтоВиноват и пипец.

А вот если бы того, кто СамиЗнаетеКтоВиноват не было бы, то всё-всё-всё было бы по-другому. Вот совсем по-другому.

(720) Ничего удивительного
Как себя ведут, такое и отношение
И отношение не к украинцам, а к тем "лютых ненавистников Путина и режима, которые комментировали хайповые темы", которые оказались украинцами

А произошло за 20 лет следующее
Любители поторговаться доторговались до того, что уже собрались продать совесть и территорию под ракеты НАТО
Неудивительно, что нам ни с какой стороны не всрались эти фокусы, поэтому иторически наш и стратегически важный Крым был возвращен в родные пенаты

Что не так-то?

+(725) А, да, кто виноват же еще не ответил
Виноваты украинцы, которые не хотят жить как отдельная страна и все время что-то норовят отжать у России

(720) для меня очень характерна фраза маминой подруги из Киева была. Они вместе ещё в музучилище учились. Так вот во время майдана, когда ещё был диалог, и не было ещё Крыма и Донбасса, она в переписке обронила: "Мы, украинцы, всегда были интеллектуальней русских". И это сказала тетка за 60, не поколение, учившееся по новым украинским учебникам. У них уже к тому моменту мозги были промыты русофобией.

(721) Ну если правитель уже двадцать (20 !) лет на троне - можно ли его считать ответственным за то что происходило за эти 20 лет в его сфере деятельности ?

(728) А я думаю это во всем Меркель виновата. Она же у власти все эти почти те же самые 20 лет была? Была. Хохлов принуждала быть с ЕС - принуждала
ну и так далее... вот почему Меркель не виноватая, но только СамиЗнаетеКто ?

(720) да ладно, еще в 1997 году, когда вышел фильм "Брат" там обыгрывается отношение хохлов к нам. Там наглядно видно и отношение к хохлам из за Крыма.
Так что не надо ляля...

И что с того, если еще до 2000-го года у американцев были одни избранные президенты, затем другие, затем еще третьи - кто заметил существенные радикальные отличия между тем, чем они занимались? Не видно ведь разницы. Прикольно будет, если сейчас взамен Трампа Байден будет по факту делать практически все-тоже самое. Ну разве что крики медиа-общественности будут другие, а по существу ничего не изменится.

(720) "В 2000 укры относились и к Путину и к России нормально." - да ты что? Нормально - это как? Вообще-то "украинизация" началась ещё в прошлом веке и русским там уже тогда были не рады.

Украина неоднородна, она состоит из разных частей от разных государств. Соответственно запросы западенцев никогда не совпадали с запросами Крыма. Просто те кто говорит, что Украина всегда относилась к нам нормально, обычно дальше крыма не ездила

(728) А конкретно за что ответственность? Что он не так сделал?
Ну и тогда давай уж заодно со всяких там чубайсов спросим, что они сделали полезного для страны?

и Лозунг Украина-не Россия это Кучма 2003 года, т.е. Путин еще натворить ничего не успел. И тогда е при Кучме началась украинизация, когда стали переделывать имена на украинский лад.
И «Геть від Москви!» - это вековечная мечта местечковых гетманов, атаманов и президентов.

Так что не надо ляля, про плохого Путина который допустил что западное рогулье дорвалось до власти и теперь украине плохо

(728) Путин еще и на полставки президент Украины?! О как!

(736) У тебя какие то сомнения? https://ria.ru/20180717/1524746899.html

https://www.youtube.com/watch?v=BzS8KKuoabI

Ну во первых новость
https://lenta.ru/news/2021/01/30/dvorets/

"Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике
... По его словам, там будет построен апарт-отель, именно поэтому там большое количество комнат."

Ну и мысли про отель.
Представьте что вы решили вложить деньги в строительство именно отеля.
И вы выбираете проект дома.
С какой вероятностью, для отеля будет выбран дом в котором почти половина(!) окон смотрит во внутренний двор ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дворец_для_Путина._История_самой_большой_взятки#/media/Файл:Palace_of_president_Russia_Federation.jpg
Подумайте - насколько приятно будет туристам приехать, заплатить за номер и в окно видеть не зелень, не леса, не набережную, а внутренний двор ?!
Я не спорю что существуют отели, в которых есть внутренние двор, но это некие старые здание которые переоборудованны в отели.
Считаю что большинство  или все новые отели проектируются с учетом того чтобы из 100% окон был хороший вид.

Дворец в Геленжике по внешнему виду - это не отель, это какой то форт. Но не коммерческий проект.

(739) Есть куча таких отелей. В которых окна смотрят внутрь двора. В патио, на бассейн, на внутренний садик.

Ну то, что назначат ответственным за "дворец", кого-то из кооператива "Озеро" было очевидым.
Интересно, где ж он так накосячил-то)

(740) ок
В Гугл картинки или в Яндекс картинки набери "отель" и ищи дом именно с таким проектом :
- четырехугольный
- чтобы внутренние окна смотрели в номер напротив.

Таких отелей практически нет. Потому что туристам не интересны такие номера и такой вид из окна !

(726) Хохлы виноваты, а не украинцы. Это две большие разницы.

(742) https://www.google.ru/maps/place/1001+Noch+Hotel/@44.4303101,34.0924594,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipOhQUFCUfVuGEYnJZ8NQ99XRtl9cHMgf8DtVzs8!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOhQUFCUfVuGEYnJZ8NQ99XRtl9cHMgf8DtVzs8%3Dw152-h86-k-no!7i4032!8i2268!4m8!3m7!1s0x4094c70bdde95a19:0x7f1e82ebbce4fa1d!5m2!4m1!1i2!8m2!3d44.43031!4d34.0924591

Устроит?

(739) Ну не - это совсем ерунда)
Тем у кого есть бабло - забукивают сивью, у кого поменьше гарденвью)
это нормальная практика в отельном бизнесе.

(744) не устроит, смотри более внимательно на фото :
https://hotel1001.ru/index.php/photo-gallery
не выполняются условия :
- четырехугольный
- чтобы внутренние окна смотрели в номер напротив.

То что ты нашел  - это окна смотрящие куда то вдаль и возможно на море
Просто признай, что новые отели обычно не строятся в виде четырехугольных зданий в которых внутренние окна смотрят друг на друга.

И все-же интересно, почему Ротенберга;
"Президент России Владимир Путин присвоил миллиардеру Аркадию Ротенбергу звание Героя труда за «особые трудовые заслуги в строительстве Крымского моста». Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации...."
назначили козл... ответственным ? XD

а где тут номера с окнами внутрь? там из коридора внутрь окна
https://drive.google.com/file/d/1MvO2iWBOKu6HodGSMpoBGi7q7fLLb_LQ/view

(739) я жил в таком отеле (окна во внутренний дворик) в пафосе и аянапе
(746) просто признай, что ты натягиваешь сову на глобус

ответственным за что? За возможно мутное финансирование? Так это было давно(если было), а он белый и пушистый купил его несколько лет назад и строит аппартаменты

(746)(748)(744) Вам заняться нечем? Люди готовые платить миллионы или десятки миллионов в апартаментах могут любить странные виды)))

Да не, там вроде как, по слухам, у них сейчас идет война за власть)
Ну и видимо светлоликий принес в жертву одного из своего олигархата...

(752) Какая извращенная пытка - интервью мэшу, ужас и беспредельная жестокость

(739)/Дворец в Геленжике по внешнему виду - это не отель, это какой то форт. Но не коммерческий проект./
Ну так в последствии можно вместо отеля открыть казино для очень богатых игроков. В этом случае как раз изолированность дворца будет кстати. :)

Завтра никто не выходит ?

(746) "То что ты нашел  - это окна смотрящие куда то вдаль и возможно на море"
То, что я показал - внутренний дворик. Море там за спиной фотографа, метрах в 700 по прямой. А прямо по глазам фотографа - за стенами - горы.
Ширина этого дворика - метров 40.

Я там жил ))) Так что про море рассказывай завтра, на митинге...

(751) в твоих рассуждениях есть одна ошибка. Основная масса этих людей отдыхают на чем то типа Лазурного берега. Не, есть конечна каста "изгоев под санкциями", но врят ли они будут там отдыхать (лучше, проще и дешевле виллу снять)

(753) Не совсем понял, причем тут интервью мэшу?
Суть то в том, что видимо после некоторого количества времени, люди которые находятся за спиной деда, решили, что надо на растерзаение отправить одного из придворного олигархата.
Вопрос, чем же он так провинился-то?)

(756) не очень понятен предмет вашего спора: наиболее роскошные спальни находятся по углам и окна оттуда на выходят море, из небольших спален вид на горы; подробный план выложен командой Навального, ссылка в (748)

(757) Ошибка? Просто стёб. Всерьёз рассуждать про гостиницу на 16 номеров, в которую закопали уже млрд евро и ещё два года будут закапывать - у меня не получается.

(758) На какое растерзание и кому? Признался человек что гостиницу строит, кто его терзать будет?

(761) Судя по всему, ее уже перестраивают

В (532) забавно, как рачительно меняется повестка с "смотрите, смотрите ВВП жирует, в бассейнах грязи плавает!!11" на "ну и что, что это дворец не ВВП, все равно государственный, а значит...". Вангую, следующий свитч будет на "ну и что, что дворец не государственный, но зато олигарха, приближенного к ...".

И что ж мы читаем? https://lenta.ru/news/2021/01/30/dvorets

"Российский миллиардер Аркадий Ротенберг объявил себя бенефициаром дворца в Геленджике, сообщает Telegram-канал Mash.
«Сейчас это будет уже не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект. Было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка. Место шикарное», — сказал он.
По его словам, будет построен апарт-отель, именно поэтому там большое количество комнат." (c)

Стаканов и все, кто скидывался по 3 с чем то тыщи на дворец Путину, - ээээ...вы похоже не тому скинулись и не на то. Расходитесь, это не дворец - а отель, и не Путина, и еще к тому же и не построен. И вроде пишут, что и рендер герба к косячком на воротах.

А ведь даже по этой ветке, с каждым днем становится все тяжелее и тяжелее доказывать, что дворец - ВВП. И как хорошо переобуваются в воздухе наши мистянские министры - уводят так обсуждение с тезиса Навального про Дворец ВВП, к "окупится ль этот объект", "были там ворота, были!!!", "признался, но формальнааааа!!!"

Интересно, а как он должен был еще признаться - на колени перед вами встать, перекреститься, и поцеловав ваш ботинок, признаться шепотом? :)

Где же Фрэнки, с его любовью к теориям заговора?
Что там пишут в ЖЖ про выпиливание Роттенберга?

(739) "Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике"
  Он объявил себя не владельцем. "Аркадий Ротенберг объявил себя БЕНЕФИЦИАРОМ дворца". А это нечто другое
  Владельцы дворца известны  https://www.youtube.com/watch?v=aayVBStVz0s  
1. Федеральное государственное БЮДЖЕТНОЕ учереждение "Дом отдыха Туапсе" управления делами президента
2. ООО "Комплекс". Уставной капитал 10 000 руб.
   Вся недвижимость, гаражи, вертолетные площадки, автомобильная дорога в 2008 году были БЕЗВОЗМЕЗДНО переданы государством в собственность данным организациям. После этого ООО "Комплекс" от государственных организаций типа "Транснефть" стало получать за фиктивные услуги по 16 млрд. руб. в год.
   Плюс еще БЮДЖЕТНОЕ учереждение "Дом отдыха Туапсе" получает кучу бабок из бюджета.
Вот и весь сюжет этой комедии

(765) Зима, крестья.. ой, тоесть Новиков торжествует. Навальный и его поклонники на Мисте посрамлены. Ну теперь-то он может спокойно спать, жизнь в России опять вернулась в своё русло.

(765) Конечно этот дворец не является дворцом Путина. Это правильно называть ДВОРЕЦ КОРРУПЦИИ.
   Сам Путин, говорят, был там четыре раза. И НИКОГДА там больше не будет.

(769) Как же ты теперь с этим знанием жить-то будешь, бедолага...

(769) Думаю не расстроится. он ведь НИКОГДА там не был.  :) :) :)
Так глядишь, если НИКОГДА НЕ ПРИЙДЕТСЯ быть в дворцах,  НИКОГДА часики не покупать, НИКОГДА снег к себе на дачку не завозить, то и больным детям деньги достанутся.
https://www.spb.kp.ru/daily/217175.5/4278348/
https://meduza.io/feature/2020/05/09/espch-obyazal-rossiyu-obespechit-lecheniem-shestimesyachnuyu-adu-so-spinalnoy-myshechnoy-atrofiey-bez-nego-ona-ne-prozhivet-bolshe-dvuh-let

И чтобы сразу пресечь инсинуации - лично я помог деньгами трем малышам.

Сурков бы придумал изящную легенду

(772) Ну почему теперь адвокаты компания Ротебергов вполне могут подать иски на Навального и К за клевету и требовать удалить Ролик, по аналогии с Алишер Усмановом и фильмом он вам не димон

Смотрите какие старые новости я откопал : 2014 год

https://www.rbc.ru/society/19/08/2014/570420e69a794760d3d40ce9
"Путин присвоил российское гражданство строителю «дворца» под Геленджиком"


Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2014 № 569 "О приеме в гражданство Российской Федерации"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201408190002

(772) Сурков видимо в какой-то момент посчитал себя "Решилье", за что был нещадно выпилен)
Вся эта бригада за спиной лучезарного, на вряд ли позволит проявление своеволия)

(774) Так о присвоении ему гражданства, вроде, в ролике Навального есть. И о его доме на берегу моря в окружении домов управляющих, которые являются женами разных должностных лиц.

Комедия продолжается
"Аркадий Ротенберг в интервью Mash назвал себя бенефициаром "дворца Путина". Как и предсказывали в ФБК"
http://classic.newsru.com/russia/30jan2021/rotenberg_palace.html
"Дворец на мысе Идокопас Ротенберг, по его словам, приобрел "несколько лет назад".
  Теперь надо показать, сколько денег заплатил или заплатит. А с учетом того, что одним из владельцев является бюджетное государственное учереждения, какая сумма денежек вернулась в бюджет.
    Или они опять хотят передать этот объект безвозмездно?

(767) Посмотрел ролик до конца. Автор редкостный идиот и делает ролики для таких же идиотов. Показал документы росреестра и госзакупок, в которых черным по белому написано, что все эти объекты принадлежат госучреждениями и строились ими. А потом делает вывод - ДА! Я верю навральному - это Дворец Путина. Ахренеть!

(778) Здесь кто-то врет. Ротенберг, утверждает, что дворец его уже 2 года. По записям ЕГРН, выходит, что владелец - бюджетное учреждение и какое OOO.
  Автор не утверждает, что это дворец Путина. Все эти сведения, которые проверяет автор, взяты из расследования Навального. И автор утверждает, что не нашел ложных сведений в расследовании.

(779) Навальный сказал это Дворец Путина. Вы с ним согласны?

(779) "Ротенберг, утверждает, что дворец его"
В данный момент врёт ProxyInspector . Поскольку Роттенберг говорит, что он бенефициарий, а не владелец.
Но для ProxyInspector это не имеет значения, он не знает такого слова...

(779) Тут ведь какая штука, Роттенберг может и не врет)
Вынужден не врать.
А те кто стоит за ним, обеспечивая себе безопасность, предлагают ему выступить в качестве козла отпущения)

(781) Ну обьясни-ка нам тупым, в чем разница.

Пока наш Володимир свет Путин на давосском форуме пытается напугать всех других иностранных деятелей)

(781) вроде прокси особенно выделил слово бенефициар

(783) А тупым бесполезно объяснять. Всё равно не поймут.

(786)Ну то есть ты настолько умный, что не знаешь :)

(781) Ты мозг включи. Но тем не менее "Дворец на мысе Идокопас Ротенберг, по его словам, приобрел "несколько лет назад".
Это не я вру, это Ротенберги, Путины врут постоянно.

(786) пока госучреждения строят дворцы, на дорогах России венки по обочинам. Траур в двух областях. Никогда такого не было и вот опять :(

(786) А разницу между конечный бенефициар и бенефициарный владелец -то хоть знаешь?

(790) Ну уже есть,что вы толпой тут онанируете на фэйк

А вот интересный феномен. В 2011 году ворота с орлами, внутренняя отделка, стол президента и даже электричество уже были. https://www.youtube.com/watch?v=aVBgSdKXAqI
А через 10 дней после публикации расследования вдруг пропали.

(791) К онанизму о каком фейке вы piter3 хотите присоединиться. Здесь у каждого свой фейк.

(793) Ну как ,на что вы совместно онанизмом занялись, кто там там владелец, что  охраняет ФСО в отпуске и прочая хрень

Забавная фигня... в немецкой студии на бабло из США снято кино... блд!!! Пр якобы секретный дворец Путина... с кальянной... Кто видел хоть раз Путина с сигаретой, сигарой, трубкой? Есть такие? Если это сделано под него - нахрена ему кальянная? Мясо насрального думать хоть немного умеет или мозги совсем отрубают речи с текстом из-за лужи?