![]() |
|
Как преобразовать хранилище значений в двоичные данные? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
fisher
20.05.21
✎
17:54
|
Без создания файлов на диске?
Хочу в http сервисе ответ в json архивировать. Думал явно зазиповать - но мобильное приложение вроде в архивы не умеет. Остается использовать фишку хранилища значений со сжатием. Но как его красиво передать? Создание файла видится неким костылем. Но если иначе никак, то других вариантов не вижу... |
|||
1
fisher
20.05.21
✎
17:56
|
О! Можно же сериализовать в XML и как строку передавать.
|
|||
2
fisher
20.05.21
✎
18:07
|
Раз в 7 пожало. С учетом Base64 вроде норм. Но если есть альтернативы - буду рад узнать.
Хвосты одинэсной сериализации в ответе все же режут глаз :) |
|||
3
H A D G E H O G s
20.05.21
✎
18:09
|
Записьzip может жать в потоквпамяти
|
|||
4
Fragster
гуру
20.05.21
✎
18:09
|
включить сжатие веб сервером
|
|||
5
Fragster
гуру
20.05.21
✎
18:09
|
на лету
|
|||
6
H A D G E H O G s
20.05.21
✎
18:10
|
(4) ты у себя включишь, а кто то не включит. А потом переустановят и забудут включить.
|
|||
7
Fragster
гуру
20.05.21
✎
18:11
|
вот например на мисте без всяких ухищрений в 4 раза жмет, совершенно прозрачно: https://i.imgur.com/8XxKlU6.png
|
|||
8
Fragster
гуру
20.05.21
✎
18:11
|
(6) ну пусть страдают
|
|||
9
Fragster
гуру
20.05.21
✎
18:11
|
вообще, вроде, почти везде по дефолту включено
|
|||
10
fisher
20.05.21
✎
18:42
|
(3) В мобильном приложении непонятно как разархивировать
|
|||
11
pechkin
20.05.21
✎
18:46
|
(7) он привык работать во враждебной среде.
Когда админ 1снику волк |
|||
12
fisher
20.05.21
✎
18:47
|
(4) А как убедиться что в МП прилетает пожатое?
|
|||
13
pechkin
20.05.21
✎
18:48
|
(12) никак это же прозрачно для клиента все
|
|||
14
fisher
20.05.21
✎
18:50
|
(13) Я в некотором смысле атеист
|
|||
15
pechkin
20.05.21
✎
18:51
|
(14) ну можешь сниффер роставить6 и посмотреть
|
|||
16
fisher
20.05.21
✎
19:01
|
На уровне пакетов? А как уровень сжатия оценить? Если бы я мог убедиться, что жмёт не хуже - тогда имело бы смысл.
|
|||
17
H A D G E H O G s
20.05.21
✎
19:12
|
(11) Нет, это просто подход к тиражным решениям.
|
|||
18
fisher
20.05.21
✎
19:13
|
А так пока что мне проще один раз прописать в одном месте пару строк и получить железные гарантии.
|
|||
19
Волшебник
20.05.21
✎
23:18
|
(7) Эти ухищрения называются gzip
|
|||
20
Волшебник
20.05.21
✎
23:23
|
https://habr.com/ru/post/221849/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gzip В последнее время gzip активно применяется для сжатия интернет-трафика. Сейчас gzip поддерживают большинство современных браузеров |
|||
21
ДедМорроз
21.05.21
✎
00:22
|
Так это,поток в памяти,это же и есть двоичные данные,а хранилище в него положить как раз через запись XML
|
|||
22
Aleksey
21.05.21
✎
05:02
|
||||
23
Почему 1С
21.05.21
✎
07:44
|
(1) Не понял, ты хранилище значения сериализовал и отправил в мобильное приложение? В мобильном приложении разве доступно хранилище значения, или как ты его там преобразовал чтобы получить двоичные данные?
|
|||
24
fisher
21.05.21
✎
09:37
|
(23) Именно так. В мобильном приложении десериализовал и штатно извлек.
С документацией странная картина. В СП 18 релиза почему-то доступность для МП убрана. Хотя в СП 12 релиза поддержка МП еще прописана. |
|||
25
fisher
21.05.21
✎
09:38
|
Но извлекал я как раз на МП 18 релиза.
|
|||
26
fisher
21.05.21
✎
09:46
|
Похоже на ошибку в документации, ведь никто не убирал в МП возможность создавать реквизиты с таким типом.
|
|||
27
fisher
21.05.21
✎
09:53
|
Нет, дело не только в документации...
Использование конструктора ХранилищаЗначений в МП распознается как синтаксическая ошибка. Но конструктор при этом отрабатывает. Ну, либо консерваторию сломали, либо хотели с ХранилищемЗначений на МП поступить как с ТаблицейЗначений на тонком клиенте. Ограничить непонятно что и непонятно зачем. |
|||
28
H A D G E H O G s
21.05.21
✎
12:07
|
(27) Чтобы не гонять индексы с сервера на клиент и обратно
|
|||
29
Fragster
гуру
21.05.21
✎
12:21
|
(16) сравнить размер json строки в utf-8 и количество переданных байт
|
|||
30
fisher
21.05.21
✎
12:24
|
(28) Это ты про ТЗ? А зачем их гонять? Переиндексировали бы по месту после десериализации. Да - объект тяжелый, использовать мол с осторожностью. Пару разъяснений на ИТС, как обычно. Но вводить чисто искусственное ограничение...
|
|||
31
fisher
21.05.21
✎
12:30
|
(29) Логично. Но подумав, мне все равно проще будет перестраховаться, даже если прозрачно жмется не хуже. Если был бы простой способ проверять с клиента работает ли прозрачное сжатие - можно было бы программно контролировать. А так у меня просто недостаточно уверенности что оно будет всегда работать.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |