Точный момент возникновения ошибки выяснить не удается. Возникает у разных пользователей, при различных действиях, на разных компьютерах. Однако, диагностика более или менее одинаковая:

Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.19.1229)
Конфигурация: Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.103.12) (http://v8.1c.ru/buhv8/)
Copyright (С) ООО "1C-Софт", 2009 - 2021. Все права защищены
(http://www.1c.ru)
Режим: Файловый (без сжатия)
Приложение: Тонкий клиент
Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
Вариант интерфейса: Такси

Работает, работает, все хорошо, потом при какой то операции:
https://i.imgur.com/I8ZJcuJ.png

После chdbfl продолжают работать до следующего случая. Такая проблема с несколькими базами. Базы довольно большие, конкретно эта 2.6 GB.
После перехода в трешку делались реструктуризация, реиндексация и так далее.


Кто-нибудь сталкивался?

После первого сбоя файлохранилища мы их меняем.

А какие там диски?

а с сеткой норм все?

(1) Не понял

(2) Два вот таких в RAID 1:
https://i.imgur.com/f1BCKrZ.png

(3) Проблем не замечено. До этого все работало без сбоев

(0) ошибка похожа на кэширование, отсюда вопрос - какая файловая систем эмулируется NAS и с какими настройками

(5) Там Synology DiskStation Manager - судя по всему - клон или аналог фринаса.
А это фряха.

Продолжайте наблюдать)) диски сейчас недороги)

(6) Внутренние диски     

    Btrfs
    EXT4

(8) И? Криво настроенная самба - вот и сыпется база.
Думается мне, что синологик про 1с не знает чуть больше, чем ничего...

NAS хорош для бекапов, а не в качестве полноценного сервера под рабочие базы

(9) и внимательно читаем (5)

(11) А потом (6)

(0) ИМХО, Вы ерундой какой-то занимаетесь. NAS - это файлообменник (рабочие файлы, бЫкапы и т.д.). Не нужно пытаться из него делать 1С-сервер "на минималках". 1С по сетевой шаре - это заведомо проблемный вариант. Есть 2 варианта нормальной работы с файловыми базами "по сети": 1) терминальный сервер, 2) публикация базы на веб-сервере. И я сомневаюсь, что из NASа получится сделать либо первое, либо второе. Технически, наверное, реализуемо (там же x86), но геморроя будет много и скорость будет весьма скромная ввиду медленного процессора.