|
|
добавить 0 в нумерацию в бухгалтерии |
☑ |
|
0
Zika
20.10.21
✎
22:31
|
Добрый день. столкнулся с описанным по ссылке (forum. infostart. ru/forum9/topic248823/)
собственно все так и есть, бухгалтер поудаляла руками местами нули и имеем то что имеем.
исправление средствами 1с не канает так как там руками зачем то делались авансовые с буквами.
можно как то автоматизировать процесс добавления 0 в начало номера (после дефиса)?
|
|
|
1
Vovik
20.10.21
✎
22:50
|
Добавляй в расширение свою подправленную функцию для задания нумерации.
|
|
|
2
Vovik
20.10.21
✎
22:51
|
Общий модуль:
ПрефиксацияОбъектовКлиентСервер
Процедура:
УдалитьПрефиксыИзНомераОбъекта
Я там что то подобное делал. Попробуй поставить точку остановки и поэкспериментируй.
|
|
|
3
timurhv
20.10.21
✎
22:56
|
(0) Как вариант, завести авансовый отчет "Z00000001". И так жить до конца года.
|
|
|
4
acanta
20.10.21
✎
23:00
|
Изменить префикс в карточке организации не помогает? Авансовые к сожалению не имеет префикса по подотчетным лицам.
|
|
|
5
Zika
20.10.21
✎
23:08
|
(4) ооо он начинает новую нумерацию так, а если поменять на нужный то он продолжает...
надеюсь это подойдет, спасибо
|
|
|
6
kubik_live
20.10.21
✎
23:24
|
Гарантия есть, что бух опять не начнёт менять?
|
|
|
7
rozer76
21.10.21
✎
07:56
|
давно удивлялся что в типовых разрешено ред номер кому попало, постоянно приходится допиливать этот момент расширением
|
|
|
8
ДенисЧ
21.10.21
✎
07:57
|
(6) А ты думаешь, он(а) осталось живым после этого? ))
|
|
|
9
El_Duke
гуру
21.10.21
✎
09:10
|
(0) "можно как то автоматизировать процесс добавления 0 в начало номера (после дефиса)?"
Этого не нужно делать
Вот пусть бух руками все исправит, тогда поймет что прежде чем куда то влазить, надо подумать головой, а не дупой. А когда прог исправляет любой косяк - мышление отключается напрочь, а дурные руки наоборот, начинаю действовать.
Данная ситуация - прекрасный случай пресечь такую порочную практику. Разок исправит руками - больше так делать не будет
|
|
|
10
Злопчинский
21.10.21
✎
09:13
|
(9) +100.
другие способы малодейственны.
|
|
|
11
Злопчинский
21.10.21
✎
09:14
|
я хз что там не канает средствами 1С, но по мне так групповой перенумерацией с предварительным отбором по признаку авансовая/обычная.
|
|
|
12
Zika
21.10.21
✎
23:53
|
(6) есть, особенно когда она вот так вляпывается, больше так не лажает
|
|
|
13
Zika
21.10.21
✎
23:54
|
(9) она может исправить, уже была ситуация когда другого способа не было, проще новые руками переименовывать... но ей в целом одного раза хватает чтоб понять что так не надо делать
|
|
|
14
Zika
22.10.21
✎
00:00
|
в общем (4) помогло.
Всем Спасибо
с бухом разьяснительную провел.
она крайне редко косячит. так что ничего сильно страшного не произошло.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший