![]() |
|
КА 2.5 реализация работ по назначениям. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
CepeLLlka
08.08.22
✎
10:41
|
Добрый день. Пытаюсь попробовать выпускать и отгружать работы в разрезе назначений в КА 2.5
Выпуск получился, всё норм, себестоимость в разрезе заказа.. Но вот отгрузить типовым функционалом не очень понимаю как.. Отгрузка происходит без указания назначения, остатки конечно в ноль не выходят.. Кто-то пробовал такое? Такое вообще возможно? Или же работы таким образом можно учитывать, только при их выпуске на расходы, а не в подразделение на реализацию? |
|||
1
Krendel
08.08.22
✎
10:48
|
Да
|
|||
2
CepeLLlka
08.08.22
✎
11:08
|
(1)Да, получилось, спасиб
|
|||
3
Krendel
08.08.22
✎
11:33
|
Всегда пожалуйста
|
|||
4
Krendel
08.08.22
✎
11:34
|
будь аккуратнее в заполнении первички
|
|||
5
Krendel
08.08.22
✎
11:34
|
веселее работы по характеристикам
|
|||
6
CepeLLlka
08.08.22
✎
16:58
|
(5)Характеристик слава богу нет.. Останется только научить чтобы списывали материалы на назначение, а не прост так...
Ну и не понятен нюанс по НЗП, в плане выработки сотрудников.. Походу выработку нельзя сделать до выпуска продукции что-ли.. |
|||
7
Krendel
08.08.22
✎
16:59
|
Можно только на статью, а не на выпуск ;-)
|
|||
8
Krendel
08.08.22
✎
17:00
|
Вернее, можно выпускать промежуточную работу
|
|||
9
Фрэнки
08.08.22
✎
17:01
|
опередил :-)
|
|||
10
Krendel
08.08.22
✎
17:01
|
например изделие фрезеруешь, выпустится оно не скоро, а так выпустил работу у токаря фрезеровка, и ждешь когда выпуститься изделие
|
|||
11
Krendel
08.08.22
✎
17:01
|
Не нашел, списал на простои
|
|||
12
Krendel
08.08.22
✎
17:02
|
это контроль по тех операциям
|
|||
13
Фрэнки
08.08.22
✎
17:02
|
Но это уже в 2.5 так. В 2.4 это немного отличалось.
|
|||
14
Krendel
08.08.22
✎
17:02
|
популярная нынче штука, я за год 2 проекта запустил
|
|||
15
Krendel
08.08.22
✎
17:02
|
(13) также
|
|||
16
Фрэнки
08.08.22
✎
17:04
|
(15) Я про внутренние потроха в документах с Выработкой. Не в методическом смысле, а в коде модулей.
|
|||
17
Krendel
08.08.22
✎
17:04
|
Это сфера услуг (" по некоторым слухам, бесполезных") переходит на модель управления, схожим что и проектные организации, или производства
|
|||
18
Krendel
08.08.22
✎
17:04
|
(16) Ну я не открывал, сорян
|
|||
19
CepeLLlka
10.08.22
✎
09:39
|
(8)Большое спасибо вам, попробовал это сделать, всё получилось, всё считается хорошо, но просто придётся лишние операции делать.
Немножко не получается с передачей материалов в кладовую на назначение. Получается что есть возможность списать материалы в производство, без разреза назначения, а потом уже их можно будет распределить на нужные партии.. Но это опять же двойная работа. Зачем распределять постфактум, когда это можно делать при передаче в кладовую. Я понимаю, что распределение идёт по партиям(Документ производство без заказа), а не по назначениям и по этому на этапе передачи материалов в кладовую, без партии нет и возможности распределения. В моём случае видимо нужно использовать заказы на перемещения используя обособленное обеспечение, и создавать документы перемещения материалов на склад "Производство", чтобы они там уже учитывались в разрезе назначений. Вроде всё норм, за исключением того, что по учёту получится так, что материалы не списаны на затраты, а висят на складе у нас до момента выпуска. Если есть какие-то другие варианты, подскажите плиз. |
|||
20
CepeLLlka
10.08.22
✎
09:46
|
Ну либо поступать с материалами как в (8) создавая промежуточный выпуск
|
|||
21
Krendel
10.08.22
✎
09:47
|
Цеховая кладовая спасет отца русского производства.
Ты планируешь делать двойную работу потому что потребности компании не совпадают с текущими би9нес процессами |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |