|
Количество записей в виртуальной таблице "Остатки" |
☑ |
0
25-11
10.10.22
✎
22:37
|
Подскажите, как запросом получить к-во записей в виртуальной таблице "Остатки" регистра накопления? Выбрать по всем измерениям подзапросом и потом из него?
|
|
1
Фрэнки
10.10.22
✎
22:40
|
А как еще, если это виртуальная таблица?!
Чтобы получить виртуальную таблицу остатков нужен запрос, которые выполнит обращение к виртуальной таблице остатков :-)
|
|
2
Фрэнки
10.10.22
✎
22:44
|
Напишешь в запросе выборку по всем измерениям - будет количество записей по этим же измерениям.
Не по всем, а по некоторым - тогда их будет меньше или столько же, сколько было в запросе со всеми измерениями.
|
|
3
RomanYS
10.10.22
✎
22:46
|
(0) ага
ВЫБРАТЬ
КОЛИЧЕСТВО(*) КАК КОЛИЧЕСТВО
ИЗ
(ВЫБРАТЬ * ИЗ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки КАК Остатки) ВТ
|
|
4
25-11
10.10.22
✎
22:50
|
(3) Спасибо, примерно это я и имел ввиду
|
|
5
Aleksey
10.10.22
✎
23:59
|
(1) почему виртуальная? Или речь по РС
Для накопления, если вид регистра установлен как "Остатки", то для него есть вполне реальная таблица остатков с именем "AccumRgT[n]",
если это "Обороты", то - "AccumRgTn[n]"
|
|
6
Aleksey
11.10.22
✎
00:01
|
или речь про произвольные остатки на какую то дату?
|
|
7
Фрэнки
11.10.22
✎
00:11
|
(6) Речь про то, как сформулирован вопрос топика. Вопрос задан о виртуальной таблице. Буквально. А не про ту таблицу, которая сущствует в базе реально.
|
|
8
mikecool
11.10.22
✎
08:55
|
(3) а подзапрос зачем?
|
|
9
alarm2020
11.10.22
✎
09:09
|
(8) Присоединяюсь
|
|
10
RomanYS
11.10.22
✎
09:10
|
(8) (9) без него или Вт не работает
|
|
11
mikecool
11.10.22
✎
12:00
|
(10) действительно, лажу выдает
|
|
12
Fragster
гуру
11.10.22
✎
12:10
|
(5) это не "таблица остатков", а таблица итогов
|
|
13
alarm2020
11.10.22
✎
12:45
|
(10) А, понятно. Разработчикам, как и в случае с РС, было лень сделать по-человечески
|
|
14
Chai Nic
11.10.22
✎
13:22
|
Подзапросы - технологическое зло, особенно в случае использования postgresql.
|
|
15
RomanYS
11.10.22
✎
16:22
|
(14) Прямо абсолютное зло?
С точки зрения синтаксиса - понятно, но в данном случае не критично.
С случае работы оптимизатора - тоже понятно, но здесь никаких соединений и подобного.
Поэтому в данном случае как раз отказ от создания ВТ осознанный и оправданный, я не прав?
|
|