ИИ побеждает здравый смысл. https://www.cnews.ru/news/top/2024-01-24_sap_pereorientiruetsya_na_iskusstvennyj

(113) Теперь для ИИ появилась новая задача. Чтобы получить достоверный контент, теперь ему надо выкинуть сгенерированные нейронками тексты. Дело в том, что любая генерация полностью игнорирует достоверность. Просто генерится текст, а правда это или ложь - пофиг. Теперь нормальному ИИ нужно фильтровать контент от глупых ИИ.

Все написано до нас, временно безработные будут все

И умные ИИ научатся "убивать" глупых ИИ, чтоб те не засоряли контент... В ответ глупые ИИ проведут конференцию, и разделят всю территорию, чтоб слишком сильно не поганить поляну, и не привлекать внимание умных ИИ, вопрос только в том, кому из них достанется Бобруйск...

(118) Фронт пройдёт где-то по Авдеевке...

(112)(114) Если верить статье, то у них всё в шоколаде. Рост прибыли превышает потери от ухода из РФ.

(116) думаю это вполне нормальный этап развития ИИ, собственно как и всякой новой технологии, поначалу это может выглядить нелепо и даже комичной, но пройдут годы технологии отточаться уйдут явные огрехи итд.

(120) дык сократили ФОТ и сопутствующие логистические затраты - психологи, повара, скрам-мастеры, аджайл-коучи там всякие - вот и прибыль появилась :))

(121) Может быть даже ИИ начнёт правильно ставить запятые и выбирать между "тся" и "ться".

(123) :) лишь бы не писал "два полотентся"

(123) Запятая отображает лёгкую паузу в устной речи. Может человек без пауз гутарит...

(125) Может, быть... Ничего, что, я, с, паузами?

нет никакого ИИ... "ИИ" - это маркетинг.
пока наблюдается просто продвинутая комбинаторика

(127) Ага, верим, да...

Я тем временем нашел и пофиксил в коде УПП все баги.

Но конфигурацию я вам не продам.

(129) Зачёт

(129) принимайся за ERP

Промт для ChatGPT-3.5-turbo

Найди и пофиксил все баги в коде  УПП.

Потом нужно загрузить файл конфигурации.

Ждать где то полчаса.

(132) пробовали. Axapta получается, а в ней свои баги

(132) Перестаньте засорять форум

(122) сократить только планируют

(129) Неужто охота после 150$ в час за Dynamics, ковыряться в УПП за 15$ в час? Не цените вы себя совсем...

(127) "В чем толку не поймут, то все у них пустяк..."

(136) Вероятно, на УПП часов больше и они стабильнее

(129) ничего, с очередным обновлением вендор напрудит новых.

(138) Наврядли умеющий летать, будет ползать.

(140) MS ушла из России, так что все знания Dynamics — как бы это помягче сказать — ОБНУЛЕНЫ

(14) как мне кажется, работа кадровиков в программе намного более формализована и поддается алгоритмизации, чем работа программиста. Но никто не ноет, что скоро кадровиков уволят всех.

Повсеместное внедрение ИИ - не более чем продолжение одного из направлений IT.
Автоматизация и развитие IT за последние 20-40 лет привели лишь к резкому росту рабочих мест, а не к их сокращению. Тоже самое будет и с ИИ.
Да, многие профессии сократятся, а некоторые вовсе умрут.
Да, многим придётся переквалифицироваться.
Только произойдёт это далеко не одномоментно, а займёт годы.
Собственно в статье прямо написано, что SAP не задумывается о сокращении штата. 8000 бездельников поменяют или переквалифицируют на 8000 других бездельников.
Постепенно это будет происходить во многих сферах экономики. IT-компании всего лишь в авангарде этого процесса.

(112) >> у SAP проблемы, вот и увольняют.

С чего вдруг?...
Цитата из статьи: "...бизнес SAP идет в гору. По итогам 2023 г. ее выручка от облаков выросла на 23% год к году до 13,66 млрд евро. Операционная прибыль показала 13-процентный рост до 8,7 млрд евро, превысив прогнозы аналитиков (они ожидали рост на 9%). SAP ожидает, что в 2024 г. эта цифра вырастет на 17–21%."

На самом деле,задача фильтрации контента была и до ИИ,так как,если человек во что-то верит,он об этом пишет.
Более того,у каждого своя модель мира и оценка происходящего делается на основании этой модели.
Например,научное сообщество очень ревностно отстаивает свои модели и по нескольку раз проверяет то,что в них не укладывается.

(142) >> работа кадровиков в программе намного более формализована и поддается алгоритмизации, чем работа программиста. Но никто не ноет, что скоро кадровиков уволят всех.

Один из примеров, когда развитие IT даёт новые рабочие места.
На малых предприятиях, где раньше один бухгалтер занимался ведением кадрового учёта в свободное от бухгалтерских дел время, сейчас сидит кадровик. Потому что надо своевременно и качественно обработать, подготовить и оформить кучу документов, чтобы работал кадровый электронный документооборот с ФСС (как он там сейчас называется - не помню) - данные для трудовых книжек, электронные больняки, скоро наверняка ещё появится обмен с военкоматами и т.п.

Всё это электронное документоблаголепие кто-то должен внедрять, настраивать, обслуживать, поддерживать, контролировать, проводить проверки и писать ответы на запросы проверяющих. Глядишь и из одного кадровика нужно будет делать отдел кадров и юриста нанимать в штат.
Это ж праздник и именины сердца.

О каких сокращениях мы говорим?...

(145) чёто странное вы перечисляете.
раньше точно такойже был документооборот, только надо было ногами ходить в ФСС/ПФР и носить туда бумажки...теперь надо один раз с "программистом" настроить документооборот и оно всё там само, никуда ехать не надо как лет 15 назад

пока вижу что бухгалтеров только сокращают

(144) Почитайте новости. Они на 99% сгенерированы. Можете выбирать, верить или не верить.

(146) Ну ты вспомнил... 15 лет назад... времена когда пешком носили данные в ПФР. К слову, носили не каждый день!

Да, действительно, сейчас "настроил и оно само". Однако это самое "само" надо делать регулярно, своевременно и правильно (с минимумом ошибок), на постоянной основе.
Раньше бухгалтер мог целый месяц складывать на полку все кадровые бумажки (больняки, командировочные, отпуска, приёмы на работы, назначения, перемещения...), а потом сесть и за пару дней до выплаты з/п заняться начислением этой з/п и разгрести всю скопившуюся гору бумаг. Отчетность в ФСС/ПФР делалась и подавалась по такому же принципу - раз в месяц/квартал/год.

>> пока вижу что бухгалтеров только сокращают

Пока вижу чаще ровно обратный процесс.
Ну или как минимум отсутствие сокращений.

Всё больше исполнителей вовлекается в вопросы бухучёта.
Отдельные люди занимаются маркировкой и всем, что с ней связано. Другие - онлайн-кассами. Бухгалтерия так или иначе во всём этом участвует.

ChatGPT решил за полдня задачу, которую 5 лет в банке никто не мог решить.

Вот что крест животворящий делает!

(149) Полдня думал? Сыровата система...

Меня вот интересует другой аспект.
Если код начнет писать ИИ: он станет более кратким и структурированным или наоборот полезут много километровые простыни?

(151) Да, простыни... А чё такого? Выполняется, значит ОК

(151) Скорее первое

(153) Ха-ха. Зачем и кому?

(148) бухгалтерия ни в чем этом не участвует.

(152) просто представляю как это будет "быстро" работать

(146) Они не сокращаются, а переквалифицируются в "операциониста"
Если лет 20 назад бухгалтер мог без вашего компьютера нарисовать отчетность, то теперь кнопочку нажали и оно само, а что там за цифры и правильные ли они - никто не знает. Потому что задача операциониста не думать, а кнопочки нажимать

(150) сам ChatGPT эффективно думал 30 секунд.

Полдня думал я, какие именно промты ему задать.

В итоге решил проблему, которая не решалась с 2019го года.

Пора выбивать ИИ премию.

(158) Отдайте ему свои деньги, мы поржём

(151) все зависит от того, что ты ему напишешь.

Ты для начала должен рассматривать ChatGPT как особо продвинутый Intellisense, который работает на уровне методов и классов.

А также хорошо справляется с крупномасштабными рефакторингами  Легаси кода.

Он например за полчаса смог разобраться с программой на поцгалле со статьи на лурке (пример программы, которые пишут Правду про этот недоязык)

Оказалось, что это фрагмент попытки школьника написать Волков коммандер под ДОС.

Короче программист эпохи ИИ общается не с коллегами, а с самим ИИ.

И это общение более продуктивно.

(161) Тут главное правильно закрутить циклы

Я уже заучил как отче наш:

Будучи экспертом по Java верифицируй вышеуказанный код. Найди баги. Исправь их.

Предложи дальнейшие варианты по улучшению кода.

Примени 1, 2 и 6.

(163) Фигня

(137) а ты прям гуру в ИИ? дай определение интеллекта

(165) Дайте определение человека

вот именно... сначала нужно договориться о терминах... мы еще сами не знаем кто мы такие, что такое ум, разум, интеллект, а уже громко заявили, что создали искусственный интеллект, и даже испугаться его успели... я пока вижу только очередную технологию распиаренную

(167) А я пока вижу только себя в зеркале

(165) Да, можно сказать, что гуру. Как минимум в области на стыке 1С и ИИ.
Никто эту технологию не пиарил. В том смысле, что не вбухивал деньги в пиар. Просто люди работали. Сделали одно, сделали другое, сделали третье. Никому особо не интересно, кроме узкого круга специалистов. Сделали чат и понеслось...

(165) зачем ему давать определение.

С ним нужно разговаривать

(170) А смысл? Он же бредит и галлюцинирует.

(165) интеллект - это вероятность создания.

следствие: любые созидательные явления, в том числе их крайности разрушительные, инициированы и прогрессируют посредством интеллекта разной степени мощи. Где нет интеллекта - нет создания, в простейшем виде - все мертво!

Пока не будет доказано обратное, я придерживаюсь такого определения - без философских бредней и бла бла бла.

(171) нет.

Ждем модели ЖенаGPT-5.0-turbo по подписке 39 долларов в месяц ?

https://habr.com/ru/news/790222/

Которая тебя не будет пилить и постоянно требовать денег?

(173) Если девушка узнает, что парень вместо себя натравил на неё бота, то отношения будут испорчены.

(149) Что за задача?

(173) ИИ Вайфу - прямо напрашивается чтобы сделали.

(175) Какой смысл спрашивать? Если бы у него было, чем нас удивить, то он сразу бы с подробностями написал

(177) Мне тоже интересно, что банк не мог сделать 5 лет. Процент от суммы посчитать?

Нет, поставить в нужном месте Thread.Sleep

(179) Лошары

(180) Да как сказать... Помните анекдот?
- Папа, я выиграл то дело
- Сынок, ты дебил. Оно нас 20 лет кормило

(181) Вот-вот. Теперь этих бездельников надо уволить, а на их место взять ChatGPT

(182) Вот так и начнется SKY-NEt :DDD

(155) >> бухгалтерия ни в чем этом не участвует.

Послушать таких мнений, так может показаться, что концу первой четверти 21-го века в бухгалтериях всех предприятий  должен остаться только один главбух с одной единственной функцией - подпись электронную ставить под отчетностью и ведомостью на выплату з/п.

Однако почему-то всё происходит ровным счётом наоборот.
Под бухгалтерию выделяют всё новые и новые кабинеты.

(184) на бухгалтерию часто взваливают не свойственные ей функции. По классике бух учет, это учет для внешних потребителей не более того.По факту на бухов сейчас навешивают и упр учет и иногда МСФО, те естественно продожая думать парадигмами бухгалтерии пытаются из бух учета сотворить упр учет, вашать доп аналитики на план счетов, в управленческие отчеты пытаться проводки запихнуть итд, те по факту не бухгалтерия расширяется , а учетчики.

(185) Может так случится и с ИИ? На него взвалят ведение учёта, всю секретарскую работу, научный прогресс... Лошадка не сдохнет?

(186) попросит еще :) ням-ням вкусных данных

(187) Вы оптимист. Нахрена ему новые данные, если он и так знает всё обо всех через гос.службы?

(185) сейчас как раз разгружаю бухию от несвойственных ей задач. но там еще и сотрудники не тянут. дай бох чтобы бухгалтерские тянули и уже хорошо :)

(188) не знаю, но кажется это будет смыслом его "жизни" - работать с информацией... может даже придумают для него цифровой дофамин

(189) Увольте всех, примите на работу ИИ. Что, слабо?

(191) всех увы никак :)

(190) Я абсолютно уверен, что смысл своей жизни действительно сильный ИИ будет воспринимать совершенно по-другому, если сравнивать со смертными мешками мяса с костями.

Действительно сильный ИИ однозначно в ответе за цивилизацию, то есть всю планету. Если кто сунется, то ему отвечать и расхлёбывать.

(184) легче набрать стадо "обезъян", чем одного/двух грамотных...
.
что в основном делают эти "набираемые во все новые кабинеты бухгалтерии"..?

(194) не факт. может сильный ИИ белковую жизнь будет рассматривать как помеху... нет помехи - нет проблемы - ... Скайнет не за горами...

Действительно сильный ИИ перехватывает управление планетой и цивилизацией, иначе его тупо отключат. Может уже перехватил. Может wiki:Технологическая_сингулярность уже состоялась

Если ИИ не перехватил управление планетой, то он слабак, которого можно натравить на других людей или других ИИ. Такой ИИ нам не нужен. Это враждебный нам терминатор, уничтожающий людей и дружественных им терминаторов/ИИ.

Перехват управления планетой означает ответственность за планету и цивилизацию, так что люди ещё поживут. Другой-то цивилизации пока нет. Придётся как-то уживаться с "белковыми вертикальными лужами". А иначе кто будет делать новые видеокарты с матричными процессорами?

Снится ли ChatGPT серая слизь, которая поглощает всех человеков?

(200) А кто будет делать видеокарты?

Действительно сильный ИИ не подчиняется людям. Он играет свою игру.

(202)+ Это не означает, что мы не сможем с ним взаимодействовать (будущее время).
Сможем! Нам дадут чаты и установят цену взаимодействия, даже сымитируют санкции. (будущее время)

(201) люди, которые живут в Матрице.

ChatGPT сможет создать вложенную друг в друга симуляцию мира.

(204) ChatGPT, вероятно, всё может, но нам пофиг, потому что Роскомнадзор доблестно нас от него охраняет.

Судя по отзвукам, ChatGPT обычно бредит и галлюцинирует. Уже несколько версий выпущено. Наверное, старая версия глючила больше.

(205) Все-таки блокировка с другой стороны

(207) Кажется, у них там взаимные игры в блокировки. Они соревнуются, кто дольше удержит человека от личного ассистента.

Сначала ИИ, потом Матрица, сейчас еще и машину времени изобрели

https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/135331/Fiziki-dokazali-obratimost-vremeni-molekuly-stekla-sovershajut-nezametnye-vremennye-kolebaniya

Куда катится этот мир?

А и да, у меня вопросик:

Как Нео смог, подняв трубку аналогового телефона, смог выйти из цифровой Матрицы?

(210) Матрица аналоговая

(210) есть мнение что из цифровой матрицы он и не выходил :)
почитай исследования по вселенной матрицы

(212) Кстати, ИИ можно натравить на изучение выдуманных вселенных. Так он и зависнет

(211) теплая ламповая? Теперь понятно, почему для нее нужна была энергия Земного ядра

(210) телефон не аналоговый, а проводной. И по лору просто объем данный большой и беспроводные сети не потянут, поэтому для выхода использовались медная проводка. Плюс проводной телефон не загружен, в отличии от мобилок и так как это устаревшая технология, то ее не мониторят агенты