Ребята, привет !
Нужны ваши опыт и мнение. Сколько нужно времени, чтобы внедренцу с опытом работы во франче 1 год переквалифицироваться в полноценного разраба с зп в 100 тыр.

Уровень знаний в разработке считай 1-2 по 10 бальной шкале)))

Знаю что такое дерево объектов, какие типы данных бывают, ну  в общем немного ориентируюсь, брал пару раз несложные задачи по доработке ПФ.
Из учебного материала - прочел Радченко 2 раза до 500 страницы ) дальше не заходил.

p.s. Программу "Привет, Мир" тоже писать умею !)

(127) когда вышла восьмерка, тогда был 1 учебник от Волшебник

Но сколько лет с того периода утекло? Мы уже говорим о мета-вселенной 1С, где есть место отдельным эко-системам 1С, в каждой из которых есть какие-то отдельные ключевые технологии, вокруг которых эти эко-системы и строятся. Не ошибусь, если скажу, что всех возможностей только одной платформы, - уже не знает никто в одиночку. А когда восьмерка вышла, книжку Стаса ту прочитал - всё. Ты изучил всю платформу.

Поэтому ну как сейчас, если ты даже не касался этой отрасли, можно самостоятельно что-то изучить, если в голове нет даже элементарного пути обучения, как у Злопчинского? Вот его пример: 7.7 можно было изучить за неделю всю, он открыл 8-ку сейчас, в 2024 и такой - ээээ...бууууэээээ...и всё :)

(128) Вот именно! 💖

(128) когда 8-ка вышла - она меня разочаровала сразу ;-) это было вроде как в 2004 году, конфигурация УТ, купили ее, посмотрели - она по сравнению с тем же ТиС была "убогая", от нового продукта ожидали чего-то более существенного, чем тупого "клона" клюшечной конфигурации, так она и не зашла...

(130) А теперь слушай меня внимательно. Ещё раз вякнешь хуйню про восьмёрку, будешь сидеть на форуме АЛьФа и там стонать. Ты понял?

(130) Не, мне наоборот она сразу понравилась. Внятные запросы одни чего стоили. Я на 7.5 перешел уже имея опыт работы с SQL, так что черные запросы это был какой-то дикий ужас, абсолютно нелогичный и корявый.
И регистры сведений как замена периодическим реквизитам это было сильно.

(128)  "если в голове нет даже элементарного пути обучения, как у Злопчинского?"
- не боись, есть у меня все, и куча книжек и курсы. Не надо оно мне просто. А как по жизни устаканится - займусь для хобби если интерес какой-то будет ;-)

(130) восьмерка (обычные формы) когда вышла сразу понравилась, нормальные запросы, нормальная архитектура.

А вот когда вышли УФ - тут, да не все нравится, но сравнивать семерку и восьмерку просто глупо, банально это разный уровень...

Семерка — это велосипед, на который в гараже можно устанавливать всякую хрень, а восьмерка — это уже полноценная машина...

(127) для освоения с нуля 77 книжек с описанием языка было мало. В них все было свалено в кучу, и самостоятельно разобраться зачем нужны те или иные объекты было практически нереально. Я был отправлен на курсы (как самый молодой и малоценный сотрудник - если бы помер, не осилив сей бездны премудростей - не велика потеря). На курсах был очень толковый препод, он не углублялся в методы и алгоритмы, мол их сами изучите, а как раз объяснял связи между объектами и их назначение (например, почему остатки надо хранить в регистрах а не в справочнике Номенклатуры, как работают вытеснения расчетов, как организовать синтетический и аналитический план счетов и что такое в 1с есть субконто и т.п.). После его объяснений все встало на свои места.

(134) В 77 был прикольный механизм, когда текст модуля можно было выгрузить в файлы и там их и держать. Правя их помаленьку без конфигуратора и не выгоняя пользователей.

Вот эти люди сделали для вас восьмёрку (по крайней мере её первую версию 8.0), типовые конфигурации, документацию.
https://vk.com/album216416416_284806225?z=photo216416416_457240011%2Falbum216416416_284806225%2Frev





В центре Нуралиев Сергей.
Кстати, я там тоже есть. Сможете найти?
Это 2003 год

Так что проявите уважение. Кстати, вы все это обязаны.

(131) А кто фигню про восьмерку гонит, разве только какие-то адские противники одинэсников..? сейчас да и сколько-то лет назад уже стал хороший продукт. А на момент выхода вот лично мне не перспективы продукта были важны (и тогда было понятно что платформа по возможностям и по удобствам работы на порядки лучше клюшек для быстрой разработки), а возможности типовых конфигураций.

сейчас когда стучатся всякие клиенты на клюшках - я им так и говорю: кидайте нафиг эту вашу страшную фигню, переходите на 8-ку... Но нет, сидят, работают в своих ужасных конфигах...

ужос..

А еще в 8-ке был Построитель отчетов, ныне почти забытый дедушка СКД. С его помощью в 8-ке на лету создавались легко настраиваемые отчеты, какие в 77 требовали массы усилий, а в типовой ТиС отчеты с произвольной группировкой и отбором были просто "ад и сотона"...

(140) Почему "БЫЛ"? Он есть и сейчас

(141) И кто его помнит? Его даже в книжке Ажеронка более не упоминают.

(121) Интерфейсы есть, как минимум методы можно

(142) Это не важно, кто помнит и в каких книгах что-то там упоминается. Он есть в синтакс-помощнике и в платформе. Можно использовать.

СП, наверное, хорош как справочник. Когда уже хорошо ориентируешься.

(144) В руководстве разработчика для 8.3.25 даже не упомянута закладка "Построитель" конструктора запросов. Откуда новичок узнает о его существовании?

(146) Мне пофиг. Хотя стоп. Читайте Митичкин С.А. "Разработка в системе 1С:Предприятие", издательство 1С-Паблишинг!

(147) У меня была Ваша книга.

Нет желания создать новую редакцию?

Много времени ушло на написание тогда?

(148) полгода

(147) Читал. Держу ее на работе на полочке. Пугаю ею кандидатов, с умным видом перелистывая книгу во время собеседования, и внезапно говоря: "Ага! А вот ответьте-ка на такой вопрос...".

(150) Врёте же

Я книжку по наследству передал. Придется покупать еще экземпляр для себя. Так что пишите новую редакцию. Один покупатель у вас уже есть.

(152) Я книжку по наследству передал.

Передаете по наследству искусство семейной разработки на платформе 1С? От отца к сыну, так сказать? Неплохо, неплохо.

(151) А где можно приобрести (печатный вариант)? На ОЗОНЕ не нахожу.

(154) Да нет. По "наследству" в кавычках. Племянница хочет попробовать. Ей удаленка нравится.

(155) Вы в своём уме? Уже все экземпляры давно распроданы.

(154)

Передаете по наследству искусство семейной разработки на платформе 1С?

Искусство передают в учебных центрах. Я только направляю. Будем передавать свою "мудрость" и "бесценный опыт" =))

(158) Искусство передают в музеях.

(137) Лично с Нуралиевым общалась на форуме в Москве,   очень переживал что в 1С мало кто хочет идти ...
за разработку отечественного софта должны доплачивать ...

(159) Ну да. УЦ еще не доросли.

(160) Там два Нуралиевых. Вы с каким лично общались?

(151) Это правда. Этот прием очень помогает раскрывать кандидата, особенно когда держишь в руках книгу из одной области и он ждет соответствующего вопроса, а задаешь вопрос из другой области. У меня для этого еще используются "Курс высшей математики" Романовского и "Справочник конструктора машиностроителя" Анурьева (старый однотомник). Вторая книга вообще убойная, когда кандидат (особенно "гуманитарий") ее видит, у него начинается когнитивный диссонанс, если он видит страницу с ГОСТами на упорно-радиальные подшипники, к примеру, а получает вопрос про RLS. Или когда он держишь в руках книгу по 1С, а задаешь ему вопрос: "Кстати, слово мартенсит вам что-нибудь говорит?". Причем не важен ответ, главное - реакция на сам вопрос. Собеседование тогда проходит гораздо интереснее и полезнее. Потому как на типовые приемы кодинга и мартышку можно натаскать, а вот умеет ли кандидат пользоваться своей головой, или он в нее только есть, сложнее понять. И еще важно, умеет ли кандидат признавать ограниченность своего круга знаний, и готов ли он тратить силы, чтоб его расширять.

(164) полиграф добавьте

(165) кое-где применяют. он не интересен. Ну потеет кандидат - что с того? Может где съел шаурму с бобиком и теперь в сортир очень захотелось, и твои вопросы его только раздражают.

(164) Тебя еще не били?

(167) да к ним ни один адекватный не придёт на работу с такими собеседованиями :)

умники и умницы. передача на ТВ есть

примерные вопросы на собесе

https://lifehacker.ru/voprosy-umniki-i-umnicy/

(164) Если бы Вы спросили меня про мартенсит, то получили бы ответ: Что это?

Ну и как это может раскрыть кандидата?

вот такая увесистее книжка на собесах:

Профессиональная разработка в системе 1С:Предприятие 8

"Издание выходит в виде двухтомника общим объемом около 1400 страниц"

(170) Да, хорошие подставки под монитор

(164) хочу к тебе на собеседование, вот и померялись бы квалитетами.

Получил-бы в ответ вопрос "а что означает буква А в марке стали" :)

(59) А жить когда? Так люди и остаются одни - без семьи и детей.

(169) "то получили бы ответ: Что это? Ну и как это может раскрыть кандидата?"
Многое. Каким тоном дан ответ и т.п. Если со скучающей ленцой - то нафиг такой кандидат. У него мозги уже жирком заплыли, и в мало-мальски нестандартной ситуации он облажается. Или когда потребуется изучить что-то новое и сложное - он махнет на все рукой, мол и так сойдет.
(172) "а что означает буква А в марке стали" смотря в какой. Если А в начале - это автоматная сталь (с добавлением свинца для повышения пластичности и уменьшения сопротивлению при резании), если в середине - содержание азота (важно для свариваемости сталей), если в конце - значит это конструкционная сталь повышенного качества.
(170) Первое издание.

(174) лучше ленивый, чем работящий

а на собесе достаточно пару-тройку вопросов - открывал пофигуратор, какие типовые щупал изнутри, БСП, БПО и еще какие-нибудь из трех букв типа СКД...

а так лучше оценить интерьер/экстерьер (опрятность/ воспитанность и богатый внутренний мир) и поболтать за жизнь

испытательный срок жы

ленивые обычно умные :) ну или мудрые/наученные опытом

ибо лень бесполезной работой заниматься

"работа любит дураков и дурак работе рад"

(0) От полугода до бесконечности.Судя по (0) программировать до 1С вы не пробовали,и это уменьшает ваши шансы на быстрое освоение.Про сдачу на спеца по платформе даже помолчу.В общем с оценкой 1000-3000 часов для того чтобы не упасть в грязь лицом согласен.
Касательно семерки...Тогда все было лампово,две тонюсенькие книжки(отличные по написанию), пара месяцев подготовки совмещая с работой - и можно получить сертификат.Сейчас на 8-ку, если не говорить про сертификат,а про требуемые навыки(!)в вакансиях,нужно прочитать стопку книг примерно метр высотой.Это для понимания  как все усложнилось.
Для конса все несколько проще.

(176) >> две тонюсенькие книжки(отличные по написанию)

неудачная шутка

(169) А если к ним кандидат с кактусами на собес придет, сломает мир извращенцу)

(0) Скажу за себя. Мне понадобилось 5 лет подготовки (и моральной и предметной). С 2017 года поставил себе  четкую цель стать 1с программистом. В силу того что в ИТ много лет, книги радченко и иже с ними щелкал на лету, а вот предметная область - бухгалтерия, учет и т.п., тут я считал что одной книжечкой не отделаешься. Поэтому часто общался с бухами, изучал как работает бухгалтерия изнутри, пытался читать код и практиковаться, а в 2021 году прошел курсы по бухучету, когда уже что-то в нем понимал. И в 2022 прошел полугодовые курсы по 1с программированию. А в начале 2023 сразу пошел устраиваться. Сейчас стаж на галере 1,5 года зп 120, считаю себя джуном, но уже кое-что могу. А вот если бы я пошел в 2017 - 2018 году в 1с работать, даже пройдя книги по 1с - да меня бы даже за дошик работать не взяли.

(179) Эх молодеж. Меньше года на изучение бухгалтерии до уровня выше среднего. При переходе на новый план счетов на переделанной Комплексной автоматизации 7.5. С бухами до часа ночи сидели.

(180) Кроме плана счетов, в тогдашней бухгалтерии как бы вообще ничего сложного не было. Сейчас из БП 3.0 ваяют монстра, с подакцизными товарами вот накрутили. )
8-ка сложнее, я когда переходил, почувствовал - объектов тупо больше чуть ли не на порядок.

(185) Не сложно так не сложно. Но опыт я получил. Остальное - пыль.

(164) А по мне подобные приемы на собеседовании означают только то, что Задачи перед компанией не стоит и Специалист ей не нужен. Соответственно и оплаты не будет и задач не будет и делать там нечего. :-)

Ставка в таком случае может быть только на управленческую борьбу, подсидеть некомпетентного начальника и занять его место. Им же руководство недовольно, раз ему задачу найма (который ему самому не нужен) ставит...

Так что закончится все с такими вопросами скорее всего одним - будет нанят (из страха потерять работу) некомпетентный в разработке, чтобы начальника заменить не мог. Ну этот некомпетентный (которому решение задач не интересно) начальника и выбьет со временем. :-)

И смысл терять время свое и кандидатов на такие глупости... Это стратегический проигрыш все...

(188) По мне так это довольно нелепое развлечение. :-)
И закончится оно одним - по итогу наймут они человека с хорошо развитыми социальными навыками и без необходимой там в реальности квалификации. Возьмут очередного джуниора на вырост. :-)
Он там с большой вероятностью это слабое звено в виде локального начальства и сожрет.

Но какое-то время будет все это тянуться...

(189) Века...

(180) Я когда знакомого аудитора (был постановщиком задач на одном проекте) спросил на какие куры по бухгалтерии лучше записаться, он мне сказал что я уже опоздал. Типа учёного учить, только портить. Хотя ничего кроме справочной системы Гарант не читал. Так что бухня не самая сложная дисциплина в кругозоре 1Сника, но дьявол как и везде спрятан в деталях.

Коротко про IT: что нужно знать на старте
https://habr.com/ru/companies/sportmaster_lab/articles/832774/

(192) бухучет по гаранту выучил?

(194) Что выучил сказать не могу. Но план счетов, типовые проводки и формы документов именно оттуда брал. Там ещё и комментарии были, что и как заполнять.

(193) Жаль что любой проект в итоге превращается в архитектуру "Хаос" с методологией "ХХП".

(192) "на какие куры по бухгалтерии лучше записаться"

Если человек основательно подходит к вопросу...

Я бы посоветовал ознакомится с трудами К.Маркса и Л.Пачоли
в принципе там все есть....

(200) Я серьёзно и сознательно ни к чему не подхожу, даже к работе. Жизнь сама по себе казуальная игра, выиграть нельзя. Можно только продержаться как можно дольше.

(187) Если бы искали чистого кодера - такие приемы, действительно не нужны. Но на фикси чистый кодер бесполезен. Сотрудник на фикси в первую очередь должен уметь думать сам, уметь учиться (хотя бы чтоб изучить ту предметную область, чем занимается фирма), и уметь получать задачи от пользователей напрямую (расшифровывать их хотелки и уметь обосновывать свое "нет").

(200) Чтоб понять, что такое бухгалтерия, лучше всего подходят американские учебники бухгалтерии для частных предпринимателей по (пару из них переводили в 90-е). А после них надо изучать уже отечественные, чтоб понять как устроен конкретный план счетов и особенности учета в России.
В американских учебниках используется подход: тебе сперва объясняют какие виды фирм существуют: частная фирма, паевое товарищество, кооператив, акционерное общество и т.п. какие у них особенности (в первую очередь, какие возникают риски при банкротстве). Потом идет последовательный рассказ, как организуется учет, типа: у вас есть 10 000 долларов и вы решили организовать фирму, и  вам надо начать вести на ней учет. Первое что вы делаете - создаете два счета: "Денежные средства фирмы" и "Капитал" (у них нет регламентированного плана счетов и каждый лепит что и как хочет, но обязан зафиксировать свои правила в положении об учете и строго им следовать, что и будут проверять аудиторы), и далее объяснение первой проводки между этими счетами, суть которой, что ваш личный карман и касса фирмы несколько разные вещи. Далее вы арендуете офис и поэтому создаете счета "Расчеты с поставщиками услуг", "Резервы платежей будущих периодов" и т.д. и делаете проводки между ними и кассой. Все заканчивается составлением регламентированной отчетности для собственника или акционеров, налоговых органов и т.п.
После этих книжек уже можно браться за наши учебники, так как саму суть бухгалтерии уже понимаешь, и нужны только конкретные детали.

(202) я знаю фикси, где есть бизнес аналитик на аутсорсе, он расшифровывает для программиста хотелки пользователей

(202) я просто поговорил с бухгалтершей в начале 90-х, я её научил в компьютеры, а она мне объяснила суть бухгалтерии. Она была еще из тех, которые в СССР Главную книгу бумажную вели, поэтому объяснила всё доходчиво

(192) (194) "Для бухгалтерии хватает спинного мозга"© У нас из выпуска изрядное количество переквалифицировалось в счетоводы (военпром загибался, а частные фирмы размножались) того или иного уровня (от бухов в конторах на полтора землекопа, до главбуха федерального банка). И если кто-то и учился, то чисто формально, "для наличия диплома".  А конкретные тонкости учета для каждой отрасли (и все текущие изменения) действительно лучше получать из гаранта-консультанта (прошли, к счастью, те времена, когда получали их исключительно из Российской Газеты и подобных ей региональных изданий)
(202) В 90-х было издано несколько неплохих отечественных книжек, построенных по тому же принципу.
(204) В 1991 обучал первого ГБ работе с компом (еще на ФБП), она быстро просекла преимущества, хотя впервые в свои 60+ лет увидела компьютер (тогда еще даже без мышки). а я ей задал тогда всего один глупый вопрос: "если все проводки делаются на одну и ту же сумму и по дебету и по кредиту, то откуда берется прибыль?"

(203) мы пробовали, но когда ему пользователи задали вопросы про учет выпадов в рулонах, и коэффициенты увеличения межоперационных интервалов от цветовых групп, аналитик как-то быстро ушел в тень. Если не изучишь досконально предметную область, ты не поймешь пользователя.

(205) мог бы и сам догадаться откуда берется прибыль, просто смоделировав ситуацию на двух счетах. Бухгалтершу такая постановка вопроса могла поставить в тупик, а человек с аналитическим складом ума должнен был поставить мысленный эксперимент

(205) "если все проводки делаются на одну и ту же сумму и по дебету и по кредиту, то откуда берется прибыль?"

Вопрос поставил ее в тупик?

(207) двух счетов тут мало.
(208) вопрос - нет. глупость вопроса - да.

(208) да в целом прибыль получается за счет убыли у кого-то

(210) Чушь. Прибыль получается за счёт превышения доходов над расходами.

(210) Экономика это не игра с нулевой суммой.

"Чтобы где-то прибыло, надо чтобы где-то убыло"©

В замкнутой системе баланс будет всегда соблюдаться.
Но система отдельного предприятия не замкнута, есть внешний обмен.
И тут тонкость что если рассматривать в одной огромной системе еще и всех внешних (буквально весь мир) - то всегда прибыль одних = убыток других.

Хотя к двойной записи БУ в целом это не относится, она для другого.

(213) Это сказки. Замкнутых систем не бывает.

(213) "Весь мир" расширяется, кстати. Но не обязательно брать "весь мир". Рассмотрим экономику отдельно взятой страны. Там есть такая вещь, как денежная эмиссия. А это ни что иное, как прибыль "одних" без  убытка для "других"

(215) Эмм. Да-да "без убытка".
Когда сумма зарплаты не меняется, но в результате эмиссии инфляция то?
Т.е. на ту же зарплату приобрести можно все меньше и меньше...

(216) Инфляция возникает только тогда, когда размер эмиссии превышает рост экономики. Тут все просто. Эмиссия > рост = инфляция, эмиссия < рост = дефляция, эмиссия = рост = стабильность.
Тут дело в том, что общепринятый механизм "попадания" в рост далек от совершенства, и постоянно выдает эмиссию несколько больше роста

(217) тут все сложнее, проблема в том, что "рост экономики" понятие так себе, каждый понимает по-своему...

правильная формула:
Если эмиссиия меньше расходов на развитие/модернизацию реального сектора экономики, то инфляции почти нет, так как происходит санация денег, каждый рубль потраченный на проект развития тащит за собой длинную цепочку взаимностеей и растягивается на длителный срок.

А вот "короткие" деньги (банк, биржа, услуги) это и есть разгон инфляции, так как они быстро дают "прибыль" которая и есть основа инфляции.

Суть инфляции при закрытом рынке сбыта (когда некого грабить).

Упрощенный пример (остров на нем 11 человек каждому нужно для пропитания по 10 кг картошки):

10 фермеров произвели 110 кг картошки, при этом их зп составила каждому по 110 руб (прочие затраты не учитываем для упрощения), итого себестоимость картошки 10р/кг.
Владелец фермы (1 человек) продает эту картошку по 22р/кг
Те 10 фермеров могут купить только часть (на свои 110 руб каждый покупает по 5 кг)
Итого фермеры купили 50 кг, владелец на собственные нужды расходует еще 10 кг, итого осталось 40 кг.

Владелец хочет продать 40кг а фермеры хотят купить, но у них нет денег....

(218) А не пора ли этим 10 фермерам свергнуть 1 владельца, чтобы он не продавал им картошку, которую они же посадили и вырастили? Да ещё по такой цене, что нет денег её купить... Не помирать же

(218) Нет тут ничего сложного. Та же инфляция и является волшебным ключиком к проблеме. Эмиссионер отслеживает инфляцию-дефляцию в онлайн режиме (на нынешнем уровне технологий это уже не проблема, те же онлайн кассы дают достаточно информации). Зафиксировал малейшую инфляцию - убрал деньги из оборота. Зафиксировал малейшую дефляцию - добавил.
А ваш пример никуда не годится. Если фермеры на острове производят ровно столько, сколько съедают, то откуда там владелец? Владелец появляется только там, где есть прибавочная стоимость

Чтобы стать программистом, достаточно 1 года.

Чтобы изучить новый язык программирования, достаточно 2 недель.

(220) Мир розовых пони?
Объясни как онлайн ККТ дадут уровень инфляции?
Например в Нарьян-Маре до ввода субсидий цены на молочную продукцию были примерно в 3-4 раза выше чем в соседнем Архангельске
А затем https://nao24.ru/obshestvo/39039-vlasti-nao-prinjali-reshenie-sohranit-stimulirujuschuju-subsidiju-dlja-zhivotnovodov.html
и упс - цены стали сравнимы

Это еще не учитывая как номенклатуру в текущих чеках синхронизировать с возможно совсем другой номенклатурой прошлых лет
Шринкфляция та же, даже ШК остается прежним а вес/объем нет

(222) Да, задача непростая. Но и вознаграждение за ее решение тоже хорошее. Кто сможет решить лучше, тот и получит эмиссионный доход. Что бы там не случалось, а мировая экономика растет каждый год. Даже скромные 3% роста дают порядка 200 млрд. долларов эмиссионного дохода. Можно и поднапрячься с анализом ШК.

(223)
только на длительном интервале
в целом там ступеньки-волны как почти любое развитие
иногда на долгие годы и десятилетия откат назад
как было со 2-й МВ или ковидом
рост сильно неравномерен по регионам мира, некоторые наоборот стагнируют или обваливаются
классический пример wiki:Потерянное_десятилетие_(Япония)

Что-то вы отклонились от сабжа, ушли в геополитику.

Мир веками жил без инфляции, хотя экономику и эксплуатацию никто никуда не девал. Пока эмиссия денег ограничивалась запасом металлов. Рост их добычи и запасов примерно соответствовал общему росту экономики, поэтому зарплата морских офицеров середины 17 века и начала 19 в денежном выражении была одинакова. И адмиралы не бунтовали, что мол за полтора века они обнищали, и мол прадедушка на годовое жалование мог купить крутую тачку, а я уже могу только велосипед... Отдельные всплески инфляции в те времена наблюдались, когда появлялся доступ к большому количеству драгоценных металлов разом: открытие золотых рудников в северо-западной Испании во времена Древнего Рима, открытие чешских серебряных рудников перед Столетней войной, открытие Америки с ее запасами золота и серебра. Эти всплески были относительно кратковременны и ситуация быстро стабилизировалась. С разными последствиями. Например, широкий поток богемского серебра в Западную Европу привел к значительному снижению налоговой нагрузки на население, поскольку прежние подати, зафиксированные древними законами, быстро обесценивались, и это позволило многим городам выкупиться у прежних владельцев. А потом придумали бумажные деньги. И у государства появилась возможность финансировать свои расходы включая печатный станок. И именно финансирование государственных расходов и является основной причиной инфляции.