В Дидоке тарификация документов идет в зависимости от наличия у контрагента личного кабинет в Контур.EDI, даже если мы не работаем с контрагентом по EDI и его нет среди наших клиентов EDI. Кто-нибудь сталкивался с задачей автоматического определения тарификации по контрагенту? Имея карточку контрагента в Диадоке нужно определить есть ли он в EDI. С ходу не получилось найти точки сопоставления.
Была идея пробивать по GLN в EDI, но оказалось, что наличие личного кабинета в Контур.EDI не зависит от наличия у контрагента GLN.

тоже на эту подлянку от Контура наткнулись? Мы год пытались добиться от них объяснения логики. Не добились, решили уходить от них нафиг... охамели они.

во, они прочуйствовали®! Только что звонили, опять пообещали "эскалировать проблему"...

(0) Фактически это кривая тарификация
Если GLN нет - ЛК EDI бесполезен, можно считать его нет

2(3) Да, тарификация явно кривая. Логики не поддается.

(4) Самое смешное, что они сами не могут ответить на вопрос "почему так".
(0) Если попробовать все-таки - через АПИ Диадока определять ид "ящика" (использовать GetOrganization, указывая ид участника ЭДО, или GetOrganizationsByInnKpp по ИННКПП), и после через АПИ ЕДИ GetPartyInfo смотреть тип ящика?

(0)Контур посылаю уже второй год на 3 буквы. Потому что они мошенники. Звонят и впаривают то, что не нужно, пугают выдуманными законами, просто так шлют счета с целью - "Авось оплатят".. и т.д.

Модуль стоит конских денег и не работает нормально, когда у СБИС он бесплатный и тех. поддержка всегда выручает.

(6) Ну, не таких уж и "конских" - вполне вменяемые деньги для  нормальных оборотов. Работает нормально, дорабатывается тоже. Хотя на больших объемах и тормозит. Сделан явно лучше, чем СБИСовский (там интерфейс не просто ужасен, а вообще "буква ПЦ"). Но политика дерьмовая,и качество очень сильно упало - офис отгрохали, надо окупать, для того и впаривают, мухлюют с тарификацией, дерьмовый техпод, и т.п.

(7)От контура обработка не может работать в случае когда на сервере 1С нет интернета. Коннект к их серверам выполняется не на клиенте, а не сервере. Денег может быть стоит и не конских, но когда ты клиенту говоришь - Вот тут за 18к в год, а вот тут бесплатно, то выбор очевиден.

Сбис же предлагает различные варианты, вплоть до обмена через каталог. И всё это БЕСПЛАТНО.

(8) значит, типовой сбис не сможет в регламентный обмен (впрочем, типовой контуровский регламент я не пробовал, но он формально есть).
выбор ужас-ужаса™ ради экономии 18 тыр в год совсем неочевиден. А вот ради вменяемых тарифов (т.е. тех, которые ты понимаешь, и которые местами изрядно меньше, да возможны еще и персонализированные) - уже можно. Плюс АПИ у СБИСа все-таки чуть удобнее. И техподдержка сейчас лучше.

(9)Я просто из деревни, тут и 10к - деньги :) Да и зачем платить, когда можно не платить.

(10) им только 1С-ЭДО

2(5) Пробовал. Это разные ID. В EDI GetPartyInfo ничего не находит по ID из Диадока.
2(6) Ну, впаривают все.

(12)Например ты в Диадок пользуешься ТОЛЬКО входящими документами. Тебе могут позвонить из Контура и спросить - "Вы пользуетесь ЭДО?" Ты ответишь - "Да" и потом тебе скажут, что у тебя был пробный период, и что теперь нужно заплатить или возможность работы с ЭДО пропадёт.

Это не нормально.

Или например ты работаешь с честным знаком. То тебе из контура звонят и говорят - "Ты по закону должен подключить сервис для работы с системой честный знак".

https://otzovik.com/reviews/kompaniya_skb_kontur_russia_moscow/

Вот тут полно таких рассказов, о том что впаривают то, что не нужно, рассчитывая на то, что бухгалтер просто так оплатит. Компания не сервис свой хочет продавать, а мошенническим путём пытается заработать.

2(13) На самом деле у них там просто бардак полнейший. В этом году они перестали нам выставлять счета на предоплату пакета документов. Но при этом документы продолжали нормально ходить. В какой-то момент после очередного обновления их ПО в личном кабинете стала появляться надпись, что у нас осталось всего 5 документов. Я срочно запросил счет. Тут-то и выяснилось, что они нам прописали какие-то бонусные 5 документов, которые не расходовались, но воспринимались, как наличие на ЛС остатка по документам. Долго с ними терлись, в итоге они нам долг за прошлые периоды списали и выставили счет на новый период.
Теперь вот пытаемся протереть с EDI.
Скорее всего, из-за такой вот замороки с тарифами будем с их EDI уходить. У нас там только по Х5 документы. А Х5 очень удачно сейчас запускает свою систему.

Но счета да, они любят по максимуму выставлять. Тоже несколько раз в непонятках были что за счет такой прислали.

Сегодня вдруг пришел содержательный ответ от разработчиков Диадока. Уже и не ждал.
Ответ: "@dorexpro добрый день!
К вашей организации привязано два лицевых счета: EDI и Диадок. При этом ни один из них не был выбран в качестве основного лицевого счета. Мы установили лицевой счет Диадока в качестве основного, теперь все отправленные документы будут списываться с тарифа Диадока."
https://github.com/diadoc/diadocsdk-1c-docs/issues/1095#issuecomment-2527133279

Вот оно как оказывается... Будем наблюдать за тарификацией дальше. Может поможет.