https://wonderland.v8.1c.ru/blog/novyy-interfeys-1s-predpriyatie-8/

Ух, прямо няшно же!

(205) Это сейчас. Потом альтернативы не будет.
(0)Главный трэнд дизайнеров сделать светлый шрифт на светлом фоне. А Пауза() уже появилась?

(323) ВызватьПаузу()
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/metod-vyzvatpauzu/

(0) И вообще похоже на Элемент какой-то

(324) "Важная особенность: метод ВызватьПаузу недоступен в клиент-серверном вызове; при вызове с клиента серверного метода, в котором вызывается ВызватьПаузу, будет сгенерировано исключение "

И вот надо же было так нагадить людям) Метод сделали, чтобы им по сути не пользовались. Так и будут люди изобретать велосипед с паузами через циклы или внешние костыли.

(327) А не надо тормозить код, который блокирует интерфейс на клиенте
Запускай фоновое и там делай паузу

(328) +

(328) А как создать фоновое задание во внешней обработке?

(327) пауза только для фоновых заданий

(331) Это понятно, но это не то, о чем все мечтали.

(330) https://infostart.ru/1c/tools/1718172/

И всё же:
>В платформе была проделана огромная работа по разработке нового интерфейса, и теперь предстоит перевести конфигурации на новый интерфейс. Для этого мы подготовили методики перевода, специальный конвертер и многое другое. Подробнее об этой теме расскажем в отдельной статье.

Видимо Элемент прикрутили

(334) >> предстоит перевести конфигурации на новый интерфейс

Это ж грандиозно!

какие нафиг интерфейсы! Илон Маск обещал, что скоро каждому вставят штепсель и напрямую подключат его мозги к компьютеру.

(336) wiki:Нейрокомпьютерный_интерфейс

(333) Костылинг 80 уровня, однако..

И Такси превращается в коробку доставщика...  Подожду ка я несколько годков, пусть сами его отлаживают.

"Новый дизайн стал более воздушным и разреженным..."

а почему сумма процентов проголосовавших 101%? Мне почему-то сразу вспоминается старая комедия "Продюсеры" (1968 года), там тоже сумма процентов проданных долей за спектакль немножко превышала 100%...
P.S. теперь правильно, 100%

(339) куда ты денешься, жопой чую что УНФ и Розница уже после нового года получат новый интерфейс

Давно пора

(341) Да ладно в этом болоте еще одна строка где там при выборе...
И я прекрасно понимаю, что это бизнес - а бизнесу всегда надо что-то делать не задумываясь о реальной необходимости.

(340) бывает даже 146

(340) ошибки округления

ниче-ниче, пережил 8.0,8.1,8.2,8.3, толстых и тонких, обычных и управляемых, адекватных и неадекватных.... понаблюдаю и за очередными изподвыпервертами...

(346) В 1с понаехали всякие джависты и питонисты, и притащили свои парадигмы. Если раньше 1с была законодателем мод в отрасли, то теперь она пытается угнаться сразу за кучей технологий, общего у которых - только ориентация на браузеры как клиентскую среду. В результате, тратится уйма сил на эти гонки "лебедя, рака и щуки".

(347) я в (297) об этом и сказал.

(347) все это приведет к размыванию прикладных решений, фрагментации сообщества, падению компетенций. все сведется к приложениям типа андроидных - где на каждый чих есть какая-нить мелкая хрень, а нормального комплексного нет. Или есть, но за неподъемные деньги и специалистами хрен знает где. Типа...

мда..

(47) Скуф

(336) "Чтобы попасть в Матрицу, Нео, есть два способа - или интерфейсный кабель в голову, или силовой в *опу..."©

(22) Второй конфигуратор уже давно выглядит как Eclipse. Он более воздушный.

Интересно, а как ЕРП конфигурации они будут переписывать под белые формы элемента? Сразу или растягивая удовольствие?

(354) так вроде же конвертер изобрели. Хотя если это будет конвертор как из 7.7, то толку не много

(355) формы ещё на код завязаны, так что думаю простого перехода не будет

(355) а ведь по конвертеру из 7.7 наверно были обсуждения. не мог же вчерашний студент в одиночку придумать и сделать эту поделку

(357) не удивлюсь что это так и было. Тяга 1С к не очень едущим велостпедам была всегда и никуда не денется. Я до сих пор не понимаю зачем изобрели хранилище, но не сделали интеграцию с ГИТ. Или ODATA, механизм очень не плохой кстати, но никак не используемый по факту

(358) >>Я до сих пор не понимаю зачем изобрели хранилище
Хранилище придумали во времена расцвета svn и подобных систем, правда, хранилище попроще и там нет удобных утилит сравнения. Линукс и git тогда еще были уделом маргиналов, а не мейнстримом.

(359) ну так столько лет прошло, можно было уже и гит прикрутить

(360) КМК, есть какие-то архитектурные ограничители. Грубо говоря, репозиторий в git - это куча файлов, а конфигуратор работает с cf. Хотя, наверное можно было бы сделать какую-нибудь эмуляцию.

(361) Есть же выгрузка в файлы конфигурации, но дальше выгрузки ничего не пошло

(361) Да лучше бы сделали нормализованное хранение метаданных в таблицах с быстрым доступом, а cf использовался бы лишь как контейнер для выгрузки-загрузки. И не было бы проблем с кэшем метаданных, он был бы просто не нужен.

(358) ну а зачем в 1С Элемент придумали свой java-подобный язык программирования, если можно было взять уже существующий C# или java или JS на худой конец

(364) я пока вообще элемент не понял. По мне, очень хорошим решением было сделать набор компонентов например на реакте и нормально продумать лицензирование 1С для работы в качестве бэка. Это бы дало свободу в создании интерфейсов и позволило использовать плюсы 1с в качестве бизнес логики на бэке.

Интересно а там главный идеолог всего этого Сергей Нуралиев или давно нет?

(366) Такое ощущение, что Нуралиевы мягко ушли от управления и теперь там управляют молодые да наглые

(367)А вообще 1С афиширует внутреннюю кухню?
У модных компаний всякие там мероприятия, доклады, статьи?

А в 1С только вондерленды и закрытые конференции/форумы?

(368) Блог компании 1С на хабре https://habr.com/ru/companies/1c/articles/
(давно не обновлялся вообще-то)

(367) нет, поверь.

(365) >>позволило использовать плюсы 1с в качестве бизнес логики на бэке


Ха-ха! Ну какие плюсы могут быть у порочно-монолитных решений на 1с?

(371) ну как ни крути, но плюсы у 1с есть, не без минусов конечно, но есть и немало

(371) Это что за наезды на ровном месте?

(118) > Почитайте, как рождалось Такси
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/perevozhu-1s-bukhgalteriyu-na-taksi-dokument-realizatsiya-tovarov-i-uslug/

Картинки смылись. Пните там отдел поддержки...

(371) > Ха-ха! Ну какие плюсы могут быть у порочно-монолитных решений на 1с?

Он проще. В некотором роде это большой плюс.

обратил сегодня внимание, что яндекс почта тоже стало серым все. Ни одной цветной кнопки. Это что тренд такой?

(364) Java подобный язык, не очень то язык элемента на него похож, скорее на Питон без скобок)

(377) про какие скобки в питоне речь? в питоне же отступы

(374) Ща, подожди, только шнурки завяжу

(378) в Элементе тоже отступы
только ";" в конце блока, вместо  "{...}" в JS,
на Java Элемент похож только тем, что там и там JVM в ядре)

(380) вот и я не понял зачем новый язык придумали. Сейчас я могу написать на JS фронт и отображать данные напрямую из 1с или сделать промежуточный бэк на том же JS или Python. Эти знания можно применить во всем мире при желании. Учить неведомый элемент, преимущества которого вообще не ясны, когда он выйдет из бэты тоже не очень понятно, да и применение знаний только внутри экосистемы 1С. Притом что в классическом вебе тоже можно быстро верстать бизнес интерфейсы на каком-нибудь UI/UX фреймворке если нет требований к дизайну, но потом сделать все что захочется имея полную свободу в разработке интерфейса

(381) может они язык Элемента добавят в 1С8 со временем, интерфейс Элемента уже прикрутили в 27 релизе. Какое то время будет 2 языка в платформе...
но это так предположение.

(382) тогда еще менее понятно зачем. Что даст новый язык из того, чего не может дать старый

(383) не, ну а что, прикольно же будет, косячить намного проще будет.

Если посмотреть на новый фейс, тут проблема не в разреженности и расположении наверное, а в самом подходе к организации фейча как такового может быть. как вприхнуть кучу всего в ограниченную площадь экрана/формы..? что считать первостепенным, а что не очень важным..? что считать минимально достаточным и не отображать неважное/ненужное/непринципиальное...? Может вообще весь фес будет собираться программного...? и шаблонов форм как таковых вообще не будет?

(385) проблема в том, что в очередной раз нам дают управляемое неуправляемое нечто. Зачем пытаться создавать интерфейс, который должен покрывать кучу разных сценариев использования вместо того что бы сделать гибкое решение и позволить разработчику решать как это будет выглядеть

(386) может быть все-таки докрутить колесо на очередном витке спирали и перейти на интерефейс 25*80..?

Гарна кака

(387) На следующем витке они нейросети прикрутят и интерфейс будет ещё более управляемым... искусственным разумом.

(386) Задача коммерческой фирмы 1С продавать и расширять свой рынок и логично, что они не учат технологиям, а учат пользоваться своими продуктами. Переход в условиях полной монополии это же прекрасно и у 1С уже есть опыт такого...
Но возможно у кого-то еще остались какие-то розовые сопли...

(389) Интерфейсы со временем станут трёхмерными

(383) старый язык устарел, в новом есть статическая типизация и полиморфизм)
Новый интерфейс прикручивают, вроде он на YAML, значит программно его можно теоретически генерировать

(392) Чем он устарел? разве что тем, что при попытке сделать асинхрон получилось хз что? Понапихали оповещений, а конфигуратор так и не научился находить использование, если в оповещении вызов процедуры происходит. Язык ровно такой, каким его сделала 1с. Нет никакой гарантии что новый тоже велосипедами не загадят

(393) новый язык основан на JVM, будет более кросплатформенный

Ну и не факт, что его в 8-ку добавят, это чисто мое предположение, не более!

(394) в этом то я и вижу основную проблему что основан. почему нельзя взять язык и на нем делать фреймворк, зачем изобретение "нового" языка

(393) Обязательно загадят.
См. пост (324) про ВызватьПаузу().

(395) чтобы на JAVA не писать напрямую!
Тем более 1С это ЯП на русском языке, фишка 1С!
А вообще на JVM много языков теперь, Котлин, Скала и др
В Сап вроде параллельно с ABAP стали Java использовать и JS вроде бы

(392) там же можно указывать произвольный тип, чем явно будут пользоваться программисты, перекатившиеся из v8.

Еще как я понял, пока что ООП не реализовано и не факт что будет реализовано.

(398) ООП если честно так себе стыкуется в базами данных. Вот недавно разбирался в c#:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/ef/core/modeling/inheritance

четыреста! ))

(399) с базами данных - это понятно. а вот с кодом и типизацией вполне неплохо

(400) Дорожка извилиста. :)

Продолжаем разговор https://wonderland.v8.1c.ru/blog/mekhanizmy-konvertatsii-i-adaptatsii-pod-novyy-interfeys/

(403)Спасибо

(403) Интересно, когда это начнется в типовых.

(405)Надеюсь не в первом квартале :)
В любом случае, 27 релиза пока что ещё даже тестового нет

(403) "появилось несколько новых режимов совместимости интерфейса"
Шо, опять? )

(406) Какой, нахрен, первый квартал?
Еще даже релиза платформы нет
Разве что в первом квартале 2026 года минимум

В смысле нет релиза?
См (267).
Остальным пока неизвестно когда выдадут.

(409) Во фреше много чего может мелькать, это не показатель

Я не очень понял, если я не хочу конвертировать конфигурацию на новый интерфейс, то что будет с обновлениями типовых. Они будут в новом интерфейсе или старом? Или если у меня часть в новом, часть в старом
(408)а как Вы посчитали дату  - первый квартал 2026?

Давайте вернёмся к обычным формам.

p.s. быкую, чо

(412) Осталось убедить в этом 1С

(413) кто это?

никто особо не заметил, но там еще и мобилкам новый интерфейс пообещали. Может там будет что-то годное, потому как такси на мобилках мне вообще не нравится

(403)

Вот тут вообще не понял как это. Часть в старом, часть в новом. И как это будет выглядеть?

(416) Как твой ник, наверное )))

(415) да, для мобилок не помешало бы что-то более адаптивное

(416) Конвертировать можно по очереди, либо распределив работу между разработчиками.

Для пользователя в одном сеансе - один интерфейс. Несконвертированные формы, скорее всего, будут в новом интерфейче "автоматическими", как если бы их не задали в конфигураторе

(419)Продолжаем гадать на кофейной гуще
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/sovmestnoe-ispolzovanie-novogo-interfeysa-i-interfeysa-taksi-v-odnom-prilozhenii/

Главный вопрос с <meta name="viewport" content="width=1024,
ушли на нормальное name="viewport" content="width=device-width?
Ждем еще 10 статей с болталогией..

(411) Я просто взял первый квартал ближайшего реального года
Потому что говорить про первый квартал 2025-го точно глупо

(420) Пока все логично.

Спасибо что разработку нового интерфейса можно вести в конфигураторе