Доброго всем дня, есть база УНФ 1.6, где номенклатура заводилась в виде
---------------------------------------
Паста десертная, клубника, 125г, 20%
Паста десертная, малина, 125г, 10%
и тп и тд
---------------------------------------
отдельными позициями все в наименовании.
Озаботились интеграцией с битрикс-сайтом и для удобства каталога была поставлена задача объединить позиции в одну и завести характеристики. Что и было сделано.
Далее остатки, создана инвентаризации "плюс-минус" - списали позиции с подробным наименованием и оприходовали на то же количество позицию с характеристиками.

И вот тут появляется главный бухгалтер, который говорит, что всё хорошо. только вот подобное списание/оприходование ей вообще не в жилу, так как попадает на какой-то большой налог и типа ищите другой вариант как это сделать. Просьба знающих пояснить прав ли бухгалтер в принципе?  и какие есть верные варианты решения подобной задачи ?

Не прав. Пусть идёт лесом

Сейчас выяснил, что налогообложение УСН (Доходы минус расходы) и главбух говорит, что эта инвентаризация всё испортит.

(2) Пусть идёт лесом.

(2) Да. Инвентаризация крайне рисковая. Лучше объедините через технический документ и счёт нейтральный, хоть 000

(3) Там хохол Опасюк рядышком, т.к. при УСН излишек инспекторы заставят принять на доходы:
Дт 41 - Кт 91.01

А вот недостачу не примут на расходы:
Дт 91.02<непринимаемые в УСН> - Кт 41

И симметрии не будет: половина суммы уйдёт в КУДиР - в доходы.

(4) Я не возражаю.

В док. Списание и Оприходование укажите корр.счёт 000

в БП3 все равно нет характеристик, там опять разьединять

Через пересорт прогони 10 -10 или через производство 10-20-10

Хотя скорее это или гп 43 или товар 41

(4) (7) А в оприходовании на 41 счете надо заморачиваться с партией, так как там везде стоит "Оприходование излишков" ?

(11) А вот с партиями грустно. Навскидку не видно.

(12) допустим, подобрать приходную накладную, последнюю где эта позиция обработкой. Подойдёт?

(13) Не чувствую... Нужна консультация практиков, кто уже объединял номенклатуры в одну.

(0) всегда такие вещи делали через комплектацию.

(0) Бух права. Попадаете на налог по УСН.
Плюс еще при возврате от клиента будет геморрой в полный рост. Я бы вообще иначе к задаче подошел.

(15) поддерживаю. Тоже так делал не раз.

Можно использовать док. "Корректировка записей регистров". Это чисто технический регистратор.

(18) Будет жопа при синхронизации с БП.
Голосую за комплектацию.

Ответ в (15) комплектация

(0) база УНФ 1.6

Регламентный учет где ведется? Сбоку в БП?

(15) (19) (20) Было 9 разных номенклатур (допустим по одной по количеству) и собрали их в 9 (по количеству) же комплектаций?
Как-то некомильфо.

(22) 9 номенклатур - это 9 характеристик 1й номенклатуры.
Точно не помню. Можно сделать 9 док-ов комплектации...

(22) Комильфо, не комильфо - дело вкуса :-)
ИМХО, лучше чем списания/оприходования. Да, будет столько документов комплектации, сколько позиций номенклатуры. Если их 9 - не слишком трудоёмко ручками вбить. А если 9 999, то нужна автоматизация, обработочку накорябать.

(24) Тут какбе форум программистов же. Тем более если  ручная работа ("списали позиции с подробным наименованием и оприходовали на то же количество позицию с характеристиками") сделана с умом и строчки списание/оприходование между собой соответствует - сделать легко

(25) Выше писали про налоговые риски при списании - оприходовании.