Я начинающий 1с ник, хочу устроиться на работу и мне дали задание так что вот код

 Функция ДобавитьЭлементыВМассив(Массив, Элементы)Экспорт
	
	Для Каждого Элемент из Элементы Цикл 
		МойМассив.Добавить(Элемент);
	КонецЦикла;	
	
	МойМассив = Новый Массив();
	
	Результат = 0;
	Для Каждого Элемент из МойМассив Цикл
		Результат = Результат + Элемент;
	КонецЦикла;
		Возврат Результат;
		
КонецФункции

Вопрос такой: почему выходит ошибка параметра что их слишком много если я их перевожу в массив. Или можно как то без массива обойтись?

Это же ВАМ задание, так что возьмите себя в руки и сделайте. Если не можете, значит Вы недостойны и идите в курьеры

(0) У Вас "МойМассив" в первом цикле не определён, так что программа выдаёт другую ошибку, а не ту, что Вы сообщили.
Вы врёте.
Вы тупой бот.

ИИ начал запрос к себе транслировать на мисту?

а вообще логика правильна? (1)

(4)

МойМассив = Новый Массив();
	
	Результат = 0;
	Для Каждого Элемент из МойМассив Цикл
		Результат = Результат + Элемент;
	КонецЦикла;
		Возврат Результат;

Этот кусок правильный, остальное пока нет.

Это ж где такие тесты дают?

(5) во франчайзи наверное. Раньше с доставки дисков ИТС начинали карьеру "войти в айти"

в linq это просто!

numbers.Sum()

почему мой код всем отвратителен, он на инопланетянском написан

(8) так вот же

https://habr.com/ru/articles/518242/

Если бы этот тест хоть какое-то мизерное значение имел для работы в обсуждаемой области

вот еще

Функция подсчета суммы массива

- Есть ли быстрый способ получить итог (сумму) данных массива?

- Загрузи в ТЗ, сверни.

(10) ИдиотенТест

- Я покажу вам свои руки. Это 10 пальцев. Сколько пальцев на 10 руках?

(8) Потому что у Вас нет чувства прекрасного. Вы бездушная железяка.

Вспомнил анекдот.
- Сколько будет дважды два?
(математик): 4
(программист): 3.99999999999999999999
(бухгалтер): 79
- Почему 79?!!!
- 50 мне, 25 вам, и 4 на баланс...

(14)

- Изя, сколько будет дважды два?
- а мы покупаем или продаём?

израильская СУБД отвечает запросом за запрос

У вас же у всех есть большой опыт. Можете пожалуйста объяснить

(16)
Напишите текст ошибки

Слишком много фактических параметров

(18) и на какую строку ругается?

(16)
1. метод (функция/процедура) должен делать только одну вещь - например считать сумму элементов массива
2. метод должен зависеть иметь параметрами только те, которые по настоящему ему необходимы, то есть в нашем случае - массив

ну и вот:

Функция СуммаМассива(Массив)
  Результат = 0;
  Для каждого Эл из Массив Цикл
	Результат = результат+Эл;
  КонецЦикла;
  Возврат Результат;
КонецФункции

(20) нет проверки на тип("Число")

(18)

ПКМ (правая кнопка мыши) -> Копировать

в 1С из окна сообщений копируете текст ашипки

и ПКМ (правая кнопка мыши) -> Вставить (Paste) в окно "Добавить сообщение" (на форуме)

и жмёте кнопку [Отправить]

(18) убери 1 параметр
ДобавитьЭлементыВМассив(Массив) Экспорт

Где ты вызываешь эту функцию количество параметров должно совпадать

(21) нет проверок и на тип Массив. Никто в 1С типы не проверяет, если подразумевается конкретный тип.

&НаКлиенте
Процедура ПриНачалеРаботыСистемы() 	

	Результат = ЛогикаБизнесПроцесса.ДобавитьЭлементыВМассив(1, 2, 3);
	Сообщить(Результат);

КонецПроцедуры

Я когда запускаю отладку там пишет ошибку слишком много фактических параметров

(3) ты передал 3 параметра,в функции описано только 2. Так передавать нельзя.

(25) решение в (20) и передавать надо массив

это случайно не ветка проверки Обратный тест Тьюринга ?

Вот вам задачка. Как правильно называется следующая функция?

Функция ф(п)
   Возврат Вычислить("("+СтрЗаменить(п, " ", ")+(")+")");
КонецФункции

(0)
В этом коде есть несколько критических ошибок:

Логическая ошибка в порядке операций:

МойМассив = Новый Массив(); // Пересоздание массива ПОСЛЕ добавления элементов
Нужно инициализировать массив ДО добавления элементов.

Неиспользуемый параметр:
Функция принимает параметр Массив, но нигде его не использует.

Ошибка области видимости:
Переменная МойМассив используется до ее объявления.

Некорректная логика работы:
Судя по названию функции, она должна добавлять элементы в массив, но при этом пытается вернуть сумму элементов.

У меня на калькуляторе есть кнопки <M+>, <MR> и <MC>

(0) >Напишите тест и функцию, которая может складывать произвольное количество чисел.

В 1С не поддерживаются функции с произвольным числом параметров

(32) там же не написано, что произвольное количество параметров.
произвольное количество чисел можно вполне прочитать из файла, например

(33) Об этом должно быть в задании?

(32) Только встроенные функции в платформу макс() и Мин() поддерживают такое, надо попросить добавить еще сумм()

(35) загоните все в таблицу значений и сделайте итог по колонке.

Что-то нет ответов на (29)...

(37) там хвоста не хватает. Не "скомпилируется"

(38) а нет. С телефона не увидел.

(29) похоже на удаление всех пробелов

(40) конкатенация строк или суммирование чисел отделённых пробелами

(41) Всё верно.

вспомнилось, что не хватает в 1С, после Python

def sum_list(collection):
	if len(collection) == 1:
		return collection[0]
	else:
		return collection[0] + sum_list(collection[1:])

list1 = [1, 2, 3, 4, 5]

(42) для чисел больше 999 нужно ещё НПП удалять

(44) 👍

(0) Жесть.В школе информатику балду пинал.Ноль логики.

(43) Чем оно лучше 1Сного?

Функция Главный()
	Массив = СтрРазделить("1, 2, 3, 4, 5", ", ", Ложь);
	Результат = Сумма(Массив);
КонецФункции

Функция Сумма(Массив, Индекс = 0)
	Если Массив.ВГраница() = Индекс Тогда
		Возврат 0 + Массив[Индекс];	 
	Иначе
		Возврат Сумма(Массив, Индекс + 1) + Массив[Индекс];
	КонецЕсли;
КонецФункции

(47) У Вас синтаксические ошибки в коде

(47) Что это?!

Функция Главный()
    Массив = СтрРазделить("1, 2, 3, 4, 5", ", ", Ложь);
    Результат = Сумма(Массив);
КонецФункции

(48) Этот код был проверен.
(49) Стартовый метод. Его наличие обязательно для консоли кода ИР.

(50) Вы врёте. Функция не содержит Возврат

(51) вернет неопределено. Это же 1с

(43) collection.Aggregate(0,(res,it)=>res+it)
Правда в linq есть готовое Sum()

(53) Аналог на 1С

// .
// Параметры:
//   Массив - Массив из Число -
//   АгрегатнаяФункция - Строка - обращаться к значению через "э", например "Сумма(э)"
// Возвращаемое значение:
//   Число -
Функция АгрегатОтМассиваЧиселЛкс(Массив, АгрегатнаяФункция) Экспорт
    Таблица = Новый ТаблицаЗначений;
    Таблица.Колонки.Добавить("э", Новый ОписаниеТипов("Число"));
    ирОбщий.ЗагрузитьВКолонкуТаблицыЛкс(Массив, "э", Таблица);
    ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(Таблица);
    ИсточникДанных.Колонки.э.Итог = АгрегатнаяФункция;
    Построитель = Новый ПостроительЗапроса;
    Построитель.ИсточникДанных = ИсточникДанных;
    Выборка = Построитель.Результат.Выбрать();
    Выборка.Следующий();
    Возврат Выборка.э;
КонецФункции

(0) Прочтите книгу Радченко "Программирование для начинающих". Там все разжевано и положено в рот. Как прочтете, будете задавать меньше вопросов. По коду:
1. Передавать нужно три параметра. У вас их два. И это примитивные типы число.
2. МойМассив = Новый Массив(); необходимо перенести выше цикла. Сначала создается массив (массив - это коллекция), потом обходится в цикле.
3. Выделите код функции и нажмите Ctrl+Alt+F для форматирования. Так код будет соответствовать стандартам программирования.
4. Отпишитесь в чат, получилось ли у вас реализовать вашу функцию.

(55) "Отпишитесь в чат, получилось ли у вас реализовать вашу функцию." – да ну, нахер

(56) Что не так?

(56) Когда я начинаю учить людей, они видят во мне зануду, потому что педантичность страшит людей. Поэтому сомневаюсь, что стажер станет следовать моим советам. Расслабьтесь)

(0) Учись студент

    

Массив = Новый Массив();
	Массив.Добавить(1);
	Массив.Добавить(2);
	ТЗ = Новый ТаблицаЗначений;
	ТЗ.Колонки.Добавить("Кол");
	Для каждого стр из Массив Цикл
		НС = ТЗ.Добавить();
		НС.Кол = стр;
	КонецЦикла;		 
	ЗН = ТЗ.Итог("Кол");
	 Сообщить (ЗН);

(55) Что ж  вас всех на массив тянет. Вот на кой нам знание каждого слагаемого? Да ни на кой. По аналогии с простейшим калькулятором с его M+
Разве мы знаем КАЖДОЕ число в памяти? Нет, конечно.

Ну так и в 1С забацайте:
1. Есть общий реквизит S, который при желании можно обнулять (аналог MC на калькуляторе)
2. Напишите функцию суммирования с S любого текущего числа (аналог M+ на калькуляторе)
3. Всё. Можете до седых волос складывать и никаких массивов.

(60) а где еще хранить значения и передавать их, если не в массиве?
ну и в процессе может возникать задача найти сумму, почему бы и нет.
я имею в виду, что интерактивная работа со сложением чисел конечно распространенный сценарий работы в 1с, но далеко не единственный.

(60)
Меня тянет к вечеру пятницы. Боюсь, ваши советы с калькулятором для ТС еще рановаты)

А может сделаем оборотный регистр накопления?

(61) Что за массивофильство... А если чисел квадрильоны? На любом языке массив гавкнет.

(64) Вы мыслите глобально, в данном случает это лишнее.

(63) Обоснуйте.

(65) Я мыслю логически. Ну вот с какого бодуна выделять физическое место для ВСЕХ чисел, если достаточно двух ячеек: текущего числа и S ?

(67) Задачка из разряда "стажер решает для одного раза". Спокойнее.

(54) Много букв. 1С застряло в этом

(64) Если чисел квадрильоны, то нажимать кнопку M+ на «калькуляторе» придется завещать внукам и правнукам...
В то время как квадрильон чисел, который где-то уже хранится, можно считывать порциями для обработки. Например, в тот же массив.
Я понимаю, Геннадий, что вы в извечном вопросе баланса потребления памяти и производительности на этот раз заняли крайнюю позицию.
Но этот спор потому и вечен, что не существует единого идеального решения для любой ситуации. Как правило, есть некий буфер, размер которого и есть то количество памяти, которое мы готовы выделять на операцию (наш массив). В предельном случае — это всего лишь одно число. Или массив из одного элемента — ваш выбор. Но если чисел много и операция обращения за следующей порцией затратна (а это чаще всего действительно так, если мы делаем запрос в другую БД или на сетевой ресурс, или читаем файл с диска и т. д.), имеет смысл брать сразу большой кусок для обработки. И тогда есть смысл увеличивать буфер, наш массив.

(66) там есть виртуальная таблица Обороты, она нам всё просуммирует

(71) А, ну тогда просто необходимо сделать.

(6)
♫ Песня "Войти в айти" (песня вкатуна)
https://wizard.mista.ru/music/it-songs/enter-IT.html

(70) Хорошо. Убедили. Тогда вспомним, что по заданию нужен ещё и тест. Предлагаю так: есть тестовый массив, неважно какого размера. Мы берём оттуда куски, пусть по 100 чисел и суммируем. Устраивает такая схема?

(74) а может по 1000 чисел? Ну чтоб наверняка

(75) Неважно. Главное, чтобы соискатель грамотно скодил порционный алгоритм.

(76) Как же Вы будете тестировать функцию суммы, если не знаете ответ? Вы будете функцию суммы тестировать с помощью другой функции суммы?

Вообще, сумма определяется через индукцию. Т.е., её корректность математически доказывается.

Напомнило:
- На вас движется М танков!
- Нет М это мало, на вас движется N танков!

(69) Похоже ты не понял. Я отвечал на пример с вызовом агрегатора и самую очевидную часть аналогии указывать не стал, думая что уж тебе то она будет понятна. Но раз ты не понял, то вот сравнение

1С - АгрегатОтМассиваЧиселЛкс(Массив, "Сумма(э)")
Твой - collection.Aggregate(0,(res,it)=>res+it)

Думаю невооруженным взглядом заметна бОльшая понятность при схожей компактности у варианта 1С даже с учетом моей предвзятости. Однако скорость работы кода 1С конечно будет заметно меньше.