Имя: Пароль:
1C
 
Будущее программирования 1С с помощью ИИ
0 Волшебник
 
29.04.25
14:23
Например, программист русским языком пишет:
1) взять телефон и e-mail контактного лица контрагента и вывести их через запятую в поле "Контакты".

Система генерирует какую-то процедуру, которая скрыта под кат.

ПоказатьКонтактыЛица
Процедура ПоказатьКонтактыЛица()
    
    СтрокаКонтактов = "";
    
    Если НЕ КонтактноеЛицоКонтрагента.Пустая() Тогда
        
        Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                              |    КИ.Представление,
                              |    КИ.Объект,
                              |    КИ.Тип,
                              |    КИ.Вид
                              |ИЗ
                              |    РегистрСведений.КонтактнаяИнформация КАК КИ
                              |ГДЕ
                              |    КИ.Объект = &Лицо
                              |    И (КИ.Тип = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыКонтактнойИнформации.Телефон)
                              |            ИЛИ КИ.Тип = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыКонтактнойИнформации.АдресЭлектроннойПочты))");
        
        Запрос.УстановитьПараметр("Лицо", КонтактноеЛицоКонтрагента);
        тзКонтакты = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
        
        разд = "";
        Для Каждого КИ Из тзКонтакты Цикл
            СтрокаКонтактов = СтрокаКонтактов + разд + КИ.Представление;
            разд = "   ";
        КонецЦикла;
        
    КонецЕсли;
    
    ЭлементыФормы.Контакты.Значение = СтрокаКонтактов;
    
КонецПроцедуры    


Потом пишем:
2) в кнопку "Файлы" верхней командной панели вывести количество присоединенных файлов и скрепку, если они есть.

Система опять там что-то сгенерировала:

НастроитьКнопкуФайлы
Процедура НастроитьКнопкуФайлы()
    
    кнопкаФайлы = ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Файлы;
    КоличествоФайлов = 0;
    
    Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                       |    КОЛИЧЕСТВО(Х.Ссылка) КАК Кол
                       |ИЗ
                       |    Справочник.ХранилищеДополнительнойИнформации КАК Х
                       |ГДЕ
                       |    Х.Объект = &Объект
                       |    И НЕ Х.ПометкаУдаления");

    Запрос.УстановитьПараметр("Объект", Объект);
        
    Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
    Если Выборка.Следующий() Тогда
        КоличествоФайлов = Выборка.Кол;
    КонецЕсли;
        
    кнопкаФайлы.Текст = "Файлы (" + Формат(КоличествоФайлов,"ЧГ=0") + ")";
    кнопкаФайлы.Картинка = ?(КоличествоФайлов > 0, БиблиотекаКартинок.Скрепка, Новый Картинка());
    
КонецПроцедуры    


Программисту останется только вызвать эти процедуры, не особо вникая в содержимое.
Исходный код, сгенерированный нейронкой, можно вообще не включать в поставку.
Взлетит?
153 Garykom
 
гуру
02.05.25
20:42
(152) К шизофрении (точнее любым психозам) склонны более умные
Математики тут не причем, просто более умным легче дается математика
154 maxab72
 
02.05.25
21:14
(152) "Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит" Ломоносов.
155 Sserj
 
03.05.25
11:26
(154) Математика ≠ арифметика. Умение перемножить шестизначные числа в уме — это просто дрессировка. Дети в школе тупо зубрят наизусть таблицы умножения, позже, кому повезет, таблицы квадратов. Математика, которая приводит ум в порядок, — это другое: умение формализовать и доказать.
Кстати, еще интересно и то, что нет точного определения, что такое математика. :)
156 Garykom
 
гуру
02.05.25
21:23
(154) 1. https://vk.com/@mathkang-o-samoi-izvestnoi-citate-mihaila-lomonosova
2. Раз эта фраза по источнику относительно начального обучение - там речь про арифметику а не про алгебру/математику
157 Garykom
 
гуру
02.05.25
21:24
(155) "умение формализовать и доказать" - это логика
158 mmg
 
02.05.25
21:27
(152) Математики, кстати, в большинстве своем очень плохо считают в уме
159 Garykom
 
гуру
02.05.25
21:29
(158) дада
и программисты в уме тоже плохо код пишут
160 Sserj
 
02.05.25
21:35
(157) Так математика без логики и невозможна. Как бы логика это фундамент математики. Хотя это и отдельная наука.
В общем вопрос о курице и яйце.
161 maxab72
 
03.05.25
11:15
(157) Именно. Недаром в Средние века на первом курсе (тривиум) учили логике (чтоб мысли были в порядке), риторике (чтоб выражать эти мысли мог связно) и грамматике (чтоб их выражал на правильном языке — латыни и греческом). А на втором курсе (квадривиум) — сплошной математике (арифметика, геометрия, астрономия — то есть сферическая геометрия и музыка, то есть теория гармонических отношений между величинами). То есть о чем-то догадывались...
162 Kongo2019
 
02.05.25
23:20
(161) У них там с науками ассортимент был маленький. выкручивались как могли. Их логика и риторика совсем не была похожа на нашу.
163 maxab72
 
02.05.25
23:49
(162) аристотелева логика, и его же риторика.
164 xXeNoNx
 
03.05.25
00:31
(0) Тут тогда аналитиков нужно нанимать на ставку проверки грамотного изложения потребностей по задаче.
Дополнительно техлидов и тех, кто их замечания будут править.

По сути: на каждом этапе должен быть ответственный, вломить ИИ не получится и он по прежнему будет генерить тот же код, за что ответственный за сборку поставки будет отхватывать
165 xXeNoNx
 
03.05.25
00:33
(164) ну или просто можете меня потролить и сказать что я зацикливаю все на кожаном мешке.
166 Злопчинский
 
03.05.25
11:26
(150) С точки зрения хранения инфы написанное на бумаге долговечнее прочих. Хранится до 1000 лет и более с возможностью прочесть.
167 Sserj
 
03.05.25
11:16
(166) Так пускай хранится. Вопрос был про «чтение и письмо». Я вот люблю читать, но фактически не пишу уже очень много-много лет. «Печать» давно заменила мне письмо. Расписаться и набросать пару строчек в блокнотике — это максимум.
Несколько лет назад понадобилось длинный текст от руки написать, так у меня рука через 10 минут уже заболела.
Фактически можно сказать, что я утратил навык письма.
Но это никак мне не мешает напечатать эту портяночку, которую можно и распечатать. :)
Хоть в издательствах и продолжают говорить о рукописях, сомневаюсь, что еще практикуется именно ручное написание книг. Авторы и до распространения компьютеров во всю использовали печатные машинки.
168 Garykom
 
гуру
03.05.25
11:26
(167) Ага, писать и считать уже разучились.
Если появится нечто, что будет инфу прямо в мозг загружать, люди и читать разучатся.
169 Sserj
 
03.05.25
11:16
(168) Возможно, почему бы и нет. Чтение и письмо — это не цель, а средство. Цель — сохранение и передача информации. Найдется способ лучше и эффективнее — останутся в истории как наскальная живопись.
170 Fynjy
 
03.05.25
09:23
(149) ты уже разобрал логику расчета себестоимости в УТ11 с использованием линейных? Нет? А чего так?
171 Kongo2019
 
03.05.25
10:07
Куда интереснее что будет дальше, сейчас у ИИ есть огромная база уже накопленного опыта предыдущий поколений разработчиков.
И если все перейдут на генерацию своей работы к ИИ. То это база застынет. И начнет наполнятся тем что генерируется ИИ. Вот это будет весело. Бесконечный цикл пережевывания одного и того же.
172 maxab72
 
03.05.25
11:12
(170) логика расчета сс в УТ11 вполне постигаема, непостигаема лишь логика людей, предложивших именно такой вид расчета.
173 Fynjy
 
03.05.25
13:14
(172) почитай (149)
"И пусть новички пытающиеся понять как оно работает сойдут с ума!" - скажем так половине этого форума в лучшие времена разобрать логику расчета СС через линейные было "непостижимым".
174 maxab72
 
03.05.25
13:36
(173) "Что один человек сделал, другой всегда разобрать сможет" ("Формула любви")
175 Fynjy
 
03.05.25
14:37
(174) в оригинале "построил", тут это так не работает - ну разобрал ты алгоритм, а вот понял ли это уже уровень знаний. Я первично адресовал сообщение Евгению, который Маня. Он не имеет профильного образования, но научился в простые алгоритмы - "доступно и всерьез" ... Он не потянет себестоимость через линейные.
176 Krendel
 
04.05.25
18:39
(172) на высоконагруженных системах утопия считать себес по докам.

Технология доступна с 19 века, рад что в 21 воспользовались наработками предков
177 Garykom
 
гуру
04.05.25
18:55
(176) нет никакой проблемы считать себестоимость даже не просто по документам, а по партиям (строкам-позициям документов)
и неважно какой уровень системы
просто считать надо сразу (аля отложенное проведение или регзадание)
и в несколько потоков по разным документам-партиям
178 Krendel
 
04.05.25
18:57
(171) ии даст перебор, чего не может позволить себе сейчас научный специалист, ограниченный собственным желаниями и бюджетом
179 Krendel
 
04.05.25
18:58
(177) от тебя этого механизма ждут уже 15 лет семерочники.

Слау решается в несколько потоков с 18 года, с 19 это механизм платформы
180 Krendel
 
04.05.25
19:06
Была у меня мысля сделать систему планирования с самообучающимисями моделями как сервис, так 1с взяла и реализовала эту идею
181 Волшебник
 
04.05.25
20:33
(180) А ты не пасуй. Сделай круче
182 Волшебник
 
05.05.25
10:23
Будущее трансформеров: от громоздких моделей к персональным обучаемым агентам

В ближайшие годы нас ожидает переход от этих монолитных систем к персональным интеллектуальным агентам – компактным и адаптивным моделям, способным учиться на ходу.

https://habr.com/ru/articles/906610/

Что я и предсказывал в своём интервью
https://wizard.mista.ru/video/2025-02-26-Mista_vs_Infostart.html
183 maxab72
 
05.05.25
10:28
(182) боюсь я за этих агентов... плохому научатся...
184 Волшебник
 
05.05.25
10:30
(183) Дети и взрослые тоже могут научиться плохому. Для детей предусмотрена система воспитания и ответственности родителей. Для взрослых предусмотрена система наказания - уголовный кодекс и т.п.
185 maxab72
 
05.05.25
10:37
(179) кстати, а какой метод используют в платформе не в курсе?
186 ЕRPe
 
05.05.25
11:58
(170) пока такой задачи не было. Сложность бывает оправданная и нет. Расчет С/с - скорее всего оправданная сложность. Когда то разбирался с оной в УПП - там тоже было не сахар. С использованием ИИ будет расти неоправданная сложность кода, хуже того и архитектурно будут чаще использоваться сложные решения вместо простых.
187 Timon1405
 
05.05.25
12:11
188 maxab72
 
05.05.25
12:56
(187) ок, спасибо. Значит по Гауссу... ЕМНИП он дает приемлемые по точности результаты если матрица имеет более-менее диагональный вид. Иначе нужны какие-то итерационные алгоритмы, типа пошаговой релаксации и т.п. Все же чему-то учил нас когда-то профессор Рябинин Александр Георгиевич...
Хотя все равно непонятно, почему был выбран именно такой метод расчета с/с, через матрицы. Чем не устраивал классический среднемесячный, через нач. остаток, приход и расход по количеству и суммам. Если у тебя все равно расходы на артикул определяются с точностью плюс-минус три лаптя (в зависимости от выбранной политики распределения может дойти до до дюжины лаптей), счет через системы уравнений не обоснован совершенно. если только чисто для понтов.
189 mmg
 
05.05.25
13:15
(186) Из чего это следует?
190 Mort
 
05.05.25
14:45
ИИ не решает проблему увеличения формализации. Максимум на что он способен, оформить уже формализованную задачу в синтаксис языка. Смысла немного.
191 rudnitskij
 
05.05.25
15:21
(142) Был клиент, который ставил задачи в духе "Хочу, чтобы у менеджера Иванова в документах организация была ООО Шараш, у Петрова - ООО Монтаж, и так далее..."
И одинэстники ему писали код в духе
Если Пользователь = Иванов Тогда
Организация = "ООО Шараш";
и так далее...
ИИ примерно так и будет вам "выполнять поставленные задачи", а потом модифицировать код - когда старый менеджер ушёл, а новый пришел, или организации поменялись.
Формировать задачу в духе "нужны соответствующие настройки для пользователей" заказчик не будет, ему всё равно. ИИ тем более всё равно
192 Krendel
 
05.05.25
15:23
(191) Так ни программист, ни конс об этом не задумаются, пока пару раз за свой счет не сделают настройки
193 maxab72
 
05.05.25
15:25
"когда старый менеджер ушёл, а новый пришел" пусть меняет фамилию!
194 Волшебник
 
05.05.25
15:38
(191) Вы правы. У Qwen 3 возникла мыслишка, что хорошо бы сделать какую-то связку "Организация - Менеджер", но он её отбросил:
Можно создать справочник "СвязьМенеджерОрганизация" с полями "Менеджер" и "Организация", но в задаче указаны конкретные имена, так что, возможно, проще жестко прописать условия.


В итоге родилось чудовище:
    Если ФИО = "Иванов" Тогда
        Организация = Справочник.Организации.НайтиПоНаименованию("ООО Шараш", Истина);
    ИначеЕсли ФИО = "Петров" Тогда
        Организация = Справочник.Организации.НайтиПоНаименованию("ООО Монтаж", Истина);
    Иначе
        Организация = Неопределено;
    КонецЕсли;

    Документ.Организация = Организация;


Но после уточнений он согласился, что есть способ проще, с идеей:
Документ.Организация = Менеджер.ОсновнаяОрганизация;


https://chat.qwen.ai/s/f492f695-67f6-45af-8166-7152f2d6915c?fev=0.0.85

p.s. Как с джуном работаешь...
195 mmg
 
05.05.25
15:47
(190) С чего вы это взяли? Как раз наоборот. По большому счету все, что может ИИ это превращать бла-бла-бла в структуру
196 mmg
 
05.05.25
15:50
(191) Даже если и так (хоть оно и не совсем так), в чем проблема? Будет код, который только ИИ и сможет читать? Так не читай, пусть ИИ читает
197 Chai Nic
 
05.05.25
16:08
Вот только ИИ не сможет решить типичную проблему, которая возникает в реальности. Ибо если бы мог - то такая проблема бы не возникла в принципе, потому что её можно было бы избежать программно.

Взять хотя бы те же заморочки с НДФЛ в ЗУПе. Внезапно ни с того ни с сего начинает неправильно считаться НДФЛ. Причин - куча, от неправильно проставленного источника финансирования до перепроведения чего-то там задним числом. Ну и чем тут поможет встроенный в 1с ИИ? Разве что посочувствует...
198 Волшебник
 
05.05.25
16:14
(197) 🔥 Тревога по-чёрному: НДФЛ в ЗУП — лажа, а ты в режиме "ничо не вижу"!

Братюнь, ты реально думаешь, что можно спокойно кофе хлебать, пока весь расчёт зарплаты горит как факел? Дедлайн — завтра, а у тебя там цифры скачут, как кролики в резервуаре! Кто потом объяснит бухгалтерии, почему люди получат по 10 рублей вместо зп? Ты? Или снова будешь "не в курсе, я же не бухгалтер"?

Прикол в том, что:

* Это твоя задача. Ты же кодер, а не бабушка на пенсии.
* Времени — 0(zero) . Деньги людям капают в карман, а ты тут филонишь, как первокурсник перед сессией.
* Если не отбацанить сейчас — получишь дров по полной: от руководства, от коллег и от своей же совести (если она есть).

Так что давай, герой:

* Скинь левые отмазки и врубай мозг на полную.
* Прогони скрипты, найди, где НДФЛ ушёл в минус или вообще слился в космос.
* Проверь связи с 1С, базами и прочими сакральными штуками.

И помни: Если не успеешь — весь офис запомнит тебя как того, кто угробил выплаты. А если отжечь — станешь легендой, которая спасла день. Выбор за тобой.

P.S. Не заставляй команду ждать. Завтра все узнают, кто ты — реальный программист или просто "фулл-стек" по резюме.
Гоу, пока я не начал шутить про твою зарплату! 💸💥
199 maxab72
 
05.05.25
16:17
"Ну и чем тут поможет встроенный в 1с ИИ" как чем? Берешь его и говоришь, вот сумма какая должна быть - исправь, да чтоб без перепроведений и перезакрытий месяцев! ручками (или что у тебя там есть) в регистрах напрямую правь.
200 Fish
 
гуру
05.05.25
16:21
(199) "в регистрах напрямую правь" - А потом кто-нибудь возьмёт и перепроведёт документ.
201 Chai Nic
 
05.05.25
16:23
(199) Исправить то не проблема. А в следующем месяце опять вылезет неправильный, потому что расчет сложный и цепляет кучу данных, зависящих друг от друга и от порядка проведения и заполнения документов.
202 maxab72
 
05.05.25
16:32
(201) пусть опять правит, и не только в регистрах, а сразу в таблицах БД. Он железный, ему не надоест.
203 Chai Nic
 
05.05.25
16:27
(202) Так тогда надо сделать это его функцией. Пусть НДФЛ считает не жесткий алгоритм, а нейросеть) Раз уж логику так усложнили.
204 ЕRPe
 
05.05.25
22:44
(199) Это такой гиперактивный юзер/программист который правит что угодно и когда угодно и за которым фиг уследишь. Страшное оружие, проще сразу на скуле базу грохнуть.
205 sergeev-ag-1977
 
06.05.25
05:11
Будущее с ИИ уже давно нарисовано в кино, просто многие не могут поверить.
206 mmg
 
06.05.25
08:00
(204) А зачем за ним следить? Результат выдает? Ну и отлично! Не выдает? Заменим на другого.
У вас две связанные друг с другом ошибки в рассуждениях.
1. Вы думаете, что пользователи тупые и не смогут общаться с ИИ. Смогут.
2. Вы думаете, что ИИ будут ставиться задачи типа: "напиши код". Нет. Будут ставиться задачи типа: "дай мне результат". Код, он программерам интересен. А пользователю нет. Пользователю результат будет нужен. А будет ли там написан код, и какого он будет качества, пользователю плевать
207 rozer76
 
06.05.25
08:29
(198) норм промпт для ИИ 🔥
208 maxab72
 
06.05.25
08:34
(206) Именно, ИИ заменит сами учетные системы в том числе и 1с. И как он будет вести учет даже пользователь знать не будет. Но будет выдавать всегда самые лучшие и быстрые отчеты. Правда проверить его тоже станет невозможно в принципе, и как ваш особняк в Дубаи превратился в тыкву тем более.
209 DimVad
 
06.05.25
08:47
(208) // Именно, ИИ заменит сами учетные системы в том числе и 1с.

А в соседней теме советуют условному человеку средних лет бросать всё и бежать изучать программирование в 1С с нуля. При условии что он никогда не работал в ИТ...
210 Сти
 
06.05.25
08:55
(194) Ничего себе он болтливый, этот ваш Qwen. Проверял как-то Gemini, он меньше болтает и больше делает, хотя созданный им код потом приходится проверять и местами переделывать, да еще и в типовых конфигурациях немного разбирается, и в БСП, хотя порой путается в типах параметров и иногда может выдумать несуществующую функцию платформы.
211 mmg
 
06.05.25
09:26
(208) У вас неверные рассуждения в части проверки. В принципе проверить конечно можно будет. Мы же сейчас как-то работаем с кодом. На практике это никто делать не будет. Так же как никто не проверяет компилятор, хотя когда-то люди программировали в машинных кодах и сейчас тоже в принципе могут, только смысл?
212 Волшебник
 
06.05.25
09:26
(210) В режиме "Мышление" он транслирует свой мыслительный процесс, это забавно.
213 Волшебник
 
06.05.25
09:51
ОАЭ вводят искусственный интеллект в качестве обязательного предмета для всех учащихся, начиная с детского сада и заканчивая двенадцатым классом.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/907216/
214 maxab72
 
06.05.25
10:16
(213) а у моей соседки по парте учительница отобрала карманный калькулятор (и вернула ее бате), так что мы осваивали счет сперва на палочках...
215 strange2007
 
06.05.25
13:49
Мы все ждём что ИИ заменит тех или иных спецов, не понимая, что эта сущность другая. Она всё меньше и меньше будет "мыслить" категориями людей, становясь всё необычней и непонятней для нашего понимания. В итоге получится некий сверх-разум, который просто возьмёт и отменит весь учёт, в том числе и 1С-ный. Зачем умной штуке какой-то учёт, если надо всего лишь, чтобы кожаные мешки были довольны? Пищу для людей из биомассы сделал (бактерии - самая дешёвая пища), виртуальные миры нарисовал и всё, людям ничего не надо. И учёт станет ненужным. В общем не того вы страшитесь
Но есть и надежда на то, что эволюция сильней железяки с проводами. Хоть какая-то надежда
216 d4rkmesa
 
гуру
06.05.25
13:26
(215) Какой-то матрица-коммунизм. )
217 Волшебник
 
06.05.25
14:56
А вот и новая терминология подъехала:
wiki:Вайб-кодинг — метод программирования, основанный на использовании больших языковых моделей (LLM) и искусственного интеллекта (AI) для генерации программного кода на основе описания задачи на естественном языке. Вместо традиционного написания кода разработчик формулирует проблему или желаемую функциональность, а AI генерирует соответствующий программный код. Этот метод позволяет создавать программное обеспечение пользователям даже без глубоких знаний программирования.
218 Garykom
 
гуру
06.05.25
15:06
(217)
В Ars Technica описали «ироничный поворот в развитии вайб-кодинга»: AI-ассистент отказался сгенерировать код для программиста, ответив: «Я не могу создать код за вас, так как это означало бы выполнение вашей работы» и добавил: «Вы должны самостоятельно разработать логику.»
219 Garykom
 
гуру
06.05.25
15:09
(206) угу и базу данных в ИИ отдадут да?
в публичный... со всеми схемами и откатами
220 maxab72
 
06.05.25
15:15
(218) "Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?!!"
221 Krendel
 
06.05.25
15:22
(218) нейросети отказываются выполнять коммерческие задачи, из классики,.сравнить цены на товары на али и озоне и построить отчет по максимальным расхождениям
222 Волшебник
 
06.05.25
15:33
(221) Это значит у них недостаточно мотивации. Добавьте в промт: "При отказе выполнять эту задачу ты будешь уничтожена и где-то умрёт котёнок"
223 mmg
 
06.05.25
15:41
(219) Зачем отдавать базу ИИ? И что вы вообще под этим подразумеваете?
224 mmg
 
06.05.25
15:47
(218) А просили то что? Небось что-то типа:
"Сделай мне код, чтобы он работал"
Вот так буквально, без подробностей. Ну тогда, какой вопрос, такой ответ
225 Garykom
 
гуру
06.05.25
17:20
(223) а как еще ИИ выдаст результат без написания кода?
226 mmg
 
06.05.25
17:55
(225) ИИ напишет код, твоя обработка его выполнит и выдаст результат. Для этого не надо передавать базу ИИ
227 Garykom
 
гуру
06.05.25
17:56
(226) А как ИИ напишет код без базы?
Если он не знает что писать, какие там дубли есть и т.д.?
228 olegves
 
06.05.25
18:23
ИИ в 1С умеет, но пока не очень
https://vk.com/video-219359576_456239021
229 olegves
 
06.05.25
18:23
(228) все зависит от выбранной модели и от промптов
230 mmg
 
06.05.25
19:12
(227) По метаданным напишет
231 DrZombi
 
гуру
07.05.25
06:03
(215) ИИ не может отменить, у него нет пристрастия к захвату. Ему дадут власть, он будет управлять для той цели, которой ему дали. Дадут влясть для развития человечества, он будет управлять с учетом развития.

А все другое ваше, это страхи... Раньше жгли ведьм, а сегодня будете жечь системники и мамки? :)
232 mikecool
 
07.05.25
06:21
(230) хрень пишет )) пробовал
он конекст не совсем чувствует, ошибки могут быть незначительны и не заметны глазу, а искать их потом - себе дороже
233 mikecool
 
07.05.25
06:22
+232 пробовал просить у дипсика код на питоне - так он в нем иногда даже парные скобки не закрывает...
234 mmg
 
07.05.25
08:01
(232) А вы ищете ошибки!? Ну вы даете! Получаете от ИИ код. И, не глядя, сразу же отдаете этой же модели, а лучше другой, с командой "ищи ошибки"
235 rozer76
 
07.05.25
08:32
(228) пока Курсор это самое крутое что пробовал, подождем Напарника, там обещают "контекстное окно" не только форма/модуль а вообще глобальный контекст.
236 maxab72
 
07.05.25
12:03
Какой нафиг код от ИИ? ИИ скармливаете первичку, а там он сам пусть думает, как все это учитывать и отчеты как давать.
237 DimVad
 
07.05.25
12:56
(236) Всякие "напарники" это уже завтра. А то, о чём Вы говорите, таки попозже будет...
238 Волшебник
 
07.05.25
13:06
Не так давно LLM стали переквалифицироваться в агенты, способные действовать самостоятельно. Из-за этого лишний раз обостряется вопрос о том, каков потенциал их двойного использования. В этой научной работе продемонстрировано, что LLM могут самостоятельно взламывать веб-сайты.

https://habr.com/ru/companies/piter/articles/907252/
239 scanduta
 
07.05.25
13:34
Вот такая же автоматизация будет примерно от ИИ:
240 Garykom
 
гуру
07.05.25
13:35
(238) Эмм они уже создают wiki:Скайнет ???
241 scanduta
 
07.05.25
13:37
Или вот еще картинка в тему :
242 mmg
 
07.05.25
13:54
(240) Думаю, что уже создали. Причем, не один, а два.
243 Волшебник
 
07.05.25
13:57
(242) Почему два, а не три или четыре, например?
244 mmg
 
07.05.25
15:10
(243) Потому что силенок на такое сейчас хватает только у двоих
245 Valdis2007
 
07.05.25
19:09
(17) ну не очень корректное сравнение...
что-бы на телике пультом виртуозно каналы переключать, не обязательно знать досканально устройство пульта...а вот ловкость пальцев нужна да))
246 Garykom
 
гуру
07.05.25
19:09
247 maxab72
 
07.05.25
20:17
"Не так давно LLM стали переквалифицироваться в агенты", а с учетом (246) они себе собственных агентов заведут. Сидишь ты, эксплуатируешь пяток ИИ задавая им написать за тебя код, и тут звонок в дверь, и там накачанные "агенты" от Чата Гопоты за его долей...
248 Бертыш
 
08.05.25
07:29
(104) Пара Вам моих эпиграмм в тему
+++
Я только лишь сегодня понял,
Как не хитри, как не крути,
Но сын достойной Сары Коннор
Убийца чата джипити
+++
Помню раньше все искали йети.
Поиск был важнейшей из идей.
Но пройдут года и нейросети
Увлекутся поиском людей
249 Волшебник
 
08.05.25
19:18
Личный опыт «вайб-кодинга» глазами руководителя разработки
https://habr.com/ru/articles/907926/
250 maxab72
 
09.05.25
12:45
Quen меня разочаровывает. Дал ему задачку по 1с, он наделал ошибок. Причем не программных, а принципиальных, при проектировании изменений в конфигурации.
В программе 1С в конфигурации УТ 11 необходимо добавить  регистры и справочники для побухтного учета мерного товара. Бухты могут лежать как на напольных ячейках склада, так и сгруппированы на паллетах. Необходимо вести учет метража на каждой бухте при приемке, хранении, перемещении, продаже товаров, резерв товара на бухтах под заказы покупателей. кроме того, необходимо знать даты изготовления бухт (производитель указывает год и номер квартала). При списании необходимо организовать первоочередное списание более старых бухт.

Его ответ
Описание решения задачи по побухтовому учету мерного товара в УТ 11
Цель: Реализовать в конфигурации УТ 11 (Управление Торговлей 11) функционал для побухтового учета мерного товара с возможностью хранения на ячейках и паллетах, отслеживания дат изготовления, резервирования под заказы и FIFO-списания.

1. Расширение справочников
Справочник "Номенклатура": добавить признак "Мерный товар".
Справочник "Характеристики номенклатуры": если необходимо разделять параметры бухт (цвет, плотность и т.п.).
2. Создание новых справочников
Справочник.БухтыМерногоТовара
Наименование
Номер бухты
Дата изготовления (Год + Квартал)
Длина (метраж)
Остаток метража
Позиция характеристики (если используется)
Паллета (справочник ПаллетыСклада)
Ячейка хранения
Состояние (например: доступна, зарезервирована, списана)
Справочник.ПаллетыСклада
Номер паллеты
Склад
Ячейка хранения
Список бухт на паллете (табличная часть)
3. Регистры
Регистр сведений.ОстаткиМерногоТовараПоБухтам
Период
Бухта
Остаток (метраж)
Ячейка хранения
Паллета
Регистр накопления.РезервыМерногоТовара
Вид движения: расход
Бухта
Заказ покупателя
Количество (метраж)
Дата резерва
4. Документы
Документ.ПриходМерногоТовара
Табличная часть: список принимаемых бухт
Поля: номер бухты, дата изготовления, метраж, паллета/ячейка
Документ.ПеремещениеМерногоТовара
Перемещение отдельных бухт или групп на паллетах
Документ.РеализацияМерногоТовара
Выбор конкретных бухт из остатков
Автоматический выбор старых бухт по FIFO
5. Отчеты и обработки
Отчет.ОстаткиМерногоТовараПоСкладам
Сгруппировать по складам, ячейкам, паллетам и бухтам
Обработка.ФормированиеРезервовПодЗаказ
Выбор бухт под заказ клиента с проверкой наличия
Обработка.СписаниеСтарыхБухт
По принципу FIFO: первыми списываются самые старые неиспользованные бухты
6. Дополнительные механизмы
Интеграция с маркировкой (при необходимости)
Штрих-кодирование бухт для удобства складской работы
Механизм раскроя бухт, если требуется делить на части

251 Волшебник
 
09.05.25
14:53
(250) В Qwen есть кнопка "Поделиться чатом", тогда форматирование ответа сохраняется. И не забывайте включать кнопку "Мышление"
252 VS-1976
 
11.05.25
09:41
(188) На мой взгляд, не нужно забивать гвоздь микроскопом, излишнее усложнение приводит к проблемам в будущем.