Привет!
Прошу нейронку создать регулярное выражение, чтобы вычленить номер договора из строки по определённым условиям. Там не сложно, и хотя я крайне редко сталкиваюсь с регулярками, не сложно даже для меня. НО! Почему нейронка на один и тот же промпт выдаёт каждый раз разные результаты, большинство из которых не рабочие?

Потому что нейронка — это генератор НЕСЛУЧАЙНЫХ чисел. Каждый раз она бродит по пространству токенов, сваливаясь в разные ветки своей мультивселенной.

(1) То есть, окружение и источники информации для нейронки за несколько минут не изменились, а её поведение изменилось, несмотря на одинаковые промпты что ли?

(0) Не надо беспокоиться...🔥
Задача имеет несколько решений. Нейронка как всякий сервис подстраивается под ваши предпочтения, как поиск в интеренте...
Зачем нейронка? Чем https://regex101.com не помог?

Я конечно извиняюсь, но вы бы еще попросили нейронку ЗП рассчитать.

(0) начнем с фактов: какие нейронки использовал и какие были запросы. От этого в первую очередь зависит.
Мы отправим запросы (может подкорректируем) в свои нейронки и сравним

(5) гига.чат
Промпт простой (уже закрыл вкладку с нейронкой), но такого вида: "Вычленить номер договора, который начинается с начала строки либо после символа "№" и заканчивается перед словом "от". Номер договора может содержать буквы, цифры и символы "-" и "/" ".

Джун наоборот: разоблачение главного мифа вайб-кодинга

Принято считать, что нейросети — это такой старательный стажёр: с простыми скриптами справится, а архитектуру или сложную логику завалит. Но эксперт по вычислительной математике из МФТИ готов поспорить. По его мнению, современный ИИ — это «джун наоборот». Он блестяще решает зубодробительные задачи и находит редчайшие алгоритмы, но путается в элементарной базе, где ошибиться, казалось бы, невозможно.

https://habr.com/ru/articles/971226/

(0) ну не научили еще. ты же не ходишь в детский сад с вопросами по 1С. спроси тут. ИИ сюда зайдет и научится :)

(0) покажите сюда примеры строк-договоров, какие должны подходить и какие не должны подходить под условия

(9) Например "По договору №123-АБВ/45 от 01.01.2025" должно вернуть "123-АБВ/45".

(6) нейросети есть умные а есть не очень. гигачад макс гораздо умнее обычного, но он был за деньги когда я его смотрел

вот запрос и ответы
джемини 3
(?:^|№\s*|Договор\s*)([A-Za-zА-Яа-яЁё0-9\-/]+)(?=\s+от|\s*$)

чатжпт 5.1
(?:№|^|\s)([а-яА-ЯёЁa-zA-Z0-9\-/]+)(?=\s+от|$)

соннет 4.5
(?:№\s*)?([А-Яа-яA-Za-z0-9\-/]+)(?=\s+от\b|\s*$)

Запрос

Действуй как специалист мирового уровня по составлению регулярных выражений.
Нужно создать регулярное выражение, чтобы Вычленить номер договора, который начинается с начала строки либо после символа "№" и заканчивается перед словом "от". Номер договора может содержать буквы, цифры и символы "-" и "/"

пример 1: "Договор 01/01/25 от 01.01.25" -> "01/01/25"
пример 2: "Договор № 23423-22/25 от 01.01.25" -> "23423-22/25"
пример 3: "25 от пятнадцатого марта" -> "25"
пример 4: "№ 1" -> "1"
пример 5: "888" -> "888"

Проверь себя по примерам, при необходимости исправь ошибки

(11) Спасибо, интересно!

Так регекспы же способны выдать одинаковый результат при одинаковых входных данных на разных выражениях. У них нет требований "нормализации" и "канонизации".

(0) во-первых, потому что в каждом запросе используется разный seed для генерации псевдослучайных последовательностей.
во-вторых, даже если вы будете давать одинаковый seed (некоторые LLM через API это позволяют делать), вы всё равно можете получить разные результаты. исследователи связывают это с тем, что запросы обсчитываются пакетно (т.е. одновременно несколько разных запросов от разных источников), а операции над float внутри GPU (и CPU) вообще говоря не коммутативны и не ассоциативны. Т.е. при параллельно-массовом выполнении вычислений с матрицами могут возникать флуктуации, которые значительно влияют на результат.

(0)
1. Надо в явном виде, и не через промт, а через параметры, попросить считать точно. Если тебе это кажется странным, то учти, что согласно данным Open AI, 95% пользователей сейчас развлекаются на халяву, просят всякую ерунду, и им как раз не нужно, чтобы результат был точным и всегда одним и тем же. Кому будет нужна одна и та же сказка, например?
2. Даже если ты выставишь правильный параметр, например temperature=0, все равно останется шанс (правда уже небольшой) получить немного другой ответ из-за того, что описано в (14)

(11) соннет ближе всех, но тоже неправильно

(0) >> Почему нейронка на один и тот же промпт выдаёт каждый раз разные результаты...?

По-моему, очевидно, что этот вопрос следует задать  нейронке... Возможно несколько раз...

Формулировка «Вычленить номер договора» даже для меня звучит достаточно размыто. Если нейронка перед тем, как это делать, еще переведет его на какой-то еще язык, то трактовка задания становится еще шире. ИМХО, основной вопрос в переводе задания на язык машины.

То же самое с «который начинается с начала строки». Начало строки — это визуально новая строка или то, что начинается за символом перевода строки. Символ новая страница к чему относим. 1 символ в тексте к чему относим? За символом табуляции абзацем идет начало строки или уже нет?
Если задание не будет содержать двояких трактовок, то ответ будет одинаков. А пока задание можно прочитать по-разному, то получаем разные весовые коэффициенты и ответы.

(0) Скорее всего используешь не очень качественную нейронку. Либо бесплатную быструю урезанную версию без возможности думать.
Если нужен точный правильный результат для программирования, советую использовать любую нормальную нейронку в думающем режиме. А бесплатные годятся только для развлечений, типа поболтать, составить текст, и т.п., где правильность не особо важна и допустимы некоторые отклонения.
Что за нейронка?

(20) Вам уже ответили в сабже. Перестаньте бредить в каждой ветке.
Вас ботов видно издалека

(6) Ясно. Ну попробуй другую нейронку. Я щас проверил твой промпт на Composer 1, который сейчас бесплатный на месяц в тестовом режиме. Вот такой результат выдал в недумающем режиме:
(?:^|№\s*)([A-Za-zА-Яа-я0-9\-/]+?)(?=\s+от)

(22) в 1С работает?

(11) >> Действуй как специалист мирового уровня по составлению регулярных выражений.

Смешной промт :))) Где так научился? И что, это как-то помогает?

(21) Ложь, в сабже мне ничего не ответили.

(23) Не знаю, я не проверял.

(26) ну так проверьте. Не надо тут бредить