Мне показалось или таблицы в конфигурации потеряли в строках рамки и разноцветное чересстрочное оформление?
Как по мне это вырви глаз стиль...
Воздушностью повеяло)))

(0)Ну, хоть бы скриншот приложил...

(0) Не рановато ли дизайн проверять?

1С:ERP Управление предприятием 2, версия 2.6.1.34
Внимание! Минимальные сборка для технологической платформы 1С:Предприятие для использования текущей версии "1С:ERP Управление предприятием 2": 8.3.27.1859.
Рекомендуемая версия платформы 8.5.1.1302 и выше в режиме совместимости "Версия 8.3.27".

(1) с кампа авторизация на сайте не пашет, ошибка http error 500,а на телефоне фотки не добавляются

Демка erp 2.6 уже есть, любой может заценить новый стиль и начать привыкать))

(2) Тестовые базы не запрещено обновлять и готовиться к приключениям. Пока отвалились вмешательства в торговое оборудование при использовании магнитного считывателя, починил. Порубили 1С ряд глобальных переменых...

(4) Я про дизайн 8.5, о котором шла речь. Как вы его смогли проверить, если в рекомендациях конкретно указан режим совместимости? Отключили вопреки рекомендациям? )
Или новый "воз душный" интерфейс даже в режиме совместимости работает?

(5) Речь о стилистике того дизайна, а не что я непосредственно 8.5 проверял. Оно уже уродски становится выглядеть на 8.3.27 в режиме Такси. То есть они уже и Такси в воздушный интерфейс тянут, применяя некоторые его особенности

***- Объект изменен
    -->- Объект присутствует только в первой конфигурации
    <--- Объект присутствует только во второй конфигурации
    ^- Порядок объекта изменен

    - ***Документ.ЗаказКлиента.Форма.ФормаСписка
        - ***Командный интерфейс - Панель навигации
            - ***Команда - (не используется) Заказы клиентов
                Видимость - Различаются значения
        - ***Элементы
            - ***Форма
                - ***Список
                    Горизонтальные линии
                    < Истина
                    > Ложь
                    Вертикальные линии
                    < Истина
                    > Ложь
                    Чередование цветов строк
                    < Истина
                    > Ложь

(0) - Черезполосица - капитально помогает в работе. Страшно представить, если её не будет. Мне пришлось в самописке в одном месте придумать как и чем её заменить. Получилось, но до оригинала, естественно, не дотягивает.

(0) давай, тестируй, мы подождём 2.6.5 в апреле 2027 года

(9) Сторонник ДП релизов? Ну жди, я не против. У нас политика размазывать по году изменения типовых, а не два месяца или более сидеть только обновлением заниматься со старого ДП на новый ДП

(10) не отвлекайся, тщательно протестируй для нас новый функционал, не забывай почаще писать в багтракер

(8) Дорогу молодым! У кого проблемы со зрением - на пенсию кабачки выращивать.

(11) Открою секрет, у 1С нет ПО без кучи ошибок! Все эти ДП не более чем дань моде.
У нас же база свыше 3 Тбайт и это не вложения в виде файликов сжирают столько места. Один регистр себестоимости уже свыше 400 гигов. Если ставить ДП раз в год, то можно фирму останавливать, пока все обработки данных пройдут. А поэтому ставим все промежуточные релизы и персонал успевает к новшествам привыкать.

(10) (13) Уоу! Полегче!!!
Ваша тактика обновления абсолютно понятна и вполне оправдана.
Но это вовсе не означает, что она единственно верная, а на релизах ДП одни дураки сидят. Релизы ДП не от хорошей жизни придуманы были. Их появление скорее вынужденная мера. Не все готовы каждые пару месяцев платформу обновлять ради промежуточных релизов. И да кому-то проще раз в год остановить всё на сутки, чем пять раз в год по несколько часов. Не говоря уже о том, что обновление на каждый промежуточный релиз не гарантирует того, что в очередном таком промежуточном обновлении не потребуется многочасовой реструктуризации с постобработкой данных.

(0) >> Как по мне это вырви глаз стиль...

Привыкнешь.
Увы. Такова реальность. Мнение пользователей интересует разработчиков в последнюю очередь.
Всё идёт в сторону к некоей унификации интерфейсов между тем, что мы привыкли видеть в классических десктопных приложениях, в браузерах и веб-приложениях, и в приложениях для смартфонов и планшетов.
А унификация это всегда какие-то компромиссы.
И отказаться от унификации тоже нельзя. Потому что пользователи (твари такие) хотят видеть более или менее одно и тоже на маленьком экране смартфона и на своём 4К-мониторе. И да - не надо мне рассказывать о том, что тащить десктопные приложения в смартфон - это идиотизм. Да - идиотизм. Но это уже не остановить. Смирись.

(14) "Потому что пользователи (твари такие) хотят видеть более или менее одно и тоже на маленьком экране смартфона и на своём 4К-мониторе"
- Ну здесь вы тоже лукавите.
1. Представьте форму с 10 колонками на экране своего смартфона. Вы реально сможете ей пользоваться при управлении пальцами? У вас элементы будет микроскопические!
2. Скорее пользователи хотят свои мобильные элементы втащить в монитор. И тут  мы получаем огромные элементы с больщими пустым пространством - как у 1с 8.5 и что вызывает недовольство.

Текущее решение на 8.3 делать отдельные формы для десктопа и мобильно выглядят разумным решением, НО 1С упорно движется в 8.5. Почему? Может логика развития монопольной корпорации другая?

так а картинки будут?

(15) >> Ну здесь вы тоже лукавите.

Ничуть.

Какая разница между двумя формулировками:
1. (моя) "хотят видеть ... одно и тоже на маленьком экране смартфона и на своём 4К-мониторе"
2. (Ваша) "хотят свои мобильные элементы втащить в монитор".

Вот только честно! Где межу ними принципиальная разница?
До запятых, нюансов изложения и тонкостей восприятия конечно можно докопаться - вопросов нет. Но вот именно принципиального различия я лично не нахожу.

>> это говорит об острейшем кризисе технических знаний!

Извините, но, по-моему, это уже натягивание совы на глобус.
Безусловно проблема есть.
Сводится на к нескольким банальным причинам:
1. отсутствие хороших дизайнеров интерфейсов. Хорошие нужны потому, что свести к единому знаменателю настольные мониторы, становящиеся всё больше и больше, с экранами смартфонов - нифига не тривиальная задача.
2. отсутствие у  рынка желания над проблемой работать. Было два варианта решения. Первый - рисовать отдельные интерфейсы для настольных приложений, для веба, и для мобильных устройств. Этот путь зашёл в тупик и умер сам собой. Второй - унификация интерфейса на базе какого-либо одного. Выбрали - на базе веб-интерфейса (оно и понятно, потому что разброс вариантов разрешения экранов слишком велик). В итоге имеем то, что задача нарисовать интерфейс, который будет одинаково хорошо смотреться на всех устройствах, выглядит почти нерешаемой. А раз нерешаемая - чего мучаться? - пусть пользователи пострадают.

PS Идеальным остаётся текстовый интерфейс c разрешением 80х25. Скорость отрисовки - потрясающая. Чёткость, яркость.

(17) Так давайте точно попытаемся описать проблему.
Ваши фразы "задача нарисовать интерфейс, который будет одинаково хорошо смотреться на всех устройствах, выглядит почти нерешаемой"
говорит как раз о фундаментальных пробелах в понимании технологий адаптивного web интерфейса, которого просто нет во вселенной 1С 8.3.
Различия нового 8.5 и адаптивного web:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
И старого 1с 8.3
<meta name="viewport" content="width=1024, initial-scale=1" />

Как пример адаптивного - пожалуйста:
https://proverbs.python1c.ru/catalogs/

(18) >Как пример адаптивного - пожалуйста

не прикольно. прикольно, если не тупо пропадает колонка, а таблица становится карточками (колонки строки становятся одна под другой или отдельный макет с частью информации) или, например, левая колонка становится во всю ширину, а правая уезжает за правый край окна и можно промотать, или комбинация этих двух подходов.
Ну и в твоем варианте есть баг: когда в "засеренной" строке левая колонка в две строки а правая в одну - смотрится страшно (см картинку)

(19) "если не тупо пропадает колонка, а таблица становится карточками "
я согласен что с двумя колонками это будет логичнее. Но у меня простейший тестовый пример. Пример принципиально показывющий убирание колонок или Breakpoints are the building blocks of responsive design.
https://getbootstrap.com/docs/5.3/layout/breakpoints/
, что в 1С 8.5 пока нет(а карточки есть)

По поводу страшности. Я вообще сторонник применять общеизвестные библиотеки и открытые проекты(в этом проекте - bootstrap, django).
Если bootstrap <table class="table table-striped"> для чередполосицы делает так хитро работает для <td class="d-none d-md-block">, то в моем учебном примере этого не стоит менять.
Другое дело если продаете свой софт, то можно и вычистить...

(18) По-моему, мы говорим об одном и том же. Только немного разными словами и чуть-чуть под разными углами.

Вы говорите "о фундаментальных пробелах в понимании технологий...", а я об "отсутствие хороших дизайнеров интерфейсов". На первый взгляд, это о разном. Но на самом деле хороший дизайнер интерфейсов в моём понимании должен иметь фундаментальное понимание технологий (в числе прочих талантов).

Вы говорите о "понимании ..., которого просто нет во вселенной 1С 8.3." Я говорю про "отсутствие у рынка желания над проблемой работать".

Всё это грусть, печаль, беда и вообще ай-ай-ай как плохо.
Мне кажется остаётся только посокрушаться на сей счёт, но не стоит ждать, что 1С наконец-то возьмётся за ум, наймёт адекватных специалистов и в очередной раз перерисует интерфейс. ИМХО, не  будут они в это вкладываться. Расходов и мороки - тьма, а профит не очевиден.

(21) те, кто ожидал от 1С ума в ERP, давно вымерли как класс =)

за 2 дня ни один из мистян не загрузил тестовую 2.6.1 и не разделил боль ТС-а

(22) Зачем чужие проблемы когда своих хватает?

(22) Я загрузил :). Натягиваю на тестовую базу. Из странного: убрали отчёты по состояниям расчетов с поставщиками/покупателями: Ведомость расчетов с клиентами, Ведомость расчетов с поставщиками и другие. Новых не добавили.

(22) >> ни один из мистян не загрузил тестовую 2.6.1 и не разделил боль

Я на днях обновился с 2.5.22 на 2.5.27.
Я разделяю боль прямо сейчас ))))
Да, это другая боль, но от того не легче

(25) о да... тоже в процессе

(24) Остаточный Рг заказы клиентов давно кокнули, а Заказы поставщикам в 2.6