Имя: Пароль:
LIFE
Админ
OFF: Унесли конфигурацию к конкурентам ☑
0 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:36
К конкурентам ушли часть сотрудников из фирмы. Теперь у них наша программа, которую писали программисты специально для нас. Что можно с этим сделать?
1 Defender aka LINN
 
29.07.11
✎
09:37
Можно негромко материться.
2 Мулька
 
29.07.11
✎
09:38
(0) Еще и клиентов перетянут.
А не надо быть жлобом.
3 Irbis
 
29.07.11
✎
09:39
(0) Радоваться, теперь им придется работать по вашей схеме. Не видел ничего глупее воровства нетленок, с целью поставить их у себя, чтобы все сразу стало за...сь.
4 Tatitutu
 
29.07.11
✎
09:39
переходить , тогда у вас будет и программа и часть сотрудников
5 Irbis
 
29.07.11
✎
09:40
(3)+ жди предложения о новой работе от конкурентов и не продешеви.
6 Композитор
 
29.07.11
✎
09:40
(0) Принять во внимание, что эта конфа не имеет никакой ценности и оставить все как есть.
7 _Atilla
 
29.07.11
✎
09:40
Через определенный срок надо переманить обратно.

Второй вариант скупить конкурента, ключевых сотр-ов оставить, других уволить к чертям собачьим.
8 GoldenDawn
 
29.07.11
✎
09:40
(0)учиться делиться бабосами
(6)+1
9 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:41
А можно как-то освидетельствовать, что они пользуются нашей интелектуальной собственностью?
10 saasa
 
29.07.11
✎
09:41
(0)подай на них в суд
11 Yuwa
 
29.07.11
✎
09:41
(0) Если этот ПП написан штатным сотрудником во время работы у вас, то, вообще говоря, она принадлежит фирме. Пущай ваш дир решает проблему эту. Я бы на его месте пригрозил конкуренту ОБЭПом
12 Guk
 
29.07.11
✎
09:42
(10) на какую статью должен опираться суд?...
13 Skylark
 
29.07.11
✎
09:42
(9) а как вы зарегистрировали вашу интеллектуальную собственность? эта нетленка у вас на балансе есть? или там "ПО 1С"?
14 VladZ
 
29.07.11
✎
09:42
(9) Документы есть на эту "интелектуальную собственность"?
15 Irbis
 
29.07.11
✎
09:42
(9) Какой собственностью?! Не льстите себе раз ее у вас увели, она точно не интеллектуальная
16 Композитор
 
29.07.11
✎
09:42
(9) Интеллектуальная собственность - хорошо звучит :) Особенно в контексте программы по расчету НДС :)
17 Azverin
 
29.07.11
✎
09:43
братья Винклвоссы и Цукерберг v.2.0?
18 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:43
(11) А если частично писался за заказ нештатниками, частично штатниками?
19 Yuwa
 
29.07.11
✎
09:45
(18) Нештатники франчайзи или фри могут спокойно распоряжаться вашим творением, если другое не оговорено договором
20 Escander
 
29.07.11
✎
09:45
(18) если работа бумажно оформлена (договор) - владелец Вы! Щеманите конкурентов....
21 Wasya
 
29.07.11
✎
09:45
(0) Радуйся коэффициент тирражирования твоей нетленки стал равен 2. Это огромный успех для писателей самописок.
22 Eugeneer
 
29.07.11
✎
09:45
Фигасе. Впервые такое вижу. Этож как надо было насолить или не платить сотрудникам за их труд, что они ушли к конкурентам да еще конфу прихватили. Жесть.
23 and2
 
29.07.11
✎
09:45
(0) злорадствуйте.
не одни вы теперь с этим гуаном сношаетесь....
24 Guk
 
29.07.11
✎
09:46
понять и простить (с)...
25 toypaul
 
гуру
29.07.11
✎
09:46
посыпать голову пеплом. или обратиться к юристам
26 Eugeneer
 
29.07.11
✎
09:46
(20) да я больше чем уверен ничерта не оформлено)))
27 BuHu
 
29.07.11
✎
09:48
(0)не понятно как рядовым сотрудникам удалось конфигурацию унести , или там еще и программист ушел к конкурентам ?
28 sTOd
 
29.07.11
✎
09:48
Оформить как лицензию, это около 50 штук рублёв и нагло наезжать на конкурентов.
29 saasa
 
29.07.11
✎
09:48
(12)нарушение авторских прав
30 vde69
 
29.07.11
✎
09:49
наконец взять на работу АДМИНА, ибо при нормальном админе конфу восьмерки утянуть - весьма не тривиальная задача.

а вообще сами себе злобные буратины - сэкономили на IT теперь расхлебывайте
31 MetaDon
 
29.07.11
✎
09:49
правильно надо составлять контакты с сотрудниками
утечка данных - будешь много должен
и высылать братков - адреса то их известны ;)
32 El_Duke
 
гуру
29.07.11
✎
09:49
(0) Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ есть ? Если есть - бежать в суд

Иначе ... "Что делать ? А вот то что косолапый всю зиму делал с собственною лапой" цыт
33 Aleksey
 
29.07.11
✎
09:50
(0) Радуйся. Если конфига нормальная, то есть шанс, что когда сотрудники уйдет в третью фирму они к вам придут с просьбой автоматизировать
34 blacksmith
 
29.07.11
✎
09:50
(0) да все уже ...пернула ваша конфа...теперь у конкурента будет счастье
35 Eugeneer
 
29.07.11
✎
09:50
А никто не подумал о том что конкуренты не работают на конфе. А я думаю что ситуация такая что концу с собой взял прог который устроился на другую фирму, и ща эта сцыт что их конфа с ним. А она по любасу с ним. А конкурентам она максимум чем может пригодится - для изучения.
36 Eugeneer
 
29.07.11
✎
09:53
Если конкуренты сильный, а он сильный судя по тому что сотров переманивает, то я думаю что вряд ли сильный конкурент будет ставить себе прогу слабого конкурента. Так...максимум что может посмотреть есть ли чо полезного. А так накуй не нужна.
37 Guk
 
29.07.11
✎
09:54
(29) и как автор собирается доказывать, что у него были авторские права? я как-то слабо себе это представляю...
38 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:54
(27) А что так трудно скопировать программу на флешку?
39 iwefremow
 
29.07.11
✎
09:55
(30) Это 7ка
40 El_Duke
 
гуру
29.07.11
✎
09:56
(38) А что, у вас всем подряд можно пользоваться флэшкой ?
41 1Сергей
 
29.07.11
✎
09:56
(31)+1 я подписывал приложение к трудовому договору о корпоративной этике
42 Guk
 
29.07.11
✎
09:57
(40) а что, из (0) это непонятно? ;)...
43 el-gamberro
 
29.07.11
✎
09:58
Откуда стало известно что у конкурентов ваша конфигурация?! Вас можно обвинить в промышленном шпионаже и краже информации у конкурентов.
44 antgrom
 
29.07.11
✎
10:00
(37) не авторские права , а "результат интеллектуальной деятельности"
Бекапы - доказательство.
В статье Хабра - ссылки на законы

http://habrahabr.ru/company/bitdefender/blog/123698/

Вероятность выиграть дело в суде не нулевая , имхо.
45 BuHu
 
29.07.11
✎
10:00
(27) понятно, тогда вам в (30)
46 saasa
 
29.07.11
✎
10:01
(37)ну, эт проблемы "владельца".
47 Stim213
 
29.07.11
✎
10:01
(30)ага. Особенно файловую версию- так трудно скопировать базу на флешку, ой как трудно
48 vde69
 
29.07.11
✎
10:02
(39) нетленка 7.7 - это круто :)

для 7.7 могли-бы конфу защить КЗК-2 и пусть тащат!

все равно сами себе злобные буратины!


Безопасность - это когда небольшие деньги вкладываются для того что-бы не потерять БОЛЬШИЕ деньги
49 KRV
 
29.07.11
✎
10:02
(0)Сами виноваты.. "Без лоха жизнь плоха.."
50 0xFFFFFF
 
29.07.11
✎
10:03
(39) "Это 7ка"
Тогда переходить на 8 и радоваться, что удалось пустить конкурентам пыль в глаза в виде нетленки, ослепленные которой они еще какое то время будут тормозить на 7ке.
51 El_Duke
 
гуру
29.07.11
✎
10:04
(42) тогда разогнать весь отдел ИТ, набрать профессионалов за нормальную зарплату, а не за те копейки что платят сейчас.

Тогда не будет криков "Что же делать, нас обокрали !!!"

Сами не приняли мер защиты - получите результат.
52 Так мало знающий
 
29.07.11
✎
10:08
(0) Пароль на конфигурацию предлагали?
53 lxs
 
29.07.11
✎
10:09
(50) Как показывает практика работающие с нетленками, написанными на топорах, на них и остаются.. и вполне счастливы, потому что большего им не требуется.
54 lxs
 
29.07.11
✎
10:09
(52) смысл?
55 iwefremow
 
29.07.11
✎
10:10
(52)Пароль стоял
56 Так мало знающий
 
29.07.11
✎
10:11
+(54) Ну это на полный вариант конфигурации. А разработку должны вести в копии с нормально организованной работой хранилища. Раз их там много
57 lxs
 
29.07.11
✎
10:11
(51) Утечка подобного рода информации есть всегда. При увольнении прога есть вероятность в 100%, что конфу он стянет (хотя большинство стягивет ее еще во время работы (тестит дома, например).
58 Так мало знающий
 
29.07.11
✎
10:11
(55) Пароль который знал только начальник?
59 unregistered
 
29.07.11
✎
10:12
(35) (36) Про "сильного" конкурента и "только посмотреть" притянуто за уши. Личные домыслы.

Знаю несколько примеров, когда весьма слабые конкуренты переманивали одного-двух ключевых сотрудников из боее сильных контор, имеющих доступ к нужной информации. Задача ведь не стоит весь штат конкурента заполучить - только действительно ценных.
А если речь идёт об однотипном бизнес процессе, то почему бы и не воспользоваться готовой конфой вместо изобретения своих велосипедов с квадратными колёсами. И какая нафиг бизнесу разница клюшки это, снеговик, или какой-нибудь еще эксель.
60 lxs
 
29.07.11
✎
10:13
Так что успокойтесь и развивайте свое решение. Бизнеспроцессы у вас свои, вот под них и адаптируйте решение. Конфигурация - это всего лишь инструмент для получения отчетов, и на успех в борьбе за успешность бизнеса он играет не такую уж и важную роль.
61 unregistered
 
29.07.11
✎
10:13
(52) Пароль на клюшках?...

И какой от него толк?
62 lxs
 
29.07.11
✎
10:15
(59) Бизнесу могут быть важны данные, а не конфа.
63 Так мало знающий
 
29.07.11
✎
10:16
(61) На клюшка никакого :) В теме не увидел что конфигурация 7-шная :)
64 iwefremow
 
29.07.11
✎
10:18
(48) КЗК-2 как я понимаю платная вещь?
65 unregistered
 
29.07.11
✎
10:18
(62) Здрасти....

Если речь о фронт-офисе или о конфе оперативного учета, то конфа становиться очень даже важна. Особенно если речь идет о каком-либо специфическом бизнесе, а не тупо купи-продай или розничный ларёк.

Кроме того уверен на 99,9%, что конфу у автора стырили вместе с данными :)
66 Irbis
 
29.07.11
✎
10:19
(62) Иллюзия, чтобы эти данные хоть что-то стоили, необходим соответствующий уровень развития "вора", для того чтобы ими воспользоваться в полной мере. А так это просто волос в супе, выкинул и ешь дальше.
67 СноваЗдорова
 
29.07.11
✎
10:19
Предлагаю писать обновления и продавать конкурентам за большие деньги
68 Stado_adama
 
29.07.11
✎
10:24
(67) писать по ходу не кому уже :))) теперь конкуренты будут писать и продавать автору :)
69 Doomer
 
29.07.11
✎
10:26
Вообще база конкурентам пригодится разве что ради клиентов, которых можно будет перетянуть. И то вряд-ли.
70 AquaMan
 
29.07.11
✎
10:27
Все таки не понятно ушли программисты или обычные сотрудики с собой конфу взяли?
71 Doomer
 
29.07.11
✎
10:28
У меня есть два клиента. Они конкуренты друг другу. И оба бояться что я солью конфу. Но предприятия на столько по разному работают, что принципы работы одной совершенно не совместимы с другой конторой.
72 unregistered
 
29.07.11
✎
10:29
(66) Не совсем так. Вернее это очень сильно зависит от вида бизнеса. Есть такие виды бизнеса, как, например, грузоперевозки. Перечень клиентов в конкретном регионе и ключевых контактных лиц этих клиентов будет интересен любому перевозчику, т.к. рынок устоявшийся, состав клиентов (особенно крупных) почти не меняется. И если я узнаю что у крупнейшего потребителя транспортных услуг главным по тарелочкам является Пупкин Иван Иванович (который кстати говоря и не начальник отдела логистики, которому всё пофигу, а чуть ли не простой экспедитор) и его мобильник такой-то, то можно очень даже с толком воспользоваться такой информацией. В России очень важно знать кому именно надо предложить откат, чтобы заполучить контракт.
73 asady
 
29.07.11
✎
10:30
(0) слабых reboot
74 Irbis
 
29.07.11
✎
10:33
(72) Повторюсь, иллюзия. Если твой Иван Иваныч возьмет откат у тебя, думаешь он не берет его сейчас?
75 Джинн
 
модератор
29.07.11
✎
10:34
Радоваться нужно. С нетленкой конкуренты скоро разорятся :)
76 ildary
 
29.07.11
✎
10:35
(72) бывает еще хуже - попытка запретить работать на конкурента :)
77 Stagor
 
29.07.11
✎
10:37
(0) У вас есть шанс написать ещё лучше!
78 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:38
(64) :) уже нет
79 iwefremow
 
29.07.11
✎
10:38
(70) ушли не программисты.
В такой ситуации грешить на программистов?
80 ildary
 
29.07.11
✎
10:39
(78) вроде бы первая стала бесплатной? или уже вторая того?
81 unregistered
 
29.07.11
✎
10:40
(74) В том и прикол, что разумеется берёт.

Но только он возьмёт его у меня и будет пользоваться моей услугой, уйдя от конкурента.

Проблема выйти на этого ИванИваныча. Знать того, кто принимает решение. А этим человеком зачастую является не руководитель организации и даже не начальник соответствующего подразделения.

PS Собственно я хотел сказать, что ценность информации конкурентов сильно зависит от конкретного бизнеса и состава самой этой информации. Однозначно говорить, что информация - это иллюзия или наоборот - на списке клиентов конкурента можно собственный бизнес поднять, наверное, нельзя.
82 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:40
:) на семерку альф типа демпингует
83 lxs
 
29.07.11
✎
10:43
(69) Об этом и речь
84 Rebelx
 
29.07.11
✎
10:44
(0) надо думать заранее. сейчас поздно метаться.
у нас достаточно часто покупают систему защиты именно чтобы конфу не увели
85 IamAlexy
 
29.07.11
✎
10:44
(0) неповезло..

на будущее будите умнее.. базу нужно не только создать, заполнить и отфильтровать оставив "ценных" и "нужных" клиентов - базу нужно еще и защитить...

и скупиться на защиту нельзя...
86 AquaMan
 
29.07.11
✎
10:45
(79) Мне кажется, что доступа к таким вещам у простых сотрудников быть не должно.
87 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:45
2(78) И давно?
88 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:45
(85) :) кого будить умнее-то?
89 IamAlexy
 
29.07.11
✎
10:45
самый простой пример бизнеса где все носятся с "клиентскими базами" - рекламный.. то есть производство и продажа рекламной продукции....

в этом бизнесе менеджера ДОПОЛНИТЕЛЬНО платят за то что они придя на работу приносят "свои" базы клиентов..
90 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:45
(87) :) я не помню..наверное год назад ты писал что под 7.7 выложил фри..нет?
91 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:48
2(90) Первую версию. С 1 апреля 2009 года.
92 andrewalexk
 
29.07.11
✎
10:50
:) ну 2 года
93 IamAlexy
 
29.07.11
✎
10:51
(88) нужно разбудить от спячки дорогого специалиста.. заплатить ему денежек.. и главное - ПРИСЛУШАТЬСЯ К ЕГО СОВЕТАМ И ВЫПОЛНИТЬ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ..
94 Guk
 
29.07.11
✎
10:53
(85) а зачем?...
95 BuHu
 
29.07.11
✎
10:55
(47) трудно , если безопасность на должном уровне  и все юсб порты закрыты
96 АЛьФ
 
29.07.11
✎
10:57
2(92) Ключевые слова были: первую версию. Или ты не в курсе, что КЗК еще и в нескольких версиях существует? :)
97 Guk
 
29.07.11
✎
10:57
(95) это не только юсб порты закрывать надо. но и вообще все порты на рабочих станциях, плюс закрывать почту и интернет...
98 AquaMan
 
29.07.11
✎
10:59
(97) У нас все обычные пользователи работают через терминальный сервер и даже отчеты сохранить не могут на свой компьютер, не то что конфу унести.
99 andrewalexk
 
29.07.11
✎
11:00
(96) :) ключевые слова были 7.7
или ты ветку не читал?
100 budidich
 
29.07.11
✎
11:01
(0) Во-первых, думаю, можно пожаловаться в фирму 1С. Если конфигурацию попытаются довести до состояния Совместимо с 1С и продавать через 1С - то у них будут проблемы - 1С-овцы, могут посмотреть код.
+ Подавайте в суд. Даже если проиграете, это даст преимущества при продаже конфигурации клиентам.
А вот запретить им самим использовать продукт мне кажется проблематично.
101 BuHu
 
29.07.11
✎
11:01
(97) ну я кагбы и написал  "безопасность на должном уровне" , а юсб порты это случай из (0)
102 chelentano
 
29.07.11
✎
11:02
(0) "понять и простить" (с)
103 Kolombina
 
29.07.11
✎
11:02
(98) Вообще 7-ка писалась ещё под ws 95 и она про права слыхом не слыхивала. из-под семерки (а она должна запускаться с полными правами на каталог) можно запускать с полными правами проводник и копировать что угодно куда угодно при всём закрытом. Я сама так неоднократно делала у клиентов, у которых вроде как админы параноики всё позакрывали.
104 АЛьФ
 
29.07.11
✎
11:14
2(99) Я тебя еще раз удивлю: КЗК 2.0 - это тоже для 7.7, прикинь. Для восьмерки КЗК вообще не существует.
105 ildary
 
29.07.11
✎
11:19
(104) и планов нет для восьмерки?
106 andrewalexk
 
29.07.11
✎
11:20
(104):) твое буквоедство тебя не спасает - речь шла про семерку, мои слова ты не опроверг а немного уточнил что нисколько не оправдывает твой излишний пафос
107 unregistered
 
29.07.11
✎
11:23
(104) Тебе сказали "бесплатно", значит бесплатно. Смирись :))
108 bazvan
 
29.07.11
✎
11:24
Бу га га. Как у 1С физдить или у МС то это нормально, а как их "интелехтуальную собственность" сфиздили так сразу орать.
Неудачники.
109 skunk
 
29.07.11
✎
11:25
(103)хм с какого перепугу она должна запускаться с полными правами?
110 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:26
(108) что за поклеп.. может они исправно все лицензии покупают и вообще белые и пушистые...
:)
111 Guk
 
29.07.11
✎
11:27
(109) наверное имелось ввиду, что должны быть права чтения и записи на папку с базой...
112 MatrosoV AleXXXand_R
 
29.07.11
✎
11:27
Автор неудачнег, решивший поплакаться на Мисте? :)
114 skunk
 
29.07.11
✎
11:28
(111)полные права на чтение каталога ИБ не дают право запускать проводник с полными правами
115 bazvan
 
29.07.11
✎
11:29
(110) Поклем про "интилихтуальную сосбственность на конфу"
116 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:30
(103) в принципе можно.. достаточно запретить запускать любой екзешник кроме 7ки + запретить шарится по винтам и сети + запретить просматривать содержимое дисков вообще...

и хрен ты что сделаешь
117 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:30
(115) ну если они разработчики.. то типа авторские права и все такое....
121 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:33
(119) ага.. и ч0рные бухгалтерии. и инфа по откатам и инфа по контактам.. ага..

знаем мы эти "нетленки", сами такое пишем...

кому понравится что ваша база данных откатчиков уползет конкурентам?  :) :) :)
122 iwefremow
 
29.07.11
✎
11:35
(117)Не разработчики. За создание этой конфигурации заплачены деньги. а конкуренты получили её уже готовую.
123 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:36
(122) ну тогда утритесь...

мало того.. разработчики вполне могли оформить коробку и продавать налево и направо.. в том числе и через франчосети по всей необъятной...
124 Guk
 
29.07.11
✎
11:38
(122) это было тиражное решение, с сответсвующим юридическим оформлением прав собственности? скорее всего нет. так чего тогда пенять?
обычно платят за внедрение, конфигурация, написанная под конкретную фирму, на рынке не стоит ни копейки...
126 Kolombina
 
29.07.11
✎
11:39
(114) Я в деталях кто на что там даёт права не разбиралась, но скинуть файлы по вроде как закрытому сетевому пути или флешку через проводник запущенный из-под 1с у меня получалось неоднократно.
127 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:39
(124) просто зачастую если решение "удачное" оно вполне может вырасти в "тиражное"... с минимальным допилом...
128 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:40
(126) рукож0пые админы..  только и всего..
129 acsent
 
29.07.11
✎
11:41
(72) Если рынок грузоперевозок уже устоявшийся, то все курпные исполнители давно уже знают фирмы заказчиков и их контактные лица
132 skunk
 
29.07.11
✎
11:45
(126)вот видишь а обкакала ту и семерку прихватив винду за одно ... если я зайду в винду рутом ... а потом пущу за комп обезьяну которая отформатирует винт ... кто будет виноват ... винда, обезъяна или я
133 АЛьФ
 
29.07.11
✎
11:45
2(106) Я официально опровергаю твои слова и сообщаю, что КЗК-2 - не является, никогда не являлся и никогда не будет являться бесплатным продуктом, как ты заявил.
Настоятельно прошу тебя больше повторять твой бред. И не вякать по поводу того, о чем ты ни малейшего понятия не имеешь.
134 ildary
 
29.07.11
✎
11:46
(127) и решение о переводе в тиражность автор конфы может принять самостоятельно, не советуясь с первым заказчиком.
135 skunk
 
29.07.11
✎
11:48
кстати и путь маскарадить вовсе не надо ... пускай знаю что база лежит на диске c:\путьДоБазы ... и даже если каким то образом у тебя получиться запрустить проводник с правами локального рута ... тебе это поможет
136 megatrend
 
29.07.11
✎
11:49
У нас было такое... сотрудники, не программисты, унесли конфигурацию к конкурентам и пытались на ней работать... не смогли... пригласили меня - я отказался поддерживать сворованную конфигурацию... на том и расстались.
137 Guk
 
29.07.11
✎
11:51
(136) +10 к честности и добропорядочности
-10 к деньги и власть ;)...
138 vs84
 
29.07.11
✎
11:51
Радоваться надо, теперь еще и их окучавать можно
139 ildary
 
29.07.11
✎
11:52
(135) обычно у пользователей есть еще своя папка, что то вроде "Мои документы". Туда кладется заранее написанный батник, который берет из папки с базой все что надо и пакует, после чего результат посылается по почте/выгружается в интернет, после чего самоудаляется - быстро и просто.
140 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:53
(139)а если нет прав на запуск батников?
141 skunk
 
29.07.11
✎
11:53
(139)это к чему?
142 unregistered
 
29.07.11
✎
11:54
(129) Не прикидывайся. Ты понял о чем я говорю.

Речь идет о появлении нового перевозчика (или вхождение на местный рынок перевозчика из другого региона) или когда кто-либо из существующих перевозчиков пытается расшириться за счет открытия новых направлений, по которым придется конкурировать.

Рынок хоть и устоявшийся, но не совершенно статичный.
143 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:55
(142) особенно зная цены скидки и прочие "условия" конкурентов.. можно предложить "чуть выгоднее"
144 Guk
 
29.07.11
✎
11:56
(143) для этого база не нужна...
145 El_Duke
 
гуру
29.07.11
✎
11:56
(122) В вашей ситуации облажались все сверху до низу.
Руководство - не составило нормальный договор на разработку, с четким прописыванием прав собственности готового продукта.Готовый продукт не получил Сертификата гос.регистрации программы для ЭВМ на вашу фирму.
Начальник ИТ - не разработал политики защиты конфиденц.информации.
Админы - не реализовали разграничение прав на съемные носители и сетевые каталоги.
Вот такая прогнившая сверху цепочка.
146 Irbis
 
29.07.11
✎
11:57
(143) Крупных "чуть выгоднее" интересует чуть меньше чем "чуть надежнее". Да и брать откат у прикормленного поставщика гораздо безопаснее, чем у нового.
147 ildary
 
29.07.11
✎
11:58
(140) любой другой исполняемый файл :)
148 Dzenn
 
гуру
29.07.11
✎
11:59
(0) встречный вопрос.
А у вас 1Ска лицензионная была? ;-)
149 unregistered
 
29.07.11
✎
11:59
(143) (144)
Предложить "чуть выгоднее" смысла особого нет. Гораздо продуктивнее предложить откат кому надо.

Для этого как раз база и нужна - знать кому, знать на какие объемы рассчитывать и какой откат соответственно предлагать.
150 IamAlexy
 
29.07.11
✎
11:59
(146) человеческая жадность не имеет границ, логики и ограничений.. так что все возможно.. особенно учитывая что половина менеджеров свалили..

для клиента, который общался с "менеджером Васей" ничего не поменялось - он продолжит общаться с менеджером "Васей".. а реквизиты платежные.. а они и так каждые полгода менялись..
151 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:00
(147) а если есть право на запуск только 1cv7.exe
152 Irbis
 
29.07.11
✎
12:00
(149) Чтобы предлагать аналогичный или чуть больший откат, надо быть соразмерным тому, у кого отжевать клиента хочешь и не менее надежным.
153 Guk
 
29.07.11
✎
12:01
(149) проще сотрудников переманить, которые эжтим занимались, чем анализировать такую информацию в чужой базе. имхо...
154 opty
 
29.07.11
✎
12:01
А поддержка как же , или программисты то же ушли ?
Разбираться в коде чужой нетленки едва ли не сложнее чем самому её написать . У меня пара специализированных самописок по региону ходят . Ну так и флаг им в руки - смогли разобраться честь и хвала , не смогли - барабан на шею :)
155 unregistered
 
29.07.11
✎
12:01
(146) >> Крупных "чуть выгоднее" интересует чуть меньше чем "чуть надежнее".

Это миф. Решения принимают конкретные люди. Если у тебя есть база, где эти люди указаны, ты всегда можешь с ними связаться и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее. При этом в качестве аргументов можно применить не только слова :))
156 Кедр
 
29.07.11
✎
12:01
видать кто-то из топов свалил, манагеры не замарачиваются обычно, просто печатают нужную инфу ;))
157 skunk
 
29.07.11
✎
12:01
(147)давай свой батник я его брошу в свою папку и пусть он у тебя попробует что-то стырить с моего компа
158 Irbis
 
29.07.11
✎
12:02
(150) Менеджеры это "мясо", сегодня одни, завтра другие. А караван должен идти своим ходом
159 unregistered
 
29.07.11
✎
12:02
(153) Это не всегда возможно. Кроме того у автора ветки конкуренты получили комплект "сотрудники + база".

Всё как ты предлагаешь :))
160 iwefremow
 
29.07.11
✎
12:03
(148) Да, была куплена сетевая файловая торговля, написанная конфигурация работает на регистрах.
161 Irbis
 
29.07.11
✎
12:04
>> Если у тебя есть база, где эти люди указаны, ты всегда можешь с ними связаться
можешь
>>  и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее.
это уже сложнее, косность знаете ли у тех кто сидит на нагретом месте
162 skunk
 
29.07.11
✎
12:07
для того что-бы связаться база конкурентов не нужна ...
163 Кедр
 
29.07.11
✎
12:09
(151) Если работают в терминале-обычно надеются на батник, который 1с запускает. Попробуйте в таком сеансе Файл-Открыть, потом встаньте на любую папку и по прав мыши вызовите Проводник
164 Кедр
 
29.07.11
✎
12:10
(163) удалите этот пост ;)))
165 Guk
 
29.07.11
✎
12:12
(164) тоже мне, бином Нъютона ;)...
166 unregistered
 
29.07.11
✎
12:12
(161) >> это уже сложнее

Ну разумеется всех не переубедишь. Чудес не бывает.

Просто представь. Ты пришел на рынок оказывать какую-то услугу. Где взять клиентов? Вариантов только два - пассивная реклама (СМИ, буклеты и т.п.) и активная - колцентр.

Ну с пассивной рекламы клиентов во многих сферах фиг дождешься  даже если ценник в 10 раз ниже запросишь за свою услугу.

А с активной рекламы (колцентра) тоже выхлопа сразу не получишь, т.к. если у тебя услуга специфическая (не всем она нужна), то найти целевую аудиторию будет довольно сложно. А вот если у тебя уже есть база с этой самой целевой аудиторией, то это сильно повышает твои шансы найти клиентов быстро.
167 Guk
 
29.07.11
✎
12:14
(166) ну и причем тут база, не говоря уже про конфигурацию? практически любой менеджер имеет доступ к справочнику контрагентов, со всей сопутствующей информацией. просто в ексель сохранит и отнесет куда надо...
169 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:16
(163) и ? откроется проводник с единственной доступной пользователю папкой.. и больше ничего пользователь сделать не сможет..
170 Кедр
 
29.07.11
✎
12:17
(167) обычно печатают, у норм админов флэшки закрыты, а бумажки никто не проверяет
171 Кедр
 
29.07.11
✎
12:18
(169) .. и откроется рабочий стол вообщето, а там инструментов предостаточно,
172 ПрессСекретарь
 
29.07.11
✎
12:21
(0) iwefremow >> Что можно с этим сделать?
поплакаться.
173 Guk
 
29.07.11
✎
12:22
(170) ну по почте перешлет, какая разница. например, прайсы то они из 1С клиентам рассылают...
174 skunk
 
29.07.11
✎
12:25
(171)почему у меня говорит ... акссес денайтед?
175 IamAlexy
 
29.07.11
✎
12:27
(171) ну значит у вас рукож0пые админы...
176 wade25
 
29.07.11
✎
12:28
(161)>> и убедить их, что у тебя будет и выгоднее и надежнее.

Угу, у них конфу с бд вынесли, очень надежные =)
177 Kolombina
 
29.07.11
✎
12:33
(171) Кстати у меня на основной работе тоже говорит не пустит никуда. Видимо в тех местах, где пускало, криво настроено.
178 unregistered
 
29.07.11
✎
12:44
(167) >> в ексель сохранит

Ну, а в экселе это уже не база?....

Я чего-то не пойму. Про что вообще спор? про ценность конфы или базы?

И то и другое очень даже может иметь ценность.

Естественно ценность эта совершенно различная. База - для одних целей. Конфа - совершенно для других.

Могут быть случаи, когда базу конкурентов с огромной пользой использовать, а конфа - нафиг не нужна (уже есть своя или внутренние бизнеспроцессы слишком рознятся, например).

А может быть и наоборот - база не слишко-то и нужна, т.к. уже есть своя наработанная, а переманивать клиентов слишком дорого или неэффективно. А вот конфа (или её часть) пускается в оборот, т.к. в ней реализованы какие-то особенные бизнес-процессы, автоматизировать которые - нетривиальная задача. Встречается такое, как правило, во всяческих специфических видах бизнеса более сложных чем обычные купи-продай.
179 Guk
 
29.07.11
✎
12:47
(178) ексель тоже база, просто унести такую базу на порядки проще ;)...
180 Кедр
 
29.07.11
✎
12:51
(178) какой спор, флудят все помаленьку, я вот токочто выяснил  групповые политики аж 3 человек ;)
181 Песец
 
29.07.11
✎
12:52
(0) "К конкурентам ушли часть..."
И для чего вы "ушлИ" эту самую часть?)
182 unregistered
 
29.07.11
✎
12:53
(179) Ну я так понял, что у автора такой бардак был, что там проще было папку с базой скопировать (Секд+С/Ctrl+V), чем заниматься ананизмом с выгрузками и сохранением в эксель.
183 opty
 
29.07.11
✎
12:56
Вообще то в теме топика про уход конфы , клиентская база (и прочее являющееся коммерческой инфой) вопрос совершенно из другой оперы . Захотят - унесут , хоть телефоном с экрана перефоткают , или ключевых клиентов в блокнот запишут
184 skunk
 
29.07.11
✎
13:26
кстати можно обратиться в суд ... и преподнести как слив коммерческой тайны ... если конечно сотры договор подписывали
185 opty
 
29.07.11
✎
13:36
(184) В теории да , но на практике очень мало реально , скользкий вопрос . Надо столько документов готовить для этого , что крыша съедет
186 opty
 
29.07.11
✎
13:43
Во первых во внутренних учредительных документах должно быть четко и недвусмысленно (юридически правильно) определено что же является коммерческой тайной
Во вторых должна быть внутренняя документация по прядку работы с информацией являющейся коммерческой тайной - круг доступа , порядок доступа и т.п.
В третьих все документы попадающие под определение должны в обязательном порядке иметь гриф "Коммерческая тайна"
И т.д. и т.п.

Это для суда естественно , по понятиям проще конечно :)
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.