Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вратарь сборной России по футболу Игорь Акинфеев выбыл из строя на полгода
Ø (skunk 02.09.2011 06:01)
☑
0 Скользящий
 
29.08.11
✎
10:42
1. Веллингтон не виноват 38% (24)
2. Веллингтон виноват 33% (21)
3. Другое. 19% (12)
4. Акинфеев не прав 8% (5)
5. Оба футболиста не правы. 3% (2)
Всего мнений: 64

http://www.itar-tass.com/c20/213415.html
Вратарь сборной России по футболу и Игорь Акинфеев, по предварительным прогнозам, выбыл из строя на полгода. Эту информацию подтвердил сегодня главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий после матча 22-го тура чемпионата России с московским "Спартаком" /2:2/.

На 28-й минуте матча в результате столкновения с бразильским нападающим красно-белых Веллитоном Акинфеев получил травму ноги. Спортсмена унесли с поля на носилках, а в воротах его заменил Сергей Чепчугов.

"У Акинфеева очень серьезная травма, - сообщил Слуцкий. – По предварительным данным, у него повреждение крестообразной связки. Искренне возмущен поведением Веллитона. Эпизод не требовал такого поведения. Из-за Велитона второй раз на долгий период времени выпадает вратарь сборной России /ранее бразилец нанес травму Владимиру Габулову из московского "Динамо"/. На полгода потеряли основного голкипера, просто потому что Веллитону захотелось выпрыгнуть. Это уже системное, повторное нарушение правил", - подчеркнул Слуцкий.

Наставник "Спартака" Валерий Карпин же считает, что злого умысла в том эпизоде не было: "Была игра. Акинфеев хотел головой мяч вынести, а Веллитон хотел сыграть на опережение. Был бы защитник, а не вратарь, момент расценили бы по-другому. Что значит Акифеев - вратарь сборной? Он такой же человек. Что теперь – не трогать игроков национальной команды?".

Акинфеев пропустит два ближайших матча сборной России в отборочном турнире чемпионата Европы-2012 - с командами Македонии 2 сентября и Ирландии 6-го в Москве.

Посмотрел на ютубе сам эпизод. http://www.youtube.com/watch?v=RiVm4AIT6EI

Реально Веллитон летел на слом Акинфеева. Мяч он уже проигрывал однозначно и необходимости сбивать Акинфеева не было. Скандал разгорелся нешуточный, Гендиректор ЦСКА уже назвал Веллитона подонком конченным. Мое мнение, Веллитона надо дисквалифицировать, он уже не первый раз вратарей калечит.
79 MetaDon
 
29.08.11
✎
11:24
нечего в Россию приезжать, бабки отжимать у коренного населения

Веллингтон виноват
100 rbcvg
 
29.08.11
✎
11:35
уже не первый раз

Веллингтон виноват
117 Скользящий
 
29.08.11
✎
11:44
Я думаю Веллингтон виноват. Мяч он проигрывал однозначно, сбивал Акинфеева специально.

Веллингтон виноват
183 Krendel
 
29.08.11
✎
12:23
2.

Веллингтон виноват
292 Шалун
 
29.08.11
✎
14:03
нанесение тяжких телесных, засудить и депортировать

Веллингтон виноват
297 BayoNet
 
29.08.11
✎
14:04
Ну не Пушкин же виноват

Веллингтон виноват
312 slad
 
29.08.11
✎
14:31
Умышлено шел на столкновение

Веллингтон виноват
357 Gasho
 
29.08.11
✎
14:52
так Велитон нарушал правила или нет ? травма возникла после нарушения правил или даже вледствии нарушения правил ?

Веллингтон виноват
454 DJ Anthon
 
29.08.11
✎
16:32
сразу видно. даже, если б я и не болел за цска.

Веллингтон виноват
485 mdocs
 
29.08.11
✎
17:40
Ибо таран футболистов футбольным приемом не является - это что-то из регби наверное.

Веллингтон виноват
486 Churley Churleano
 
29.08.11
✎
17:41
Веллитон как сыкун всегда из подтишка нарушает... тухлый игрок...
уважения никакого к сопернику...
правильно выше сказано, один раз может и случайность, а когда не первый раз это тенденция...
про Акинфеева и Габулова видео уже выкладывали...
вот еще одно в игре с Волгой Веллитон отличился...
http://www.lifesports.ru/news/54197
Если его не наказывать дисквалификацией так и дальше будет травмироать футболистов... и оправдания, что он в мяч мол играл детская отмаза...

Веллингтон виноват
492 Aswed
 
29.08.11
✎
17:59
Нельзя националистические высказывания тут пускать, потому просто проголосую

Веллингтон виноват
496 Oleg_Kag
 
29.08.11
✎
19:06
2

Веллингтон виноват
499 SternZ
 
29.08.11
✎
19:31
Некорректно делать такой опрос у 1С. Вряд ли кто-то играл в футбол хотя бы на уровне института. Но умеют мнение составить все. Или мне показалось ? :)
Идти в такой стык - просто хамство. Кто разбирается в футболе - посмотрите, кто нет - заткнитесь... Я б его из нашего чемпионата убрал - по пижонству - вместе с Карпиным

Веллингтон виноват
522 and2
 
30.08.11
✎
09:03
(0) по сабжу.
за такие прыжки в длинну, так же как и за ублюдочные подкаты - гнать метлой надо.
и ничего игрового там и близко не было.
специально прыгал на игрока.

Веллингтон виноват
529 mpei
 
30.08.11
✎
09:31
а по теме:Веллингтон все прекрасно видел.Дргое дело что он свою желтую за это получил, а то что Акинфеев получил травму это просто несчастный случай

Веллингтон виноват
629 Джинн
 
30.08.11
✎
12:08
Посмотрел дома - Веллингтон виноват однозначно. Акинфеев контролировал мяч, остановился уже, чтобы его поймать. У нападающего не было ни единого шанса достать его головой раньше, чем вратарь взял бы его руками.

Явно грубая игра. Веллингтон вероятно перепутал футбол с хоккеем. Но в хоккее защитники ему давно бы морду набили.

Веллингтон виноват
814 Bazooka1
 
30.08.11
✎
21:52
Когда второй раз - это уже неприятная тенденция

Веллингтон виноват
818 v8Newbie
 
30.08.11
✎
23:00
(0) .... он, Веллитон! За такое харю бьют. Все он видел, шел сознательно в контакт, причем в жесткий. Не успел, не увидел - все отговорки - тысяча раз эта ситуация повторяется на тренировках,вся траектория тебе уже наперед известна. Всегда уйти можно, развернуться в прыжке даже, убрать движение вперед во вращение хотя бы. Воткнулся во вратаря сознательно, либо безголовый(бывают такие), либо хотел воткнуться. Причем Акинфеев выше, скорость была меньше - плечом можно так въехать, что и ребро может треснуть(из личного опыта). И дело тут не в Акинфееве, а в принципе - такое нельзя оставлять без внимания. Карпин - сам понимает, что говорит ..., дело не в игроке сборной, а в том, что с разбегу воткнулись во вратаря.

Веллингтон виноват
822 pavlika
 
31.08.11
✎
00:22
проголосую

Веллингтон виноват
875 Медведик
 
31.08.11
✎
14:45
Он на что обиделся-то, на "какашку" или по поводу жены?
В первом случае - пусть делом слова опровергает, потом извинений требует. Тем более возможности показать себя в деле очень скоро ему предоставятся.
Во-втором - пусть умолкнет, заслужила.

Веллингтон виноват
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн