Бухгалтер или программист.
Еще бы обосновать это...

(0)вообще то обычно это делаю я
если бухи не согласны с каким то расчетом - правлю

программист, при этом консультируясь с расчетчиком, а не бухом

(0)а что там настраивать то?
Спроси что не включается и остальные включи

(1) уверен что ты? у меня я сам настраивал

(3) Тут ситуация смешная. Премию кто то включил три раза. Средний заработок вырос.

(5) так убирай

(5) тогда речь о настройке прав

(7) так вот видимо и колеблется - то ли себе права обрубить, то ли юзверям

Программист должен сказать как и где делать а настраивает расчётчик как считает нужным

(6) Убрал давно. Теперь расследуют почему средний заработок три года был увеличенный. И кто виноват.!!!

О_о

Звиздец какой-то.

Программист вообще не должен иметь доступа к данным в рабочей базе.
Только административные права на установку обновлений и резервное копирование.

У нас, если бухгалтерия увидит хоть одну запись в журнале регистрации об изменении объектов с моим участием - мне оторвут всё, что выпирает, начиная с головы и рук.

За данные может отвечает ТОЛЬКО пользователь. Такие вещи, как состав расчетной базы, вообще не могут быть в компетенции программиста.

(11) Мне нужно обоснование. Скоро суд и казнь!)

(11) вот  здравые слова.
Какой нахрен программит? Пользователи, пользователи и еще раз пользователи.
Программиста можно привлеч в качесте консультанта, не более.

Читай должносную инструкцию

(12) должностной интсрукции мало!?

(15)Видать да ..

(12) какие нах обоснования,
любые настройки НСИ делает расчетчик

Суровые бухи не жедающие трудиться ..

(12) пусть выяснят чекм три года расчетчик занимался?

Наверняка пила чай и красила губа

(12) >> Мне нужно обоснование

Какое обоснование? Опомнись!

Ты подписывался под документами об учетной политике на предприятии, в которых описаны виды расчетов и порядок включения их в расчет среднего?

У тебя есть образование или знания, позволяющее однозначно сказать какими именно законами и подзаконными актами регулируется расчет зарплаты вообще и расчет среднего в частности?

Ну и в конце концов, есть у тебя должностные инструкции, в которых сказано, что ты должен составлять перечни базовых видов расчета для среднего?

Расчетчик. Он должен понимать как работает система. Если понимает, то настроить расчета среднего - плевое дело. Если не понимает, тогда ...

(20) [губа красила] это сильно сказано, сенкс

Посмотри по логам

(12)думаю тебя кастрируют. По любому ты виноват

(19) Незнаю. Всем особо пофиг. Я тут недавно, третий месяц. Заметил эту фигню когда расчеты переносил в ЗУП из УПП. Бухгалтера и расчетчики валят все на программистов. Мне надо доказать, что программисты не должны на каждый новый вид расчета проводить исследование. У них их штук 500 щас где-то.

(19) Ну да, стоит заикнуться о проф непригодности буха или расчетчика, как они вмиг шелковыми становятся.

(24)там небось и журнал отключен ))

(24) По логам расчетчик. Но она лишь усугубила. Все началось три года назад когда данные из семерки переносили.

(26) доказывать что-то нужно, если ты не прав, а так как это невходит даже в инструкцию, то пусть доказывают что три года не губа красили, а работали

(26)[У них их штук 500 щас где-то.]
значит крупное предприятие
значит есть должностная инструкция

все остальное флюд

(26)Обоснуй что ты программист а не расчётчик зарплаты и не должен знать как начисляется зп ты должен знать как правильно обновить дописать конфиг

(29) то есть она после переноса губа красила?

(33) Мне кажется и до.

(34) так вот вам и виновник

(35) Там клан какой-то. Тяжело доказывать. Предчуствую поражение логики в неравной борьбе.

(26) >> Мне надо доказать

Ты йобнутый? Честно скажи!

А то мы тут может зря время тратим.

Вбей себе в башку: За данные отвечает ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!

Только, если ошибки возникли в результате программного переноса данных, можно о чем-то говорить. И то при условии, что этот программный перенос писал ты сам и он не был проверен пользователями. Но в таком случае по башке должен получить пользователь, который принимал у тебя работу и не сделал проверки (тестирование) при внедрении нового функционала.

С удивлением обнаружили в документе "Начисление отпуска" закладку "расчет среднего". Уверенны, в том что эти данные для программиста.

(36) программа это инструмент, контролирует и отвечает расчетчик
пример калькулятор выдает 2+2=5 а на нем зарплату считали))

если этого не понимают и встают на сторону расчетчика (клановость там и прочее) валить из такого места надо а то могут еще хуже подставить

(38) подпись на расчете отпускных твоя стоит ?

(40) Нет. Там даже в логах меня нет. Я же не больнушечка.

Проблема в одном. Руководство не в курсе, что должны делать пользователи, а что программисты. Мне нужно аргументировано доказать на совещании, что это не наша работа вводить и настраивать базу расчетов среднего.

(42) похоже тебе нужно писать должностные инструкции для всех, а не доказывать. оО

Пусть позвонят мне я скажу

(41) тогда топик можно закрыть,
всё что мы хотели сказать - сказано

первая линия обороны - под расчетом стоит конкретная подпись
вторая - у того кто подписал есть начальник и аудитор
третья - должностные обязанности
четвертая - журнал регистрации

Верен тока третья - должностные обязанности

(42) твоя работа реализовывать логику которую хотят пользователи, либо консультировать по текущим алгоритмам.Данные и их окончательня проверка - работа пользователя.

Если в должностных инструкция проверка данных лежит на прогах. Тогда выполняй ее. (Ковыря в носу проверяй данные, работа пускай стоит)

РАспечатай эту тему и покажи скажи что народ возмущён !!

Железная логика:

Внешние проверяющие (а их ой как много) кого пинать будут? Поверь на славо: программиста они даже не вспомнят. И попытка взвалить вину на него - "не зачёт" :)

Логично? Логично!
И "главный вопрос дня" - "Кто будет отвечать за неверное исчисление зарплаты и налогов?" превращается для программиста в риторический :))

(46) ну да,
если расчет среднего не работает из-за ошибки в коде 1С, то отвечать за подпись под ним будет ТС ?

Лично я изменения в базе данных иногда делаю, но это всегда делается по просьбе кого-то из бухов, и я у себя записываю, что сделал, когда, почему, и кто конкретно из бухов просил.

Типичная ситуация была вчера. Поступила команда проиндексировать один вид расчета у работников целой службы за полгода. Это может сделать расчетчик штатными средствами, создаст кучу исправительных документов, будет путаница в базе данных, некоторым работникам придется объяснять, что все это означает. Я за пару часов программно создал документ "Регистрация разовых начислений", сделал отчет с детализацией цифр этого документа и отдал в бухгалтерию. Пусть проверяют.

(52)По служебкам делаю

(52) (53)Эт. Ясен пень. Но в конце всегда говорю проверяйте результат.

А если приходят показать проблему и тут же просят поменять под моей учеткой, посылаю на раб место )

был просто опыт ) по слезной просбе один раз поменял циферку. Чуть не уволили )

(55) И это правильно, иначе до конца жизни будешь виноват, потому что у тебя есть возможность

имхо.. расчетчики и бухия не есть непосредственное руководство 1с-ника.
бумажка с подобием ТЗ и согласование её с шефом-руководителем - обязательна.
кто настраивать должен? - знающий расчетчик с умелым 1с-ником.
и никакой отсебятины от 1с-ника..
Задачи у последнего - существенно другие! не считать, а обеспечить расчет качественным софтом.

+58 лучше всего изготовить таблицу изменений на дату этих изменений, лучше в ворде, со скринами результатов настройки.
зы. я именно так делаю, и в случае истерики гб мне есть чем захлоп.. пардон, есть что показать..