![]() |
![]() |
![]() |
|
ББУ/БГУ. Основные средства и инвентарные номера. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DJ Anthon
18.11.11
✎
20:03
|
В 1С встроили защиту от дурака. Не могу понять. Вот, к примеру, берем основное средство. Новое. Заводим новый элемент справочника. Поле инвентарный номер недоступно. Зашибись. Для того, чтобы оно стало доступно, надо записать элемент. То есть, дописать код, который бы записал сразу инвентарный номер (в подчиненный справочник) в процессе записи, им влом. ладно, допустим. как я и ожидал, ввод текста недопустим даже после записи. то есть надо выбирать из справочника инвентарных номеров, даже если он один. тогда зачем реквизит ИнвентарныйНомер, который невидим? а позже становится ясно, зачем. Записываем в подчиненный справочник - а там номер тоже нельзя ввести - только префикс и порядковый. как из него сформируется инвентарный - только аллаху известно. зачем тогда в виде поля ввода - непонятно. ну сделали бы синим текстом, или в справке написали. ладно, допустим. выбираем его в списке - вуаля - он снова недоступен! поправить - нельзя (это только гуру знают про кнопку перейти в инвентарные номера). ладно, посовещавшись с богами (ну, это мы), бухгалтеры лезут в справочник ин - а его поправить снова уже нельзя! инвентарный номер уже сформирован. ох ты ж блин, а мы-то дураки, свои напридумывали, аяяяй. ну ладно, что ж, пусть будет 1Совский. проводим ввод остатков. после еще получаса мучений документ проводится с одной строкой. хорошо, но мы хотим внести в документ коррективы, добавить еще строк и так далее. что мы видим? правильно! "Для ОС уже введен инвентарный номер"! ну, конечно! а то, что он совпадает, программа и замечать не хочет. а почему? а потому что мы, грешные души, рискнули поправить инвентарный номер! еще одно ОС в топку, новое заводить, перебивать все к черту... это что за издевательство? без программистов вообще работать нельзя уже, что ли? и это мы еще с галочками группового учета не игрались. после чего весь учет вообще в топку можно отправлять, так как правила переноса это тоже не переваривают. да, и еще. красные подчеркнутые поля ввода, "обязательные для заполнения" - действительно обязательные для заполнения, как выяснилось годом позже в аврал. только вот запретов почему-то при их заполнении не выдается.
можете в юмор отправить этот пятничный бред, но честно говоря... опять накипело, а выхода злости нет.. еще скажите, что надо изучить километры инструкций, прежде чем трогать бгу. никуя она в порядок учет не приводит. только хуже делает. а потом справшивают, почему 8ка не нравится. потому что даже спецы в бухучете тупо ничего сделать не могут, не говоря уже о тех, кого "понаберут по объявлениям". зато элементарную проверку проводок на соответствие косгу и корсчета (30 строк кода) - 1Совцам делать вообще категорически запрещено, как я понял. потому что сотни людей лишатся работы, которые сидят и перед каждым балансом выравнивают увязки в межформенном контроле за большие деньги. я все понял!.. |
|||
1
veasx
19.11.11
✎
00:50
|
Вот это крик души!
И этот крик приходиться объяснять по телефону буху, который не поняв ничего, зверем смотрит на "благодетеля", то-бишь тебя, пришедшего через пол-дня, а то и на следующий день, и исправившего тот треклятый инвНомер!:) |
|||
2
Agema
20.11.11
✎
02:28
|
+100500
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |