Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место.

Читал с улыбкой. Это кто же так пропиарил это хмуро-идиоватое лицо, ходящее на нацистские митинги, с отрывом от действительности?

Ссылка тут: http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627409.shtml

Кому платят тот и в рейтинге

+(0) Давайте обсудим, Навального - мыслителя, с этой стороны мы его еще не знаем!

О народе все думаешь, Юрий Венедиктович

(2) УГ Навальный и тема и вопрос

КГ/АМ

(0) как будто у вашего пу лучше. ваабще вылитый китаец.

есть анекдот покруче. Обаме дали нобелевскую премию мира...

Пруфлинк
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/11/28/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,23

(0) Прочел как "Анальный вошел..."

(7) Обама, кстати, тоже в списке. Мыслитель, кули :)

(9) Срочно замуж!

(2) Боюсь, что нет темы для обсуждения.

(11) Спасибо, воздержусь пока)))))))

(7) вы тоже сурковская пропаганда.

Сколько не пытался выяснить кто же такой этот самый навальный, так ни хрена и не понял. Запомнил только что из тутошних Фез с ним связался...

(7) заодно и в книгу рекордов, как развязавший наибольшее количество войн с премией мира )

Ну в его мыслительных способностях я не сомневался.
Не каждому дано "иметь" 2 го-ва и простых граждан:))
В статеечке ошибочка вышла. Суд Владлену Степанову он проиграл....

(10) Мыслитель надо заменить на деятель и все станет на свои места :))

(15) акционер газпрома, который требовал на собраниях акционеров открыть статьи расходов ) гад )

(15) я раньше думал, что Навальный - это псевдоним тролля, оказывается это мыслитель современности :)

(15) Весьма опосредованное отношение
OFF: Наши у руля... Одинэсник-мотоциклист Фёдор Езеев возглавил проект РосЯма
РосЯма проводит конкурс на проведение работ по доработкам сайта

(18) thinker - это мыслитель
Worker - деятель

(14) в смысле? про премию мира Обаме придумал Сурков? я не знал...

(22) Спасибо, кэп :))

Подвальный мыслитель современности - звучит

(23) Это я к тому, что даже толкового вброса сделать не можете, только посты тереть научились. Прогнозирую, что веточка даже до сотни постов не дотянет. Сурковская пропаганда самого низкого пошиба.

(15) А ты купи про него книгу. Недавно вышла.

(0) А почему ветка не в "Юморе" ?

(28) А что в сабже смешного? :))

(28) сначала была в юморе :)

(27) Спасибо, я лучше переизданного Куприна куплю. Сегодня присмотрел в книжном.

(27) "Who is mister Navalny?"

(26) Хочешь сказать, что Сурков проплатил американскому журналу Foreign Policy?
Или что-то имеешь в виду, что нам не понятно?

+(33)
Владислав Юрьевич Сурков (род. 21 сентября 1964) — российский государственный деятель, первый заместитель Руководителя Администрации Президента России.

Имхо, глупость ты какую-то сказал.
Не будет первый заместитель Руководителя Администрации Президента России проплачивать мыслителю Навальному рейтинг в американском журнале.

(33) Он про это http://drugoi.livejournal.com/3658880.html

http://www.youtube.com/watch?v=Tr983sORe3M

(26) причем тут вброс? что ты так за Обаму обиделся? ведь в (7) истинная правда...

(36) магические заклинания? :)

Странно, на форуме столько поклонников таланта Навального и никто до сих пор не порадовался :(

(40) Не порадовался для тебя означает не написал тебе в ветку, что ниче ты не понимаешь, а Навальный мужик и молодец, так держать? Или что? :))

Уничтожение региональных наполеончиков по всему земному шару однозначно укрепляет мир. Так что премию Обаме дали вполне заслуженно. А за Ахмадинежада и Асада ему могут и вторую нобелевку дать как лучшему санитару мира.

(41) Ну, как-бы никто из сторонников Навального не привел аргументы, мол, Навальный - это мужик с яйцами! Мыслитель!
Восхищен такой-то и такой-то его мыслью. :)

(42) годно вбросил. только мимо. после уничтожения наполеончиков, лучше в этих странах, почему-то, жить никто не стал. и мира больше не стало...

(43) А зачем? :))

А Буша там нет?

А Путин вошел?

+(43) а то, может, мы почем зря Навального критикуем да поносим.
Вдруг, мы не знаем его с другой стороны? Например, как в советское время мало кто знал про Солженицына - большинство думало, что он предатель....

(48) Эм... А он на самом деле кто?

(49)Мелкий бизнесмен, получивший в наследство фабрику. В данное время приторговывает алкоголем:))

(0) А где можно с глобальными мыслями глобального мыслителя, снискавшими ему 24-е место, ознакомиться?

(49) Ну если про Солженицына - то считаю, что масштабы репрессий в его книгах на порядки завышены ввиду того, что он оценивал их руководствуясь собственными внутренними соображениями.

(51) Соженицер водкой сейчас барыжит??? Дайте мне такого зелья, чтобы я такое увидел!!!

меня с димоффом нет - значит рейтинг неверный...

(54) Навальнер водкой барыжит - доказательства есть.

(55) Илюха, а ты видел это: "Права геев — это права человека, а права человека — права геев", — заявила Хиллари Клинтон."

(52) ПЖиВ - это его великое умозаключение?

(0) Да Навальный самый адекватный чел из политиков.

(58) ПЖиВ это просто правда. Каждый кто поразмыслит придет к этому.

(56) Ссылку или бан.

(59) он еще и политик? А почему не баллотируется на выборы?

(54) Та я сам аж забоялся.
(56) Это запрещено законом?

(62) Это не выборы. Это фарс. Смысла играть по правилам жуликов нет.

(61) Навальный барыжит водкой, уходя от налогов
http://www.youtube.com/watch?v=TWjXSpvCJM4

Навальный наврал интернет-сообществу и попилил деньги
http://www.youtube.com/watch?v=Of5goBCHTHc

фигли, даже у читателей рбк он обходит ПуМе на порядки

В "выборах" приняли участие более 23 тысяч человек. Их мнение явно не совпадает с предложением, озвученным на съезде "Единой России". Лишь 3,3% процента хотели бы видеть на этом посту нынешнего главу государства Дмитрия Медведева. 2,8% опрошенных за то, чтобы оставить премьером собирающегося в президенты Владимира Путина.

Абсолютное большинство опрошенных (26,7%) уверены, что главой правительства должен быть другой человек.

Чуть менее "другого человека" популярен (19,5%) главный разоблачитель Рунета, победитель нескольких виртуальных президентских выборов Алексей Навальный. Почетное третье место получил впавший в опалу бывший министр финансов Алексей Кудрин – 16,4% голосов. Попал в рейтинг и еще один опальный политик – 4% опрошенных видят премьер-министром России экс-мэра Москвы Юрия Лужкова.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/11/2011/624943.shtml

(59) Не корми троллЕРа, видишь что в (40) пишет..

(57) ее можно понять, защита прав мужа и своего нынешнего начальника входит в ее обязанности

(65) Почему же тогда до сих пор не сидит? Вон, и доказательства ажно на ютубе есть.

(65)глянул немного ради интереса так там от этой фабрики тока вывеска.мелковато тролите
а далее непонятный магазин торгующий путинкой произведенной на несуществующем заводе :-)

Тяжела и неказиста жизнь московского бомбиста.

(65) Ютуб)))) СЮ на тебя нету.

если бы навальный мешал кое-кому - давно бы сидел, а так он управляемый сверху клапан, очень умно надо скзать, интересно он чья затея, суркова?

(69)Ну не сидит только пока. Хотя первые звоночки уже есть. :))
У нас ведь как.. Всё пытаются сделать чужими руками - "несогласные" борются с коррупцией руками навального, а вот против него пока только один выступил - и сразу выиграл суд.
Навальный юрист и знает законы как 1С-ник конфигуратор. Точнее знает как его легально обойти для получения дохода для себя..

(64) Ну да, когда не можешь выиграть в хоккей, то нужно играть по правилам фигурного катания.

(73) многоходовка детектед )

(66) В психбольнице еще опрос проведи.

(76) главное, что не сектант церкви святого и непорочного навального

(74) А может просто эти доказательства только для ютуба и годятся? Бритва Оккама высказывается за этот вариант как раз. Тем более, что суды он, сам говоришь, лихо проигрывает.

(73) пока его не выгнали из Яблока за национализм - есть у Гриши такой пунктик - о нем знали единицы. Проект Навальный явно не изначальный.
(71) Он подмосковный есличо - из Одинцова )

(77)там все за Пу уже проводили
http://www.youtube.com/watch?v=fE91UduvNwo

(80) вера - это здорово, молодец, но я не верю, потому что знаю, а знание убивают свякую веру...

(79)Там (наверху), то же не идиоты сидят, и прекрасно понимают, что посадив Навального они его автоматически назначают великомученником кровавой гэбни в глазах всего демократического мирового сообщества. Думаешь правительству нужны проблеммы со странами из-за какого-то Навального?

(83) Мы говорим про Кровавую Гэбню™?

Уничтожение наполеончиков и муаммарчиков не потому вознаграждется нобелевской премией, что оно приводит к миру и улучшению жизни в странах, где эти наполеончики возникли, а потому, что все эти гопники из мира руководителей государств перестают угрожать и влиять на международные процессы. А народы в этих странах... они же сами породили головную боль для своих соседей, так что голод и разруха являются уроком для них.

(84)Принципиально нет разницы в выражении ПЖиВ и КГ....

(69) > Почему же тогда до сих пор не сидит? Вон, и доказательства ажно на ютубе есть.

А как ты теперь мыслитиля мирового масштаба посадишь?

(86) Я просто уточнял, идет ли речь про всесильные госслужбы, которые ничего и никого не бояться и до всех могут дотянуться.

(85) И кому угрожал Каддафи?

Навального не мониторю, но по-моему товарищ Навальный ничего не говорит про того же Юсуфова, а почему? по-моему животрепещущая тема?

(87)руки коротки что ли?
так это прецендент для всех жуликов и воров. их не посадить т.к. см (83)

(90) http://navalny.livejournal.com/587580.html?

(89) как кому - Обаму сыном называл!

(93) + а жену Саркази по призванию

Может таким образом Навального подготавливают к героическому сливу?

1. Есть герой-разоблачитель-мыслитель - Навальный.
2. В прекрасный момент он находит громкий разоблачающий материал - и опять на острие внимания всего мира.
3. На следующий день с ним случается несчатный случай и ....
4. Весь мир скорбит о потере великого мыслителя современности + обвиняет Кговавую Гэбню в его смерти.

Хорошо бы под это дело революцию замутить против режима.... само напрашивается.

Вариант?

(92) дома гляну, а то тут инет забанен

(96) Лучше в Яндексе поищи "Навальный Юсуфов" и посмотри сохраненную копию, потому что ЖЖ лежит

(91)интересно чем тогда гебня занимается если никого посадить нельзя (со странами посоримся:-))
неужели крышует жуликов от других жуликов?

(93) Ага. А Саркози бабки.

(98) просто от посадки Н вони будет больше, чем эффекта

(100) А если публично разбивать его клевету в пух и прах? Не пойдет?

(101) А зачем?

(100)а как же "Вор должен сидеть в тюрме", не помню кто это говорил?
а Глеб.это же кино СССР еще
сейчас видимо др.времена потому буду за КПРФ голосовать.

Жиглов который в МВИН

(95) А зачем?

Почему бы просто человеку этим не заниматься? Почему не побороться с ворами и жуликами если есть возможность?

(102) Ну пока что я вот вижу, что Навальный может ч(м)удак и урод каких мало, но от этого его посты про ворье зажравшееся не становятся ложью.

(105) Как это зачем?
Героический слив хозяевами своего слуги вызовет широкий общественный резонанс.

(107) А если нет хозяев? А если он просто честный человек?

(109) честный человек не торгует водкой, уходя от налогообложения

(110) Есть судебное решение по Навальному по уходу от налогов при торговле водкой?

(110) Это прямая наглая ложь. Как у Нашистов. А честный человек не лжет на форумах.

(109) зачем тогда Навальный громогласно заявил, что благодаря его усилиям был отменен попил на 143 млн., а на самом деле, попил был отменен задолго до подачи жалобы навальным?

(89) Забанили в гугле? Например Италии - http://www.italia-ru.it/node/4826

(112) А в чем ложь-то? У навального нет магазинов, работающих под прикрытием ООО "Фабрика по лозоплетению"?

Какой неугомонный троль :))

(113) О суммах предотвращенных попилов есть тут. rospil.info
общая сумма кстати уже больше 40 млрд.(!)

А кто наказан за попытку распила? Члены партии ЖиВ?

(117) очередной агиткой отделался?

Это прямая нашистская ложь. Икогнито использует на форуме прямую ложь и троллинг.

(119) Да не напрягайся ты так :)) Это давно известно :))

(119)да, да, я знаю, что любое мнение, не соответствующее вашему - это нашизм и вылизывание задницы путинскому режиму.

(121) Это не мнение. Это просто ложь.

(122) в чем ложь-то? уже второй раз спрашиваю?

(119) Ну почему обязательно ложь? или ты уже считаешь, что в нашей стране можно стать миллионером плетя корзинки из лозы по 650р и платя все налоги?  Продавать паленую водку гораздо прибыльнее

(120) Напрягает что троль не в бане до сих пор

(125) За что? За то, что он троль? :))

(126) Тема в политике, пруфлинка про водочного навального нету.

(127) Его и не может быть. В его магазинах (кстати они не на него оформлены) каждую запятую проверяют.

(127) Есть линк на то, как некие люди зашли в некий магазин, быстренько (пока их не выгнала полиция) что-то сняли и показали :))
Будем считать это его мнением :))
Про судебное решение я не жду от него подтверждения, потому что знаю, что его нет :))

(130) там еще документы показаны

(131) Ну ты меня-то не лечи, троль, я-то в курсе полной картины :))

(130) Навальный, кстати, подтвердил, что это его магазины.
В чем ложь-то?

(131) А видео нотариально заверено или ОБС?

(133) Я не хочу с тобой спорить, потому что зачем? :))

(134) а громкие заявления Навального тоже нотариально заверены?

дык навальный глобальный мыслитель или нет?

(134) А то, что НАвальный выкладывает сканы документов в ЖЖ - ты считаешь доказательством в суде? )

(132) в отношении навального я солидарен с мнением Старикова и Вассермана. Так что меня лечить тоже не надо.

(128) не сотвори себе кумира (с) )

Батурина арестовали (задержали на 48 часов)а вы все о Навальном
Батурин - это голова

В карманной Южной Осетии кандидат Москвы продул выборы, а вы все о Навальном :)

(139) Да я и не собираюсь, я разве тебе что-то доказываю? :))

(141) только не так давно, он плакался о том, что у него полный разрыв с сестрой и она у него бизнес отобрала весь...

Оказывается это плачь для запудривания мозгов?

(142) устаревшая инфа. В ЮО результаты выборов признаны недействительными.

(43)
>Восхищен такой-то и такой-то его мыслью. :)

Я восхищён его действиями - он смог создать не только законный механизм противостояния махинациям при госзакупках, но и впервые в мире обеспечил сбор денег на подобный проект. И ведь люди ему поверили. Выступи Сурков с подобной инициативой, кто бы ему хоть копейку перечислил?

Кроме того, Навальный придумал слоган "Партия жуликов и воров", который не только намертво прилип в партии власти, но и стал самою этой партией чётко осознаваться как собственный идентификатор.

На мыслителя, конечно, не тянет, но креативчик безусловно наблюдается. :)

(146) > Навальный придумал слоган "Партия жуликов и воров",

Как вы наивны и ничего не знаете о PR - менеджменте

Батурин это бывший мэр Москвы?

(148)не , брат мэрши

(148) нет, это брат преуспевшей жены старика батурина

(146) +1 и не поспоришь )

(147) Пошутил что ли?

(146) > Навальный придумал слоган "Партия жуликов и воров",

Назовешь партию, к которой нельзя применить этот слоган?

(154) "партия по умолчанию"

В Кёнике новый радар http://kremlin.ru/news/13713 а вы все о Навальном :)

(152) утконос?

(154) Клеймо к "Единой России" приклеилось не потому, что члены других партий не воруют, а потому, что партия власти круговою порукою защищает преступников их своих рядов. И отбор в её члены осуществляется не по политическим мотивам (кстати, в отличие от других партий), в по мотивам личной преданности и номенклатруной принадлежности. Иными словами, тезис таков: "если ты мне лоялен, то я тебя тебе дам хлебную должность и тебя не сдам". Лужков - исключение, но тоже показательное, т.к. до сих пор путинское "Где посадки?" повисло в воздухе.

(158)
ты же сам дал определние "круговая порука"
это принадлежность как бы горько это ни звучало,
"вор - вора не выдаст"

Есть другое отклонение от нормальности - это стукачество каждого на каждого.
ОПА?

(154)партия любителей пива?

(154) "Есть такая Партия!" (С)

Слоган "ПЖИВ" был придуман в прямом эфире передачи юрия пронько на финам фм http://finam.fm/archive-view/3626/

Я не вижу в Навальном "глобальномыслительного". Вижу нетерпимость к системе клептократиии в стране, цепкость, настойчивось.  И храбрость

Исходные данные:
- Навальный этакий Д'Артаньян, т.к. вся критика выдвигаемая против него сплошная ложь
- Навальный обличил во всех либерастических СМИ партию власти обозвав её ПЖиВ
- Навальный постоянно изобличает факты воровства и коррупции и борется с ними
- Навальный бросил клич и люди перечислили ему деньги

По факту:
- из пепла возрождается этакий Феникс-навальный, обличитель власти и коррупции. Весь интернет кричит: "Навального в президенты", жаждет хлеба и зрелищ.
- плебсы даже не задумываются, откуда же взялся этот Навальный?

На проверку:
- навальный буржуй и владеет довольно серьезными капиталами (для обычного россиянина). Зачем ему деньги интернета, когда он в состоянии сам финансировать свой пиар?
- ранее навальный уже лет пять как был членом националистических группировок

Что дальше делать смелому Навальному? Идти в президенты!

И вот тут-то мы слышим офигенный пук.... Пузырь сдулся.

Вывод: Навальный пиарится на проблемах власти, потому, как имеет серьезную поддержку за своей спиной. Это не честный гражданин, это политическая проститутка. Сливной бачок унитаза (Вассерман)

(0)Гыыы...
P.S.
Не сочтите за вандализм...

+(164) Логика навального ясна и понятна:
- ОН - дартаньян, Великий обличитель
- ПЖив - априори ВСЕ воры

Отсюда следует:
- рашка просрана - её развовровывают...
- я, навальный - дартаньян

Далее:
- навальный сливается

Где президент Навальный? Где депутат Навальный?

(164)"навальный буржуй и владеет довольно серьезными капиталами ", "ранее навальный уже лет пять как был"
Это называется "играть не в мяч, а в игрока". Грязный прием, между прочим...

(165) ну хоть не Новодворская, и на том спасибо

(164) Прикольно тебя читать. Ты как будто с дремучими тундряками разговариваешь, которые первый раз попали в город и не знают, как устроена современная жизнь, не видели, что за фасадами неоновых вывесок, и даже читать не умеют. Так держать! Ничто не порождает столько сомнений, сколько высказанный абсурд. Поэтому твои тезисы, скорее, работают на Навального, чем против него. :)

P.S. Подозрения подтвердились: точно утконос. :)))

(167) у навального есть политическое прошлое, о котором никто и ничего не знает.
Тут возникает птицо феникс - он первый посмел крикнуть: "Партия жуликов и воров"!!!!

А до этого, что? Страшно всем было, очко играло?

(170) кто такой утконос?

Я пока что слышал только, что я нашист и путинский блюдолиз....

Ах ты какой, Д'Артяньян Навальный :)

Навальный - мужик. Нашистская шелупонь негодует. Как-то так.

Четко и дословно следуя логике навального приходишь к одной мысли: "Рашка го*но, все воры"

С такими личностями России не по пути.

+(175)Навальный - не что иное как очередной вид троллистской пропаганды против власти.

(175) России не по ПУти вот с такими лжецами:
http://www.youtube.com/watch?v=qMjp-urLPCA

(175)Ты тьеперь за всю Россию отвечаешь с кем ей по пути?

(176)Хорошо лизнул, до самых гланд :)))

ДА какая разница кто такой Навальный. Главное сейчас он делает нужное дело в борьбе с коррупцией.

(180)Следуя логике Инкогнито: борясь с коррупцией - ты борешься с властью!

(181) Сейчас в России так и есть же

(0) Тролли едирастов активно освивают инет, но враг не пройдет!!! За нами Россия, ни шагу назад!!!
Навальный - продолжай расхерачивать пжив!!!

(178) Я знаю, если ты с нами  - ты против системы. А если ты регулярно кидаешься *овном против власти - ты либерал. Это модно, круто! Если же нет, то ты сам *овно и будешь скоро повешен на суку как путинская проституика...


Логика либерастов на лицо.

)) едтротролли тщетно пытаются раздуть тему. вообще тема опубликованна тут не зря. прочитав комменты троллей начинаю понимать что Навальный не проект кремля. А до этого как-то не доверял ему. теперь доверяю :)

(176)Ну что, всю методичку процитировал?  Вам ее хоть дают в электронном варианте?

(185) Самому в свое время стало интересно. Зафрендил в жж, почитываю периодически. Слишком уж круто он загибает для кремлевского проекта, имхо.

У меня есть знакомый, который по роду своей деятельности, сталкивался с повседневной жизню зажравшихся мажориков, живущих на Рублёвке. Те кто в день просаживаю поболее сотки... Так вот эти мажорики очень не любят Пу и Ме.
У меня в следствии этого возникает мысля, что может есть какой то плюс от текущих водителей страны...

(187)Какой там нахрен "кремлевский"? Кремлевский проект - это Матвиенко

(0)А Навальный значит западный проект. что понятно к каким мыслям приводит...

(188) Бандюганы не любят даже насквозь проворовавшихся ментов. Не будем бороться с ментовской коррупцией?

(186) Ты будешь счастлива если Икогнито станет &Мюллер и начнет в унисон восхищаться анальными и кричать "Рашка *овно, Педросы - воры, Америка нам поможет*?"

(191)один хрен хорошие люди к власти не придут.

Да где он борется с коррупцией-то.. Где хоть одно уголовное дело.. Пара отмененных аукционов это его вклад в борьбу? Любой журналист может раскопать сомнительные торги и раструбить об этом в сми. Причем они так и делают, только никто при этом на журналистов так активно не надрачивает. А в остальном вся его "борьба" хрень какая-то: суды, в которых он отстаивает свои права на просмотр бумаг, бесконечные оправдания кто кого как назвал и кто кому за это должен. Вы его блог почитайте, какая там на хрен борьба с коррупцией, сплошной лай в сторону едра и националистические призывы.

(192) Навальный никогда не кричал, что рашка г*но. Пруф или гтфо.

(194) Тоже слышал звон, да не знаешь где он? Почитай его жж, не поленись. Там совсем не пара аукционов. А про уголовные дела, это вообще цирк. Он что, прокурор? %)

Да, я считаю, что с ЕР и Путиным у России есть будущее.
Я не считаю, что все белые и пушисты во власти. Есть недостатки, с которыми надо бороться и которые надо выжигать каленым железом.
Если придет новый Сталин -  я выберу его.
Но в данный момент, в России одна СИЛА способная что-то менять: ЕР+Путин+ФСБ.

С анальными и прочими либерастами у Росси НЕТ будущего.

навального уважаю, но как мыслителя не воспринимаю пока

(197) Что-то у тебя все мысли об анале.
Сила, способная менять — это хорошо. А что по-твоему нужно менять?

(192)Ну наконец-то:)
Быстренько дай ссылку, где он это "кричал". Ибо ветка в политике. Не дашь - пойдешь в бан.

(196) Угу. Понятно. Даже мой пост из 6 строк ты дочитать до конца не в состоянии. И все боевые хомяки навального примерно такие же.

Путин жгет )))
http://www.youtube.com/watch?v=udOyUeB0kRg&feature=youtu.be
Для тех, кто в танке, это монтаж, конечно же. Но красиво :)

(190) врядли западный :) ну и потом если его профинансирует запад я буду не против например. ему нужна помощь.
а глядя с какой скоростью Путин разваливает войска и образование невольно задумаешься что сам Путин и есть "западный проект" :)

(201) Прочитай правила 5 и 6 секции политика и не нарушай их

(194)А что - ему дали право возбуждать уголовные дела?
Что-то я пропустила...

(201) Пару постов прочитал и давай орать. Почитал бы ты с годик его блог. Тогда был бы разговор. Так что кто тут из нас хомяк..

(199) > Сила, способная менять — это хорошо. А что по-твоему нужно менять?

Выжигать коррупцию каленым железом.

(206) Да, на основании заявлений могут возбуждать уголовные дела.

Оболтус, предупреждение

(299) Пока не начать выжигать коррупцию каленым железом - она будет при ЛЮБОЙ власти.

(210)А могут и не возбуждать. Что мы и видим

(209) Где именно? Что не выжигают-то? :))

(211)Это не я, это они: http://youtu.be/Tr983sORe3M

:)

Никто не знает - ЖЖ теперь всю неделю будет валяться?

Начну с того, что застучу столовку, в которой мне постоянно не пробивают чеки!

(212)Не отвлекайся, читай 200 и давай ссылку. Меня за отсутствие ссылки в политике банили не неделю. Готовься

(210) Ты прикалываешься? Или нарушаешь правила сетки, включая дурака? По заявлению. Так там был вагон и маленькая тележка заявлений. Вот только ворон ворону глаз не выклюет

(213) Ну и грош цена тогда таким "борцам с коррупцией", если не могут добиться возбуждения дела. И что обидно, есть действительно серьезные люди, которые пытаются бороться с коррупционной машиной, возбуждают дела, рискуют всем вплоть до семьи, но при них мы либо ничего не знаем, либо как о магнитском - после смерти, и то, когда уже запад шум поднял. А навальный просто удачно поймал нужную тему, чтобы раскрутить себя любимого. Кстати во всякие "руки госдепа" я не верю.

(200) поиском по форуму пользваться умеешь?
Зайди в МЮЛЛЕР и посмотри темы

(215) НТВ - Сурковская пропаганда :) Вот это слив... :)

(220) Ну да, однобитовость детектед. Есть какие-то суровые, никому не известные люди и т.д.
Вот из последнего: три дома в ленобласти. 300 млн. Был конкурс. Условия - построить за 30 дней. Абсурд. Сабж их раскрутил. Оказалось, что дома уже построены почти. Конторой, подконтрольной родственникам руководства области. Конкурс отменили, назначили расследование. Возможно, будут дела. А если их не будет, то их не будет Незаконно.

Ну вот ты поймал вора на месте преступления, например. Вызвал наряд. А пенты вора отряхнули, похлопали по плечу и отпустили . Кто виноват? По твоей логике, ты :)

(220)А какие у него есть рычачи, чтобы добиваться? Я этот квест ппроходила, знаю, о чем говорю

рычачи=рычаги

+(222) Либерасты только и могут что отвечать по сто раз "Вы сурковская пропаганда".
А сами говорят, что вопросы их финансирования -  коммерческая тайна :)

(226) Интересно, доведешь ты Старуху Юзергиль или нет :))

(227) Старуха - старая либерастка :) Довел или еще нет?

Откуда у Ашота столько энергии , блин ? На добрые дела направить :)))

(229) да достали вы меня, либерасты.
Только попробуйте оранжат устроить - еще не то увидите!

(228) Не, этим думаю не доведешь :))
Скажи лучше например, что Навальный ест младенцев и ссылку не давай, мол это и так общеизвестный факт :))

(229) "Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя" (ц) Старуха, но не та )

Мюллер был взят за антиагитационную деятельность на территории
совремменной Молодой Совесткой Республики.
Именем революции  приговор был приведен в исполнение.
))

Инкогнито, по моим наблюдениям , бросает вызов всему прогрессивному сообществу.

(234)Он это самое и есть - ум , честь и совесть... правда Лужка сдал с порохами ...и этих сдаст :)))

(235) Лужок мне жилье дал в Москве, ему благодарен. Но вора от этого защищать не буду.

+(237) пусть следствие и суд решают

(238)
Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире?

А по закону гор?

У ТС, как он писал поврежден нерв на руке, но смекается мне, что лукавит, и на самом деле поврежден тот нерв, который находится у него между левым и правым ухом ибо, так так оголтело заниматься пропагандой антиамериканизма и руссофилии, а так же  пжив со светлоликим может только либо больной на голову, либо проплаченный едропоцреот, либо это хитромногоходовый бот "     " -  подставьте сами (кровавой гэбни, либо госдепа ).

мой дед умирая говорил Абдула , я прожил долгую жизнь
и не оставил тебе ничего:
-Если ты настоящий Джигит
-то садись на коня и возьми сам что захочешь !

Чапаев , 3 Георгиевских креста ,добровольно перешол на сторону красных

Эх, что за скучный форум )

(172) Сеть магазинов "Утконос" первая зарядила платных постеров, поэтому троллей, работающих за деньги, называют "утконосами".

Прости за обидное сравнение, но ты действительно пишешь иной раз настолько абсурдные и оскорбительные вещи, что возникает стойкая ассоциация с утконосами. Если хочешь серьёзно говорить о Навальном, давай разговаривать предметно, а не огульно. Разберём все плюсы и минусы - это будет объективный анализ. Согласись, что рифма "Навальный - анальный" не способствует популяризации твоей точки зрения.

Лично мне Начальный, как человек не импонирует. Я с ним общался, поэтому могу аргументированно объяснить почему это так. Это минус. Точно так же я вижу, какую работу он проделывает, и понимаю, что на это способен далеко не каждый, а это уже вызывает уважение. Это плюс.

А твоя рифма уважения не вызывает - она вызывает идиосинкразию. Это минус... без какой-либо надежды на плюс. :(

Инкогнито молодец :)) Люблю людей, которые идут против течения. Сама такая. Один против толпы - вот это настоящий несогласный.

(245)Ошибаешься , он считает себя большинством :)))

(246) Может где-то и в большинстве, но явно не на этом форуме.

(223) Если лепишь себе имидж "борца с коррупцией", надо идти до конца. Т.е. до возбуждения дела как минимум. А трындеть в интернетах, а дальше типа пусть пенты разбираются, каждый горазд. Повторюсь, мое мнение, что вся эта "борьба с коррупцией" - это удачный повод раскрутиться. Что кстати видно и по блогу, "антикоррупционных" постов все меньше и меньше, сейчас в основном политические манифесты и охаивание едра. Да и в интервью навальный не скрывает, что его цель политика.

(248) До конца это как? Голодовку объявить? Или прокурора взять в заложники?
У человека с улицы, пусть даже раскрученного блоггера, никакой возможности завести дело нет.

(248)"Пентам" и прочим правохоронительным органам, между прочим, за это деньги платят. А он, значит, должен всю их работу делать. Ну, к примеру, добъется возбуждения дела. Дык... расследовать не будут и закроют. Вон посмотри на дело с архарами. Третий год, кажись, идет. Все до суда не доползут.

(224) Первые "утконосы", пишущие всякую муйню за деньги - журналюги. Все остальное - жалкие вариации.

(249)(250) Ну вот вы сами и подтвердили, что вся его деятельность для общества бесполезна, так он ничего не может :). А вот он с этого имеет профит как минимум в виде известности и толпы поклонников, которыми впоследствии можно воспользоваться.

(252) Отмена преступных аукционов на сотни миллионов бюджетных денег - бесполезна? Странные какие-то представления о полезности, однобокие. Завтра ты или еще какой деятель заявите, что пока не расстреляли никого - это бесполезно для общества. Ну что тут скажешь..

(253) Я как-то не увидел причинно-следственной связи между деятельностью "глобального мыслителя" и отменой аукционов. Более того, как-то не совсем убежден в их преступности.

Какая современность - такие и мыслители.
У них сёдня на улице праздник, а мы подождём.
Не таких переживали терпением.

(248)то что ты не понимаешь мотивов его поступков это очень показательно...именно такие как ты и делают проценты едросам на выборах а потом ноют почему меня чечен избил в метро и почему рубль падает...
он отличается от большинства из политтусовки тем что каждое его слово продумано и взвешенно, он умнейший человек не лицемерит и говорит что думает...я думаю что после путена он следующий президент...но скорее всего с ним раньше "разберутся"...

(254) Если ты с мисты инфу черпаешь, то неудивительно. Вот скажи честно, где смотрел? Что читал? Где искал?
Или ты тоже, если на заборе не написано, то отрицаешь?

(257) У Навального и черпал. Даже чуток денег ему перечислил поначалу.

(257) http://www.youtube.com/watch?v=Of5goBCHTHc - можешь тут черпануть инфу
Голос за кадром очень знакомый :)

(256) :) спасибо. Иконка с его ликом над кроватью не висит еще?

(258) http://navalny.livejournal.com/641353.html
Это последнее. 7.11.2011.

(258) Ты изучал поправки в закон о госзакупках? Ну то есть сам закон, поправки РосПила и новую редакцию? Это, по-твоему, бесполезно? Только если исходить из того, что жулики и воры все равно примут что им надо.

(261) Попробуй почитать газеты. Они конечно все куплены единой россией и лично путиным, но ты все-таки попробуй. И вдруг обнаружишь, что бывают журналисткие расследования, которые вскрывают дела и покруче. Но никому в голову не приходит боготворить журналиста, как (256) к примеру.

(262) Нет, я видел выступление Навального по зомбоящику, с пеной у рта доказывающего, что этот закон менять НЕ НУЖНО. Против представителя какого-то министерства, призывающего внести поправки.

У него раздвоение личности бывает?

(264) Полистай http://navalny.livejournal.com/tag/РосПил
Там для тех, кто на бронепоезде, очень доходчиво написано. Он говорит о том, что не надо полностью менять закон, а надо вносить поправки.
Просто сразу видно, что ты о сабже и его работе имеешь очень смутное представление.

(265) Ты меня за дебила держишь? Человек лично по ящику говорил, что данный закон единственная преграда на пути воров и менять его НЕ НУЖНО.

Ты считаешь, что у меня галлюцинации? Так я не курю и алкоголем не злоупотребляю.
И не меняю точку зрения по пять раз на день.

(266)  Кстати да, я по финам фм тоже слышал его интервью, где он как раз новый закон коррупционным называл.

(267) Похоже уже на массовые галлюцинации...

(266) Его не нужно менять на полностью НОВЫЙ вариант. Пты хоть по ссылке глянь, там же расписано все. Там много больших постов. По-твоему он накуренный или шизофреник? Или порезали просто видео? Что, кстати, делали не раз уже с его видео.

Просто когда человек много месяцев _последовательно_ в десятках постов формулирует свое мнение, публикует сканы писем и ответов на них, вдруг появляется в зомбоящике на пару минут и говорит противоположное.. Ну странно, согласись.

Кстати, повторю линк
http://www.youtube.com/watch?v=udOyUeB0kRg&feature=youtu.be
это к вопросу о зомбоящике и интервью на правительственных каналах

(264)Существующий закон имеет вроде как свои недостатки. Но то, что было предложено ему на замену оказалось вообще тихим ужасом. Именно об этом первом варианте замены Навальный говорил, что менять нельзя ни в коем случае. И его не поменяли. Началось обсуждение, в котором активно участвовали и участвуют до сих пор РосПил.

(269) Млин, в третий раз повторяю - этот самый человек чуть раньше утверждал, что ни хрена менять не нужно, ибо будет хуже. Теперь он утверждает, что менять нужно.

Я понимаю, что у человека может меняться точка зрения ввиду получения ранее неизвестной информации или взгляда на проблему с другой стороны. Но мнение в виде флюгера человека, претендующего на место в политической жизни, несколько настораживает. По крайней мере логично было бы услышать причины, по которому оно меняется.

(272)Смотря на что менять. На первый недоделанный вариант менять нельзя. Новый вариант замены до сих пор обсуждается.

(271) Уже как-то понятнее, если это так.

(263)да я и не боготворю, я просто слежу за этим человеком еще с того как он начал транснефть шерстить, мне это показалось интересным...вообще то он пока и не претендует ни на что, ни партию не создал (что подтверждает его ум, ибо в данный момент это бесполезно), он просто делает свое дело, вносит посильный вклад в борьбу с окупационным режимом и ворами...имхо, ты и многие другие просто инстиктивно завидуют его успешности и харизме, ибо реально ему предьявить нечего, он не в чем не замазан и своего шкурного интереса не имеет...

Смысл метать бисер перед троллями?
Низкоинтеллектуального человека, применяющего в качестве основных аргументов "ссать", "с*ать", "лизать", "сосать" и прочие термины сексуальных меньшинств (за которые так переживает США), никак не убедить.

Надо просто идти и голосовать.
Своей силой, уверенностью, большинством давить их.

Иное - пустая трата времени.

(276)А чем плохи сексуальные меньшинства? Кому они мешают?

(278) мне мешают, русским традициям и культуре мешают.

(275) а, "окупационным режимом"? Вопросов больше не имею. Вырисовывается электорат навального.

(279)А чем они Вам мешают?

(276) песец... это чо, теперь ссать и срать только геям и лесбиянкам можно? а как же мы, обычные трудяги?

(280) Он вроде никуда не баллотируется. Какой у него электорат?

(275)"он не в чем не замазан и своего шкурного интереса не имеет."

Полегче на поворотах. :)

(281) достаточно ясно, по-моему, ответила в (279)

Кстати с мыслителем это они, мягко говоря, переборщили.. :)

Ну то есть видно, что мужик неглупый. Даже пусть умный. Но не более.

(285)Мир меняется. Русские традиции - это не всегда хорошо. Крепостные, опричнина, обоготворение императоров - это все тоже русские традиции. Каблуком по трибуне постучать - тоже русские традиции. "Только б не было войны" - тоже вполне русская традиция.

И кстати, русские традиции обычно весьма терпимы к всякого рода юродивым и больным.

(265) > вносить поправки, а не менять закон

Ты знаешь сколько раз закон о закупках подвергался редакциям?

http://endoftheamericandream.com/archives/the-russian-bear-is-back-the-soviet-union-is-being-revived-and-the-cold-war-is-not-over?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-russian-bear-is-back-the-soviet-union-is-being-revived-and-the-cold-war-is-not

статья с сайта американских оппортунистов. а мой взгляд показатель американского образования...

(270) Комментарии к тому видео настолько быдловые, а количество голосующих настолько массово, что приходишь к выводу что весь русский народ - идиоты.

Это, однако, не так.

+(291) Мне интересно, ты тоже восхищаешься теми комментариями к видео и плюсики им ставишь?

(245)
Ой, снег-снежок,
Белая метелица!..
Говорит, что любит,
Только мне не верится...(с)

Идти против течения - ничего особенного.Вот поссать против ветра...

(293) ты сурковская пропаганда?

(294)Высокосурковская!

А какое отношение к русскому народу имеет Ашот-Мюллер-Санта ?

(296)Ущербный, пшел отсюда.

(296)Это милая симпатичная девушка. Не может взрослый мужик такую дурь пороть.

(292) Это мне вопрос? Я ютубовские каменты читаю крайне редко. И только на музыку, там бывают интересные наводки. А уж к политическим роликам читать каменты - моветон :). Что же касается самого видео, то оно слегка улыбнуло, не более.

(300) Гусары, молчать!

(301) Насчёт мыслителя А. Анального? Понимаю, здесь дамы-с, молчу.

Мляяя. Не поленился, открыл оригинал (ссылки на который, кстати, на рбц почему-то нет).
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/11/28/the_fp_top_100_global_thinkers
Итак, читаем в хедере
Foreign Policy presents a unique portrait of 2011's global marketplace of ideas and the thinkers who make them.
2011! Не современности. Этот лист ежегодный.

Позорный рбц нагло врёт. А автор с удовольствием повторяет эту ложь.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"

+там, кстати, мест 100, а персоналий - 130

(302)спокойно маша я сурковский1

(304) а большие буквы в заголовке статьи ты, конечно, не заметил?

The FP Top 100 Global Thinkers

(307) Большие буквы без маленьких как-то совсем не имеют смысла. Да и в любом случае, "современности" там нигде нет, а есть 2011 год.

Высерки раскрыли свое тайное оружие - высерковскую пропаганду!
Благодаря этому оружию победа на выборах им обеспечена!
:)

По худу Новальный это пятая колонная в России :D... Шут...

Автору ветки снова не дает покоя Навальный. Подозреваю, что он к нему уже в страшных снах приходит. Вместе с мыслями о том, что больше не надо митинговать и постить в интернетах всякую хрень, а нужно искать работу. И что из этих двух вещей для него страшнее, остается только догадываться.

(304) Я тоже не поленился.:)

В список попали многие известные бизнесмены и политические деятели, в т.ч. руководители стран "Большой Восьмёрки", но ни Путин, ни Медведев в листинг не вошли:

11 - Барак Обама
12 - Дик Чейни и Кондолиза Райс
13 - Билл Гейтс (Microsoft)
17 - Джек Дорси (Twitter) и Марк Цукерберг (Facebook)
20 - Билл и Хилари Клинтон
21 - Николя Саркози
24 - Алексей Навальный
27 - Анжела Меркель

Для каждого человека объясняется, почему он попал в листинг. Так Навальный, разделил 24-е место с тунисцем Сами Бен Гарбией и немцем Даниелем Домшайт-Бергом "за формирование нового мира, в котором правительства будут прозрачны". Вот за какие именно действия:

In a society where muckrakers are regularly beaten up and even killed, Russian lawyer and blogger Alexey Navalny has turned his crowdsourced anti-corruption site RosPil.info into a heat-seeking missile against bloated and rapacious government contracts. By this fall, Navalny had saved the Russian government nearly 7.7 million rubles by calling attention to and then torpedoing wasteful deals, not to mention offering a mainstream face for the growing Russian anti-corruption movement.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/11/28/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,23#thinker24

Заранее предупреждаю любителей передёрнуть от неверного перевода: в данном контексте muckraker это разоблачитель коррумпированных чиновников, а не порноиздатель, fall - это осень, а не падение, 7.7 - количество сохранённых бюджету миллионов, а не версия 1С. :)))

(0)Тем самым руководству РФ дали понять, что если Навального посадят за изнасилование, то это мировой общественностью будет воспринято негативно.

(314) Правильно. Хватит уже россиянским властям у себя в стране творить всё, что им заблагорассудится.

Я предлагаю немного пробежаться по деятельности Навального.
Начнём с самого сайта РосПил.
1. В заявке для чего это нужно, написано для того что-бы не страдали пенсионеры учителя и прочие "чесные труженики", одновременно называя их ворами и жуликами.
2. Суммы "отменённых" тендеров - явный пиар и враньё. Любой человек, когда либо общавшийся с тендерами видит это невооруженным взглядом.
2.1 То что их сняли в данный момент с торгов, не означает, что после доработки по представлению спецслужб, он не появится в раздробленном виде, либо с уменьшенной суммой, либо на другой площадке.
2.2 Суммы указанные на сайте не соответствуют действительности, ибо указана сумма тендера, а не её коррупционная составляющая.
2.3 Работники бюджетной сферы прекрасно знают, что выделеные деньги нужно обязательно освоить, вне зависимости от предмета покупки.
2.4 Навальный чётко мониторит только один сайт, причём выборочно. Если помониторить по честному - найдёт больше чем 5 тендеров в месяц на каждого юриста.
3. Скажите мне "тупому и жадному" каким образом студентка-выпускница может устроится на работу на 70 тыр. Причём не имея понятия о коррупции в прошлые годы (80-90 е)?
4. Финансовая сторона: Почему именно дар? почему именно через Вэбмани? Уход от налогообложения? Извините тогда он сам вор и жулик.
5. При начале сбора денег было заявлено о судах и посадках... Ещё ни одного заявления в суд с представлением конкретного обвинения против конкретного жулика и вора от партии ЕР.


ЗЫ. Продолжение следует....

(316) а что сделал ты?

(316)Прикольно. "Почему именно дар?" А что -он должен был покупать днньги?

(316) "2.1 То что их сняли в данный момент с торгов, не означает, что после доработки по представлению спецслужб, он не появится в раздробленном виде, либо с уменьшенной суммой, либо на другой площадке." - о как... т.е. у нас уже спецслужбы воруют?
"2.2 Суммы указанные на сайте не соответствуют действительности, ибо указана сумма тендера, а не её коррупционная составляющая." коррупционная составляющая не показывается в конкурсной документации.

(311) Убогие какие-то пробежки мыслей. Из доказательств - "Любой человек, когда либо общавшийся с тендерами видит это невооруженным взглядом"..

(320) к (316)

(316)А почему завышенные закупки должны внось появляться "ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ СПЕЦСЛУЖБ"?
Кажется, ты сказал больше, чем хотел....

(317)2 месяца назад был задержан патрулём ОБ ППС за распитие пива на улице.
Сотрудниками мне было предложено "разойтис полюбовно" (300 рэ вместо 500 рэ).
Я отказался.
Что привело к проезду на служебной машине в отдел и составление протокола, без штрафа с формулировкой "проведена разъяснительная беседа". Так-же в протоколе я дописал, что при задержании с меня вымогали деньги.

Я маленький человек, но свою лепту в борьбе с коррупцией считаю внес.

(316) "4. Финансовая сторона: Почему именно дар? почему именно через Вэбмани? Уход от налогообложения? Извините тогда он сам вор и жулик." Ну, не вебмани, а яндекс-деньги. Впрочем, не принципиально.
Уход от налогообложения? - взносы и налоги с зарплаты юристов он честно платит.  Платить дополнительные платежи - зачем? у тебя есть болезненная тяга платить налоги?

(318)Ну хотя-бы как оплата услуг юридической конторы... Не?

(323) "свою лепту" ты бы внес, если бы написал заяву на "предложение разойтись полюбовно".

(324) Нет. Даже штраф не захотел заплатить. см (323)

(325)Люди массово перечислят по 50-100-200-500 рублей. Как ты предлагаешь это оформить?

(319)по первому пункту  - я имел ввиду ФАС.
По второму. Тогда каким образом он определяет что  и сколько украсть смогли-бы если не знает составляющей.

(326)Именно. И прошел бы все круги волокиты и прессинга

(330)Да ты почитай его "Распил". Все разжевано же.

(323) поддерживаю. правильно поступил.
но если честно твоя реакция на навального - мне не понятна. хотя возможно у нас просто разные точки зрения на то что он делает.

(324)На сколько я понимаю Навальный борется за целосность бюджета. Не?

(331) т.е. рыпаться не надо? нужно сцать и плакаться по форумам?

(326)Читаем внимательнее... В протоколе я указал на попытку вымогательства.

(325) Услуга, если ты имеешь представление о ГК, имеет конкретное представление. Тут конкретики нет и быть не может.
(330) Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Назвать ФАС спецслужбой - это надо пиво пить не только на улице... все-таки, СЮ, похоже, права - "ты сказал больше, чем  хотел"

(327)Есть разница в наказании  "от" и "до"... Не знал?

(336)
-Рабинович, правда, что когда хайнович дал вам в морду - вы даже не среагировали?
-- Хорошенькое дело, "не среагировал"! А кто ж упал?
©
Нужно было не "в протоколе", а написать заявление в прокуратуру, и далее по кругу...

(328)Ага... 30 тыщ. его почитателей перечислили массово по 50 руб сумму в 10 млн. рублей... Не смешно.

(340) ты бы сам так сделал? только честно

лично я хз. незнаю полез бы в запупу или нет. хотя поидее должен был

(335) Рыпаться как раз можно и нужно. а тримакс как раз "не рыпался"

(341) мне, честно говоря, тоже непонятно, почему ты так заинтересован навальным ;)...

(332)Читал. И даже по-пробовал вступить в дисскуссию. Но вылезли "боец" (реальный ник)и его сотоварищи и кроме постав аля (329) ничего конструктивного не увидел.

(341) Я больше, чем 50 перечислял...

(342) А хез. У меня не вымогали.

(343)Т.е. это я не рыпался? Нужно было "разойтись полюбовно на месте" А не тратить порядка 3,5 часов в отделе? Браво!

Хотя по топику, называть Навального "мыслителем" - забавно.

(349) Особо тупым повторяю еще раз - нужно было подать заявление, и добиться реакции на него...

(344)Да просто обидно, когда люди не знают классику жанра О. Бендера с союзом "меча и орала"...

(348)Сам сразу предлагаешь? :))

(342) Навальный (или его наймиты :) ), например ходят по судам и тд, т.е. пока не проиграют или выиграют каждый последующий.
Но всё таки ближе к сабжу. Фигура речи Trimax в данном топике не обсуждаем..

(350) Если посмотреть ссылку в (304), то ничего забавного, все там нормально

(352) Это как судить за изнасилование лишь потому, что "аппарат же есть!"

(352) а чего обижаться то? ;) они же не твои деньги перечисляют. ну нравится кому-то приобщиться к процессу борьбы с коррупцией, пусть и в таком экстравагантном варианте, да ради бога. потом самим смешно будет ;)...

(354)Секундочку... По каким судам? Пока они ходят (Если ходят а то и по электронке можно)только в ФАС.

(357) В каком варианте уважаемый Иван Сергеевич видит борьбу с коррупцией?

+(359) Имеется  в виду реально работающий вариант.

(358) вторая ссылка в гугле:
http://www.gazeta.ru/news/business/2011/11/26/n_2110954.shtml
Известный блогер-оппозиционер Алексей Навальный оспорил итоги аукциона по продаже госпакета банка «Россия», выигранного компанией Михаила Шеломова, дальнего родственника Владимира Путина, сообщает «Интерфакс». Иск об отмене итогов аукциона подан в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, сообщила представитель Навального Любовь Соболь.

(341)Первый признаг демагогии - передерг. Я не говорила, что ВСЕ перечислили маленькие суммы. Тем более, что именно 50 р.
Но и перечисливших помалу было много. Он давал цифры, чего пытаться отрицать очевидное? ведь глупо же выглядите?

(358)Не засоряй эфир, зайди в его ЖЖ - и увидишь - по каким судам

(353) Нет. Законы знаю. Если незнание законов не освобождает от ответсвенности, то знание - иногда освобождает....©

(361)(363)Приношу свои извинения... Давно не обновлял информацию.

А где можно посмотреть кто конкретно из модераторов трет посты? Хочется знать героя в лицо. Не касательно именно этой ветки, а в том числе и на будущее.

(374)Ведущий секции, в основном

(375). Все-таки есть возможность такую информацию увидеть? Как бы анонимное удаление остов не есть гуд на публичном ресурсе. Т.е. как бы действия модераторов не обсуждаются, но посмотреть кто из них удаляет хотелось бы - это как минимум честно по отношению к участникам форума.

(376)Нет, к сожалению

(361)Давай разберём эту новость досканально.
1. Заявка на участие в торгах подаётся заранее. Причём отказ по факту ненадлежащего оформления документов приходит практически мгновенно.
2. Пять участников смогли предоставить нужные документы, а навальный нет, причём заинтересованность по его словам была ещё в июле, не уж-то юрист-профи не смог за 2 месяца подготовить правильно документы.
3. На аукционе (не путать с тендером) идёт игра на повышение. В итоге бюджет получил в 3 раза больше денег чем запрашивалось. Соответственно вывод - Навальный не получил кусок сладкого пирога и обиделся.
4. Михаил Шеломов, как в 2008 году писала газета «Ведомости», является сыном двоюродной сестры Владимира Путина. - Бабка у подъезда рассказала.
5. С момента окончания торгов прошло 2!! месяца, когда по закону оглашение результатов происходит через 10 дней.

(378) скоро опять выяснится, что торги были отменены за две недели до жалобы навального, по заявлению другой организации

(378)Запости в его жургал. Он тебе все ответит.

(379)Когда выяснится - тогда и напишешь. Чего за уши тянуть то, чего нет?

(380)Пытался на сайте Роспил. Не ответил. ни на один из 10 вопросов. Вылезли "бойцы"...

(382)У него и почта указана. Напиши, выложишь ответ

(381) по одной организации уже так выяснилось, когда навальный кричал, что сберег 148 млн. рублей.
Смысл было Навальному пиариться и подавать жалобу, когда он 100% что по жалобе другой организации торги уже отменены?

+(384) когда он 100% ЗНАЛ, что по жалобе другой организации торги уже отменены?

(383)СЮ я конечно понимаю, что ты всех согласных с ЕР считаешь идиотами, но зачем считать своего кумира идиотом, который будет отвечать какому-то "анонимусу" на неудобные вопросы. Если уж он не слидит за своим сайтом, думаешь он отслеживает свою почту?
Не СЮ. Ты глубоко ошибаешься. Навальный ненавидит критику в свой адрес. Ты посмотри чем отличаются его сборища, от сборищь ЕР? Сплошные соратники и одобрямсы.

(386). Ну ты сказанул. Это как так вообще может быть чтобы мое сборище состояло из моих же соперников? Конечно там будут только единомышленники, читай одобрямсы.

(386)Отличаются, да. Вот на съезде ЕР - такое было разнообразие мнений, столько конструктивной критики - куда там Навальновским "сборищам"!

Кстати, он об акциях объявляет заранее. Кто тебе мешает придти?

(384)Мог знать, мог не знать. О 100% говорить нельзя. А то ссылку потребую на "знал":)

(389) допустим, если он знал, что торги уже отменили. То какие мотивы могли побуждать его все-равно жалобу подавать? Как думаешь?

+(390) навальный же вообще про это никак не высказался общественности, умолчал

(386) Не, ситуация несколько другая. Большинство идиотов - "согласные с ЕР" :-)

(390)А, может, не знал? Он не официальное лицо, его уведомлять не обязаны

+(391) вернее не умолчал, а заявил, что предотвратил попил :) Когда узнал, что попил до него был отменен - тогда умолчал об этом.

(392) это высерковская пропаганда

(393) ну, честный чувак в такой ситуации должен сказать сообществу: "Промашка вышла, не мы отменили торги... нас опередили"

Навальный же так не сказал?

(388)Да. Заранее. Вот акцию "Дня гнева" он в нашем городе анонсировал. Специально пришёл. Стоит торговая палатка с двумя студентами и брошюрами "левого фронта". Вот и все его анонсы....

(395) Это банальное наблюдение. В частности, за тобой...

(396)Но и он боролся! В личное время, отрывая от семьи. Почему он должен свою работу на ноль умножать?
Ты о другом подумай - почему не наказали тех, кто пытался отпилить? Они - честные? Что ты так за них очко рвешь? Что линейка у тебя такая резиновая?

(393)Вообще-то участников торгов уведомляют о победе того или иного участника сразу-же по окончании, а информацию о победителе торгов (либо отмене результатов) можно получить по запросу в любой момент после 10 дней:)) Не знала? Вот на таких как ты и строится пирамида Навального.

(397)Ну и чего тогда кипешуете? Раз у него сторонников, оказывается, нет?

"Что линейка у тебя такая резиновая?" - аааа, ржууу, нимагу!!! :) Во СЮ дает - момлодец!

(404) Чот эт ты по фене ботаешь? :-)

(405). А Навальный являлся участником торгов?

(405)Открою секрет: закон не обязывает посылать заказные письма. Зачастую делают отметку, что послали, но не шлют.
Я не утверждаю, что так было. Но и не исключаю

Таких мыслителей - тьма. На форуме как минимум человек 10 - 20 наберется.
Навальный, навальный - а это кто?? =))

(411). А ты кто такой - первый раз тебя вижу?

(412)Зуб даю - питерский:)

(410)Может хватит прилюдно показывать свою безграмотность по поводу проведения торгов? В закладке "результаты прошедших аукционов" на любой площадке где ты имеешь доступ, тебе без всяких запросов в письменном виде предоставят информацию о победителе - Как минимум название и ИНН.

(414). Ты про линейку не ответил на вопрос, мы все сгораем от любопытства. :)

(414)Он много чего ведет. И по каждому тенеру обязан то и дело опрашивать - а вдруг уже есть иной результат?

Чета настроение хорошее, чую найду себе сегодня бан.

(416)Ты и вправду считаешь что 5 тендеров (читать договоров) в месяц на каждого профессионала юриста - это много?

(418)Почитай его ЖЖ, в конце концов. Там далеко не одни тендеры

(418) Ну, пусть и мало - но хоть что-то. Причем, заметь, за деньги _добровольно_ перечисливших.
Пиар - да, есть такое. Но в значительно меньших объемах, чем пиар едорасов за бюджетные деньги о работах, выполненных опять  же за счет бюджета.

(4180Возьмись и сделай хотя бы один раз. Результат напишешь. Со стороны - все легко и просто. А я вчера жалобу в порядке статьи 125-й УПК сичиняла - почти день потратила

(419)Если почитать ЖЖ "великого мыслителя в области 1С", по совместительству "отстадвацититысячнека" вряд, ли узнаешь что-то новое в программе 1С и создасться негативное отношение программирующих в этой сфере:))

(420)Ты вдумайся в суть "пожертвований". По правильному это называется "оплата услуг юриста по представлению интереса граждан в суде" не так разве? Тогда поправь.
Те-же люди платят налогами депутатам за представление их интересов в думе...

кто-то тут писал, если не ошибаюсь, Mikeware, что ветка и ста постов не наберет. Мол нету ничего на навального, свят он.

(425) ссылку?

(426) вытер кто-то утверждение, ей богу видел, могу побожиться....

(421)Я перестал читать его ЖЖ-шку месяц назад. из-за того что я достаточно хорошо знаю вопросы делопроизводства в судебной системе. Могу чётко сказать, что 50% его сканов и т.п. не прокатят даже на постановление о возбуждении дела.

луркоморье как всегда - все в тему )

http://lurkmore.ru/%CD%E0%E2%E0%EB%FC%ED%FB%E9

Как-то, будучи на стажировке в Йельском университете (вы только не подумайте, это совсем не школа ЦРУ , вы путаете с Джорджтаунским университетом это совершенно ВНЕЗАПНО программа Госдепа «Мировые пацаны» (The World Fellows)), Навальный запустил в своё ЖЖ нотариально заверенные сканы документов, указывающих на тот факт, что небольшая фирма ТрансНефть, ведомая каким-то ЕРЖ приближенным к Вертикали, по ходу постройки нефтепровода на Луну...

(426) не, не ты писал, а Sonny в (26)

+(428)Ещё один мотив - это вброс с последующим удалением ветки.
Ещё один мотив - оскорбления в адрес оппонентов...

(427) опять врешь...

(429) +
Однажды Навальный заявил на каком-то радиоэфире в ответ на вопрос ведущего, что «Единая Россия» — это партия жуликов и воров. Ну заявил и заявил, как будто без него не знали. Однако передачу слушал некий адвокат Шота Горгадзе ..

(428) я мозг перестал себе забивать навальным после того, как он наврал по попил в министерстве обороны, развел крики о попиле, а потом по-тихому и трусливо сам убрал свой лживый вброс со своего сайта.

(276) +1 :))

(323) Ты ревнуешь к Навальному что ли? :))

(428)Если ты грамотнее его - покажи СВОЮ работу!

(429) + феерично (с) СЮ

Когда тендер не отзывают, участники проекта негодуют, и Навальный спускает на жуликов своих адвокатов, на зарплату для коих он собрал со своего личного стада ЖЖ-хомячков в рекордный срок аж шесть деревянных лимонов. Особливо любимы «подозрительные» госзакупки, о которых можно с негодованием сказать, что отвечает за них непосредственно президент (а он у нас, как известно, лично отвечает за каждый кран в государстве), и пусть он, мол с ними срочно бежит бороться, а то не пацан. Вскоре Яндекс-кошельки были запрошены ФСБ и слиты НАШИстам для дальнейшего запугивания борцов с коррупцией по телефону [3]. Поэтому если ты хочешь с кем-то свести счёты чужими руками, отправь от имени твоего врага денег Навальному через Яндекс-деньги — тем самым ты и на борьбу с коррупцией денег дашь и врагу своему неприятности создашь

Кстати, на лентеюру написано что топ-100.

(437)Тююю. Так навальный работает (читать зарабатывает) на ниве борьбы с коррупцией:)) Вот это новость.
Обычные граждане (как я )делают это бесплатно и бескорыстно (читать о моих противодействиях коррупции выше).

Конечно, очень приятно заплатить Навальному 50 рэ, что-бы гайцы боялись даже штрафовать за нарушение....

(440). "Обычные граждане (как я )делают это бесплатно" можно подробнее про то как ты это делаешь?

(441)Всего-то каких-то 118 постов назад постил...
Вот она лень русская. Даже лень что-то для себя найти...
Навальному напиши, он найдёт:))

(442) Ну тебе же лень почитать сайт Навального :))

(440) Действительно, а зачем честному и идеальному гражданину Навальному понадобились деньги интернет-сообщества?

Он вполне состоятельный гражданин, у него есть магазины и налоговые льготы, способен сам оплатить все расходы на поиск правды!

Почему надо пиариться за счет интернет-сообщества?

+(444) даже фабрика у него целая есть!

(443)Вам то-же немного выше, где я описываю с какого момента и причины того что я отказался читать его ЖЖ и сайт.

(445) Разве у него?

(445) ну, вован™ за счет госбюджета пиарится. хотя у него есть гунвор...

(446) Так отказался читать, не пиши посты типа (444), которые вполне Навальным объяснены :))

(447)Да. Лично у него. Родители уже всё подписали на него.

(443)
Ну смотри:
4-е недоюриста работают на Навального за 60 т.р./месяц - это уже 240 т.р.

Если нанять человека, знающего фотошоп - будет дешевле. Ибо эффект тот же самый будет. Профит налицо.

(448)Давай не будем кривить душой. Из бюджета выделены средства на предвыборную агитацию всех партий...

(450) Подтверждения в студию. Не будет подтверждений, отправишься в бан.
В электронном виде вполне подойдут :))

(453)Сколько времени? 15 минут мне будет достаточно что-бы найти инфу.
Встречное предложение: Инфа про суд где посадили членов ЕР за воровство и жульничество с подачи навального (санкции те-же)...

(454) я могу дать подтверждение, что у навального 25% доля

+(455) но инфа старая

(454) Хорошо, 15 минут вполне терпимо :))
По поводу встречного предложения ничего тебе искать не буду, с чего бы это вдруг?

(454)Первый пошел http://blog.kp.ru/users/sem_9011/post170570707/

(457)Красиво спрятался за погонами...

(455) Во-первых, 25% <> 100%
Во-вторых (456)
В-третьих, не ты вбросил, не тебе и подтверждение давать

(460) Не тупи. Я ничего не вбрасывал, мне нечего подтверждать, ты вбросил — подтверждай.

(458) Не зачет. Там нет ничего подтверждающего.

(454) Так может, потому их и не садят? что члены ЕР? :-)

(462)От оно как... Т.е. Ты не писал про ЕР что они партия жуликов и воров?
А что будет зачётом? Нотариально завереный скан устава предприятия?
Навальному верите на слово а вот с противников требуете что-то конкретное.

(461) Какая разница, 25% или 100%, когда весь бизнес принадлежит семье навальных на 100%?

(463)То-же не будет засчитано? http://www.tden.ru/articles/show/14948

(466) Я так считаю, но вроде нигде не писал. Ссылку дашь?
Именно скан устава, коль ты так уверенно заявляешь, что он единоличный владелец.
Я когда верю или не верю Навальному, не вбрасываю что-то с уверенностью на форум :))

(471)Т.е. Семейный бизнес это для тебя нечто иное чем личный бизнес?

(467) Если вы с Васей съели на пару два пирожка, важно или нет, что Вася умял оба пирожка в одно рыло?
Я-то считаю, что в этом вообще ничего ни криминального ни осуждающего нет, но раз товарищ у нас обеспокоен этим фактом и уверенно вбрасывает, что единоличным владельцем является именно наш герой ветки, то пусть предоставит подтверждения. Правила форума никто не отменял.

(469) да, зачетный лозоплет

(469) Еще одна такая попытка и отправишься в заслуженный бан.
Для тех, кто на бронепоезде: по приведенной ссылке нет _ничего_ подтверждающего, а написанный там текст может написать кто угодно.

(473) Где ты утверждал, что бизнес семейный? Ты утверждал, что Навальный владеет фирмой единолично.

(474)А правила форума для всех одинаковы? Или есть избранные? Что-то я не заметил в бан листе новых лиц за сегодня, хотя даже за сегодня уже с десяток нарушений даже в этой ветке.
(469)Ты по ссылке (469) почитал? Надеюсь вопросы про скан устава - это стёб...

Не пойму, а че законным бизнесом у нас в России уже запретили заниматься? Мне может пора уже сворачивать деятельность пока не посадили?

(480) Короче,
давно понятно, что никакой фабрики нет, а на месте бывшей фабрики давно стоит жилой особняк Навальных.

Фабрика - ширма для налоговых льгот.

(480)Лично и единолично отличаются так-же как функция и процедура в 1С.

(483). А у тебя в нике буква 'н' потерялась и еще высурковскаяпропаганда :).

(484). А с точки зрения закона? Какие нарушения?

(483) почему - есть древний сайт с корзинками по 650р. Сколько их надо продавать за месяц вопрос только ))

(481) Давно уже прочитал, еще до того, как ты мне дал эту ссылку :)) Про устав нет, не стеб. Можешь любую другую подтверждающую информацию предоставить, которая заслуживает доверия. А доверия заслуживает информация о регистрации в государственных органах.

(483) Это ты забыл смайлик поставить или решил поддержать товарища в бане? :))

(482)Не понятно  какое это ввобще имеет отношение к данной теме.
Или плетение корзин (даже если оно и есть) теперь позволяет проплатить попадание в какие то рейтинги.

Допустим Навальный владеет магазином по продаже водки, пусть даже он сам лично за прилавком стоит. И че? Не пойму, в чем его пытаются уличить? Продавать водку запрещено?

(483)"Фабрика - ширма для налоговых льгот."
можно подробнее каких льгот может давать не работающая(даже на твоем вчер.ролике говорится что там тока вывеска) фабрика? себе чтоли развалив.типа фабрику купить и ларек :-)

Рекомендую всем для прочтения:

На выборы надо брать ручки и фонарики!!!
http://yanki.livejournal.com/517505.html

По этой теме, кстати, у него есть ролик где его нашисты хотели уличить типа задавая неудобные вопросы, но снималось еще и другими людьми. В итоге нашисты чета наклепали, а он выложил полную версию съемки. Облажались, короче едросовские волчата.

(489) испугал ежа голой попой :)

(491)
Лично я обвиняю его в следующем:
1. Развал фабрики по лозоплетению
2. Проживание на земельном участке, выделенном государством под фабрику
3. Получение налоговых льгот под несуществующее производство
4. Продажа водки в запрещенное законом время

Честный гражданин так не поступает.

(496) Я правильно понимаю, что больше попыток доказательств не будет?

(497) я не брался доказывать утверждения тримакса

(496).
1. Если он ее владелец - имеет право.
2. Че прямо на развалинах живет?
3. Ооо, под лозоплетение льготы дают? Где можно в очередь записаться?
4. А вот это еще надо доказать. Причем как то что вообще торгует, так и то что в запрещенное время.

(498) А, пардон, ты только неудачно пошутил помнится :))

(488)Понимаешь ли. Российский малый бизнес имеет несколько особенностей. Например в составе учредителей могут находится много народу, а владелец фактически один. :))
Устав предприятия вообщето является коммерческой тайной и особенно состав владельцев.
Ты мне объясни (что-бы не получить бан) чем отличается информация в интернете рекламирующая деятельность Навального от статей антирекламы навального?

(499)
1. Ну да, выгоднее заиметь большой участок под проживание, развалив фабрику
2. Высокий забор и постоянная охрана мешают определить какого качества строение там находится.
3. Под производство, связанное с народными промыслам, московская область дает налоговые льготы
4. Продажа водки в запрещенное время доказана.

(501). 3.14здешь, устав предприятия не является коммерческой тайной.

+ (503). "Согласно Федеральному закону "О коммерческой тайне" в отношении сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица, не может быть установлен режим коммерческой тайны (ст. 5)."

(501) >>Например в составе учредителей могут находится много народу, а владелец фактически один. :))
Согласен. Но в этом случае все заявления типа "Вася — единоличный владелец" — это твое личное IMHO, а не доказанный факт.

>>Устав предприятия вообщето является коммерческой тайной и особенно состав владельцев.
Вот я и не понимаю, откуда ты с такой уверенностью говоришь про единоличное владение? Навальный, перелогиньтесь? :))

>>Ты мне объясни (что-бы не получить бан) чем отличается информация в интернете рекламирующая деятельность Навального от статей антирекламы навального?
Если ты хочешь трезвый юридический взгляд на вещи, то ничем. Практически все и с той и с другой стороны практически недоказуемо и сказанное можно либо принимать на веру либо нет.
Если ты хочешь мое личное субъективное мнение, то отличается тем, что подаваемое с одной стороны не выдерживает никакой критики и противоречит здравому смыслу, с другой стороны видно желание всячески подтвердить свои слова и по-крайней мере никто не держит меня за туповатого слесаря, пришедшего с работы, выжравшего пузырь и готового воспринимать на веру любой сказанный бред :))

(502) Судебное решение приведешь?

(506) я в суд на него не подавал

(506) ты лучше сразу ветку закрой :)

Зачем святого навального обсуждать, когда есть профессия "Путина обсирать"?

(508) Думаешь, она более высокооплачиваемая, чем профессия "Орать на весь интернет: "Путин! Россия! Вместе победим!"?

(507) То есть ты вбросил типа "вот вам факт", а оказалось, что это твои догадки? :))

(508) Зачем закрывать? Все нормально :))

(511). Угрожает,типа или закрывай или мы с Климаксом тут затролим все :)

Блин, Тримаксом конечно, чессслово не хотел, само вырвалось. :)

Видимо что на уме, то и на языке. :)

Коллеги, не троллить. Ближе к теме, дальше от обсуждения личностей.

На Распиле, кстати, выложены документы по Транснефти. Тушкой

Журнал "Эсквайр" на обложке декабрьского номера впервые за всю свою историю поместил фотографию русского: http://esquire.ru/esquire-issue-72

(518) Бедный Trimax. Он этого не переживёт.

(519) Я тоже не пережил: андроид какой-то получился. :)))

(0) В тему :)

http://s1.ipicture.ru/uploads/20111203/is7ZSTZt.jpg

Перевод: «Что это с ним? Разве он не видит, что мы пришли с миром?»

(522) )))

Мыслитель приговорен сегодня на 15 суток. Пострадал за свои мысли?