Пришло письмо от отдела К, с просьбой провести аудит своего парка ПК и отчитатся им по результатам. Провели аудит,....... софта (не 1С тут все хорошо) на многа денег, ген дир стока не даст потому что. на сырье не хватает. Вот и вопрос, че делать? Бежать, а поможет?

Что за отдел "К"? Может просто послать их на "Х"?

(0) что-то новое. Письмо с просьбой...

Менты или как их  там щас

(2) Стандартная практика, перед проверкой.

(2) нехватка персонала в масках, что делать, план-то надо выполнять.

(0) выложите пожалуйста скан письма, никогда такого не видел, полюбопытствовать

Временно снести левые проги или упаковать в трукрипт?

(0) Давненько не видел админов, готовых за тарелку супа ходить под статьей.

PS Беги! Лучше прямо сейчас.

Все программы на серваке - на отдельный зашифрованный диск.
Сотрудникам - опенОфис и т.п.

(0) Удаляй все нелегальное, ставь бесплатные аналоги где возможно. Напряги шефа пусть через свои "коррупционные связи" попытается избежать проверки.

(4) А проверка на основании постановления суда делается. На каком основании они проверять что то там захотели?

(3) А выходные данные какие у письма. Я часто видел подобные письма от дистрибуторов мелкомягких... Пугают, потом консультируют и просят легализоваться закупив у них лицензии. Короче развод.

(0) Провести, отчитаться:"Нарушений не обнаружено!!!" Софт быстренько сносить.

(0) Праздники кончились, а пивка попить надо. Развод..

Да перед кем и на основании чего отчитываться?

Согласен с (6) Скан письма в студию

(0) Какой вежливый отдел "К" попался.

(0) Тупо удали все нелицензионное. Если руководство начнет демагогию разводить, мол работать надо. То скажи чтобы денег выделил. Это хороший повод легализоваться

Слегка не так выразился они "...рекомендуем самостоятельно провести прверку своего ПО" я уже дома, сканера нет

(16)Вежливый как Шерлок Хомс ..

(0) Намекни, какого уровня населенный пункт ? Столица, областной, районный ?

(0) Развод, было такое, даже с угрозами. Позвонил - пригласил в гости, никто не пришел.

(18) Ну значит скоро жди гостей. Поэтому однозначно - удалять все нелегальное однозначно. Причем независимо от того, как к этому отнесется дир (ну предупердить естественно).

Письмо конкретно от ментов.  УВД краевое. Печати все дела. Виндовозов лимона на 2. Их не снесеш.

(10) В свое время подсчитали что через связи будет стоить дороже чем купить лицензии на винду. Остальное уже было легальным - опен офис,1с и проч. Причем винда тоже была полулегальная (тупо лицензий было маловато). Так что думаю просто купить софт и все..

А если свалить щас, потом не догонят?

(24) да я бы и рад. Но реально денег на сырье нет

(25) Догонят.

Вообще странное у вас управление "К".
К нам сразу, без писем приходили.

(26) Тя это не должно напрягать.

(26) трукриптом шифруй все компы целиком.. с системными дисками... от всех компов резет выводи на одну общую кнопку - кнопку себе или охраннику..

придет проверка, ребутнешь все машины и трындец - нету ничиего :)

(23) (считает с трудом) кажись, 6 тыщ - винда оем, тридцать - серверная
300 компов или 60 серверов и все без лицензий?

Бежать, однозначно. Задним числом за неделю до проверки увольняйся и съешь паспорт.

Проблемы с денгами на сырьё - это проблемы владельца. А проверка софта - твоя личная.

(0) напоминает анекдот:

Здравствуйте, я - молдавский вирус. В виду бедности моего создателя и общей отсталости развития высоких технологий нашей страны, я не в силах причинить какой-либо вред вашему компьютеру. Пожалуйста, сотрите сами несколько самых нужных вам файлов, а затем разошлите меня по почте своим друзьям. Благодарю за понимание и сотрудничество.

(офф) Почти, но не совсем, аналогичный случай: админ набрался наглости и позвонил в представительство мягких и мелких... Реакция не замедлила себя ждать - получили письмо, в котором настоятельно рекомендовали закупить лицензии в полном объёме и начались звонки от каких-то левых организаций...

PS: спросите чем всё это закончилось? Я работаю один в конторе, без админа :(

(27) если догонят тогда смысл бежать?

(23) <<Печати все дела>>

Бу-га-га )

(33) Попробовать стоит

(0) Напиши служебку гендиру с содержанием типа: "на основании письма такого-то проведён аудит ...., выявлено то-то и то-то, прошу Ваших письменных указаний и т.п." Служебку пишешь в 2-х экземплярах, регистрируешь в секретариате, 2-й экземпляр себе - может хоть ж... свою прикроешь в случае чего. :)))

тупо поставь Linux

(36) и че это даст?

пора делать бекапы

(37) не потянем. Запаримся и сами и пользователей и они нас

(38) ничего - группой пойдете ;)

(40) ты не прав!

(38) То, что в суде сможешь эту бумажку предъявить и сказать - я ни причем, я тупо выполнял указания руководства. При грамотном адвокате - может условно дадут :)))

Если будет проверка, то нарушений быть не должно. Это может обеспечить только генеральный или хозяин. С ним и решай.

(8) > PS Беги! Лучше прямо сейчас.

именно, и снимешь кучу проблем с ментов и начальства - вот готовый кабанчик на убой: совершил уголовно наказуемое преступление и сбежал. Шеф откупится, а тебя посодют.

А может действитнльно фейк от нпппшников? Результаты прсят прислать на otdk27@yandex.ru

(46) штраф на яндекс-деньги не просили перечислить, бугага?

(46) у отдела "К" адрес на яндексе? - жесть :)))) Похоже на развод, но служебку я бы написал :)))

(46) А что за софт то такой, что заменить никак бесплатным нельзя?

(46) дык позвони и узнай, мол от вашего имени какие-то негодяи хочут денег трясти )

(49) десять установленных автокадов.

(0) У нас такие письма счастья приходили на крупнейшие предприятия. Я бы на месте автора не флудил тут, а обратился к тем, кто подскажет как лицензироваться за минимальные деньги

(46) а если нет?

(49) все заменим. Но виндовозов 200 штук надо. Ну серверных еще штук 8. Все равно несколько лимончиков

(50). Ага, они себе сразу на карандаш звонившего и возьмут, ооо, клиент сам нарисовался.:)

В ощем в кратце опишу как к нам ОБЭП пришёл. Не знаю, как оно в замкадье, а у нас в сталицее..пришли два непонятных субъекта, с ними ещё три падавана. Что делать в ощем не знали.. сначала давили на эффект неожиданности, но когда это не прокатило стали изображать бурную деятельность просматривая компы пользователей и документы. Да, печати и удостоверения были в порядке. Мы через своего человека в налоговой полиции пробили ксивы и.. получилось обычные лохи.. за пивом пришли.

А 27 - это регион?
Мне кажется, следует пугать директора скорой проверкой, а по адресу написать "нарушений не выявлено". Учитывая адрес, наверняка фейк.

(56). И что вы с ними сделали?

(58) Сами ушли, ни с чем. Обещали вернутся, но так и не появились. Пробили их потом. Но бывают и реальные сотрудники эти х ведомств приходят. Их поведение в общем не отличается от обычных разводил. начальство их в курсе

(36) (43) Это уже сговор. Получается админ знал об имевших место нарушениях УК, но вместо того, чтобы жаловаться на директора ментам, написал служебку.
Директор, получив служебку, тоже знал о нарушении УК, но мер не предпринял.
Какой-то коррупционный сговор...

это Бил Гейтс повышает доходы

(0) Чувствую пополнение в рядах линуксоидов)

между прочим у МЧС адреса на яндексе :)

http://www.mbnews.ru/forum/index.php/topic,16155.0.html?PHPSESSID=ac9eca0b5911ae99def0ac97f55c0c0c

вот сдесь похожее))

(60) Никакого сговора нет. Админ поставил директора в курс нарушений и ждет ПИСЬМЕННЫХ распоряжений от него. Если директор напишет ПРИКАЗ - "ставь пиратский софт" - вот тогда это сговор и преступление, но я думаю, вряд ли какой директор такой приказ напишет :)))
(61) Нет - это происки линуксоидов, пугают отделом "к", чтобы все на бесплатный софт переходили :))))

(54) Можно взять софт мелких в аренду или в рассрочку.

Если стоит предоплата (даже частичная) по лицензиям и они заказаны, то мелкие снимают свои претензии, остается только адм. правонарушение.

+(65) к (60) ключевое слово в (43) - грамотный адвокат :)))

(60) Это бандитизм. Преступление по предоврительному сговору в составе группы.

(66) Пару млн нет у конторы с 200 пк и 6 серверами? НЕВЕРЮ!

У вас там месячный фонд оплаты труда на порядок больше.

(0) Попробуй связаться не с ГенДиром, а с собственниками.
Может они будут более вменяемыми? Объясни им все риски.

(69) за такое бабло проще посадить админа )

(70)
собственник тоже должен под статью попасть

(69) да понятно что проблемы не мои где и как деньги взять но уходить отсюда не охота но если такой атас то придется.

У нас админу дали 3 года условно, нас оштрафовали на 500к а то что стоял патч на лицензионную 1С. Пытались еще прицепить лиц. на винду, но у нас уже были заказаны лицензии.

(70) А риски если куроводство узнает, что как минимум будут изъяты БЕЗВОЗВРАТНО ВСЕ носители информации, где находятся контрафакт, а как максимум ВСЕ ЖЕЛЕЗО.

(71) Спокойно Козлодоев, сядем усе!!! (с) :))))

(71) С какого перепугу? Собственник не знал, что стоит пиратка, директор не знал, и пользователи тем более. Специально нанятый человек их не поставил в известность, нарушил УК и обманул.

Вот и посчитай им, что потребуется купить ЗАНОВО винты на все ПК и Сервера

+ лицензии все равно придется купить )
+ нанятиь нового сисадмина

пару месяцев назад тоже такое письмо приходило , интересовался по знакомым - многим такое пришло , когда начал выяснять более глубже - узнал что они эти письма чуть ли не по телефонному справочнику шлют

(75) Вот для этого служебка и нужна :)))

(76) А винты сейчас ой как не дешевые

+ как они хотят восстановить информацию?

Надеюсь со всех нужных ПК данные архивируются в соседний район?

(75)
не помню дословно закон, но незнание вроде не освобождает.

И вроде помню про собственника.

(72) Да ладно. Дадут три года условно. Сделаешь наколку, будешь в авторитете.

ну а когда собственник осознает степень ответственности, проще с мелкософтом ОЛП договор бахнуть на весь софт, чтоб не париться с переустановками и версиями

Короче если объяснишь все риски, они пойдут на встречу.

Ибо если будет проверка, то фирма может закрыться, минимум на пару дней
Пускай собственник посчитает свои издержки.

А если еще и админ-"студент" Фирма имеет все шансы закрыться на долго, а то и на совсем

К ста письно на имя директора по имени отчеству

Т.к. у мелкомягких кабальная покупка в рассрочку/ в аренду

Легче заключить договор в рассрочку с комп. фирмой.
Мы так и делали, взяли весь софт с рассрочкой на год. За ту же цену )

(83) На прошлом месте работы админы все толпой пришли к директору. Сказали, дословно, не хотим в тюрьму. Дир пошел им на встречу. Для начала соскочили с статьи "в крупном размере".

У нас была проверка года этак 3 назад...
Показали им лицухи на О.С., бух. софт. Мило побеседовали.
Причем к моему удивлению они не стали копаться в компах. А там ведь все мы грешны).
Хз... Повезло или фэйки были, но все норм и больше мы их не видали)

(86) да дирам в большинстве своем забить на админов

а вот если они поймут, что будет если проверка изымет все, тогда они почешут репу
и прикинут, что другого выхода нет

У нашего сис. админа татуха в виде кнопок ctrl alt del. Будет и у тебя такая скоро.

все просто, на адрес пишешь - приезжайте через две недели, ждем, диру заяву об увольнении )))

(87) им нужна крупная рыба, смысл копаться и мелочевкой заниматься?

(1) А потом тебя раком... И автомат в одно место.
(4) прав

(90) Для отчетности. "Раскрыли преступление, посадили виновного"

У нас после изъятия всех серверов, на восстановление ушло 4 часа вроде.
Простой всего пол дня был.

(93) Благодаря юристам сами сервера вернули через недельку, без винтов правда )

А почему никто еще не спросил про марки авто у начальства?

(88) Наличе лицензионного ПО не гарантирует отстутстствие проблем с ОБЭП.

(0) ну если менять работу ты не хочешь, тогда пиши письмо на имя гендира, пусть дает тебе письменное указание оставлять старое по или покупать новое...

(0) чушь какая-то. Чтобы кого-то предупреждали - смешно

(90) > все просто, на адрес пишешь - приезжайте через две недели, ждем, диру заяву об увольнении )))

приезжают, заводят дело, тебя в розыск

(84) Тогда чего ты паришься? Если письмо на имя директора, то он и должен решать, что делать. В том числе и давать либо не давать указание провести аудит ПО.

(89) а сверху - череп?

(14) походу это глас вопиющего в пустыне...

(99) да ладно тебе кошмарить, в розыск объявят только если к следователю не явится, так что все хорошо...

интересно, если тебе придет письмо из прокуратуры с просьбой явку с повинной написать по убийству алкоголика Васи, ты что будешь делать?

А как вариант,клиентам Linux , а базы и софт на "облачный" сервак. Сейчас уже не проблема заключить договор на "облако" , с небольшими расходами по аренде пространства... Хотя бы выждать пока все не утихнет...

(78) служебка как раз послужит прекрасным доказательством твоей вины. Может явку с повинной сразу лучше?

Если уволится сейчас то если че ответсвенность будет? Щас начальник ит отдела

(105) облачность у нас будет с 16 релиза платформы....

(107) Срок давности - 6 лет.

(105) юзеры тупые. Да и в троем не осилим 200 компов на линь перевести.

(107) ты может всеж напряжешся и узнаешь, кто несет ответственность за использование нелицензионного ПО?

Ну тогда прицепом и двух бывших начаоьников надо цеплять

(110) а юзерам и ГД будет легче если все компы увезут для экспертизы на годика так половину?

(110) Так возьмите еще людей на время... Или Жаба душит...

(111) да кого назначат тот и несет

(110) Студентов и по куску хлеба...

дата создания файла расскажет кого сажать

(112) ты не переживай, в тюрьме тоже компьютеры есть, будешь в тюрячке винду админить...

НИФИГА СЕБЕ!!!
http://murmanfile.ru/viewtopic.php?f=17&t=4604

"Всем привет! Пишу с компа на работе, т.к. дома теперь системника не будет два месяца. Смысл этого топика не поднимать панику, а предупредить и довести до пользователей важную информацию как не оказаться в подобной ситуации.

Значит всё по порядку:

6 апреля я вернулся с работы домой примерно в 18.30, переоделся, поел, сел за комп. В 19.00 постучали в дверь (в домофон никто не звонил, поэтому я подумал, что это сосед), открываю дверь, не спрашивая кто там, стоят двое в штатском, спрашивают проживает ли тут такой-то, я говорю что это я и есть, после чего мне в нос тыкают двумя удостоверениями оперативных работников УВД по Мурманской обл. и протягивают бумажку, я стою и нифига не понимаю чего от меня хотят, бегло осматриваю бумажку..
Во внимание попадают слова ADOBE SYSTEMS, PHOTOSHOP, 117600 рублей 67 копеек, уголовное дело, статья 146 часть 2, сбыт, программа Flylink, мой айпишник и мак-адрес компа, постановление на обыск помещения. Через секунду всё складывается в общую картину и меня прошибает молния уж0са и паники. Оперативников пускаю в квартиру, находясь в шоке, прохожу в комнату с компом и уже понимаю что деваться некуда и ничего не изменить в принципе. Пригласил двух понятых, при них составили протоколы, сам показал где находится образ с крякнутым фотошопом, весь процесс фотографировался на их мыльницу, системник опечатали, я везде подписался и они ушли с моим системным блоком.

Смысл в том, что на меня возбудили уголовное дело по статье 146 часть 2 - "Нарушение авторских и смежных прав", часть 2 говорит о следующем:
"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей."

Допросили, комп отдали на экспертизу, подписал подписку о невыезде, теперь осталось 2 месяца ждать и молиться, чтобы адобовцы сжалились и скостили штраф со 117 т.р. до возможного минимума. А всё из-за того, что фотожаба CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке. Так что имейте в виду и от греха подальше убирайте из общего доступа всякие пиратские винды, фотожабы, примьеры, автокады."

(118) лицензионную?

Если вы мелкая рыбешка и вас не заказали. Приходит отдел К с проверкой. Выясняете на основании чего прищли. Если есть постановление следователя о проведении обыска в рамках уголовного дела, то вы попали.
 Обычно приходят с постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия "гласный осмотр". Гласный осмотр по закону проводится ТОЛЬКО с официальным представителем вашей фирмы, если такого представителя нет на месте, то осматривать ничего не могут. Вы говорите, что софт у вас весь легальный, лицензии находятся на ответственном хранении у аудиторов. Говорите, что компьютеры содержат сведения, содержащие коммерческую тайну. По закону о защите "Коммерческой тайны" сведения эти можно получить только по решению суда. Опечатывать и останвливать работу организации в рамках "гласного осмотра" они не могут. Не могут изымать оригиналы документов. Если документы изымаются, то только под опись и на следующий день их должны вернуть. Вы это все объясняете и на этом весь осмотр заканчивается. Максимум что могут - это попросить прислать копии лицензий по почте. Но вы можете эту просьбу проигнорировать. Закрываете сейфы и без постановления суда не открываете. Так же закрываете ящики столов и сами их не открываете. По закону открывать без вашей помощи их не имеют право.

(120) размечтался

(107) если без шуток, как свидетеля точно притянут, а там как пойдет, если докажут факт того, что ты устанавливал или по твоему указанию твои подчиненные, да еще и без ведома куроводства, то тогда могут из свидетелей в обвиняемые переквалифицировать, как вариант сделать аудит и отправить служебку на имя гендира, чтобы он письменно указал, что делать, тогда ты снимаешь с себя ответственность

(110) считай что все эти компы которые левые у тебя _уже_ забрали. Только ты пока еще на свободе и директор при денгах хоть каких то. Поверь когда он поговорит с ментами или своей коррупционной крышей - деньги найдутся сразу и в размере о котором ты не подозреваешь. Вот эти компы формат, и по мере поступления лицензий инсталл. Все эти "денег нет" это означает только одно - пока плохо просят. На досудебное разберательство с делом выйдет сумма несколько большая

(122) так это че, ваще не выпусят?

(125) почему это не выпустят. Будешь хорошо работать - выйдешь по удо

ставь линь и не спорь...
кому не нравится - сухари за свой счет

яхерею с этих начальников айти, нихера не знают. И ведь таких каждый второй

(127) ну пиратку же админить нуно, ответсвеность опять на админе...

(119) Здесь обыск в рамках уголовного дела. Здесь особо не попляшешь. Следователь имеет право изымать все, что есть. При таком раскладе, надо заявлять, что последнее время комп, был заражен вирусом. Тормозил Интернет. Самопроизвольно утанавливались какие то программы. Лично ты ничего не скачивал, никаких программ лично не устанавливал. Кто устанавливал не знаешь. Пусть следователь доказывает, что именно ты, в такое-то время скачал программу и установил ее на компе. Программой не пользовался и как пользоваться не знаешь, кто пользовался тоже на знаешь.
  Получается, что незаконного использования НЕТ. Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта лично для тебя НЕТ. А на нет и суда НЕТ. Важно четко сформулировать свою позицию.

(128) ахаха

(0) заявление в прокуратуру

>> ну пиратку же админить нуно, ответсвеность опять на админе...

ты сам то понял что сказал?

(130) Блин, посмотри судебную практику. Включать дурачка в суде бесполезно.

Можно добавить, что у тебя есть подозрения, что твою учетную информацию похитили использовав твой IP и MAC адрес.

(121) ссылку?

нач отдела ту ни при делах, если лично не участвовал в расхищении - если свидетели не укажут пальцем, сольется ысе на админа+аникея

(130) Только дело будет рассматривать конкретный человекоподобный судья которому все эти нюансы и нарушения сбора доказательств вообще будут по-бо-ку. И рассказы про вирусы установившие МСВинСерв и настроившие его под сотню компов и организацию

(130) "ждать и молиться, чтобы адобовцы сжалились и скостили штраф со 117 т.р. до возможного минимума"


последнее сообщение в той теме в мае 2011, мне вот интересно- неужели парню реально припаяли штраф более 100 тыс. руб.?

мог откупиться - соглашение сторон

(139) я ксерил дела на суммы десятки миллионов в одно рыло. Реальные дела.

(139) то что тут процитировано местами настолько феерично что думается мне это развод лоха на бало...

(129) Автор, ты чего ждешь от ветки? Волшебного заклинания "Сим-салабим, ахалай-махалай" - и все тип-топ, ты белый и пушистый, на свободе и с деньгами?

Объясни свои хотелки.

(138)"Только дело будет рассматривать конкретный человекоподобный судья которому все эти нюансы и нарушения сбора доказательств вообще будут по-бо-ку."
бугага
контретно вот это - "все эти нюансы и нарушения сбора доказательств вообще будут по-бо-ку" - бугага

Если ты дурачка включишь, то приговор суда будет выглядеть так "Неустановленный пользователь, в неустановленное время скачал лицензионную программу с IP ххх.ххх.ххх. и установил её на компьютер пользователя Иванов И.И. . Использование данной программы Ивановым И.И. не установлено. В связи с этим суд признал виновным Иванова И.И. по статье 146 часть 2 и проиговорил к 3 годам условно и штрафу в размере 100 т.руб" - это смешной приговор.
  А вот если ты сознаешься, что именно ты скачал, а потом установил, с целью ознакомления. Тогда приговор будет оправданным.

(143) он хочет ссылку на уголовный кодекс не иначе

(144) Конечно для Басманного правосудия все это будет по боку. Но при таком раскладе до суда дело не дойдет.

Совсем другой расклад, если ты сисадмин и у тебя в служебных обязанностях явно указано, что ты отвечаешь за лицензионную чистоту программ. Тут уже не отвертеться.
А обычно кто ставил - не знаешь, кто использовал - не знаешь. Что программы нелицензионные - не знаешь.

(145) ага - сам то понял что написал? Все неустановлены, а срок впояли Иванову - абсурд

(149) Поэтому я и призываю идти в несознанку.

(150) дурака включать лучше до адвоката, а там уже что он скажет - но тупое врубание дурака на суде - прямой путь к полному сроку за непризнание вины.

(144) суд примет к рассмотрению доводы оперов - а они будут ичерпывающими для обвинения - ибо по факту там будет миллионов на несколько по которое вот лежит на поверхности - все признаки нелицензии. И не примет к рассмотрению все остальное как не значащее по сравнению вообще то с фактами из (0). И что характерно - это будет справедливо.
Насчет несознанки так будет такое заключение - обвиняемый обладал достаточной квалификацией подтвержденной его успешным многолетним трудовым стажем в этой профессии что бы понимать что происходит. И, что опять же таки, характерно - это тоже будет справедливо.

Если к компу имели доступ (имели возможность доступа) несколько человек, тогда пусть следователь доказывает, что именно вы нарушили закон.  С учетом развития Интернет технологий, доступ к вашему компьютеру имеет неограниченный круг людей.

(150) в любом случае кто-то будет виновным, и когда начнут искать, юзеры тупо покажут на тебя пальцами, свидетели, превед. Несознанкой только усугубишь.

(152)"суд примет к рассмотрению доводы оперов" какие нахрен доводы оперов? Суд оперирует собранными следствием доказательствами. Следствием, в соответствии с УПК, доказательствами. Доводы оперов курят в сторонке...

(154) ага, даже если реально не ты ставил - все равно в тебя покажут, селяви.

Пользователи не могут сказать, что конкретно ты установил эту программы. В ответ ты показываешь на пользователя и утверждаешь что это он установил.

(157) если пять пользователей покажут на тебя, а ты на этих пятерых - кому поверит суд?

(149) он просто краем уха слышал про то как пара деятелей отмазались в суде от подобного нарушения(там кажись фотки с детской порнографие), именно мотивируя тем что компутер был взломан. Один такой деятель был в Австралии, другой в США.

автор не мучай себя - иди и во всем сознайся!

пиши явку с повинной - тебя посодют а ты не воруй!

(155) а решать какие доказательства подходят конечно же будет обвиняемый в паре с адвокатом. И они так блистательно проведут свою речь в защиту что судья заплачет и выпустит прямо в зале суда

Даже если ты один системный администратор, то говоришь, что неоднократно видел за компьютером неустановленных людей.

Русские не сдаются!!!

Пиши донос на админа.

Автор, не бойся, отработаешь 2 годика за спасибо.
И людям польза и тебе урок ;)

(163) еще раз - ты один их видел? а пользователи не видели? Еще и в психушку заметут за галлюцинации

+ не вздумай отвечать на письмо :)
Возможно это крючек...

главное, что у всех неустановленных людей были логины и пароли...

(162) а решать будет судья. И в частности решать вопрос о нарушениях, которые были допущены в ходе сбора доказательств. Это всякие лохи вроде вас думают что знание УК - сила. На самом деле (с) - знание УПК - залог таких чудес...

(168) да это понятно. Ща через ментов узнаем писал ли нам что то этот отдел К. И буду шефа душу мотать пусть легализовывается. А то я с этого ничего не имею а геморой иметь буду.

(163) так и в дурку на экспертизу сводют. А потом приглясят стороннего эксперта из того микрософта который в суде расскажет про домен, политики и права пользователей, после чего веры тебе ни в чем не будет.

(171) гениально!

(98) Когда пришлют, а потом придут - посмеемся вместе     :-)))

(172) переезжай на ПМЖ в Англию, срочно.

(23) а что, format: C не катит?

(171)Это конечно попросить можно, а вот экономически затратно это все :)

(176)Катит, но тогда у Бухов и директора будут уже другие проблемы

(177) ага, и выхлопа ноль

(170) Ну сколь нибудь работающий сотрудник органов как нибудь уж наскребет на очевидном нескрываемом нарушении доказательств?
(178) а то таких проблем не будет когда компы опечатают? Так еще и более насущные добавятся

(179) дружок, ты объясни диру что будет если браться по разуму изымут сервера и  все пк локалки. Сколько дней у него уйдет чтобы прикупить по срочняку 200 компов и развернуть сетку. Сколько дней контора бдудет плевать в потолок и во сколько бабла это встанет?

(180)Всего на 2 месяца, потом ПК вертают, кого надо сажают, с директора бабло, все остальные жертвы заменимы :)

(0) у меня дважды так на работах появлялись, один раз после левой проверки (санэпидем), взглянув на комп, сказали - а винда-то у вас не лицензионная - через 3 часа приехали из обэпа. Компы не забрали - просто входную дверь опечатали в помещение с компами, я ночью тупо через чёрных ход пробирался - форматировал всё и линуху везде ставил.
второй раз - без предупреждения просто нагрянули и конфисковали компы, где нашли лицензионную винду (11) и без всякого постановления суда, но и тут повезло :) они конфисковали бездисковые терминалы, думая что на всех компах стоит вынь-сервер, а сам сервер не нашли (я во время проверки его удалённо прибил).
В дальнейшем - я просто закупал через знакомых ОЕМ-винду (она копейки стоит), либо использовал лицензионные терминал-сервер и бездисковые терминалы.
(46) в бытность моей работы у провайдера - нам постоянно приходили письма из отдела "К", и на обратной стороне карандашиком подпись мобильного и почты на mail.ru или yandex.ru. Так что публичный почтовик - это не показатель. Я бы на твоём месте справедливо нервничал :)
пиши служебку с просьбой приобретения винды, и в случае отказа увольняйся - а в письме так и пиши - что выявлены нарушения, но на твои просьбы руководство не реагирует. Раз не хочет руководство спасать себя и тебя - пусть расхлёбывает.

(181)Директор не мальчик, должен сам понимать. Что незнание не сымает ответа.

+(174) К нам присылали письмо.
К моим клиентам после письма приходили. В ответном письме у них все в ажуре, де- факто - 1С я им успел поставить легальную, Винда с Офисом все левые + левый АутоКад. Дальнейшее я не знаю, за 1С они расплатились, а за доработки они нам остались должны какие то копейки. На телефон больше не отвечали, а в их офисе вскоре сидела уже другая контора

(180)"Ну сколь нибудь работающий сотрудник органов как нибудь уж наскребет на очевидном нескрываемом нарушении доказательств?" чето я не понял что ты сказать хотел?

(186)Он сказал, что бабки ты все ровно заплатишь, даже если у тебя все лицензионное :)

(182) "Всего на 2 месяца, потом ПК вертают, кого надо сажают, с директора бабло, все остальные жертвы заменимы :)" то есть типа продолжайте нарушать, мы через месяцок еще зайдем, посодим еще кого-нибудь :-D

+ или спросил, этого мне не постичь :)

(0)Советовать не буду, тебе решать.
Но -
Во первых на работе в плане лицензий все нужно держать в порядке, даже без писем.

Во вторых кто такой "отдел К" и в каком законе написано что ты должен выполнять их рекомендации?

Лично я бы в ответ на это письмо выслал бы им счет на оплату услуг по проведению аудита, и связанных с ним расоходов, и указал бы, что после оплаты счета с удовольствием проведу аудит, и возможно даже сообщу им о результатах.
Нафига я буду выполнять какую-то работу бесплатно?

(188)Ну смотря, как быстро у них идет поток по анализу программного обеспечения. 2 месяца, и если обвинений нет, то все вертают :)

(186) я про то ладно бы был спорный момент или деньги у конторы на грамотного юриста создающего эти спорные моменты органам, но тут же ни того ни другого. Вот опер с книжкой, выпущенной НПППП отслюнявит страницу на закладку "микрософт" и пройдет от пункта к пункту что все - нелицензионно. Т.е. как бы ему даже ничего не нужно ни подкидывать ни нарушать - выполнил по инструкции - доказательства собраны. Там же тоже не дураки. И судья мыслится мне тоже сможет рассмотреть суть дела.

(190) про это все писал Груви в первой двадцатке постов...

(164) После такого сдается мне, что ветка - развод.

(190) некоторые говорят что это письмо будет доказательством умысла

Ах да, ОпенОфис не является бесплатным программным обеспечением в отношении коммерческих компаний. (Для справки)

(195) Ложный ответ доказывает УМЫСЕЛ

(197)И тогда получается, что самое лучшее, это не чего не отвечать :)

(197) опять же на усмотрение судьи.
Кому двухсотку?

(196) Шумахер, ты гонишь!

"OpenOffice.org 3 is free software. That means you are free to download it, free to install it on as many PCs as you like, free to pass copies to as many people as you like. You may use OpenOffice.org 3 for any purpose without restriction: private, educational, public administration, COMMERCIAL... Free, really free."

Источник: http://www.openoffice.org/why/why_free.html

Или у тебя есть другая ссылка?

(198) Отвечать не обязан, но задуматься должен и снимать двери с косяков, чтобы яйца твои меду ними не оказались

(197) я вот к кому что на суде судья возмет да и примет это письмо как умысел. И что ему в ответ говорить: а вы знаете, мне на форуме сказали что "ложный ответ доказывает умысел"? Хотя умысел здесь тоже очевиден, если как бы просто на факты смотреть.

(196) http://www.openoffice.org/FAQs/mostfaqs.html#1

Опечатывать и забирать компы имеют право только
1. По постановлению суда
2. Решению следователя в рамках открытого уголовного дела.
  Если к тебе приходят из управления К и говорят, что им кажется что у вас нелицензионное матобеспечение. Ты отвечаешь, что оно лицензионное и ты готов предоставить лицензии по писменному запросу в течении 10 дней. Если они пытаются опечатать, забрать компы, требуешь составления акта/протокола изъятия, с указанием причины изъятия, указываешь, что компы испоьзуются для деятельности организации и содержат конфиденциальную информацию. И их изъятие без санкции суда выполняется с нарушением закона. После этого они отстанут, и максимум на следующее утро вернут все компы. Так как санкцию они никогда не получат.
 Все эти внезапные проверки расчитаны на дурочку. После правильных слов от вас сразу отстают (это если вы не заказаны)

(204) Изъять для проверки они имеют право, но через суд ты можешь все или почти все вернуть, если нет нарушений. Но через неделю или две.
Так что на рожон лучше не лезть.   :-)

(178) ну временное рабочее место организуйте, помню работал в одной конторе, там серван был с такой системой, если кто вламывался в серверную то жесткие диски прокалывались штырями, было такое устройство которое крепилось на жесткие диски и хе***чило по нимЮ, ломало короче. Вот думаете, тут целый полет для творчества, можно замуровать компы в стены)))

(193)Всю ветку не читал, работой завалили.
(195)С чего бы это доказательство умысла?
Это лишь доказательство того, что мне наплевать на их проверки, по крайней мере до тех пор пока не предъявят обвинение, вот тогда мне будет не наплевать, и я соизволю залезть в сейф, достать лицензии, и прочие бумаги, и передать их адвокату.
После чего опять нормальный пофигизм.

(204) нет НЕ ИМЕЮТ право изымать для проверки. Изымать только
1. По решению суда.
2. По решению следователя в рамках уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела требуется решение суда.  
  Третий пункт это когда "вы сами отдали компьютеры для проверки". Что-то типа у вас спрашивают "Комп Ваш"?. "На нем установлено нелицензионное матобеспечение"? Если вы на эти два вопроса отвечаете "Да". Тогда можно изымать.

(0) А это точно от отдела К? что то не помню чтоб у них были полномочия с кого то отчеты требовать?

(207) вот судья посчитает это доказательством. Про то что умысле на самом деле на лицо, мы умолчим, мы будем думать что судья у нас из вестерна

(210)Мысли судьи  предсказать невозможно. Судей много и они все разные, стандартов нет, зато есть закон и его толкование.
А вот как будет истолкована конкретная буква закона, это будет зависеть от твоего адвоката.

(205) из опыта - ни разу не удавалось вернуть машины

(212) А ты пробовал сказать ребятам фразу: "есть закон и его толкование" ? Нет? Неудачник

(213) когда тебя кладут на пол 10 человек в масках, слова как то не находят себя в материальном выражении

(214) Чтоб пришли 10 люде

+(215) Чтоб пришли 10 людей в масках нужно очень сильно постараться. Они просто так от нечего делать не приходят.

(215) в ларьки может и не приходят

(215) что бы пришли 10 и более людей в масках достаточно что бы у вас купила канцелярию фирма которую на терроризм проверяют. Проверено опытом. И лежать будет весь офис

(217) Если собрались придти то придут по любому, а идиотские письма перед приходом точно писать не будут.

но эти письма не пишут заранее ))))

Хватит кошмарить бизнес!

(4) А проверка на основании постановления суда делается. На каком основании они проверять что то там захотели?
---

разве?

(0) а вообще первый раз слышу, что предупреждают. Это даже хорошо) И для правообладателей в том числе - письма разослал по всем юрлицам и дело в шляпе.

по сабжу - думаю немедленно лицензировать, если не удастся - увольняться, хотя не уверен что поможет. Это надо еще выяснить, с юристом посоветоваться. Ибо админ в ответе.

Думаю что скорее всего кто то просто решил таким образом поднять продажи ПО. Кто то не настолько силен чтоб организовать проверку, хотя тут по любому не у одного из продавцов сил не хватит, а вот секретаря какого то знает, который письмо от отдела К отправил :)

но шутить не стоит с этим. условку вполне можно схлопотать

(214)Вот именно. Молчать побольше надо в таких ситуациях.
Молчание - золото.
А если десять человек в масках, так это еще и повод для того чтобы руки тряслись, тоже полезная штука, очень помогает не наделать ненужных подписей, о которых будешь впоследствии жалеть

(224) Хоть одного админа знаешь которого под статью подвели? На самом деле чтоб посадить нужно чтоб на него правообладатель заяву написал - майкрасофт не пишет таких заяв принципиально. Так что про хождения под статьей это админы придумали чтоб девчонкам в инетах мозг пудрить - рассказывая какая у них опасная и интересная работа.

бери все на себя!!!
может меньше дадут!!!

(227) Ага опять же на зоне уважуха будет, да и работодатель греть будет весь срок сгущенкой и пряниками.

(226) У нас в городе (небольшом) знаю три случая. Правда это были не админы)  

Один - учитель в школе, ПО ставил. Второй - мастер сервис-центра, третий - руководитель маленького магазина.

Не знаю насчет майкрософта, но компы изъяли, посчитали по максимуму, и вуаля. Операцию проводили обычные менты - оперативники. Последнего пострадавшего откупали за $ 4000, насчет остальных не знаю.

(226)Тут ты и прав и неправ.
С одной стороны для того чтобы посадить, на самом деле никаких заяв от правообладателя не нужно, такой уж у нас закон, что правообладатель тут всего лишь статист в этом деле.

С другой стороны случаев таких действительно очень мало.
И большинство случаев где были реальные наказания, пиратский софт, это лишь повод, как правило там замешаны более серьезные вещи, типа мошенничества, наркоты, или терроиризма.
А толпы попавшихся админов которых напоказ толпе осудили условно и прилично оштрафовали - сами сдали себя с потрохами, даже и не пытаясь защититься. Умеют следаки давить на массу.

(226) нет...достаточно заключения эксперта, что установолено нелицензионное ПО на сумму...
***
набери в Яндексе "условный срок нелицензионное ПО"

(230) Ню-ню...  у нас летом было маски шоу - закон для быдлот, а они типа власть и закон не для них... забрали все что хотели (причом не то что надо, почти месяц мы пытались все назад вернуть), а мобильники личные (чо они там хотели найти, ведь все равно они могут без проблем слушать любой разговор без санкции и потом нам его и давали прослушать) части народу так и не вернули

(+232) вот так сейчас проходит "спор хозяйствующих субъектов"

Когда приходят 10 человек в масках, то они приходят в рамках заведенного уголовного дела по постановлению следователя. И тут они по закону могут положить всех на пол, изымать компы, опечатывать их.
 Если приходит отдкл К, то приходят они для проведения оперативно-следственного мероприятия "гласный осмотр". На основании информации о том, что вы используете нелицензионное матобеспечение. Операцию санкционирует их начальник. В рамках этого мероприятия останавливать работу фирмы, опечатывать компы и их изымать не имеют право. См. закон "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ". Там все очень хорошо описано.

чистосердечное признание смягчает вину вот!

(235) + "...и увеличивает срок" :)

(226) вообще то дел много.

Стандартная схема -  пришли следаки в контору, нашли левый софт.
Тут они понимают что с одной стороны вроде их клиент, с другой стороны доказывать замучаешься, там же куча писанины, и попробуй где ошибись в протоколе или в действиях - любой адвокат вмиг развалит дело, даже без рассмотрения по существу, чисто по процессуальным ошибкам. И работа эта нелегкая - подготавливать обвинительное.
Поэтому, товарищи следаки подходят через какое-то время к этому бедолаге и объясняют ему красочно, что влип он конкретно, и место на лесоповале ему уже заготовлено, и век воли не видать, а на условное даже и расчитывать не приходится...
Но, по доброте душевной они готовы забыть про все его перегрешения и множественные инсталляции фотошопов, ежели он напишет чистосердечное признание своей вины в установке винды и офиса, тогда и штраф небольшой, а ежели и срок, то условный.
Бедняга запуганный открывающимися перспективами проживания на зоне, тут же пишет признание.
В итоге следаки в офигенном выигрыше. Делать нифига ненадо, есть признание, можно спокойно ждать премии, и продвижения по службе.

"спокойно ждать премии и продвижения по службе" ага, щас, просто палочная система до недавнего времени процветала и им нужны были дела для того, чтобы банально с работы не вылететь...

на зоне товарищ в авторитете будет... по сумме украденного ;)

(239)Ну где работа хлебная, или просто другой не найти  и так тоже верно.

(238) Совершенно прав. Докузать что либо - проблематично, а при чистосердечном признании все проблемы для следствия снимаются. Но решается все при правильном поведении при первой встрече. Правильные слова, а если дело доходит до протокола, тогда правильные объяснения решают исход дела.

Закон жесток, но это - закон! (c)

племяшка у друга, студент, был остановлен доблестными операми с коробком курева, развели, под угрозой сказать родителям, что он наркоман на подпись под словами - "нес друзьям", а это уже совсем другая статья, еле вытащили паренька...

(238)"Делать нифига ненадо, есть признание, можно спокойно ждать премии, и продвижения по службе." нифига подобного. Сегодня признание есть завтра его нет, и следаки эту кухню знают как никто другой.

Я знаю контору, в которую приходили несколько раз. С желанием получить первичку по сомнительным сделкам покупателя. Несколько раз были культурно посланы с формулировкой "Коммерческая тайна", только по решению суда. К слову состав информации, которая является коммерческой тайной определяется руководителем организации.

(245) Признание это не просто слова, что ты поставил. Признание это типа "Я Иванов И.И. скачал такого-то числа, установил, использовал". К этому прилагается заключение эксперта о наличии на компе, информация от провайдера. После этого уже не отвертеться.
Либо отвертеться за особую плату следователю.

(229) Про учителя слышал громкая и мутная история была. Остальных походу первого за незаконное предпринимательство, а второго тупо развели.

честным нужно всегда!
не толкайте автора на преступление!
он должен искупить свою вину!

(245)Куда ж оно денется из следаковской папочки?
Ты конечно можешь отказаться от своих слов, но подпись твоя на бумажке, где ты своей рукой описывал свои грехи никуда не денется.

каждый гражданин должен выполнять свой гражданский долг и уважать закон!

(247) завтра иванов откажется от своих слов. и все. чем ты докажешь что именно иванов "скачал такого-то числа, установил, использовал"?

(252) чистосердечное признание царица доказательств ;)

(250) а напишешь что от волнения оговорил себя. или скажешь что следователь у тебя эти показания выбил(или психологически надавил, угрожал етс), или что протокол допроса прочитал невнимательно. Отмазок - сотни.

(253) это уже давно неправда, хорош уже либерастические сказки про кровавый режим прогонять...

(247) советую поглядеть процент обвинительных приговоров в РФ, тогда советы "иди в несознанку", "откажись" сами собой отпадут как не имеющие с реальностью ничего общего... на время моего обучения на юрфаке насколько я помню этот процент был в районе 95%

(256) процент обвинительных приговоров стоит оценивать с процентом прекращенных уголовных дел следствием а так же с процентом так называемых отказных материалов.

мне пришло на днях письмо из отдела Ф

(119)лол....этож надо быть таким дурачком...правильная реакция - захлопнуть дверь перед их носом, спокойно идти и удалять весь софт, дверь ломать не будут 100%, судебные приставы и те очкуют и не ломают, ловят при входе...
короче все что нелегальное удалить и думать кому ты перешел дорогу...

(255) каждый честный человек должен уважать закон, преступник должен сидеть... так должно быть!

(257) "процентом прекращенных уголовных дел следствием, а так же с процентом так называемых отказных материалов" это почти всегда как раз коррупционная составляющая или следак совсем юный и зеленый и не смог граммотно материал подготовить...

(259) обычно в таких случаях дорогу перешел директор \ хозяин фирмы

(260) "Не всех виновных посадить, то некому будет работать !" (С) Жириновский :-)

(262)причем тут директор, к чуваку домой пришли

(261) не надо загонять про коррупционые составляющие. Все очень просто - все уголовные дела, по которым слабая доказательственная база, либо по которым факт невиновности устанавливается в ходе следствия - прекращаются следователем. И таких дел - достаточно много.

(265) Дело по которому есть признательные показания, которые подтверждены следственными мероприятиями прекращать смысла нет.

(266) у нас не англия с америкой, не надо насмотревшись их сериальчиков, переносить их понятия на нашу почву. Это у них можно срок за убийство схлопотать будучи пойманным на лжи во время судебного заседания. У нас обвиняемый врать имеет право. И если обвиняемый сегодня сознается, то завтра он вполне откажется от своих показаний по любому предлогу. Не будем так же забывать о таком понятии как самооговор. И сторона обвинения должно представить систему доказательств, неопровержимо свидетельствующих о том что данный обвиняемый совершил то в чтом он обвиняется...

(265) я не только учился на юрфаке, но еще и работал, так что я не загоняю, я рассказываю как было в конце 90-х - начале нулевых, сейчас вроде получше стало, но не сильно...

(268) если ты учился и работал, скажем следователем, дружок, то такую херню как в (261) ты бы не говорил.

(269) не знаю где ты тут дружка увидел, может двоится в глазах после праздников, иди для начала проспись, глядишь в голове немного и прояснится...

(270) не суди о других по себе, балаболка

(271) понятно, еще один великий и непобедимый интернет-боец, не могу только одного понять, если ты не можешь убедить оппонента в своей правоте или хотя бы аргументирваонно ему возразить, почему у вас считается нормой перейти на личности, спасает то, что по роже получить в интернете не можешь? еще один любитель удаленно потявкать?

(272)прочти нимательно что ты написал "не знаю где ты тут дружка увидел, может двоится в глазах после праздников, иди для начала проспись, глядишь в голове немного и прояснится..."
и напряги чутка интеллект.

(273) если бы ты, дружок, не нес бы херню в (269) не было бы ответа в (270)

(272) и еще, дружок, прежде чем бурчать про "любителей удаленно потявкать" задумайся сколько из тут тусящих знает такой темин "самооговор"...
Это как бы намек, дружок, ты ведь типа юрист и как бы должен обращать внимание на используемые опонентом слова и термины...

(274) после твоей реплики в 261 я уж даже не знаю о чем тут с тобой говорить... Отказные материалы это оказывается коррупционная составляющая, офигеть...

Два бывших следака слехнулись. :)
Татитуту надо еще присоединиться, он же вроде как действующий, да еще и как раз из отдела "К".

(276) это мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, если ты не умеешь нормально общаться с людьми, а только потявкивать и повизгивать в инете - это тоже твое право, но просьба не делать этого в мой адрес

(11) "..А проверка на основании постановления суда делается."
- опа..? это как? т.е. сначала прокуратура возбуждает дело - нас в известность не ставит, п о возбужденному делу оформляетс япостановление суда и к анм с ним приходят..?? - очень сомневаюсь!
.
без всяких судов и прокуратур, всего лишь в рамках оперативно-следственных меороприятий компетентные органы имеют дохрена прав изъять все что угодно.. и фиг пикнешь... - весьм анеприятное чувство. имел опыть нахождения в офисе одном когда пришли три дядечки с корочками...

(279)Проверить могут, изъять не могут.
И проверить только аккуратненько, то что видно невооруженным глазом, и то что сочтет нужным показать хозяин.
Однако как показывает практика, при некоторых навыках, проверяющие быстренько убеждают рядового гражданина, что именно в его интересах быстренько все показать и предьявить, а иначе турьма.... И граждане как правило ведуться на это.

(279) се

(279) вообще то ранее требовалось постановление начальника ОВД... сейчас это конечно могло поменяться, я за этим не слежу...

Господа, мы в (о), вернее в ВТО.. а это нам аукнется лебезением перед западом.. серъезного ничего не сделаем как надо, а вот прижать за нелицензионный софт - это запросто, бегать/стрелять/внедряться/рисковать не надо... пришелд практически в любую контору прессанул как следует и вуаля..

а что? если офис белый по любэ надо брать ОЕМ винду имхо :) если 1с собираетесь ставить. А если сервер то как минимум SBS он помоему копейки стоит. не вижу проблем. если есть деньги на съем офиса то на ПО тоже должно быть. тем более что разовый платеж. На савеле как-то брал ОЕВ-винду. продали без компа, только попросили на комп наклейку приклеит :). MS office  тоже вроде есть дешевые варианты, но по мне OpenOffice решает абсолютно все проблемы и бесплатно.

(284)Согласен.
При грамотном и вдумчивом подходе лицензировать не так уж и дорого, офис и винда не дороже той же 1с выходят.
Просто нужно брать только то что нужно и ничего больше.
А то у нас же привычка - если винда то ультимейт, ежели выделеный комп под базы, то обязательно 2008 сервер.
Как правило если контора мелкая и безденежная, 2008 сервак с успехом заменяет оемная вин7 хоум расширенная.
А ежели она не справляется, значит народу много, и деньги есть, тогда уж и серверную ось купить ненакладно.
К тому же есть линуксы и опенофисы разнообразные, которые при вдумчивом подходе тоже очень полезны, причем именно при вдумчивом подходе, а не при криках - а нука быстро все переходим на линукс, и баста.

1. Все серваки (система, SQL и прочее) на 180-дневный триал...
2. Все левые рабочие станции как тонкие клиенты и в терминал...
3. Офис - в опенофис, прочее ПО по возможности в опенсорс...
3. 1С сам разбирайся (как вариант терминальный сервак на чердаке)... на него можно и вс что опенсорс не найдешь...
ну а за полгода уж определись с лицензированием, и трясись чтоб сервак на чердаке не нашли...

+(286) видел решение, для других правда целей, но имеет право на жизнь, квартира купленная на левого человека, в квартире серверная, о существовании коей знает очень ограниченный круг лиц - правильный "чердак"
Либо сервант замурованный в стену по-жесткому :)

(286)(287) Очень распространенное решение. Уже у 2-х организаций видел подобное. Купленная хата, на хате серверная и широкий инет-канал. Так то действенно, чо.

(285)Это недорого зависит от количеств рабочих мест + кто сказал, что вся контора находится на одной торговой площади :)
Как не крути... а бабло можно потратить столько, что превысит доход.

(288) угу, что в хату что в контору можно оптику провести и уже недорого

(23) Сноси срочно. У меня друзья 3 месяца по следакам мурыжили..если отмазались...

(0) в Новосибирске такие письма тоже рассылают

(292) Меня начинают пугать эти тенденции. Пойду, удалю ВинРар с сервера.