![]() |
![]() |
![]() |
|
Сравнение - объединение конфигураций | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ParinovS
19.01.12
✎
23:44
|
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!) Суть проблемы такова:
Взяли типовой релиз, сняли его с поддержки, дописали/переписали(без коментов и вообще каких либо меток), потом выходит обновление на конфигурацию. Человек, который это все делал, ставит обновление. И в один прекрасный момент - он уволился. А теперь вопрос: Мог ли он поставить обновление, а релиз не обновился? т.е. сделали обновление через сравнение - объединение, но циферка с релизом не изменилась? такой вариант вообще возможен? или моя фантазия пошла слишком далеко?))) Ну и если я прав, как теперь узнать, какая там реально конфигурация? П.С. Если вопрос покажется глупым, просьба не троллить меня. Лучше просто проигнорируйте. |
|||
1
Живой Ископаемый
19.01.12
✎
23:50
|
почему, просто при сравнении/объединении снял галку со свойтсва корня конфигурации "Версия"
то есть такой вариант возможен |
|||
2
ParinovS
19.01.12
✎
23:54
|
ну а как теперь узнать реальный релиз конфигурации? как мне теперь узнать, что правил программист, что правилО 1С?
|
|||
3
Живой Ископаемый
19.01.12
✎
23:55
|
сравнить/объединить с целевым ЦФ-ником (целевой версии).. на копии... каждое отличие подвергнуть анализу.
но вообще не знаю.. муторно это... |
|||
4
IamAlexy
19.01.12
✎
23:56
|
(2) ну по сути никак...
по сути тебе остается брать типовой цфник текущего релиза, сравнивать его с текущей конфой, переносить в него "дописки" и затем им обновлять рабочу базу.. |
|||
5
Господин ПЖ
19.01.12
✎
23:58
|
я бы сказал не "текущего" - ибо хз что это на самом деле... а cf из конфы поставщика и от него вверх идти и анализировать
|
|||
6
Господин ПЖ
20.01.12
✎
00:00
|
>т.е. сделали обновление через сравнение - объединение, но циферка с релизом не изменилась?
легко... версию как свойство конфы не поменял, не обновил значение константы/регистра сведений с номерами подсистем |
|||
7
IamAlexy
20.01.12
✎
00:01
|
(5) я так понимаю что там вообще с поставки снято.. то есть нет конфы поставщика
|
|||
8
ParinovS
20.01.12
✎
00:05
|
а что если взять типовую CF последнего релиза, сделать в ней все заново, но красиво
(как я понял, изменяли код в общих модулях, но и может в нескольких объектах конфигурации) и загрузить это конфигурацию в рабочую базу, она (ИБ) сконвертнется нормально под новую конфигурацию? или лучше брать типовой релиз той версии, которая сейчас написана, его правильно переписывать, потом его загружать в ИБ и накатывать обновление? П.С. Сейчас написано что релиз конфигурации БП 2.0.23.9 |
|||
9
ParinovS
20.01.12
✎
00:05
|
да, с поставки снято полностью
|
|||
10
Господин ПЖ
20.01.12
✎
00:16
|
(9) ну что тут скажешь...
Чарльз, доставай ружье - нам п..ц. |
|||
11
Господин ПЖ
20.01.12
✎
00:18
|
(8) может покатит, а может и нет. все зависит от того как вносились нове объекты... поехали ли id относительно типового cf...
|
|||
12
Господин ПЖ
20.01.12
✎
00:18
|
ну и плясать от (4)
|
|||
13
Wingless
20.01.12
✎
00:21
|
Хз что он там наобновлял, нужно сравнивать с "недообновленным" релизом, ставить на его поддержку и далее обновлять стандартно.
|
|||
14
ParinovS
20.01.12
✎
11:01
|
ну щас буду методом научного тыка и ошибок искать релиз)))
|
|||
15
Serg_1960
20.01.12
✎
11:32
|
Сорри, по поводу (8), а именно "а что если взять типовую CF последнего релиза, сделать в ней все заново, но красиво... И ЗАГРУЗИТЬ эту конфигурацию в рабочую базу..." - ни в коем случае! (сокращение и выделение - мои)
"... и загрузить" - низя, имхо: велик шанс потери данных из-за расхождения в так называемых "внутренних идентификаторах" объектов. Годятся многие методы, НО: все они должны использовать в качестве "начальной" - текущую конфигурацию рабочей базы. |
|||
16
Kom-off
20.01.12
✎
12:28
|
(15) Что страшно грузить этим способа - "та да" (с) Ерофеев В. "Москва-Петушки", а, вот, что данные пропадут - неправда. В общем случае, утверждение о пропаже данных верно. Но.. 1С-ники выпускают свои конфигурации с "наследованием" данных. Если есть справочник из стандартной конфы в старой конфе и в новой, то он им и останется. Так что данные в стандартных объектах и регистрах останутся, ну, разве что проверить их на добавление/удаление реквизитов в связи с изменением релизов и каждый случай проанализировать отдельно. С новыми стандартными объектами метаданных, тоже все в порядке. А, вот, со своими добавленными метаданными "надо бы поосторожнее" ((с) "Интерны"). Их ни в коем случае нельзя просто добавлять в мастер-cf нового релиза, ни ручным добавлением, ни копированием из старого, а ТОЛЬКО(!) сравнением объединением со старым правленным cf-ником. При выполнении всех этих условий загружать новый cf-ник страшно, но можно.
|
|||
17
Serg_1960
29.01.12
✎
18:18
|
(16) Сорри, что поздно, но истины ради замечу по поводу рассуждений на тему "наследования" и "стандартных" объектов:
До тех пор, пока есть "Режим копирования объектов" в настройке сравнения и объединения конфигураций - есть вероятность потери данных при загрузке конфигурации (без сравнения и объединения). Это первое. И второе: "Перепрыгивание" через несколько релизов, а именно это и произойдет при методе из (8) - тоже чревато потерей данных. |
|||
18
Kom-off
29.01.12
✎
23:03
|
(17) По поводу "перепрыгивания". Чревато. А смотреть в оба надо!
|
|||
19
Поpyчик-4
30.01.12
✎
01:34
|
(0) Позвонить человечку, что конфу обновлял не вариант? Не верю, что его номер никто на фирме не знает.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |