![]() |
|
Подскажите последовательность обновления БП 2.0 с релиза 2.0.20.9 до 2.0.32.4 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Джордж1
29.01.12
✎
19:21
|
Или сылочку где такая инфа выложена (видел выкладывают такое здесь в готовом виде).
|
|||
1
Джордж1
29.01.12
✎
19:23
|
Интересует последовательность релизов для обновления
|
|||
2
Amra
29.01.12
✎
19:23
|
На юзерсе все четко расписано.
|
|||
3
БибиГон
29.01.12
✎
19:25
|
Можно попробовать сразу последнюю, говорят прокатывает. Надо как нибудь попробовать тоже. А так практически перепрыгнуть не получается. :(
|
|||
4
Джордж1
29.01.12
✎
19:26
|
(2)нет у меня туда доступа
(3)ну нафиг, эти эксперименты |
|||
5
Amra
29.01.12
✎
19:27
|
(4) А, да ты пейрат... Обновления есть, а доступа на юзерский нет...
|
|||
6
Джордж1
29.01.12
✎
19:28
|
(5)обновлений тоже, иначе бы не спрашивал.
вот готовлюсь к скачиванию |
|||
7
БибиГон
29.01.12
✎
19:28
|
(4) тогда ступай на известный сайт. )
|
|||
8
Джордж1
29.01.12
✎
19:29
|
(7)дак на том сайте этой инфы вроде нет.
буду с последнего релиза качать в обратном порядке |
|||
9
Beduin
29.01.12
✎
19:30
|
2_0_21_1
2_0_22_1 2_0_23_1 2_0_23_7 2_0_23_9 2_0_24_10 2_0_25_5 2_0_26_8 2_0_27_8 2_0_28_3 2_0_29_10 2_0_30_8 2_0_31_7 2_0_32_4 |
|||
10
Beduin
29.01.12
✎
19:31
|
Ближе к 2_0_30_8 платформу обнови. У меня на 8.2.13 ошибку выдавала.
|
|||
11
Джордж1
29.01.12
✎
19:31
|
(9)чет много. наверное можно и перепрыгивать кое-что
|
|||
12
БибиГон
29.01.12
✎
19:33
|
(11) о чем и речь, много их. в январе только 3 обновления было. ;)
|
|||
13
Beduin
29.01.12
✎
19:33
|
(11) Быстрее обновить, чем думать где лучше перепрыгнуть.
|
|||
14
Джордж1
29.01.12
✎
19:33
|
(12)не ну всегда можно было перепрыгнуть через релиз или два.
А тут только так что ли? |
|||
15
БибиГон
29.01.12
✎
19:36
|
практически да, не видит след.обновление просто.
|
|||
16
kotletka
29.01.12
✎
19:41
|
2.0.20.10
2.0.22.1 2.0.23.9 2.0.24.10 2.0.25.5 2.0.26.8 2.0.27.10 2.0.28.3 2.0.29.10 2.0.30.8 2.0.32.4 |
|||
17
Джордж1
29.01.12
✎
19:43
|
(9)спасибо
(16)спасибо, все равно дофига |
|||
18
kotletka
29.01.12
✎
19:44
|
только обязательные, половина по 4-5 метров, обновляются влет
|
|||
19
Ranger_83
29.01.12
✎
19:45
|
можно и перепрыгнуть сразу,только нужно сделать выгрузку в cf из 2.0.32.4,а затем сделать полную загрузку этого cf в 2.0.20.10
|
|||
20
Beduin
29.01.12
✎
19:46
|
(19) Гарантируешь что удаляемых объектов не будет между релизами?
|
|||
21
Ranger_83
29.01.12
✎
19:50
|
(20)это риторический вопрос.
конечно такое теоретически возможно.Но вряд ли такую херь будут делать в 1с. |
|||
22
Джордж1
29.01.12
✎
19:52
|
Спрошу еще один вопросик.
Обновления на базовую версию и проф - они же разные? |
|||
23
БибиГон
29.01.12
✎
19:53
|
(22) да, разные
|
|||
24
GreyK
29.01.12
✎
19:53
|
(22) Угу.
|
|||
25
БибиГон
29.01.12
✎
19:53
|
(20) Да вот говорили както на мисте что проблем именно с БП не было в этом плане.
|
|||
26
Ranger_83
29.01.12
✎
19:59
|
(25)И я о том же.
// Вот скажите на милость,если приходиться несколько обновлений накатывать,то кто после каждого релиза обновляет БД?:) |
|||
27
Beduin
29.01.12
✎
20:05
|
(26) Мне удобнее через обновление, база изменена сильно.
|
|||
28
Ranger_83
29.01.12
✎
20:07
|
(27)Я и говорю про обновление,только основной конфигурации.А конфигурацию БД в последнюю очередь
|
|||
29
MRAK
29.01.12
✎
20:11
|
(19) спасибо, отличный способ убить базу, если звезды будут неблагосклонны....
(0) если конфа типовая, проще обновить последовательно, делто на пару-тройку часов при мощном компе |
|||
30
MRAK
29.01.12
✎
20:13
|
(21) такая херь постоянно делается в типовых вообще-то
|
|||
31
MRAK
29.01.12
✎
20:14
|
(25) в 1.6 точно было)
В 2 пока не сталкивался |
|||
32
Кокос
29.01.12
✎
20:18
|
(29) не скажи. у меня в последних двух обновах мощный комп пересчитывал итоги по часу. все зависит от количество проводок :)
|
|||
33
БибиГон
29.01.12
✎
20:24
|
(29) вот именно БП долго обновляется. :(
|
|||
34
Aleksey
29.01.12
✎
20:27
|
(31) Небыло.
Точнее было при переходе с 1.5 на 1.6, ибо для этого нужно было обновить до последнего релиза 1.5 (очень много они тогда с регистрами игрались меняли местами ресурсы, измерения). Плюс первые релизы 1.6 были глючные, и спокойно могли ушатать базу |
|||
35
MRAK
29.01.12
✎
20:31
|
(34) спорить не буду.
Просто помню, что было что реквизит переименовывался в "УдалитьРеквизит", обработка переносила данные из него в другой, при последующем обновлении старый удалялся. Если перескочить через релиз с разрешением efltkbz объектов, то данные терялись. Если не разрешать удалять, то в ряде случаем конфа становилась неработоспособной без ручной рихтовки. |
|||
36
Ranger_83
29.01.12
✎
21:11
|
(29)Никто базу убивать не собирается.При обновлении конфы БД тебя программа обязательно предупредит.Предложенный вариант не стандартный и естественно в обычной ситуации не желателен.
Вот скажи мне,ты когда последовательно конфу обновляешь каждый раз ее в БД сохраняешь и запускаешь предприятие??? В аннотации к релизу всегда указан порядок обновления и в нестандартной ситуации описывают какие обработки нужно запускать при переходе скажем с предыдущей редакции. А у кого руки кривые(не про тебя) и об стеклянный буй руки порежет ли как там говориться :) |
|||
37
Фокусник
29.01.12
✎
21:21
|
(19) только не полную загрузку, а выполнить обновление и выбрать cf поставщика вместо cfu
|
|||
38
Neg
29.01.12
✎
21:23
|
(0) Обновляй сразу на последнюю, никаких косяков не будет. Обнови только платформу.
|
|||
39
Neg
29.01.12
✎
21:24
|
Только что обновлял такую же фигню.
|
|||
40
Ranger_83
29.01.12
✎
21:54
|
(37)Это если полностью типовая конфа без изменений.А предложенный мной способ и конфу поставщика обновит и основную конфу
|
|||
41
MRAK
29.01.12
✎
21:55
|
(36) "Вот скажи мне,ты когда последовательно конфу обновляешь каждый раз ее в БД сохраняешь и запускаешь предприятие???"
в штатном режиме, когда обнавляю последовательно - да, запускаю предприятие после каждого обновления - не приходится анализировать структуру удаленных обектов метаданных и обработку обновления |
|||
42
MRAK
29.01.12
✎
21:56
|
+ другое дело, когда много изменений - тогда, ясное дело, удобнее сформировать один релиз, его отрихтовать с учетом изменений и через него обновиться.
Или если уже обновлялся через нужную цепочку - тогда да, знаешь, будут косяки при обновлении или нет. |
|||
43
Ranger_83
29.01.12
✎
22:11
|
(41)это конечно прилично увеличивает время на обновление конфы-анализ измений структры данных и прочее.Но если 1с позволяет в таком режиме(без обновления БД) последовательно обновить цепочку,значит это легитимно я думаю.Я думаю это маркетинговый ход со строны 1с,не более...7-ка позволяла перескакивать.В особых случаях однако всегда предупреждали.
К тому же при запуске предприятия обработка "после обновления" отрабатывает последовательно всю цепочку. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |