|
КА или УПП, Статьи затрат для ОП, ОПР, ОХР обязательно ли разбивать? |
☑ |
0
Велимудр
08.02.12
✎
19:51
|
Добрый вечер!
На предприятии есть отчет по затратам в разрезе Статей затрат.
Одни и те же затраты могут быть как общепроизводственными, так и производственными, в зависимости от цеха. Вопрос:
Обязательно ли разделять статьи затрат по видам счетов на которых они учитываются? Ведь они и так разделяются самими счетами... 20,25,26
Просто в отчете тогда получаются две одинаковые статьи, да и справочник единый, удобнее вводом по первым символам выбирать одну статью.
Где может вылезти если не делить, а завести одну производственную?.
Тест закрытия месяца прошел нормально, ничего вроде как не вылезло.
|
|
1
shuhard
08.02.12
✎
19:54
|
(0) не взлетит,
есть масса мест в УПП, где стоит отбор по типу статьи затрат + в УУ нет счетов учета
|
|
2
Naumov
08.02.12
✎
19:55
|
ДА нет там многих мест. для возвратных отходов имеет значение, для остального сейчас нет разницы.
|
|
3
shuhard
08.02.12
✎
20:04
|
(2) поправь меня:
если статья Производственная, я смогу в способе распределения затрат для неё изменить характер распределения - не смогу
|
|
4
Велимудр
08.02.12
✎
20:43
|
(3) это в УУ? По регламентированному вроде как анализируется счет, а не тип затрат
|
|
5
disk-2008
08.02.12
✎
20:58
|
УУ совсем нет?
|
|
6
Велимудр
08.02.12
✎
21:09
|
УУ нет, только бух и налоговый
|
|
7
Naumov
09.02.12
✎
00:36
|
(3) кто помешает?
|
|
8
Naumov
09.02.12
✎
00:37
|
уточню несколько. Разумеется производственные нужно, как производственные указывать, но эти статьи можно в качетсве статьей для прочих затрат использовать без ограничений.
|
|
9
Джинн
09.02.12
✎
00:40
|
Для бухучета пофиг, ибо определяющим является счет учета. Для управленческого учета важен характер затрат. Посему разные статьи с разным характером.
|
|